Habacuc ve Vahşi Sanatı

Guillermo Vargas Habacuc

http://www.artespain.com/wp-content/uploads/habacuc.jpg

1975 Costa-Rica doğumlu Guillermo Vargas nam-ı diğer Habacuc*( Habacuc sanatçının lakabı...) geçtiğimiz aylarda sergilemiş olduğu bir performans ile karşımıza çıktı...Daha önceleri ismini pek çoğumuzun duymadığı Guillermo sergisi ile dünya çapında adından söz ettirir hale geldi... Kimileri sergisinin tamamen sükse yapma amacı taşıdığını öne sürerken, kimileri de sergi üstüne oturup düşünmek gerektiği fikrini savundu....Ciddi anlamda dünyanın dört bir yanından tepki toplayan sanatçı Guillermo büyük bir soğuk kanlılık içerisinde sergisini devam ettirdi...

peki neydi dünyanın dört bir yanından tepki toplayan bu sergi ve içeriği?

Guillermo Vargas "eres lo que lees " isimli performans sergisinde , bir sokak köpeğini kullandı. Sokak köpeğini günlerce aç, susuz bırakan Guillermo köpeği sergi salonunda bir odaya boynunda iple bağlayarak izleyicilere sundu....pek çok insan bu sokak köpeğinin günden güne ölümüne adeta tanıklık ederken ....Guillermo hiçbir tepkiye aldırış etmeden sergisini tamamladı.

Hayvan severlerin büyük tepkisi ile karşılaşan Guillermo ya karşı büyük bir kitle tarafından şiddetli bir öfke geliştirildi. 3. ye tekrarlanacak olan sergisinin önüne geçmek için imza kampanyaları başlatılmasından tutalım da hakkında açılan davalara kadar...İnsanlar vahşet olarak değerlendirdikleri bu sergiyi kınadı ve tepki gösterdiler...

Tabiki tüm bu tepkiler karşısında Guillermo'nun da sergi ile ilgili söyleyecekleri vardı...her yıl yaşadığı ülkede binlerce köpeğin bu şekilde hastalıklar ve açlık sonucu ölmesine dikkat çekmek istediğini belirten Guillermo sergisini şu sözlerle savundu;

"sokakta gördüğünüzde dönüp bakmıyorsunuz fakat bu çalışmamla beni yerden yere vuruyorsunuz "

Çok da yanlış birşey söylemiyor aslında ...

Sergi hakkında biraz düşününce her ne kadar içler acısı bir durum da olsa bir köpeğin ölümünün sergilenmiş olması....Ortada var olan bir gerçeğide şiddetle gözler önüne seriyor...

Sokakta yüzlerce hayvanın ölümüne tanıklık eden ki dahası açlık ve sefalet nedeniyle bir çok insanın ölümüne tanıklık eden yediği önünde yemediği arkasında pek çok insanın da Guillermo'nun insanlığını sınarcasına gösterdiği tepki şaşırtıcı...

Sanatçının her ne kadar hoş olmasada söylemini doğruluyor bu durum....ve aslında çok net bir şey söylüyor Guillermo....Şu ana kadar neredeydiniz?

Değinmeden geçemeyeceğim bir konu da şudur ki...doğruluğu tartışılır. Sanatçının köpeğin sergilenme süresi dışında (bu süre 3 saat ) köpeğe kendi getirdiği köpek mamalarını verdiği ve köpeğin serginin yapıldığı mekanın bahçesinde serbestçe dolaştığı da söyleniyor...

Peki ya siz ne düşünüyorsunuz Guilermonun gerçekleştirdiği bu sergi hakkında?

http://i7.photobucket.com/albums/y280/jlfang/wr.jpg

Bu da sergiden bir kare...

amaç güzel araç kötü

Bakış açısına bağlı.Belki iyi birşey belkide kötü.Anlatmak istediğinde ki kararlı oluşu onu amacına ulaştırabilir.İnsanların gerçeği görmesine yardımcı olabilir.Ama kendimi köpeğin yerine koyuyorumda bu ne kadar adil.

Kİ mama verdiği söyleniyor , Bu doğruysa eğer yaptığının ardında iyi niyeti saklıdır.

yemek verdiği söylenti doğruda olabilir..... köpeğin ölüp ölmediğine dair de hiç bir açıklama yapmıyor...

Sanatsal bir değerinin olmadığını düşünüyorum. Her ne kadar amacı iyi olsa da kullandığı köpeğin haklarının olduğu unutulmamalı. Bir doktor 10 hastayı kurtardı diye 1 hastayı öldürme hakkı kazanmaz. Duygularımı katmadan olumlu bir şekilde bakamıyorum maalesef...

çok doğru bir tespit cümlesi var bu konu ile ilgili ki ciddi anlamda katıldım bende bu cümleye.....

biri bir köpeği gözler önünde öldürür adı vahşet olur....belediye yüzlerce köpeği kimseye göstermeden arka mahallelerde zehirleyip öldürür adı halka hizmet olur ....

Sanatçının söylediği gibi herhangi bir yerde görmezden gelinen hayvanların, bir sergide böyle şekilde sergilenmesi niye tepki toplar... Sanat bir şeyleri anlatır, sanat yerer, sanat eleştirir, sanat insanların kendi akıllarını kullanmasını gösterir insana... Bir sanatçının anlatımı uç noktada olabilir ama bu gereklidir... Kaldı ki sanat la uğraşan bir insanın sırf kendi egosu için bunu yapacağını düşünmüyorum... Anlatım uç nokta gibi dir burada ... Ama tepki sanatçıya değil hayata olmalı... Sanatçı anlatmak istediğini farklı bir yoldan anlatmış başarıya ulaşmıştır... Köpeğin burada insanlara iyi bir ders verdiğini düşünüyorum köpek çok mutlu sanat için bir şeyler yaptı ve bazı insanlardan daha fedekar...

İsmen hatırlamasam da içeriğini okuyunca hatırladığım olay.

Belki köpeğe işkence gibi görünüyor olabilir ama bir olaya iyi,kötü adlandırması yaparken iyice araştırıp bir de sanatçının bakış açısından bakmak lazım..Herhangi bir hüküm veremiyorum..

bunun sanatla hiç bir şekilde uzaktan yakından bir bağlantısı olmadığı kanatındayım. ki köpeğin ölüp ölmediği konusunda da şahibeler var. eğer sanatçı köpeğe mamasını vermiş ise hayvan neden ölebilir.

burada hayvanlara karşı olan ilgisizliği mi göstermeye çalıştığını görelim yoksa köpeğe verdiği zararı mı...

örnekler ile gösterilmesi görekiyorsa bu tür durumların. olmaması gereken bir çok konuda örnekler vererek hayatın bazı noktalarınımı sonlandıralım.

magandalara son verelim bakın onlara müsade ettiğimiz sürece insanlar ölüyor diyip bir çok insani da bizmi öldürelim.. vs vs vs bir çok örnekler bulunabilir...

Evet iyi bir dikkat çekimi olmuş adını dünyaya güzelce duyurmuş ama bu şekilde olmamalıydı tam aksine ölmek üzere olan bir hayvana nasılda yardım edilebileği de gösterilebilirdi...

bir kırbaç sergisi açıp bakın bu adamı da sergimde kullanmak isterdim...

Ne kadar sanatsal bi yaklaşım olmuş orasını bilemem! Toplumun bir kusurunu yansıtmak istemesi güzel ama o hayvanı aç susuz bırakması...(aç bırakıp bırakmadığı da bilinmiyor gerçi) Yine de doğru bulmuyorum!

Dikkat çekmek istemiş ama başka yolları da mutlaka olmalı diye düşünüyorum!

Saygılarımla!!!

Sanatçının söylediği gibi herhangi bir yerde görmezden gelinen hayvanların, bir sergide böyle şekilde sergilenmesi niye tepki toplar... Sanat bir şeyleri anlatır, sanat yerer, sanat eleştirir, sanat insanların kendi akıllarını kullanmasını gösterir insana... Bir sanatçının anlatımı uç noktada olabilir ama bu gereklidir... Kaldı ki sanat la uğraşan bir insanın sırf kendi egosu için bunu yapacağını düşünmüyorum... Anlatım uç nokta gibi dir burada ... Ama tepki sanatçıya değil hayata olmalı... Sanatçı anlatmak istediğini farklı bir yoldan anlatmış başarıya ulaşmıştır... Köpeğin burada insanlara iyi bir ders verdiğini düşünüyorum köpek çok mutlu sanat için bir şeyler yaptı ve bazı insanlardan daha fedekar...

iyi ozaman afrikada ki açlıktan ölen insanları da alalım bakın böyle bir hayat var diyip soyunu mu öldürelim...

bir candan bahsediyoruz. bir nefesten. dikkat çekmek istediği noktayı iyi bulmuş belki size göre mükemmel bir fikirdir....

ne mantığıım nede duygularım bunu doğru bulmuyor.

olaya duygusal açıdan yaklaşırsak elbetteki bir köpeğin yahut bir canlının ölüme terk edilmesi ve bunun sergilenmesi can acıtıcı....lakin dikkat çekilen husus daha çok can acıtıyor...sanatçı çok net bir görüş ortaya atıyor.... beni yerden yere vuruyorsunuz ama sokakta görünce dönüp arkanızı gidiyorsunuz diyor.... yani bu işe tepki gösterenlerin de büyük bir bölümü (hepsi demiyorum...) aslında bu sanatın bir parçası...

bu olaya tepki gösterenler zaten hayvan hakları ile yakından ilgilenen insanlar... bir köpeğin ölümüne duyarsız olan sergiden sonra da duyarsız olacaktır. bu yüzden bence ulaşılmak istenen kitle yanlış. bu yüzden de çok mantıklı bulmadım ben sergiyi

iyi ozaman afrikada ki açlıktan ölen insanları da alalım bakın böyle bir hayat var diyip soyunu mu öldürelim...

 

bir candan bahsediyoruz. bir nefesten. dikkat çekmek istediği noktayı iyi bulmuş belki size göre mükemmel bir fikirdir....

 

ne mantığıım nede duygularım bunu doğru bulmuyor.

Bağlantını anlamadım blackpearlly

aslında sergiye tam olarak tepki gösterenlerin hepsi hayvan severler değil.... büyük sosyete camiasından insanlarda o sergiyi izleyip tepki gösterdiler....hani şu bir eli yağda bir eli balda olup da dünya umrunda olmayanlar......dahası sergiyi gazete başlıklarından takip edenler de içlerindeki acı sızlama sebebiyle tepki gösteriyorlar....peki tepki gösteren insan ....gerçekten tepkisini gösteren kitle aslında bu kadar kalabalık olsaydı sokaklarda sanatçının dediği gibi heryıl birsürü hayvan ölürmüydü ki gerçekten tepki gösterenler bu tepkiyi dillendirmek dışında pratiğe dökerek gösteriyor olsalardı..hala belediye köpekleri zehirleyebiliyor olabilirmiydi?

işin en tuhafıma giden yanı ise ...bir sürü insanın bu sergiye tepki göstermiş olmasının yanı sıra...bir kişinin bile elinde makasla o köpeğin ipini kesmemiş olması...aslında sanatçıda bundna bahsediyor...tepki gösterenlerin hepsi izledi diyor....dahası bu kitle toplanıp sergi salonunu bassaydı o köpeği oradan elini kolunu sallaya sallaya alamazmıydı?

Bağlantını anlamadım blackpearlly

sanatçının yaptığını mantıklı bulduğunu düşünüyorum...

sanat için hersey yapılabilir tarzında algıladım cümlelerini ve bir şeyi anlatmak isterken vermiş olduğu örneği başarıya ulaştırdığını düşünmüşsün...

ben de diyorum ki bazı şeylere hayır,olmaz, demek için daha mantıklı çözümler bulmak gerekir.

yeterince mantık çerçevesine oturuyor aslında bu sergi.... sadece vicdan sorgusunun altında eziliyor...aslında yapılmak istenen de bu.... vicdanımızı irdeleyerek tepki vermemizi sağlıyor sanatçı..orjinalinde bu performans bence olumlu yada olumsuz hareketlenmenin tamamını kapsıyor...ölüme bırkaılan köpekden ziyade insanların tepkisi burada performans niteliği taşıyor....

Sanatçılar gerçeği ortaya sermek için bazen gerçeği yaşatmak zorunda kalırlar.

sanatçı ince bir ironiyle amacına ulaşmış, köpeğin kesinlikle burada insanlardan daha fedekar olduğunu üstüne basa basa vurguluyorum...

ormanlar yanmasın hadin beni yakın... dikkat çeksin...

daha ziyade çatır çatır sergi salonunda bir ağaç yakmak daha uygun konuya:D

daha ziyade çatır çatır sergi salonunda bir ağaç yakmak daha uygun konuya:D

yok öyle çok dikkat çekmez....

bir can giderse daha iyi reklam olur...:cool:

buna reklam gözüyle bakmak çok doğru değil aslında....

Belkide kendinin reklamını yaptı cok farklı fikirler yürütebilir ve de bu cok sansasyonel oldu ve tanındı.Ya da gerçekten sanatını icra etti insanlara birşeyler aşılamaya çalıştı.Cevabı bir tek o biliyor olsa gerek.