İdam Cezası

Tecavüzün tabi ki bir cezası olmalı. Ama benim anlatmaya çalıştığım idamla insanların gözünü korkutamazsınız, engelleyemezsiniz, azaltamazsınız.

Ayrıca idam bir ceza değil ki, intikam. Ceza istiyorsanız suçluyu hadım edin, ne biliyim kör edin dilsiz edin.

yukarıda da söylemiştim caydırıcılık değil mesele.kafasına koyan kişi her türlü suç işler zaten.cezaların asıl işlevi adaletin yerine getirilmesi olmalı.bedeli neyse artık hapis ya da ölüm ya da başka bir şey...bence zaten idam bazı suçlular için kurtuluş.keşke senin dediğin gibi kör edilse veya başka işkenceler yapılsa da onlar da aynı şekilde maruz kaldıkları vahşetle ömür boyu yaşasa.

en azından şeyine düşkün olanların sayısı azalır bu ulkede yok son bulmazmıs bılmem ne ama pıslık temızlenır.buda yeter bence..ve konuyu carptırmadım nasıl soyledıysen aynen cavepladım..benım anlıyamadıgım sey adam ölümden korkmuyo hesapta caydırıcı olmuyo idam yeterlı olmuyo ama hadım edılınce yada kör edılınce bu onu korkutuyo caydırıyo

kısacası su 15 yasında oldurulmus bır cocuk yada tecavuze ugramıs bır kız hatta 3 cocugu oldurup bırınede tecavuz eden bır adamın en az 30 yıl alması gerek .aama 12 yıl 5 yıl alıp cıkan oluyo .

ozaman ıdam yoksa benım aklıma yatan en guzel sey su...suçu neyse o şekilde karsılık verılsın.mesela bır olay olmustu ıranda galıba :S kadının yuzune kocası kezzap atıyo ve adam yakalanınca mahkeme sonucu aynısını kadının adama yapmasının oldugun soluyo kadın kocasının yuzune kezzap atıyor aynı sekılde nette arayın anında cıkıyor zaten.

kısasa kısas olsun.

Destekçisiyim.. Çünkü ceza dediğin caydırıcı olmalı .. olmazsa eğer bugün ki halimiz bu durumun sonucu oluyor .. Ama tabi ki idam cezası verilecekse bu önemli bi karar olacaktır.. iyice araştırılılmalı suçlu mu değil mi .. ihtimaller üzerine adam asılmamalı

idam karşıtlarına ithafen...

http://haber.ekolay.net/Haber/2926/781606/bu-nasil-vahset.aspx

kesinlikle idam cezası uygulanmalı... idam zaten basit bir ceza değildir... her önüne gelene uygulanmaz... kimsenin yanlışlıkla idam edileceğini sanmıyorum...ama özellikle çocuk tacizcilerine ve ahlak kavramını yitirmenin çok daha ötesine geçmiş insanlara (işkence ederek işlenen seri cinayetler... öz çocuklarına tecavüz gibi) uygulanmalı... siyasesi suçlara uygulanırsa .. çok günahsız insanların canı yanar

idam cezasını sevmiyoruuum... çiçekler böcekler güzel ama idam pis kaka....

Benim suçlar hakkındaki mantığıma uyuyor.

"Göze göz, dişe diş, kısasa kısas"

en ağır suçlarda uygulanabilir. birde 3-5 insan var ki.. kendi ellerimle asmak istediğim.

İdam cezası suçuna göre değişir tabi bazı suçlar vardır gerçekten affedilmez hatta sadece idam yeterli değildir önce işkence sonrada hakkettiği gibi kötü bir ölüm gereklidir ! Ama Türkiye gibi bir ülkede malesef bu kabul görülemez çünkü adalet diye bir şey yok çünkü ne kadar Aydın fikirli Vatansever Yurtsever Sosyalist Adaletli masum insanlar varsa ergenekon yalanı altında hapse atılıyorlar ama ne kadar tecavüzcü soykırımcı faşist satılık katil pislik varsa hepsi dışarıda hala suç işlemeye kimiside bakan olarak görev başındalar . Öyle bir adaletsizlik ki kimi zamanlar hizbullahçılar vardı insanları dinsiz diye hüküm verip diri diri gömenler onları bile serbest bıraktılar. Ve ağır suç işleyen cani katil tecavüzcüleri serbest bıraktıklarında tekrar suç işlediler ama yinede adil bir yargı gerçekleşmedi. Ama bir üniversite öğrencisinin cebinde 2 yumurta çıktı diye 11 yıl hapis cezası istiyorlar işte ! Ve gel görelim ki Türkiye de idam cezası olsa hiçbir zaman gerçek suçlular cezasını çekmez zamanında idam cezası vardı da ne oldu Deniz gezmiş,Hüseyin inan,Yusuf aslan gibi yiğit vatansever gençlerimiz asıldı !

Olmamalı... Bir varlık son buldurulmamalı fiziksel olsada.

idamlık suçlar işleyebilecek kadar vahşet kaynağı bir psikolojiye sahip kişilikler veya kişiliklerini kaybetmiş kişiler için ölüm caydırıcı değildir. içeride senelerce yatmak çoğu kişiye göre ölümden daha kötüdür çünkü özgürlükler kısıtlanır.

İdam cezasının bana göre tek +'sı örnekle açıklayayım imralıdaki insan(!) için her ne kadar kötü durum olmasada ( ölümü göze alarak kendine göre davası üzerine savaşmıştır çünkü (!) ) ona karşı nefret besleyen ve yaşamasını ona gereksizce verilmiş mükafat olarak gören bizler için idam edilmesi haz verici olacaktır . Fakat bu ne suçları azaltacak , nede kişilerin düşüncelerini etkileyecektir.

3 kişiyi davası yolunda öldürmek için üzerine bomba düzenekleri kurup kendi dahil diğerlerini havaya uçuran psikoloji ve bu psikolojinin öldükten sonraki yaşamda mükafatlandırılacağı düşüncesi empoze edilerek kandırılabildiği bu dünyada bu gibi cezalar yerine tabiri caizse acısada öldürmeyen ( tıpkı işkence gibi ) cezalar daha uygundur.

ya adam suçsuz ise geri dönüşü yok o yüzden karşıyım

Sonuna kadar destekçisiyim.

Bende destekçisiyim William Wallace'a yapılırken insan üzülüyo ama Cidden suçlu birine yapılırken takmam bile

Başkaları ne yaparsa yapsın cezasını vermek bize düşmez. Hele onun canına kıymak?!

Karşıyım..

Gelicek benim 3 yaşındaki kızıma tecavüz edicekler sonra da cinsel organını kesip boğarak öldürüp çöpe atıcaklar (bu gerçek bir olaydır geçmiş yıllarda yaşanan) canını almayı bırakın etlerini liğme liğme doğrarım öyle kolaydan idam da yapmam canlarını hömmm neyse susayım...

Bence bi insanın işlediği suç ne kadar kötü olursa olsun. cezası ölüm ile sonuçlanmamalıdır. Sonuçta her insan hata yapar.

bence ölüm o adam için kurtuluş olacak şekilde cezalar ağırlaştırılmalı ve kişiyi vicdan azabı çekeceği şekilde etkilemelidir. İçeri giren de bir daha çıkamamalıdır.

İdam ne koşulda olsun geri gelmeli. Toplumdaki dejenereyi görmüyor musunuz? İnsanlar her gün canice, hunharca suçlar işliyorlar. Bunun en büyük sebeplerinden bir tanesi cezaların yetersizliği, yargının kör sağır ve topal olması. İdam geri geldiğinde suç oranlarında büyük bir düşüş yaşanır diye düşünüyorum.

İdam ne koşulda olsun geri gelmeli. Toplumdaki dejenereyi görmüyor musunuz? İnsanlar her gün canice, hunharca suçlar işliyorlar. Bunun en büyük sebeplerinden bir tanesi cezaların yetersizliği, yargının kör sağır ve topal olması. İdam geri geldiğinde suç oranlarında büyük bir düşüş yaşanır diye düşünüyorum.

O zaman bizim katillerden ne farkımız kalır

Adalet buldurmak için idam saçma bir yöntem

Hiç bir suçun cezası ölüm olmamalı

süründürmenin destekçisiyim ancak öldürmeye karşıyım idama karşıyım

İdam cezası geri geldiğinde değil, yargıya siyaset karışmadığında yargının bugünkü kötü hali düzelebilir ancak... Cezaların yetersizliği idam cezasının gelmesiyle düzelmez. Sürekli af çıkarılmadığında, içeride yatanlar orada daha büyük çeteler kuracak hale gelecek şekilde bir arada kalmadığında, ceza süreleri uzatıldığında cezalar yeterli olacaktır. İdam, kişiyi vicdan azabından kurtarır. Bence bu idam edilen suçluya iyilik yapmaktır. Bunun ötesinde hiçbirimiz tanrı değiliz. Hele ki Türkiye'nin şimdiki koşullarında doğru düzgün deliller değerlendirilmeden suç birilerinin üzerinde kaldığında ne olacak? Nereden nasıl anlayacaksınız bir kişinin gerçekten suçlu olduğunu? Peki ya bir kişinin suçlu olmasında toplumun oynadığı rol nedir? Devletin oynadığı rol nedir? Bunların hiçbirini göz önünde bulundurmadan keselim kafaları adalet yerini buldu diyelim geçsin gitsin değil mi? Hayır bu kadar basit değil. Suçlu olan adamı gerçekten toplumdan dışlamadan, sürekli yaptığı hareketin sonuçlarını kafasına dank ettirmeden, psikolojik işkence ile kendi eceliyle ölene kadar o adamı küçücük bir hücre içinde yaşatmak gerekir. Adına yaşamak diyemeyeceği şekilde... Gerçekten en adi işlenmiş suçların cezası da bu olabilir ancak...

Ayrıca Mylitta düşün birisi sana iftira attı ve ilşlenen suç senin üstüne kaldı ve idam edebilecek kadar büyük bir iftira atıldı

sen ne yapardın

normalde suçun yokken hapise düşeceksin belki 10 belki 15 yıl illaki bir gün çıkacaksın

ama idam cezasında suçun olmadığı halde sırf sana iftira atıldı diye ....

birde bunu düşün derim suçsuz yere ölen insanları ki Türkiyedeki adalet malum şu an hapiste yatan suçsuz insanların sayısı azımsanamayacak derecede bunun bir de idam usülünü düşünsene suçsuz yere kaç can gidecek kaç masum gidecek

Asla bunun istismar edilmeyeceğini söylemiyorum şahsen ben. Elbette suçsuz bir çok kişi ölecektir. Fakat biz gelsin idam dedik diye gelmez , kalksın dedik diye de kalkmaz. O yüzden gönlümden geçenleri söylüyorum en azından ben olmayacağını bile bile.

Tabiyiki bazı suçlarda bilinemez yanlış insanlar öldürülebilir. Bu gerçekten kötü bir durum. Lakin yanlış yere de bir psikopatın serbest bırakılması da aynı derecede kötü bir durum. Hani yukarıda dedim etlerini lime lime diye ama o adamın yerine kendimi koyduğumda aklıma başka bir şey gelmedi. İşkenceye fiziksel ya da zihinsel sonuna kadar karşıyım. Ama idama karşı değilim. Bu da tutup herkesi asalım keselim diye değil. Bir cana kastedenin yaşama hakkı asla olamaz benim için(basit bir örnek açısından yazdım). Böyle birini topluma geri kazandırmak için harcıyacağın masrafla git bi okula tuğla al kiremit al beton al daha çok işe yarar. Böyle birine ölene kadar işkence etsen eline ne geçicek? Yine masraf. Nereden bilicez bir rahşan affı olmayacağını ileride. Al mesela Apo ! bu damın hala nefes alması benim kanıma dokunuyor. İşkence etmeyin öldürün belki tövbe eder de kabul olur mazallah gebertin gitsin neyine besliyorsun ? '' e o ölürse yerine başkası geçer bla bla bla '' sanki şimdi geçmiyor... neyse

Sonuç olarak hukuk sisteminde her zaman çatlaklar olucaktır. İdam yok diye masumlar ölmüyor mu ? Yani demek istediğim onları daha kolay öldürsünler değil. Devlet öldürmek istediğini her şekilde öldürür. İdam olsun veya olmasın.

Karışık konu bu aslında.

Ha bir de idam olsun diyenler ile olmasın diyenlerin de analaşabileceğini , ortak bir sonuçta birleşebileceğini hiç sanmıyorum

abi en iyisi kitleyelim bu konuyu kavga çıkacak