Lighthouse Oluşturma zamanı: Ekim 13, 2008 Paylaş Oluşturma zamanı: Ekim 13, 2008 "... (Oğuz Han doğduğunda), yüzü gök, ağzı ateş kızılı, gözleri al, saçları ise kara idi!..." (1) Oğuz Han Söylencesi böyle başlıyor ve biz bu yazı dizimizde Türk Söylencelerindeki ( Mitoloji) simgeciliğe “Ezoterizm” üzerinden bir inceleme yapacağız. Ezoterizm’in Türkçe’deki karşılığı “batınilik ve içrek” sözcükleridir. Ezoterizm, simgelerin ardındaki bilgiyi, egzoterizm ( zahiri, dışrak) ise asıl bilgiyi simgelerin ardına saklamak için ortaya çıkarılan öykü ile topluma verilen bilgidir. Her ne kadar ezoterizm, genel olarak sadece seçilmiş topluluklara verilen metafizik öğretiler olarak görülüyorsa da, düşünceme gore bir zamanlar ezoterik bilgiler, herkesin katıbildiği okullarda veriliyordu. Bu okullarda hem ezoterik öğretinin ardındaki metafizik öğreti hem de sözkonusu öğretinin ne suretle simgelerle öyküleştirildiği anlatılıyordu. Bu yöntem sayesinde asıl bilgi sıradan halkın anlamakta zorlanacağı bir bilgi olması sebebi ile zaman içerisinde kaybolma tehlikesi yaşayabilsede, öyküleştirilmiş hali yani asıl bilginin, ezoterik bir perde ile saklandığı söylence biçimi rahatlıkla kuşaktan kuşağa anlatılacabilecek ve bozulmadan günümüze kadar gelebilecektir. Verilen bilgi metafizik öğreti idi. Metafizik görürnen görünmeyen gerçekliği araştıran felsefi alandır. Metafizik ile uğraşan kişi, bilimsel verilerle yapılan açıklamalarla yetinmez, bilimsel yöntemlerle fizik alemininde gözleyemediğimiz, ölçülemediğimiz ve deneyemediğimiz açıklamaları da kabul eder. Böylece Türk Söylenceleri’nin gelişi güzel ortaya çıkmadığını ve atalarımız tarafından zamanın belirli bir devresinde özel olarak tasarlanıp, halkın düzeyine indirildiğini yani öyküleştirildiğini göreceğiz ve bilginin neden sonraki kuşaklara öykü olarak aktarıldığını da. Ne demek istediğimi ve tam olarak neyi anlatmak istediğimi yazıyı okudukça ve üç beş satırlık bir öykü gibi gözüken yazıdan simgeler çözüldüğünde , ortaya gizlenmiş bir metafizik öğreti çıkınca anlayacaksınız. Bu çözümlemeyi yapmadan bir “Türk Geleneği’ne” bakarak, hem “Oğuz” adının anlamına dair seçeneklerden birisini hem de tarihimize dair bazı önemli bilgileri göreceğiz ve bu arada yavaş yavaş konuya ısınmış olacaksınız. TÜRKLER VE OĞUZLAR Hepimizin bildiği gibi Orta Asya’daki savaşlar sonucu yavaş yavaş Hazar Deniz’inin Kuzey ve Güney ( Horasan) tarafından batıya göçler başlar ve en sonunda Moğol-Türk Hükümdarı Cengiz Han’ın etkisi ile bu göçler hızlanır ve tamamlanır. Bu süreçte Horasan, Azerbeycan, Kerkük, Halep, Kırım, Kafkasya, Anadolu ve Balkanlara uzanan alana Türk boylarından Oğuzlar, Kıpçaklar, Karluklar, Kalaçlar ( Halaç), Peçenekler, Çiğiller, Uygurlar gibi farklı Türk boyları göçmüştür. Bunlardan Oğuzlar ve Kıpçaklar ağırlıklı olanlardır. Selçuklu’yu kuran Oğuzlar’ın Kınık Boyu, Osmanlı’yı kuran Oğuzlar’ın Kayı Boyu’na bağlı Karekeçilliler’in Birecik kolundan Softalı Cemaati’dir. (2) Oğuz Söylencesi’nde Oğuz Han’ın kendisine tabi Kıpçaklar, Kanglılar gibi değişik Türk boylarına ad vermesi de anlatılır ama destanın bu kısmı şimdilik konumuzun dışında kalıyor. Gelelim Oğuz Sözcüğü’ne: Oğuz sözcüğünün anlamı üzerine çeşitli iddialar vardır. Bunlardan en çok kabul göreni Ok+u+z: Oklar: Boylar tanımıdır. "Z" eki "İkiz: İkiler", "Boynuz: Boyunlar" örneklerinde olduğu gibi çoğul ekidir. Yani Oğuz Han simgesel bir addır. Kırgız adı içinde en mantıklı açıklama buna göre yapılır; Kırk+ı+z: Kırklar. Kırk simgesi çokluğu ifade eder; Kırgızlar’ın, çok sayıda kabileden bir araya geldiği anlamına gelir. “Oklar” yani “Boylar” anlamına gelen Oğuz sözcüğünün genel olarak kişioğlunu (insanlığı) kapsadığını düşünebiliriz. Yani Oğuz Han genel olarak kişioğullarının ya da Oğuz Boyları’na mensup kişioğullarının genel simgesi idi. Oğuz sözcüğü de “boylar” demekti. Burada bir Türk Geleneği’ni daha açıklamak gerekiyor. Dede Korkut Destanı (3) kahramanları ve Alevi- Bektaşi Erenleri şahıs adları ile değil, mensup oldukları Türkmen/ Yörük boyunun adı ile anılırlardı. (4) Örnekler: Koyun Abdal : Koyunlu obasının abdallık makamındaki ereni. Ede Bali : Ede ve Bali obalarının bir ara gelmesi ile oluşmuş Edebali boyundan bir ileri gelen. Pir Sultan Abdal : Pirsultanlı obasının abdallık makamındanki ereni. İlyas Baba : İlyaslı obasının babalık makamındaki ereni Saru Saltuk : Saru Saltuklu obasından bir ileri gelen. Hacı Bektaş-ı Veli : Hacı Bektaşlı obasının velilik makamındaki ereni. Örneğin Hacı Bektaş'ı Veli'nin asıl adı Seyyid Muhammed bin İbrahim Ata'dır. (5) Pir Sultan Abdal'ın ise Haydar… Araştırmalarda farklı dönemlerde ortaya birden fazla Pir Sultan Abdal ve Sarı Saltuk çıkmasının nedeni de budur; aynı obadan farklı zamanlarda ortaya çıkmışlardır. Dede Korkut'tan da örnek verirsek: Kanlı Koca Oğlu Kanturalı Koca , aile içerisinde yönetici demek olduğu gibi oymak içinde de yönetici ailedir. Burada Kanlı obasının yönetici oymağının Kanturalılar olduğunu anlıyoruz. Kanlı Kocaoğlu Kanturalı diye adlandırılan kahramanın asıl adını ise bilmiyoruz. Uşun Koca oğlu Seğrek ( Zeyrek) örneğinde ise tarihi kayıtlardaki iki Türk boyunu görüyoruz; Usunlar ve Seğrekler. Özetle Oğuz Han'ın buradaki anlamı: 1-) Oğuz: Ok+u+z: Oklar: Boylar = Kişioğulları ( insanlar) 2-) Oğuz adıyla anılan boyun kahraman hatta göksel (kutsal) kökenli görülen önderi. Yazıda ilerleyince Oğuz sözcüğünün üçüncü bir anlamı daha ortaya çıkacak. Oğuz Han, bu söylencede, doğduktan hemen "üç gün" içinde konuşmaya başlıyor, 40 gün sonra ayaklanıyordu ama bir Altay Destanı'nda benzer bir kahraman "yedi" günde beşiğini kırıp, bir yiğit oluyordu. (6) Oğuz Han Söylencesi’nde “üç ve kırk” sayıları ile simgelenen olay, başka bir Türk destanında yedi sayısı ile simgeleniyor. Demek ki, Oğuz Destanı’nın tasarlandığı dönemde “üç” sayısı simge olarak önemli görülüyordu. 40 sayısı ise çokluğu ifade eder. 40 gün 40 gece denirken bu 32 gün de olabilir 45 gün de olabilir. Söylencede “üç” sayısının kulanımından bahsediyorduk. Birazdan göreceğimiz üzere Oğuz Han, iki hatun ile evlenir ve toplamda üç kişi ederler. Ve de her iki eşinden üçer çocuğu olur. Göktürkler bastırdıkları paraya üç adet ay yıldız yerleştirmişlerdi. (7) Aslında bu parada “hilal” halindeki ayların tepeye bakması ve kayık biçiminde görünmesi de ilginç bir durumdur ama bu da ayrı bir yazı konusudur. Üç sayısına daha sonra tekrar döneceğiz. Bu söylencedeki Oğuz Han'ın yüzü, Gökböri ( Gök Yeleli Kurt) (8) örneğinde olduğu gibi tanrısal olduğu için gök rengi olarak tanımlanmıştı. Bu da “Göktürk” geleneğine uygundur ; Oğuz Han'ın kendisinin de Oğuzları simgelediğini kabul edersek, “Gökoğuz” adı ile karşılaşmış oluruz. Oğuz’un kutsal olduğunu gösteren “gök” simgesi destanda, bizim birazdan incelemeye başlayacağımız “evlilik” bölümünde esaslı bir yer tutmaktadır.. Biz bu yazıda Oğuz Söylencesi’nin “evlilik ve çocuklar ile torunların ortaya çıkış” bölümünü inceleyeceğiz. Söylencenin geri kalan kısmı daha sonraki yazılara yeri geldikçe konu olacak. Ama söylenceye geçmeden once söylencelerin neden ve nasıl ortaya çıktığına Simya (Alşimi) Geleneği üzerinden bakalım: " ... Antik Çağda, inisiyasyon merkezlerinde kavuşulan gerçeği anlatmak için en yaygın yöntemlerden biri de sembolik hikayelerdir. Mitolojiler ve halk masalları buradan kaynaklanmaktadır. Herkül'ün maceralarının bir köylüye, bir bilimadamına ve bir inisiyeye ifade ettikleri, vakkalar, yasalar ve ilkeler kademelerine göre üç seviyeli olmaktadır. Örneğin Alşimi geleneğine göre mürşit, kinayelerle ya da mesellerle konuşmalıdır. Tabii ki, temsili masallar öyle uydurma olmayacak, aksine bir takım gerçekleri en iyi biçimde temsil edebilir olacaktır. (9) İşte Oğuz Söylencesi’ni tasarlayan atalarımız bu geleneğe hakimdiler atalardan gelen bilginin kaybolmaması için Oğuz Söylencesi’ni tasarladılar zira kişioğlunun uygarlığında düşüş başlamıştı ve bazı bilgilerin korunması ve kendilerinden onlarca göbek sonra gelecek torunlarına aktarılması gerekiyordu. Ve söylenceyi incelemeye başlıyoruz, atalarımız bize ne anlatmak istemişler hep beraber görelim. Oğuz Söylencesi’nde Oğuz Han'ın Evlilikleri : Birinci Eş: "Günlerden bir gün Oğuz Kağan Tanrıya yalvarırken karanlık bastı. Gökten bir gök ışık indi. Güneşten ve aydan daha parlaktı. Bu ışığın içinde alnında kutup yıldızı gibi parlak bir ben bulunan çok güzel bir kız duruyordu. Bu kız gülünce gök tanrı da gülüyor, kız ağlayınca gök tanrı da ağlıyordu. Oğuz bu kızı sevdi ve bu kızla evlendi. Günler ve gecelerden sonra bu kız üç oğlan çocuk doğurdu. Çocuklara Gün, Ay ve Yıldız isimlerini verdiler." Gökten bir ışık iniyor, Gökten inmesi nedeni ile Göksel Ruhlarla ilgili olan kızdan, gezegenleri simgeleyen Gün(Güneş) , Ay ve Yıldız adlı çocuklar doğuyor. (Alnındaki benin kutup yıldızı ile özdeşleştirilmesi ise alın şakrası ve kutup yıldızı ekseninde de incelenebilinir.) Bunlara Bozok deniyor: Bozoklar : Günhan : Sembolü Şahin; Oğulları : Kayı , Bayat, Alkaevli , Karaevli Ayhan : Sembolü Kartal; Oğulları : Yazır , Dodurga (Toturka ), Döğer ( Tokar, Töker),Yaparlı Yıldızhan : Sembolü Tavşancıl; Oğulları : Avşar, Kızık , Beğdili , Kargın İkinci Eş: "Oğuz ormanda ava çıktığı günlerden birinde göl ortasında bir ağaç gördü. Ağacın kovuğunda gözü gökten daha gök, saçı ırmak gibi dalgalı, inci gibi dişli bir kız oturuyordu. Yeryüzü halkı bu kızın güzelliğini görse dayanamaz ölüyoruz derlerdi. Oğuz bu kıza aşık oldu ve onunla evlendi. Günlerden gecelerden sonra Oğuz’un bu kızdan da üç oğlu oldu. Bu çocuklara Gök, Dağ ve Deniz isimlerini koydular." Gölde bir ağaç ortaya çıkıyor, su ve ağaç, dolayısı ile Yer-Su Ruhları ile ilgili olan kızdan yeryüzü ile ilgili Gök, Dağ ve Deniz adlı çocuklar doğuyor. Buradaki Gök, uzay anlamında değil gökyüzü, atmosfer anlamındadır. Bunlara da Üçok deniyor. Üç Oklar : Gökhan : Sembol: Sungur ; Oğulları : Bayındır , Çavuldur , Çepni , Peçenek Dağhan : Sembol: Uçkuş ; Oğulları: Salur , Alayuntlu , Eymür , Yüregir (Üreğil) Denizhan : Sembolü Çakır ; Oğulları: İğdir , Bükdüz , Yiva , Kınık Bozoklar: Uzayda bulunan gezegenler ile ilgili. Üçoklar ise Yeryüzü… Söylenceye Oğuz adının kişioğullarını temsil ettiği açıdan baktığımızda bir üçleme ile karşı karşıya olduğumuzu gösterir. Gök - Yeryüzünde yaşayan kişioğulları - Yer- su… Bu da bize Tonyukuk Anıtı'ndaki: "Üstte mavi gök, altta yağız yer kılındığında ikisi arasında kişioğlu kılınmış (yaratılmış). " sözünü tekrar hatırlatıyor. Bu simgecilikte " Oğuz Han, yeryüzü ve gökyüzünün kızları" ile evleniyor. Burada durup, Sembolizm'e/ Simgeciliğe bakmak gerekiyor. (10) Okültizm, Simya, Taoculuk ve Yin-yang üzerinden simgelere bakacağız: Lao Tzu, Taoculuk yapıtında eski çağın bilgelerinden bahseder yani altın çağın insanlarından (11) Ve gerek Lao Tzu’nun anlattıklarından gerekse Taoculuk üzerine yapılan araştırmalardan anlıyoruz ki, Taoculuk ve Yin-Yang Simgeciliği, Çinlilere çok eski zamanlarda yaşayan atalarından gelen bir gelenek. Ve bu gelenek atalarımızın binlerce yıl yaşadığı Asya’nın geleneği, bu nedenle Oğuz Söylencesi’nde Yin-yang uyumu olup, olmadığına bakacağız. YİN YANG UYUMU VE OKÜLT VE SİMYA SİMGELERİ OKÜLT DENGE: Yerin ve Göğün Kızı ile Oğuz Kağan'ın evliliği, Oğuzların, doğa ve evren ile uyumunu simgeliyor. Gök, “ pozitifliği” ve “ erilliği “ simgelerken, Yer-Su,”dişiliği” ve “negatifliği” simgeler. Böylece Oğuz Han, gök ve yer-su kızları ile evlenerek dengeyi sağlıyor zira Okült Simgeciliğe göre Taç, Bilgelik ve Akla gerek duyar." (12) "Taç"; dengedir, Denge için "Bilgelik" (pasif,negative, yin) ve "Akıl (aktif, pozitif, yang) gerekir. Aklı simgeleyen Göğün Kızı ve Bilgeliği simgeleyen Yer-Su kızı ile evlenen Oğuz Han, Taçlanıyor yani dengeyi, evren ve doğa ile uyumu sağlıyor. Söylence’de Bozok ve Üçok ayrımının nasıl doğduğu da simgecilikle anlatılır. "...Buna (Ulug Turk) de derlerdi. (Irkil Ata) bir gece rüyasında altın bir yay ve üç gümüş ok gördü. Bu altın yay doğudan batıya uzanıyor, bu üç gümüş ok da gece tarafına uçuyordu. Uyanınca bunları Oğuz’a bildirdi ve bir nasihat etti. Oğuz , O'nun nasihatini dinledi. Ertesi sabah oğullarını çağırdı. Dedi ki: (İhtiyarladı. Benim için artık Hakanlık kalmadı. Gün, Ay, Yıldız siz güneşin doğduğu tarafa, Gök, Dağ, Deniz siz de gece tarafına gidiniz.) Oğulları bu emri yaptılar. Gün, Ay, Yıldız bir çok hayvanlar, kuşlar vurduktan sonra bir altın yay buldular, babalarına getirdiler. Oğuz yayı üçe ayırdı. Parçalarını yine onlara vererek: ''Yay sizin olsun. Yay gibi oku göğe fırlatınız. Adınız Bozok olsun “ dedi. Küçük kardeşleri de bir çok hayvanlar, kuşlar vurduktan sonra, çölde bir gümüş ok buldular, babalarına getirdiler. Oğuz oku üçe boldu. Yine onlara vererek:” Ok sizin olsun. Yay oku atar, siz de ok gibisiniz. Adınız Üçok olsun” dedi. Bunun üzerine büyük kurultay toplandı. Herkesi çağırdı. 900 at, 9000 koyun kestirdi. 90 havuz kimiz hazırlattı. Şölen verdi. Kendisi için direkleri altın kaplı, üzerleri zümrüt, yakut, firuze, inci ile altın islemeli otağını kurdurdu. Otağın sağına kırk kulaç uzunluğunda bir sırık diktirdi. Tepesine bir altın tavuk , tavuğun ayağına beyaz bir koyun bağlattı. Sol tarafına da kırk kulaç uzunluğunda bir sırık diktirdi. Tepesine bir gümüş tavuk, tavuğun ayağına bir siyah koyun bağlattı. Sağ tarafta (Bozok)lar, sol tarafta (Ücok)lar oturuyordu. Böylece kırk gün kırk gece geçerek eğlendiler. Bundan sonra Oğuz yurdunu evlâtlarına verdi...." SİMYA SİMGELERİ Bozok adını alan Gün, Ay ve Yıldızlar Hanlar, güneşin doğduğu tarafa gidiyorlar ve altın bir yay buluyorlar. Üçok adını alan Gök, Dağ ve Deniz Hanlar ise gece tarafına gidiyorlar ve gümüş bir ok buluyorlar. Simyacılar , zümrüt tabletde belirtilen “yukarıda olan, aşağıda olanın aynısıdır ” ilkesinden hareketle, her bir gezegen ile bir metal arasında bağlantı kurmuşlardır. (13) Bozok'un simgesi olan Yay, altından yapılma ve Simya'da, Güneş'in madeni Altın'dır. Üçokun simgesi olan Ok, gümüşten yapılma ve Simya'da Ay'ın madeni Gümüş'tür. Bozoklar , aynı zamanda sağ kolu oluştururlar böylece burada da " altın tavuk ve ak koyunun" onlara, " gümüş tavuk ve kara koyunun" da, Üçoklara ait olduğunu görüyoruz. YİN YANG SİMGELERİ Üst satırlarda “ uyum” demiştik, üstte belirttiğimiz üzere Asya Coğrafyası’nda Tao Dini’nde , “uyum ve denge”, “Yin Yang” üzerinden algılanırdı. Taoculuğun günümüzde en popüler hale gelmiş olan türü Şaman Dini olarak ortaya çıkmıştır.. (14) Yang: Güneş, gündüz, ateş, hareket, ak, sıcak, erkek, yukarı, sağ Yin : Ay, gece, su, durgunluk, kara soğuk, dişi, aşağı, sol Buna gore ” Yaratılışın göreli dünyasında her şey Yin Yang ikiliğinde açıklanabilir. Ancak Yin Yang birbirinden ayrı değildir, aynı mıknatısın iki kutbu gibidirler. Bu yüzden hiç bir şey ne tamamen Yin ne de tamamen Yang değildir, biri diğerini içerir” (15) Yay gerilerek, hareket ederken, ok, yay tarafından fırlatılmayı bekler. Asıl hareket eden ve dolayısı ile hareket ettiren yaydır. Bozoklar, “yang'a” uygun olarak hareketli yayı aldıkları gibi sağ taraftaki, altın tavuk ve ak koyunu da almaktalar. Altın yani güneş , sağ ve ak simgeleri de Yang'dır. Üçoklar ise “Yin’e” uygun olarak yay tarafından fırlatılmayı bekleyen oku alıyorlar. Ve de sol taraftaki gümüş tavuk ve kara koyunu da almaktalar, Gümüş, ay gezegenini temsil eder; ay, sol ve kara rengi de Yin'dir. Bozoklar, “gökten inen ışıktan” ortaya çıkan kızın soyundan gelmeklerdir ve gök, erildir, yang da erildir. Üçoklar ise “yer-su ruhlarından yani göl ortasındaki ağaç kovuğunda bulunan kızın “ soyundan gelmekteler ve yer-su dişildir, yin de dişildir. Tavuk ve Koyun, 12 Hayvanlı Türk Takvimi'nde mevcuttur ancak burada neyi simgeledikleri hakkında bir fikrim yok belki de sadece koyun ile tavuğun kendisi değil renkleri simge olarak kullanılmıştı. Öte yandan Yay Simgesi’nin Asya Geleneği’nde La Tzu tarafından farklı bir yorumu da vardır. Göksel Tao'nun Yolu (16) “ Göksel Tao'nun yolu bükülen bir yay gibi değil midir? Yüksekte olan kısmı aşağıya biner, aşağıda olan kısmı yukarı çıkar.” OKÜLTİZM - ÜÇLÜ İLKE: Okültizm'de “ üçlü birlikler” önemlidir ve de evren “üç tür alemden “oluşmuştur. Buna “ üçlü ilke” denir. ( 17) 1 - İlâhî Âlem (Ruh Plânı). 2 - Astral Âlem (Astral Plân). 3 - Fizik Âlem (Fizik Plân). Bu üçlü birliği açıklayan klasik bir örnekle devam edelim. Astral Alem ve Fotoğraf Benzetmesi: -Okültistlerce, Astral Alem, negatif bir plân kabul edilir; astral alemde fizik âlemde bulunan her şeyin negatif bir kalıbı ve klişesi vardır. -Bu tıpkı fotoğraf çekerken elimizde bulunan negatif klişe gibidir. -Fotoğraf çekerken önce hakiki bir manzara; sonra negatif klişe; nihayet bu klişe vasıtası ile elde ettiğimiz resim." (18) - Fotoğrafı çekilecek olan manzaradan kasıt, İlahi Alem'den südur edecek ( yayılacak) olan İlke'dir; negatif klişe burada bu İlke'nin astraldeki yansımasıdır ve elde edilen de bu İlke'nin fizik planda gerçekleştirilmesinin simgesidir." (19 ) Buna gore: Yay : Büyük patlama (Big Bang) gerilimi Oğuz/ Oklar : Ruhlar Gök/ Evren : Astral Alem Yer-Su / Dünya : Astral Dünya Oğuz - Göğün Kızı : Fizik Evren ( Güneş-Ay-Yıldız) Oğuz +Yer-Su Kızı :Fizik Dünya (Gök /hava - Dağ/toprak - Deniz/su ) Yay ve Okları ( Oğuz) harekete geçiren kaynak ise İlahi Alem. Daha da açıklayalım: Oğuz ve Göğün Kızı: Söylencede Oğuz ile Göğün Kızı evlenmeden önce " Güneş, Ay ve Yıldız'ın" yani gezegenlerin olmadığını görüyoruz yani henüz fizik evren yok. İlahi Alem'den yayılan İlke, Astral Alem'de negatif klişe örneğindeki gibi yansıyor. Ama henüz Fizik Plan'da somutlaşmamıştır yani resim ortaya çıkmamıştır. İlahi Alemden südur eden Ruhlar yani Oklar/ Oğuz, Astral Alem'e temas eder ve resim yani “ Fizik Plan/Fizik Evren ortaya çıkar. Bu durumu, Oğuz'un Göğün Kızı ile evlenmesi ve bu evlilikten meydana gelen çocukların da adlarının " Güneş, Ay ve Yıldız'" olduğunu anlatarak simgelemişler. Oğuz ve Yer-su Kızı: Fizik Evren'in ortaya çıkması ile Ruhlar/ Oğuz yolculuğuna devam ediyor ve Astral Alem'deki Astral Dünya ile temas ediyor ve burada da resim yani Fizik Dünya ortaya çıkıyor. Bunu da Oğuz'un Yer-Su ile evliliği ve bu evlilikten Gök ( Atmosfer), Dağ ve Deniz adlı çocukların doğduğunu anlatarak simgelemişler. Oğuz’un, südur ettiği İlahi Alem'i de simgelediğini hatırlarsak, anlarız ki, Göğün Kızı ve Yer-Su Kızı, Astral Alemi, Çocuklar ise Fizik Alemi simgeliyor. Böylece Oğuz Söylencesi’ndeki Okültizm'in Üçlü İlkesi’ni tespit etmiş bulunuyoruz. Oğuz'un Gök ve Yer-Su ile evliliklerinden Fizik Evren doğuyordu. Peki bu ne işe yarıyordu? Torunlardan anlıyoruz. Torunların adı birer simge değildir , doğrudan "torun" olmaları bir simgedir. Oğuz/Ruhlar, İlahi Alem'den yayılarak, Astral Alem'e geçmişler ve bu geçiş Fizik Alemi meydana getirmiş ve bu da Dünya'mızı… Ve “ Ruhlar ( Oğuz/ Oklar)” bu sürecin sonunda Torunlar yani Kabileler yani Kişioğlu/ İnsanlık olarak ortaya çıkmıştır. Bu simgecilikten Oğuzların, Okült simgeleri bildiklerini Üçlü İlke'nin varlığından haberdar olduklarını anlıyoruz. Bu durumda atalarımızın, bu üçlü ilkenin insanda da var olduğuna da inandığını tespit ediyoruz. Zira “üçlü ilke”, evren için olduğu gibi insan içinde geçerlidir. (20) 1. Fizik Beden 2. Astral Beden 3. Ruh (Espri) Burada da “İlahi Alem’den” südur eden” Ruh’un”, kendisine “ Astral Alem’de”, bir “ Astral Beden” edindiği sonrasında ise “ Fizik Beden “edinme aşamasına geçerek, fizik evrene dolayısı ile dünyamıza doğduğu inancını tespit ediyoruz. Ancak burada bir nokta daha var. Söylenceden şunu anlayabiliyoruz ki, aynı süreçte dünyaya inen ruhlar olduğu gibi başka gezegenlere de ruhlar inmiş olabilir. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Lighthouse Yanıtlama zamanı: Ekim 13, 2008 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 13, 2008 SAYISAL ORANLAR Yaradılış ile inançları simgelerle anlatırken ortaya çıkan sayısal değerlere kısaca değinelim. Oğuz Han (1), iki eş (2) ile evleniyor, her bir eşten üçer çocuğu (3) ve de her bir çocuktan dörder torunu (4) oluyor. Oğuz Kağan ( Koca) ( 1) + Eş ( Karı) ( 2) + Çocuk ( 3) + Torun ( 4) Bir (1) : Oğuz: Ruhlar ve İlahi Alem, başlangıç İki (2) : Eşleri yani Gök ve Yer-Su’yu karşılayan sayısal değer. İkilik ( Dualite) , “ eril-dişil” karşıtlığına dayanır. Bu ikiliği Yin-yang simgeleri bölümünde görmüştük.. Burada da “ gök: eril, yang” ve “ yer-su: dişil, yin” Bu ikiliği yaratan ise İlahi Alem’den yayılan ( südur eden) ruhların , astral alem ve astral dünya ile temasıdır. Demek ki, yin-yang ikiliğinin kökü astral alemdedir. Üç (3) : Çocuklar yani fizik alemi karşılayan sayısal değer. 1+2= 3 yani Ruhlar ve Astral Alemin teması Fizik Evreni doğuruyor. Ruhlar, astral alemdeki eril ve dişil enerjileri birleştirerek, fizik evreni yaratıyor. Bunu Oğuz’un, Göğün ve Yer-Su’nun kızı ile evlenip, bu ikisini, kendi önderliğinde bir ailede buluşturması ile anlıyoruz. Üçlü ilke; İlahi Alem, Asral Alem, Fizik Alem. Dört (4) : Oğuz Kağan ( Koca) ( 1) + Eş ( Karı) ( 1) + Çocuk ( 1) + Torun ( 1) = Aile ( 4) Torun yani insanlığın ortaya çıkması dört sayısına karşılık düşüyor. Beş ( 5) : Oğuz Kağan ( Koca) ( 1) + Eşler ( Göğün Kızı /1) + Çocuklar ( Ay, Yıldız, Güneş/ 3) =5 Oğuz Kağan ( Koca) ( 1) + Eşler ( Yer-Su Kızı /1) + Çocuklar ( Dağ, Deniz Gök/ 3) =5 Fizik evren ve fizik dünyanın sayısal simgesi de beş(5) oluyor. Dokuz ( 9 ) : Oğuz Kağan ( 1) + Eşleri ( 2) + Çocukları ( 6) = Aile ( 9) Burada fizik evren ve fizik dünyanınn olduğu bölüme kadar ki bölümün sayısal değerini ortaya koyuyoruz. Oğuz ve eşlerinin evliliğinden çocuklar yani fizik evren ortaya çıkıyordu. Fizik evrenin ortaya çıkışına kadar dokuz şey ortaya çıkıyor; ruhlar, gök, yer-su, yıldız, gezegen, ay, dağ, gök ( atmosfer), deniz Üçlü ilke yani İlahi Alem ( Ruhlar/ Oğuz), Astral Alem ( Eşler) , Fizik Alem ( Çocuklar) ile ortaya dokuz sayısı çıkmış oluyor. Hepimiz duymuşuzdur, atalarımız “ Dokuz kat yer ve dokuz kat gök” inancına sahiptiler. Tahminimce dokuz simgesinin anlamı unutulunca böyle bir çarpık yoruma gidilmiş… Ve dokuz sayısı kutsanarak, aşırıya gidilmiş zira dokuz Türklerde kutsaldır. Otuzüç ( 33) : Oğuz Kağan ( Koca) ( 1) + Eşler ( 2) + Çocuklar ( 6) + Torunlar ( 24) = İnsanlık (33) Yaradılış ile beraber ruhlar tekamül yolunda dünyaya iniyorlar ve en sonunda insanlık ortaya çıkıyor , bunun sayısal değeri otuzüç. Bu durumda tekamülün sayısal simgesi otuzüç (33) olur. Sayısal simgeleri şimdilik bu kadar yorumla bırakıyorum daha sonraki yazılarda Okültizm’deki sayı simgeciliği ile karşılaştırmasını yapacağım. KUŞ SİMGELERİ Devam ediyoruz, sanırım bazılarınızın gözünden ongun olarak kuşların kullanıldığı kaçmamıştır. Bozoklar : Günhan : Sembolü : Şahin Ayhan :Sembolü Kartal Yıldızhan :Sembolü Tavşancıl Üç Oklar : Gökhan :Sembol: Sungur Dağhan : Sembol: Uçkuş Denizhan : Sembol: Çakır Bozoklardaki Şahin, Kartal ( Karakuş)ve Tavşancıl'ın üçü de Atmacagiller Ailesi'ndendir. Şahin- Güneş, Ay-Kartal, Yıldız-Tavşancıl özdeşleştirmesi yapılmış. Tavşancıl'da bir çeşit kartaldır. Üçoklardaki Sungur, Doğangiller Ailesi'nden, Çakır, Atmacagiller Ailesi'nden, Uçkuş'un hangi kuş türü olduğu belirsiz. Gök-Sungur, Dağ-Uçkuş, Deniz-Çakır özdeşleştirilmiş. Bozoklar'dan Gün- Han'ın yani Güneş'in, Şahin ile ilişkilendirilmesi ilginçtir. Zira Mısır Mitolojisinde de Şahin başlı Tanrı Horus, güneş ile ilişkilendirilir ve aynı zamanda Güneş Tanrısı olarak da adlandırılır. (21) Üçoklar kolundan Gök-Han'ın simgesi Sungur'dur. Bu da Türkler'deki bir inanışla ilgili olmalıdır: “Halen ölüme uçan ruhun shungkur, sungur şeklinde algılanmış olup olmadığını saptama olanağımız yok, ancak ‘öldü’ demek yerine shungkur boldi, ‘sungur haline geldi’ deyiminin İslam dinini kabul ettikten sonra bile Batı Türklerinde kullanıldığı görülmektedir.” (22) Kişi öldüğünde uçmağa ( cennete) , sungur kuşu olarak gidiyor. Burada başka bir inanışa daha göz atmak gerekiyor: Samanyolu "Kus yolu": Bu fikir tam manasi ile Türk mitolojisinin malı olan bir motiftir. Henüz daha Islâmiyet'in ve dolayisi ile Iran kültürünün tesirlerini iyice tatmamis olan Türkler, genel olarak bu deyimi kullanırlardiı Samanyolu’na, Kirgizlar'in "Kus Coli" Türkmen'lerin de "Kuslar yoli" demelerinin nedeni de buradan geliyordu. .... ...Görülüyor ki, bu düsünce tarzi, Orta Asya'dan basliyor, Güney Rusya Türk kavimlerinde yayılarak, kuzeydeki Fin halklarını bile sarıyordu. Bu inanışın çok geri ve mitolojik bir anlatılışı olan, Vogul efsanelerinden birinin özetini, asagiya veriyoruz: Bahadir bir ev varmis çok çok eski çaglarda, Bazan gökte uçarmis, avlanirmis daglarda. Samanyolu’ndan gelir, bahar olunca kuslar, Ayni yoldan gidermis, artik gelince kislar. Er kuzeye kaçarmis, iyi günlerde yazin, Samanyolu’ndan uçar, göçer gelirmis kisin. Bu efsanede de görülüyor ki, Samanyolu’nun ötesinde "Hayat suyu" ve bir nevi "Cennet" vardi. Ayni zamanda Samanyolu, ruhlarin ötesine ve Tanriya giden bir yoldu.” (23) Adı Gök olan oğulun simgesi Sungur ve eski Türklerde ölen kişi için “Sungur Haline geldi” deniyor. Cennet'e uçmağ deniliyor, Samanyoluna " kuşlar yolu" yani ölerek bir kuş gibi cennete uçanların yolu. Ay ile Kartal özdeşleştirilmesi , Kartalın güç simgesi olarak görülmesi ve Ay'ın da Türkler'de eril olmasından kaynaklanıyor olabilir. Bunun yanı sıra Altay Türkleri’nde ilk Şaman’ın, kartal dolduğu söylencesi vardır. Mısır’da ise Kartal, Sirius Yıldızı’nın simgesidir. NE ANLATMAK İSTEDİM ? Evet, bu yazı şimdilik burada bitiyor. Yazımda, Oğuz Söylencesi ile atalarımızın bize aktarmak istedği metafizik öğreti hakkında genel bir fikir verdiğimi düşünüyorum. Derki için ilk yazımı yazarken Kurt Simgesi’nden hareketle Göktürklerin Türeyiş Söylencesi’ni (Ergenekon) yazmak istiyordum ve bu yazının ilk taslağında da “ kurt ve demir simgeciliği” ile ilgili bilgiler vardı ancak daha sonra Oğuz Söylencesi’nde “ gök ve yer-su kızları” ile “ gezegenlerin ve yeryüzünün” anlatıldığını bir yazıyı okumamla ilgim sözkonusu söylenceye kaydı. Ezoterik bilgiden yoksun olan okuduğum yorumlar, tahmin edebileceğiniz üzere zayıftı zira ezoterik simgelerle çözümlenmeyen bir söylence , gerçek anlamını kişiye göstermez. Rüyalar yorumlanırken nasıl simgelerin anlamına bakılıyor ise ben de Haziran ayı içerisinde , ezoterik bir söylence olan, Türeyiş Söylencesi’ni yorumlamak için “ kurt ve demir” simgelerinden hareketle yazmaya başladığım yazıyı yine Haziran’ın son günlerinde böylece devamını getirmek sureti ile bitirmiş daha doğrusu ara vermiş bulunuyorum. Yazının bütününden anlaşıldığı üzere konu üzerinde simgeleri araştırmaya ve yorumlamaya daha sonraki yazılarda devam edeceğim. Ancak yazıma son vermeden once daha sonraki yazıların konuları hakkında bilgiyi sahibi olabilmeniz için birkaç konu başlığı veriyorum: - Oğuz Söylencesi’ndeki ezoterik simgecilik ile diğer ezoterik simgeciliklerin karşılatırması - Türeyiş Söylencesi ( demir, kurt) - Kızıl ve elma, Kızılelma ve yılan - Keloğlan - Hızır derKi’de gelecek sayıda görüşmek üzere… Kaynaklar: 1-) Bahaeddin Ögel, Oğuz Kağan Destanı,Mili Eğitim Bakanlığı - Eğitim Dizisi, "Türk Mitolojisi - I 2-) Karakeçili Tarihçesi, http://www.karakecili.bel.tr/tr/konu_incele.aspx?konuID=1 3-) Dede Korkut Hikayeleri, http://tr.wikipedia.org/wiki/Kitab-%C4%B1_Dede_Korkut 4-) Hamza Aksüt, Anadolu Alevîliğinin Sosyal ve Coğrafî Kökenleri, Ankara: Art Basın Yayın, 2002. 5-) Hacı Bektaş Veli'nin Sosyal Kökeni http://www.hbektas.gazi.edu.tr/dergi/21_30_yazilar/sayi_29/21-H.AKSUT.htm 6-) Bahaeddin Ögel, Oğuz Kağan Destanı,Mili Eğitim Bakanlığı - Eğitim Dizisi, "Türk Mitolojisi - I 7-) " Türklere Artık Kimse Barbar Diyemez." , 03.03.2005, Akşam Gazetesi http://www.aksam.com.tr/arsiv/aksam/2005/03/03/gundem/gundem6.html 8-) Bahaeddin Ögel, Oğuz Kağan Destanı,Mili Eğitim Bakanlığı - Eğitim Dizisi, "Türk Mitolojisi - I 9-) Okültizm- Tarih Boyunca Gizli İlimler- Ege Meta Yayınları, ( Syf 167-168) 10-) Okültizm- Tarih Boyunca Gizli İlimler- Ege Meta Yayınları, ( Syf 164) 11-) Lao-Tzu ( Tao Te Ching) , “Taoizm”, Çev. Prof.Dr. Muhaddere N. Özerdim, 3. Baskı, A.Ü. D.T.C Fak. Yay. No:275 -1978 syf 58 - 12-) Okültizm- Tarih Boyunca Gizli İlimler- Ege Meta Yayınları, ( Syf 166) 13-) Erhan Altunay, Simya http://www.hermetics.org/Simya.html 14-) Yeryüzü Kökenli Bir Uygulama Olarak Taoculuk, Çeviri Güneş Davenport http://www.hermetics.org/Tao.html 15-) Jampa Mackenzie Stewart, Taocu Uygulamanın Temelleri, Çeviri: Güneş Davenport http://www.hermetics.org/Taocu.html 16-) Lao-Tzu ( Tao Te Ching) , “Taoizm”, Çev. Prof.Dr. Muhaddere N. Özerdim, 3. Baskı, A.Ü. D.T.C Fak. Yay. No:275 -1978 syf 58 - 17-) Ergün Arıkdal, Ansiklopedik Metapsişik Terimler Sözlüğü, Ruh ve Madde Yay. , (Syf 21-22) 18-) Ergün Arıkdal, Ansiklopedik Metapsişik Terimler Sözlüğü, Ruh ve Madde Yay. , (Syf 21-22) 19-) Okültizm/ Tarih Boyunca Gizli İlimler, Derleyen M. Reşat Güner, Ege Meta Yay., ( Syf 68 ) 20-) Ergün Arıkdal, Ansiklopedik Metapsişik Terimler Sözlüğü, Ruh ve Madde Yay. , (Syf 21-22) 21-) Ergun Candan, Antik Mısır Sırları, Sınır Ötesi Yay., (Syf.238) 22--) Jean-Paul Roux,Türklerin ve Moğolların Eski Dini (syf. 268) 23-) http://de.geocities.com/alpra7/TURK_MITOLOJISI1.HTM Derya KOCA - derki.com 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
antares Yanıtlama zamanı: Ekim 13, 2008 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 13, 2008 harikaymış böyle yazıları hep görsek keşke.. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Lighthouse Yanıtlama zamanı: Ekim 29, 2008 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 29, 2008 Geçen yazıda Oğuz Han Söylencesi’nde bilinçli olarak kullanılmış ezoterik(1) ve okült (2) simgeleri incelemiş ve bunlar hakkında ki ilk yorumları yapmıştım. O yazıya başlarken aslında niyetim, Türeyiş ( Ergenekon) Söylencesi’ni, ezoterizmdeki “ demir” ve “kurt” simgeciliğinden yararlanarak, yorumlamaktı. Ancak “ Kurt” simgesinin, Oğuz Han Söylencesi’nde nasıl kullanıldığın bakmak için Oğuz Han Söylencesi’ni incelediğim sırada, söylencedeki Yin-Yang simgelerini fark etmemle yazının konusu Oğuz Söylencesi’ne dönmüştü. Ne var ki, konuyu yazı yazarken incelediğim için, kafamdaki dağınıklık yazıya da yansıdı. Bu nedenle geçen yazıda yer yer konu dağınıklığı ile anlatım bozukluğu oluşmuştu. Bu yazıya da bu nedenle bir önceki yazıdaki bilgileri özetleyici bilgiler de ekleyeceğim. Ancak yazı dizisinin ilkini okumadan, bu yazıyı okumaya başladıysanız, önceki yazıyı okumanız, konuyu daha rahat biçimde anlamanızı sağlayacaktır. Diğer yandan geçen zamanda Pisagorculuk ve Hint Ezoterizmi’nde Sayı Simgeciliği’ni incelerken, Oğuz Han Söylencesi’ndeki simgelere denk gelen sayılar ve bunların yorumlarında Sıfır (0) rakamını eklemeyi unuttuğumu fark ettim ki bu rakamın ezoterik anlamı Oğuzların dini anlayışı ile Pisagorculuğun da temsilcisi olduğu Mısır merkezli dinsel anlayış arasında büyük bir fark yaratıyor. Bununla tam olarak ne demek istediğimi yazının ilerleyen kısımlarında göreceksiniz. Yine ilerleyen bölümlerde Taocu Yaradılış anlayışı ile Oğuzculuğun karşılaştırması ile I Ching’teki “ Pa Kua” Simgeciliği ile Oğuz Simgeciliği’nin karşılaştırmasını da göreceksiniz. “Neden bir söylenceye atalarımız dini anlayışlarını ya da metafizik öğretilerini yerleştirmiş olabilirler” sorusuna, geçen yazıda, bir gelenekle yanıt vermiştim, burada o yanıtı yineliyorum: “Simya ( Alşimi)(3) Geleneği: ... Antik Çağda, inisiyasyon merkezlerinde kavuşulan gerçeği anlatmak için en yaygın yöntemlerden biri de sembolik hikâyelerdir. Mitolojiler ve halk masalları buradan kaynaklanmaktadır. Herkül'ün maceralarının bir köylüye, bir bilim adamına ve bir inisiyeye ifade ettikleri, vakkalar, yasalar ve ilkeler kademelerine göre üç seviyeli olmaktadır. Örneğin Alşimi geleneğine göre mürşit, kinayelerle ya da mesellerle konuşmalıdır. Tabii ki, temsili masallar öyle uydurma olmayacak, aksine bir takım gerçekleri en iyi biçimde temsil edebilir olacaktır...” Ezoterik simgecilikle anlatım bir gelenekti ve Atalarımız da bunu biliyordu. Bu geleneğin iki nedeni vardı: 1-) Halkın anlayacağı biçimde, inancı anlatmak için bilginin simgeleştirilerek, halka indirgenmesi. Bunun için de öykü, masal kullanmak gerekli idi. Bu geleneğe olumsuz baktığımızda ise din adamlarının ve üst düzey yöneticilerin bilgiyi halktan saklayıp, masallar, söylenceler aracılığı ile halkı uyuşturması söz konusu. Aynı demokrasi gibi; halkı uyutmak için de kullanabilirsiniz, aydınlatmak için de... 2-) Bu geleneğin de doğduğu anlatımlara göre Atlantis ve Mu gibi efsanevi okyanus kıta-devletlerinin felaketlerle yok oluşu ile beraber, insanlığın Altın Çağ’ındaki güzel günleri bitmiş artık düşüş başlamıştır. Bu nedenle uygarlığın en değerli bilgisi olan dini inanışı yani “ neden ve nasıl var olduğumuz ve evrenin yasalarına” dair metafizik öğretiyi sonraki kuşaklara aktarmak için güvenli bir yol gerekliydi. Bu yöntemlerden biri Alşimi Geleneği konulu alıntımızda gördüğümüz “üç aşamalı simgecilik”, diğeri ise piramitlerdir. Şimdi soran olacaktır, “peki ikinci yöntemle atalarımız ilgilenmemiş mi?” Yanıtım olumlu olacak zira bugün Çin’in Uygur bölgesinde bulunan ve hükümet tarafından gizlenen ve koruma altında tutulan Beyaz Piramitler (4) ile Japonya’daki Yonaguni Piramidi (5) kalıntıları, hem Atalarımız hem de bu bölgedeki Çinlilerin ve Japonların Ataları ile ilgili olmalı. James Churchward (6), Mu Kıtası ile ilgili kitaplarında Uygurlara önemli bir yer ayırmış ve bu devleti doğrudan bir Mu Kolonisi olarak göstermişti. Ayrıca Sümerler ile Türkler arasındaki akrabalık iddialarını(7) aklımıza getirdiğimizde Sümer Zigguratlarını(8)ve piramit yapan bir uygarlık olan Mayalar’ın da Türkler ve Çinliler gibi 12 Hayvanlı Takvimi kullandığı ve Maya Dili ve Türkçe arasında ortak sözcükler olduğu bilgilerini de anımsamamız gerekmektedir. Atatürk’e, J.Churchward’ın “ Mu Kıtası” ile ilgili yayınlarından haber veren Meksika Büyükelçisi Tahsin Mayatepek de(9) , Türkçe ile Maya dilindeki benzerlikler konusunda Atatürk’e bilgilendirici raporlar yollamıştı. İlla Sümerlerin, Türklerin ve Mayaların akraba olması da gerekmiyor, burada önemli Türkler ile Sümerler, Türkler ile Mayalar arasında kültürel benzerlikler. Belki bir zamanlar Asya’da komşu milletlerdi ve bu nedenle ortak kültürel değerler oluşmuştu?!. Diğer bir ilginç kaynak olan Kazım Mirşan’ın (10) yapıtlarını okuma fırsatım olmadı ama Kazım Mirşan’ın iddiaları da Orta Asya’da eski zamanlarda büyük uygarlıklar olduğu yönündedir. Unutmadan Asya’da bir zamanlar yüksek uygarlıklar olduğu tezine bir güzel örnek de, Uygur Türkleri’nin büyük bir mühendislik harikası olan Karızlar’dır.(11) Oğuz Han Söylencesi Ezoterik Geleneğe Göre Nasıl Kurgulandı? 1-) Evren’in Doğuşu : Söylencede Evren’in ve Kişioğulları’nın ( insanın) ortaya çıkışı “ evlilik” olayı ( vakkası) ile ortaya konmuştu. Okült Simgecilikte üç aşama (12) vardır: Vakkalar ( Olaylar) Alemi: - " Bir Çocuğun dünyaya gelebilmesi için bir 'Baba' ve bir 'Anne' gerekmektedir." * Yasalar Alemi: -" Nötr olanın meydana gelebilmesi için bir 'Pozitif/Artı' ve bir 'Negatif/Eksi' gerekmektedir. -" Dengenin meydana gelebilmesi için bir 'Aktife' bir 'Pasife' ihtiyaç vardır." * İlkeler Âlemi: -" Taç, Bilgelik ve Akla gerek duyar." "Taç"; dengedir, "Bilgelik"; pasif; negatif, "Akıl" ise aktif; pozitifdir. Mithra Dini’ne mensup olmasına rağmen Roma İmparatorluğu’nu bir arada tutabilecek bir güç olduğunu gördüğü Hristiyanlığı M.S. 325’te İznik Konsülü ile resmi din yapıp, yenden düzenleten Konstantin, Mithracılığın yanı sıra Anadolu ve Yunanistan’ı derinden etkileyen Mısır merkezli inançları da bu Siyasi Hristiyanlığa eklemişti. Üçleme ( Teslis)’deki “ Baba, Anne ve Çocuk” simgelerinin kullanıldığı ezoterik anlatım, bu yeni dini anlayışın merkezi olurken, Güneş Kültü ile ilgili olan inançlarda kutlanan 25 Aralık Güneş Dönümü yani günlerin uzaması ile ilgili kutlamalar, Hristiyanlığa Noel olarak eklenmişti. Aynı zamanda Güneş Tanrısı Mitra ve Gökyüzü ile Işık Tanrısı olan Horus’un da doğum günü olan 25 Aralık, Hz. İsa’nın doğum günü olarak kabul edilmişti. ( 13, 14) Böylece Mısır’daki “Osiris, İsis ve oğulları Horus” Üçlemesine dayalı söylence, Hristiyanlığa “ Baba, Kutsal Ruh ve Oğul ( Hz. İsa)” olarak geçmişti. (15) Anlaşılan Mu ve Atlantis Kıtaları’nın yok oluşu ile beraber, uygarlıktaki düşüş, korunmasız biçimde doğa ile karşı karşıya kalan insanlarda korku duygusunu güçlendirmiş, bunun sonucunda da toplumlar, doğa güçlerine tapınarak, kendini korkutan bu güçler ile uzlaşma yoluna gitmişler. Sonunda İnsanlık, bilim ve dinin bile birbiri ile uyumlu olarak yaradılışı açıkladığı, hayli ilerlemiş bilim sayesinde yüksek teknolojilere sahip olduğu söylenen Mu ve Atlantis Uygarlıkları’ndan sonra ezoterik simgeleri anlayamayıp, simgenin içrek anlamına değil de simgenin kendisine tapınmış, ezoterizm’deki “vakkalar alemi’nde” kullanılan kişileri putlaştırmış. Ve bu inançlara öyle sıkı sıkı bağlanmışlar ki, Hz. İsa’yı sonraki nesillere kendi inançlarına göre anlatmışlar... Son yılların popüler kitabı da bu konuya değinmişti; Da Vinci Şifresi’nde “ Mona L’isa” tablosunun adının, “Amon ve İsis” adlı Mısır Tanrı ve Tanrıçaları’nın diyagramını gösterdiği anlatılmıştı; buna göre bu gizli bir inancı anlatıyordu.(14) Bu simgeciliğe göre: “ Baba”: Tüm varlıkların içinden çıktığı “ Aktif Eril İlke ( Eril Ateş)” ( Amon-Ra/ Osiris) “Anne”: Hayatı bahşeden aktif-eril ilke, ortaya çıkışı ile beraber karşıtını doğurur; hayatın kendisinden oluşumunu sağlayan “Pasif Dişil İlke” (İsis) “ Çocuk” : Eril güç, doğurgan dişil gücü gebe bırakır ve bundan çocuk doğar; evren ortaya çıkar. ( Horus) Bu inanışı daha sonra daha ayrıntılı olarak Pisagorculuk ve Oğuzculuğu karşılaştırdığımız bölümde göreceğiz. Oğuz Söylencesi’nde de “ Vakkalar Alemi” aşamasında kullanılan “ evlilik” simgeciliği kullanılmıştı: "Günlerden bir gün Oğuz Kağan Tanrıya yalvarırken karanlık bastı. Gökten bir gök ışık indi. Güneşten ve aydan daha parlaktı. Bu ışığın içinde alnında kutup yıldızı gibi parlak bir ben bulunan çok güzel bir kız duruyordu. Bu kız gülünce gök tanrı da gülüyor, kız ağlayınca gök tanrı da ağlıyordu. Oğuz bu kızı sevdi ve bu kızla evlendi. Günler ve gecelerden sonra bu kız üç oğlan çocuk doğurdu. Çocuklara Gün, Ay ve Yıldız isimlerini verdiler." *** "Oğuz ormanda ava çıktığı günlerden birinde göl ortasında bir ağaç gördü. Ağacın kovuğunda gözü gökten daha gök, saçı ırmak gibi dalgalı, inci gibi dişli bir kız oturuyordu. Yeryüzü halkı bu kızın güzelliğini görse dayanamaz ölüyoruz derlerdi. Oğuz bu kıza aşık oldu ve onunla evlendi. Günlerden gecelerden sonra Oğuz’un bu kızdan da üç oğlu oldu. Bu çocuklara Gök, Dağ ve Deniz isimlerini koydular." Oğuz( Oklar)/ Ruhlar : Ata/Baba Göğün Kızı : Eş/ Anne Yer-su Kızı : Eş/ Anne Gün, Ay, Yıldız : Oğul Gök, Dağ, Deniz : Oğul Oğuz Söylencesi’ndeki Evren’in ortaya çıkışını anlatan simgecilikle, Mısır Simgeciliği’nin farklı olduğunu da böylece görüyoruz. Mısır Ezoterizmi’nde Baba; Aktif Eril İlke, Eş ( Anne) ise karşıtı Pasif Dişil İlke Oğuz Ezoterizmi’nde ise Oğuz ( Oklar), Ruhlar’ı simgeliyor ve bu nedenle cinsiyetsiz; eril ya da dişil değil ama İlahi bir ilke. Mısır Ezoterizm’inde, Baba ( Aktif Eril İlke) ile Anne’nin( Pasif Dişil İlke) evliliği ile Evren ortaya çıkıyor. Oğuzculuk’ta ise Ruhlar’ın Göğün Kızı yani Eril İlke ile Yer-su Kızı yani Dişil İlke ile yaptığı evliliklerle Evren ortaya çıkıyor. Zira Oğuz’un ilk eşi ile evlenip, çocuk sahibi olması ile “ Güneş, Ay ve Yıldız” gibi uzay ile ilgili gök cisimleri ortaya çıkıyor, ikinci eşi ile çocuk sahibi olunca da “ Gök ( Atmosfer), Dağ, Deniz” gibi dünya ile ilgili unsurlar ortaya çıkıyor. Okültizm’in Üçlü İlkesi’ndeki “ İlkeler Âlemi’ni” tekrar hatırlayalım: " Taç, Bilgelik ve Akla gerek duyar." "Taç" dengedir; "Bilgelik" pasif, negatif; "Akıl" ise aktif ve pozitiftir. Mısır Ezoterizm’inde: Baba : Aktif, Akıl, Eril Anne/Eş : Pasif, Bilgelik, Dişil Oğul : Taç, Denge, Nötr Oğuz Ezoterizmi’nde: Baba : Cinsiyetsiz ( Ruhlar/ Oğuz) İlk Eş/Anne : Eril ( Gök / Göğün Kızı) Oğullar : Eril ve Dişil, Gök ile ilgili cisimler ( Gün-eş, Ay, Yıldız) İkinci Eş/Anne : Dişil, ( Yer / Yer-Su Kızı) Oğullar : Eril ve Dişil, Yer ile ilgili cisimler ( Gök, Dağ, Deniz) Torunlar : Kişioğlu, Erkek ve Kadın “ Kız oğlan kız” örneğinde olduğu gibi “oğlan” eski Türkçe’de, bugün ki gibi erkek çocuk anlamına gelmez, sadece çocuk anlamına gelirdi. Geçen yazıda Oğuz ile Göğün Kızı ve Yer-Su Kızı ile evlenmeden önce “ Maddi Evren’in” olmadığını, maddi evrenin evlilikten doğan çocuklarla ortaya çıktığını işaret ederek, “ Göğün Kızı” simgesindeki “ Gök’ün”, “ Astral Evren’i”, “ Yer-Su Kızı’ndaki”, “ Yer-Su’nun”, “ Astral Dünya’yı” simgelediğini söylemiştim. Buna göre “ İlk Eş ve İkinci Eş” yani” Gök ve Yer-Su”, Fizik Evren var olmadan önceki Astral Evren’e ait olan “ Eril ve Dişil Enerjileri” simgeliyor. “ İlahi Evren, Astral Evren ve Fizik Evren” üçlüsü de yine bir “ okült üçlü ilkedir.” Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Lighthouse Yanıtlama zamanı: Ekim 29, 2008 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 29, 2008 Geçen yazıdaki Astral Evren ile ilgili alıntıyı hatırlayalım: “Okültizm'de “ üçlü birlikler” önemlidir ve de evren “üç tür alemden “oluşmuştur. Buna “ üçlü ilke” denir. ( 15) 1 - İlâhî Âlem (Ruh Plânı). 2 - Astral Âlem (Astral Plân). 3 - Fizik Âlem (Fizik Plân). Bu üçlü birliği açıklayan klasik bir örnekle devam edelim. Astral Alem ve Fotoğraf Benzetmesi: -Okültistlerce, Astral Alem, negatif bir plân kabul edilir; astral alemde fizik âlemde bulunan her şeyin negatif bir kalıbı ve klişesi vardır. -Bu tıpkı fotoğraf çekerken elimizde bulunan negatif klişe gibidir. -Fotoğraf çekerken önce hakiki bir manzara; sonra negatif klişe; nihayet bu klişe vasıtası ile elde ettiğimiz resim." (16) - Fotoğrafı çekilecek olan manzaradan kasıt, İlahi Alem'den südur edecek ( yayılacak) olan İlke'dir; negatif klişe burada bu İlke'nin astraldeki yansımasıdır ve elde edilen de bu İlke'nin fizik planda gerçekleştirilmesinin simgesidir." (17 ) Oğuzlar ( Ruhlar), Astral Evren ile ilişkiye geçince Astral’deki negatif kalıplar ve klişeleri kullanarak, Fizik Evren’i ortaya çıkarmışlar. Diğer yandan buradaki Oğuz ( Oklar) ile simgelenen Ruhlar sadece biz dünya ruhlarını kapsamaz. Burada Oğuz, sadece dünya üzerinde yaşayan insan ruhlarını değil, Tanrı tarafından yaratılmış tüm ruhları kapsar. Böylece Oğuz Söylencesi’ne göre evrende, çeşitli planlarda bizden başka uygarlıklar olduğunu da anlıyoruz. Alıntıdan önce üst tarafta ortaya koyduğumuz tabloya göre Oğuzlar’ın üçlü ilkesi şöyle olabilir: Taç: Oğuz ( Oklar); Ruhlar, Uyum, Yin-yang enerjilerinde Denge, Cinsiyetsiz Akıl - Bilgelik: Göğün Kızı; Aktif, pozitif, Eril, Astral Evren, Yer-Su Kızı; Pasif, negatif, Dişil, Astral Dünya Asa: Oğullar; Ruhsal Aydınlanma, Nefse Hakimiyet, Dişil ve Eril, Fizik Evren ve Fizik Dünya Burada tekammül ettikçe işlev kazanan Taç Şakrası’na (18) bakalım: “ Ruhsal yönden mükemmelleşmiş, aydınlanmış, uyanık şuurlu varlıklarda gelişmiştir. Bu şakra evrensel düzene göre insanı yönlendirir. Taç Şakrası, bizi oluşturan manevi varlıklarımız arasındaki dengeyi sağlar. Özellikle pozitif ve negatif yanlarımızı dengeler. Varlığın bütün gizil-gücü bu merkezde yerleşmiştir.” Taç Şakrası “ Akıl ve Bilgeliğin” simgeleri olan pozitif ve negatif yanları dengeliyor. Üstteki üçlü ilkede de Taç, “ Akıl ve Bilgeliği” yani Ruhlar, pozitif ve negatif yanları düzenliyor, denge ve uyum getiriyor. Asa , kılıç ve ejder ( Ejderha, Yılan: İnsan Nefsi; Yedi Başlı ejderha: Yedi Şakra) gibi kişinin nefsi ile ilgilidir. Ya da Ergün Arıkdal’ın deyimi ile karmik tortulardır.(19) Kişi, nefsine ne kadar hakim olursa o kadar arınır. Kişi nefsine hakim olduğunda nefsi, O’nu değil, O, nefsini yönetir; ejderhayı öldürür ve asayı, kılıcı eline alır. Bu üçlü ilkeyi bir araya getiren Ruhlar yani Oğuzlardır ve bu ruhların içinden çıktığı kaynak ise İlahi Evren’dir. Buna göre Oğuzculuk’taki, “Baba, Ana, Oğul” üçlü ilkesi, Mısır Ezoterizm’inde olduğu gibi birebir “ Eril, Dişil, Nötr” enerjileri simgelememektedir. Evlilik ve dolayısı ile ana-baba-çocuk üçlemesi ile anlatılacak bir metafizik öğretide babayı simgeleyen Oğuz’un, “ Ruhlar” anlamına gelmesi ve “ eril ve dişil” enerjilerin astral alanda doğduğunun simgelenmesi “ kadın ya da erkeğin üstün olmadığı, tüm insanların özünün ruh olduğu ve ruhların hepsinin eşit olduğunu” anlatır. Bu kısma birazdan Pisagorculuk karşılaştırması yaptığım bölümde tekrar değineceğim. Ama önce Oğuzculuk ve I Ching arasındaki bağları göstereceğim. I CHİNG VE OĞUZ SÖYLENCESİ’NDEKİ BENZERLİK; PA KUA I Ching’te de yin-yang güçlerinden doğan görünümlere “Pa Kua” denir. Hatırlarsanız, Oğuzculukta da, Oğuz’un Gök ve Yer-Su kızları ile evliliğinden yani Ruhların, yin-yang güçleri ile ilişkisinden de fizik evreni oluşturan “ görünümler” ortaya çıkmıştı. Pa Kua, sekiz triagramdan oluşur ve her bir triagram doğaya ait birer simge oluşturur. Tahmin edin bakalım bu sekiz bu tiagram nasıl simgeleştirilmiştir? “ Baba, Anne, üç kız ve üç oğul”! Evet, Oğuz Söylencesi’nde kullanılan “ baba, iki anne ve çocuklar” yöntemi ile aynı ama arada inanış farklarından doğan yorum farkları var. Şimdi yapacağım alıntıda bu yorum farkını göreceksiniz. "...I Ching'de her çizgi, yin veya yang ifadesidir. Bunlar yin-yang felsefesiyle açıklanan kavramların niteliklerini üstlerinde taşırlar. Birbirini tamamlayıcı kutupların ifadesi olan bu dualiteden(ikilikten), dört adet bigram(ikili çizgi) çıkar. Dört adet bigramın türetilmesinden ise ile toplam sekiz adet triagram(üçlü çizgi) elde edilir. Bu sekiz triagramın hepsine birlikte "pa kua" adı verilir. Pa Kua, yin-yang güçlerinden fışkıran görünümler anlamındadır..." "...Pa Kua'daki sekiz triagramın her biri doğaya ait birer simge içerir. Doğa olayları, I Ching felsesinde ilk sıradadır ... ...Nitelik açısından, her triagram, ya yin ya da yang özelliktedir. Bunun yanı sıra her triagram, kendisine özgü güçleri temsil ederek, pa kua bütünlüğü içinde yerini alır. Ayrıca sekiz triagram anne, baba, 3 erkek evlat, 3 kız evlattan oluşan sekiz kişilik bir aile olarak da tanımlanır. CHIEN – Gök- Baba KUN – Yer-Anne CHEN - Gök Gürültüsü, Büyük oğul KAN – Su-Ortanca oğul KEN – Dağ, Küçük oğul SUN – Yel, Büyük kız Lİ – Ateş, Ortanca kız TUİ – Göl, Küçük kız...” (20) Görüldüğü üzere I Ching’te, yin-yang güçlerinden doğan görünümler, doğaya ait simgeleri içeriyor. Oğuzculukta ise tüm evreni kapsıyor. Şimdi konuyu daha anlaşılır hale getirelim. · Oğuzculuk ve I Ching’te Ezoterik simgecilikteki “ Vakkalar Alemi/ Olaylar Evreni” ilkesine uygun olarak, ezoterik anlatım için “ aile” simgeciliği kullanılıyor. · Oğuzculuk’taki, aile simgeciliğinde , aile “ Baba, İki Anne/Eş, Altı Oğul’dan” yani toplam “Dokuz ( 9) kişiden oluşuyor. · I Ching’te ki aile simgeciliği’nde, aile “ Baba, Anne, Üç Oğul, Üç Kız’dan” yani “ Sekiz(8) “ kişiden oluşuyor. · Oğuzculuk’ta “ görünümler” , fizik evren ve fizik dünyayı kapsıyor. · I Ching’te, “ görünümler” , dünya odaklı diyebileceğimiz doğa güçlerini kapsıyor. · I Ching, Mısırcı ve Pisagorcu Üçleme’de olduğu gibi “ Anne- Baba” yani “Eril- Dişil “ güçlerin birleşimi ile doğayı açıklıyor. Bunu da Yin-yang güçlerinden fışkıran görünümler anlamına gelen ve her biri doğayla ilgili sekiz simgesi olan Pa Kua’nın tanımında görüyoruz. Mısırcı ve Pisagorcu anlayışta da “ ana-baba ve çocuk” ile anlatılan benzer bir metafizik öğreti vardır. · Oğuzculuk, her şeyin başlangıcına “Tanrı’yı ve yaradılışın başlangıcına da Bireysel Ruhların doğuşunu” yerleştirdiği için, Atalarımız tarafından “ Dokuz kişiden oluşan bir aile” ile simgelenmiştir. · I Ching’teki yaradılış anlayışına bakmak için ise Taoculuğu esas almamız gerekiyor. Buna göre başlangıçta “ mutlak boşluk” denilen “ Wu Ji” vardır. Wu Ji’den ilk ilke olarak “ Çi” ( Ki) ortaya çıkıyor , “ Çi’yi” ise bir alıntı ile açıklayalım: “... Qi”, dalgalar ve atom-altı parçacıklardan, yıldızlara ve gezegenlere kadar tüm hareketin özünde yatan kuvvettir. Qi dünya sistemlerini yaratan, sürekli kılan ve yok eden güçtür. Her şey Qi ‘den tezahür eder, Qi‘nin bir formu olarak var olur ve Qi ‘ye döner.. ... Atomları, molekülleri, bedenimizi, dünyayı, güneş sistemini, her şeyi, bir arada tutan Qi’nin etkinliğidir. Qi ‘nin kalıbı eskidiğinde ölüm gerçekleşir, yaşam gücü çekilir, binalar yıkılır, keskin değişimler yaşanır...” ( 21 ) Ve ” Çi “ ortaya çıkar çıkmaz da “ Yin-yang” olarak deviniyor. Bu “ Çi” enerjisinin karşıt enerjilere bölünerek, hareket ettiğini gösterir. I Ching te, “ Mutlak Boşluk” denilen “ Wu Ji” ilkesine sanırım İlahi bir anlam yüklenmiyor, bu nedenle Wu Ji’den ilk ilke olarak “ nefes, hava, rüzgar, enerji” anlamlarına gelen “ Çi (ki)” ortaya çıkıyor. Oğuzculuk’ta ise ilk ilke “ Bireysel Ruhlar’dır.” Yine “Çi” enerjisi ortaya çıkar çıkmaz, yin-yang olarak harekete geçerken, “ Oğuz/ Oklar, Ruhlar” ortaya çıktığında ise “ yin-yang” enerjilerini dengeleyip, fizik evreni yaratıyorlar. Bazı yerlerde “ nefes, benzetmesinden hareketle Çi’yi Ruh ile eş tutan yorumlar okumama rağmen, bu konuda ikna olmadım. Kavramlar birbirine karışıyor gibi geldi bana. Çi ( Ki) daha çok evrenin her yerinde bulunan Tanrısal Yaşam Gücünü kapsarken, Ruh daha ziyade Tanrı’nın yarattığı varlıkları kapsıyor. Evrendeki her nesnede ve varlıkta “ Çi” denilen yaşamsal enerji olabilir, ama ruhlar sadece varlıklara özgüdür. Ruh’un olduğu yerde bilinç vardır. Belki bu nedenle Oğuzculuk’ta ayrıca “Çi” enerjisini karşılayacak bir simge kullanılmamış, onun yerine “ Çi’yi” ortaya çıkaran “ yin-yang” enerjileri kullanılmıştı. Buna bir sebep de, Oğuzculukta, Yin-Yang enerjilerin dolayısı ile “ Çi” enerjisinin doğuş yeri olarak Astral Evren olduğu bilgisini gösterebiliriz. Buna göre “ Çi” yani “ Yin-yang”, Astral Evren ile ilgili iken Ruhlar ( Oğuz), İlahi Evren ile ilgilidir. Özetle Wu Ji’den, Ruha karşılık gelmeyen astral evren kökenli bir yaşam enerjisi diyebileceğimiz “ Çi” doğuyor, “ Çi” hemen sonrasında “ yin-yang” yani “ eri-dişil güçler” olarak evreni oluşturuyor. Buna göre Oğuzculuk’taki “ Tanrı, İlahi Evren ve Tanrı’nın yarattığı Ruhlar” inanışını, Taoculuk’ta ve I Ching’te göremiyoruz. Bu açıdan Mısır ve Pisagorcu Metafizik Öğretiler ile benzeşiyorlar. · Tüm bu karşılaştırmalar sonucundaki düşüncem, I Ching’te de Oğuzculuğa benzer biçimde “ Altı Çocuklu” bir aile simgeciliği kullanılmasını da göz önünde tutarsak, I Ching’in ve Taoculuğu’n, Oğuzculuğun yani Oğuz Metafizik Öğretisi’nin yozlaşmış hali olduğudur. Oğuzcu metafizik düşünce, ustalıkla dönüştürüldüğü ezoterik söylence biçimi sayesinde saf bir biçimde bugüne kadar gelebilmiş ancak Taocu anlayışta Ruh ve Tanrı merkezli inanış, zaman içerisinde dışlanmış, bu açıdan da Mısırcı ve Pisagorcu inançlara benziyor. Burada kast ettiğim sadece her bedenin bir ruhu olduğu değil, aynı zamanda Bireysel Ruh’un, Eril ve Dişil İlke’den ( Yin-Yang) önce var olduğu ve bireysel ruhları var eden bir Tanrı olduğudur. Tanrı ve Ruhlar ne eril ne de dişildir. Tanrı ise hem yokluğun hem varlığın üzerinde bir kavramdır. Böyle bir inanışta Tanrı, herhangi bir sayı ile ya da ilke açıklanamaz, yorumlanamaz. Ama hem Pisagorcu ve Mısırcı ( Şu meşhur Firavunların Dini) simgecilikte hem de Taoculuk’ta gördüğüm kadarı ile “ enerji” ve “ ruh” bağlantısı kuruluyor. Taoculuk’taki Wu Ji’den, ilk ilke olarak Çi enerjisinin doğup, dişil ve eril ( yin-yang) enerjiler olarak evreni ve dolayısı ile ruhları ortaya çıkarması gibi Pisagorcu ve Mısırcı anlayışta da Eril ve Dişil İlkelerden evren ve dolayısı ile ruhlar ortaya çıkıyor. Konuya Pisagorculuk bölümünde devam edeceğim. Ama önce Ying-Yang simgeciliği, Oğuz Han Söylencesi’nde nasıl kullanılmıştı, özetle bir daha bakalım. YİN-YANG UYUMU’NUN SÖYLENCEDE KULLANILMASI Oğuz Han Söylencesi’nde ezoterik simgeler olduğunu tespit etmeme sebep olan ilk simgecilik, geçen yazıda gösterdiğim Yin-Yang simgeciliği idi. Şimdi söylencedeki Yin-yang simgeciliğine uygun olan unsurlara özetle bakalım ( ayrıntılı hali önceki yazıda gösterilmişti). Bozoklar: Yang: Hareketli yay, sağ, altın tavuk, ak, gün/güneş, gök (Bozok adını alan Gün, Ay ve Yıldızlar Hanlar, güneşin doğduğu tarafa gidiyorlardı) (Bozoklar, “gökten inen ışıktan” ortaya çıkan kızın soyundan gelmekteler) Üçoklar: Yin : (yay tarafından) Fırlatılmayı bekleyen ok, sol, gümüş, kara, gece/ay (Üçok adını alan Gök, Dağ ve Deniz Hanlar ise gece tarafına gidiyorlardı.) (Üçoklar , “yer-su ruhlarından yani göl ortasındaki ağaç kovuğunda bulunan kızın “ soyundan gelmekteler) Burada renkler yin-yang simgeciliğine uygun biçimde Ak, Yin ve kara rengi de Yang olarak ayrılmıştır. Ama Türklerde renklerin yönlere göre de bir dağılımı vardır. Hun İmparatoru Mete Han’ın Peteng Kuşatması’nda atlar renklere göre ayrılmıştı: “Mete Han ordusunu at renklerine göre düzenlemişti: Doğuda kır( yeşil), güneyde doru( kızıl gövdeli), batıda ak, kuzeyde yağız atlar yer almıştı.” Bugünde gerek Cevdet Türkay’ın (22) arşiv çalışmalarına gerekse diğer arşiv çalışmaları ile toponimlere(23) baktığımızda, bir Türk Boyu’nun arşivlerde “ Ak, Kara, Kızıl, Gök, Sarı” adları ile ayrı ayrı anıldığını görebiliyoruz. Örneklerle açıklamak gerekirse: Arşiv kitaplarında gördüğüm bazı Türkmen-Yörük Aşiretleri’nden örnek verirsek: Keçili, Karakeçili, Akkeçili, Sarıkeçili, Kızılkeçili Velili, Gökvelili, Karavelili, Kızılvelili, Akvelili Konuyu açıklayıcı bir alıntı yapalım: “...Türk tarihinin muhtelif devrelerinde renklerin yönleri ifade etmek için kullanıldığını biliyoruz. Dört yönün her birisi ayrı renk ile şekillenmiştir. Bunlardan kara=kuzey, kızıl=güney,gök=doğu, ak=batı olarak kullanılır. Bin yıl önce Anadolu’yu fetheden Türkler, Türkiye’nin kuzeyindeki denizi Kara-Deniz, batısındakiniAk-Deniz, güneyindekini Kızıl-Deniz şeklinde isimlendirmiş, fakat doğuda bu isimle adlandırılacak deniz bulunmadığı için büyükçe bir gölün adını da Gökçe-Göl olarak tanımlamışlardır. Bundan başka Orkun kitabelerinde devlet adı Türk Kağanlığı şeklinde geçmekte iken, bir yerde Kök Türk ibaresine rastlanır. Bu ise devletin doğu kanadını belirtmek için kullanılmıştır. Yine bilindiği üzere, Hun Devleti’nin batıdaki bölümünün adı Ak-Hun biçiminde ifade edilmekteydi. Avrupa’ya giren Hunlar da, Kuzey Hunlarının devamı olmaları hasebiyle Macar kaynaklarında Kara-Hunlar olarak bilinirler. Osmanlı tarihinde Bogdan’ın kuzeyi ifade edilmek istendiği zaman Kara-Bogdan şeklinde söylenmiştir...”(24) Alıntının yapıldığı makalenin devamında Sarı renginin de merkezi ifade ettiği yazılıdır. Buna göre Türklerde renkler ve yönler: Ak: Batı, Kara: Kuzey, Kızıl( Kırmızı, Al): Güney, Gök/ Yeşil: Doğu, Sarı: Merkez Mete Han’ın atları da bu yön-renk simgeciliğine göre düzenlenmişti. Mete Han’ın ( M.Ö. 209-174), diğer bir özelliği 10 luk düzeninde sistematik bir ordu kurmuş olmasıdır (25) ki o günden bu yana Türk Ordusu aynı düzeni korumuştur, bu nedenle de TSK kuruluşunu M.Ö. 209 kabul eder. Metehan orduyu, on, yüz, bin ve tümen (onbin) sayı düzenine göre ayırmıştı: “...Lao Tse' nin ( M.Ö.500) kaos formülü şu cümleyle başlar: Tao bir "Bir" oluşturur. Bu "Bir", bir "İki" oluşturur. Bu "İki", bir "üç" oluşturur. Bu "Üç", on bin şey oluşturur...” (26) Lao Tse ile yakın bir coğafyada yaşayan Mete Han’da orduyu ilginçtir bu kaos formülündeki gibi “ onbin” üst sınırı ile düzenlemişti. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Lighthouse Yanıtlama zamanı: Ekim 29, 2008 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 29, 2008 OĞUZCULUK VE FİSAGORCULUK KARŞILAŞTIRMASI PİSAGORCULUK: “Sayılar Evrene Hükmeder” Pisagor Pisagorculukta evrenin temel ilkesi “ Sayılar, Uyum ve Müziktir.” Evrendeki her şey sayılardan türemiştir ve yine ona dönecektir... Sayılar olmadan hiçbir şey kavranamaz ve bilinemez. Nesnelerin özünü bizlere açıklayan sayılardır. Bu nedenle sayılar “ en bilgedir.” (27-ı) Bir (1- Monad): Temel Sayı, sayıların ve varlıkların sonsuz dizisi Bir’den çıkar. Pisagorculukta “ Bir” sayısı iki türlü yorumlanır. İlki Tanrı ve Evren anlamında olan Bir’dir: Bütün sayılar dolayısı ile de varlıklar zincirinin içinden çıktığı ve sonuç olarak ta onları içeren, kuşatan “ Mutlak Bir”. Bütün varlıkların içinden çıktığı değişmez ve ebedi kaynağı. Kendi içinde hareketsiz duran zekayı simgeler. Diğer yorumda ise yaratılmış Bir’dir: Sayılar dizisinin ilki, çokluğa karşıt olan Bir. ( 27-ıı) Bir’in bu yorumu Bir’i, eril güç olarak ortaya koyar. Zira karşıtı olan ikilik, dişildir. Cihangir Gener’in (28-ı) Pisagorculukla ilgili verdiği bilgilere göre ise aynı zamanda tüm varlıkların içinden çıktığı Eril Ateş ve İlahi Akıl’dır(Hikmet). Eril olan Bir ( Monad) hem Tanrı’nın hem insanın simgesidir. Buna göre Bir hem makrokozmosu hem mikrokozmosu barındırır. İki ( 2-Diyad- Dualite/İkilik) : Dişiliği ve doğanın bu dişilikten geldiğini ifade eder. Dişil Su. İkilikleri ve dolayısı ile zıtlıkları da ifade eder; Dişil-eril, ak-kara, sıcak-soğuk...vb Zıtlar’ın Birliği; bölünmez öz ile bölünebilir cevher. Hayatı bahşeden aktif eril ilke ile hayatın oluşumunu sağlayan pasif dişil ilke Osiris-İsis ya da Da Vinci’deki Mona L’isa diyagramı ile gösterilen Amon-Ra-İsis Hikmetten doğan fikir. ( 28-ıı) Diğer bir kaynakta ise Üç ve Üçgen, Fikir’i simgeler. Üç (3-Triad- Trinite/Üçleme): Eril güç, doğurgan dişil gücü gebe bırakır ve bundan evren doğar. 1+2=3, Triad, Üçgen Hikmetten çıkan fikirle oluşan eser. Osiris ile İsis'in oğlu Horus’u yani ilâhî kelâmı temsil eder. . ( 28-ııı) Dört ( 4 – Tetrad): Dört sayısı, "tetrad", sonsuzluğun ve ölümsüzlüğün sembolü olup, kare ile gösterilir. Kainatı kaos'dan düzene geçiren dört temel gücü; ateş, su, toprak ve hava'yı temsil eder. . ( 28-ıv) OĞUZCULUK: Oğuz/ Oklar : Ruhlar Gök/ Evren : Astral Alem Yer-Su / Dünya : Astral Dünya Oğullar (Oğuz + Göğün Kızı ) : Fizik Evren ( Güneş-Ay-Yıldız) Oğullar (Oğuz +Yer-Su Kızı ) :Fizik Dünya (Gök /hava - Dağ/toprak - Deniz/su ) Torunlar : Kişioğlu ( İnsanlık) Geçen seferki tablodan “ Yay’ı” çıkıyoruz, çünkü evlilik olayı ile simgelenen ezoterik anlatımda “ Yay” simgesi yok, sadece üstteki simgeler var. Buna göre: Oğuz Han (1), iki eş (2) ile evleniyor, her bir eşten üçer çocuğu (3) ve de her bir çocuktan dörder torunu (4) oluyor. Oğuz Kağan ( Koca) ( 1) + Eş ( Karı) ( 2) + Çocuk ( 3) + Torun ( 4) Oğuz/Oklar : Bir (1) : Kişi Ruhları, İlahi Evren Eş : İki (2) : Astral Evren ( ve Astral Dünya) Oğul : Üç (3) : Fizik Evren ( ve Fizik Dünya) Torun :Dört (4) : Kişioğulları ( İnsanlık) Peki Oğuz yani Oklar ile simgelenen Ruhlar nerden gelmişti, nasıl var olmuştu? Pisagorculukta “Bütün varlıkların içinden çıktığı değişmez ve ebedi kaynağı” Bir ile yani “ Monad” ile gösteriyorlardı: “Tüm varlıkların içinden çıktığı Eril Ateş ve İlahi Akıl’dır(Hikmet). Eril olan Bir ( Monad) hem Tanrı’nın hem insanın simgesidir” Ama Pisagorculuk’ta “ Bir”, bir yoruma göre tüm varlıkların içinden çıktığı Eril Ateş İlkesi iken, Oğuzculuk’ta ise “ Bir”, Yin-Yang enerjileri bünyesinde toplayarak ( Oğuz , göğün ve yerin kız ile evlenmişti) fizik evrenin doğumunu sağlayan Ruhlar idi. Bu durumda Ruhlar, “ Bir” olduğuna göre Ruhlar’ın ve Ruhlar’ın temas ederek , fizik evrenin doğmasını sağladıkları astral evrenin yani tüm varlıkların ve tüm evrenin içinden çıktığı kaynak “ Sıfır/0” ile simgeleniyor. SIFIR (0): Hint Ezoterizmi’nden bakarsak : a-) : Shunya (29): Yokluk, Hiçlik, Boşluk b-) Bindu(nokta)(30): Sıfır’ı simgeler. Görünür olmayan biçimiyle, yani görünüşler dünyasına dönüşmeden önceki haliyle evrenin simgesidir. Bize dinimizdeki “ yoktan var olmayı” hatırlatır; yaratılanlar yani bizler, vardan var ederiz, Allah ise yoktan var eder. Ancak burada, Hint Ezoterizmi’nde Shunya ve Bindu’daki hiçlik, yokluk kavramı Oğuzculuk için yeterli değildir. Zira “ Oğuz/ Oklar/ Ruhlar’ın” geldiği kaynağı açıklamaya yetmez. Oklar’ın yani Ruhların geldiği kaynak “ Tanrı’dır. Tanrı, İlahi Evren’de, bireysel ruhları yaratmıştır. Bireysel Ruhlar, buradan, Tanrı’nın yaratması ile ok gibi önce astral evrene sonra ise fizik evrene yayılmıştır. Oğuzculuk’taki “ Ok Simgesi’ne” göre, Oklar yani Ruhlar’ı bilinçli olarak Evren’e yayan bir güç olması gerekiyor ve tabii bu gücün, ruhlarımızı yarattığı bir evren de olması gerekiyor. İşte Ruhlar yani Oğuz ( Oklar) , Bintu ile ifade edilen görünür olmayan evrenden yani İlahi Evren’den, önce Astral Evren’e geçmişler, burada Astral Bedenler edinerek, Fizik Evren’de fizik bedenlere bürünmüşlerdir: Üçlü İlke’nin insan merkezli yorumunu geçen yazıda görmüştük: “... 1. Fizik Beden 2. Astral Beden 3. Ruh (Espri)...” Oğuz Han Söylencesi’ne göre Tanrı, kişioğlunu ve evrenleri böyle yaratmıştır. İçinde bulunduğumuz evren, Ruhlarımızın geldiği kaynak olan İlahi Evren’den gelmiştir. Peki İlahi Evren nerden gelmiştir? Bu bizlerin kavrayamadığı bir durumdur; Hiçlik, yokluk, boşluk, yoktan var oluş. Buna göre: Yokluk, Hiçlik : Sıfır (0) : Wu Ji, Shunya, Bintu; görünür olmayan evren, yokluk, hiçlik Oğuz/Oklar : Bir (1) : Kişi Ruhları, İlahi Evren Eş : İki (2) : Astral Evren ( ve Dünya) Oğul : Üç (3) : Fizik Evren ( ve Dünya) Torun :Dört (4) : Kişioğulları ( İnsanlık) Tanrı’nın her şeyi yoktan var etmesi ile beraber sırasıyla Ruhlar/ İlahi Evren, Astral Evren ve Fizik Evren ortaya çıkıyor ve sonucunda da ruhlar, tekamül için dünyaya doğuyorlar. Sıfır (0) : Görünür olmayan evren, yokluk, hiçlik Bir (1) : İlahi Evren, İlahi Birlik, Bireysel Ruh/ Ruhlar İki (2) : Astral Evren, Astral Dünya, Yin-yang, Eril-Dişil Enerjiler Üç (3) : Fizik Evren, Fizik Dünya, Üçlü İlke ( İlahi-Astral-Fizik) Dört(4) : Kişioğulları Aslında burada boşlukta kalabilecek bir nokta daha var. İlahi Evren’den ilahi bir ilke yayılmadığı sürece eğer Astral Evren’de hiçbirşey yok ise yani boşluk, hiçlik ve karanlık biçiminde ise Taoculuk ve ” Wu Ji ve Shunya” ile açıklanan “hiçlik, yokluk” hali bu hareketsizliği de anlatıyor olabilir. Bu durumda Bireysel Ruhlar da henüz yaratılmamıştır. Sadece Tanrı vardır. Bu yorumu da çağdaş Ruhçuluğu ( Spritualizm) inceleyip, ayrıca değerlendirmek gerekiyor. İşin ilginci Spritualizm ( Ruhçuluk) demekken Oğuzculuk da “ Ruhlarcılık” anlamına gelir tabii Oğuzculuk kavramını ben, yapay olarak ürettiğim için isim benzerliği sadece bir tesadüf. Ancak Oğuz Söylencesi’nde yer alan bu dini inanışa ancak bugünün Türkçesi ile Oğuzculuk adının uygun düştüğünü unutmamak gerekir. Altta ki, iki sayı ise biri Türklerde kutsal olan, diğeri de tekamül sayısı diye bilenen iki sayıya dair tahmin. Dokuz (9): Yer ve gök yaratılana kadar dokuz aşama var: Oğuz Han (1), iki eş (2: Astral Evren, Dünya) ile evleniyor ve toplam altı (6: Güneş,Ay, Yıldız, Dağ, Deniz, Gök) çocuğu oluyor. Tüm bunların toplamı da: 1+2+6=9 Hamilelik, dokuz ay sürer ve bu dokuz ayın sonunda bir ruh, dünyaya bebek olarak gelir. Kişioğlu’nun yeryüzünde doğumu da, yer ve göğün yaratılmasında olduğu gibi dokuz dönem sürüyor. Otuzüç (33): Kişioğlunun yeryüzünde ortaya çıkışı Oğuz Han (1), iki eş (2: Astral Evren-Dünya) ile evleniyor ve toplam altı (6: Güneş,Ay, Yıldız, Dağ, Deniz, Gök) çocuğu oluyor, her bir torunundan dörder torunu oluyor, yani toplam 24 torunu oluyor. 1+2+6+24= 33 33 sayısı, olgunluk ve kutsallık verilen bir sayıdır. Öte yandan sayılar konusunda dikkatli olmak gerek, ezoterizm’de, sayılar aracı birer simgedir. Sayıları merkez alıp, buna göre birer inanç belirlemeye kalkmak ya da illa her bir sayının kutsal bir anlamı olacak diye bir anlayış geliştirmemek gerek. Pisagorculuk ile Oğuzculuğu karşılaştırmaya devam edersek, Oğuz Han Söylencesi’ne göre Oğuzculuğun yaradılış anlayışı, Pisagorculuk ve Mısır Ezoterizmi gibi benzer ekollerin ” Aktif Eril İlke/ Baba Tanrı’sına” bağlayan inanışı reddetmektedir. Oğuz Han Söylencesi’nde ki metafizik öğretiye göre, eril ya da dişil olmayan her şeyin üstünde, yokluğun da hiçliğin de sahibi olan Tanrı’nın, ruhları yaratması ile evren ortaya çıkmıştır. Tüm ruhlar ve dolayısı ile insanlar, kadın ya da erkek fark etmeksizin aynı öze sahiptir, birbiri ile eşittir. İnsanlar, ruhsal gelişimlerini tamamlamak için yeryüzüne doğmaktadır. Zaten, İlahi, Astral ve Fizik Evren üçlü ilkesinin söylencede kullanılmasından da Oğuzların tekrar-doğuş inancını kabul ettiklerini anlıyoruz. Oğuz Söylencesi’nde Oklar ( Oğuz) ile simgelenen Ruhların, Astral ve Fizik Evren’den önce geldiği kaynak olan İlahi Evren ve tüm bu evrenleri ve varlıkları yaratan Tanrı’ya dair başkaca bir anlatım ise ne yazık ki yok ya da şimdilik fark edemedim. Öte yandan diğer Türk Söylenceleri’nden bu konuda faydalanılabilinir ama bu söylenceler de Oğuz Söylencesi ile aynı dönemde mi ortaya çıkmıştır bilemiyoruz. Zaman içerisinde yabancı unsurlar, farklı metafizik öğretiler söylenceleri değiştirmiş ya da yeni söylenceler ortaya çıkarmış olabilirler. Söylencedeki tüm bu ezoterik simgelerin bize anlattıkları yine de kısıtlıdır. Zira bazı sorular açıkta kalmaktadır. · “ Yokluğun ve Varlığın” üstünde olan Tanrı için ne düşünüyorlardı? · Nedenini bilmediğimiz bir biçimde zamanların üstünde bir anda bireysel ruhlar yani kişioğlu neden yaratılmıştı? · Başka dünyalara inen ruhların, uygarlıkları hakkında ne düşünüyorlardı, örneğin hangi yıldız sistemlerinde kendileri gibi ruh sahibi varlıklar olduklarını düşünüyorlardı? · Kişioğlu bedeninde değil de farklı biçimlerde doğada bulunan ruhlar hakkında ne düşünüyorlardı? · Kişioğulları, tüm bu ruhsal gelişim için tekamül yasasına uygun biçimde tekrar tekrar doğduktan sonra, ok gibi hareket ederek geldikleri kaynağa ne zaman, ne için ve nasıl döneceklerdi? · Döndüklerinde ne olacaktı? Burada Oğuzculuk ile aynı kökten geldiğini düşündüğüm Taoculuk’taki “ Tao” adının anlamını size bir alıntı ile hatırlatmak isterim; “ ...Çince bir kelime olan Tao (okunuşu ‘dow’), ‘yol, rota’ anlamına gelir. En genel anlamıyla bir şeyi yapma yöntemi veya bir hedefe giden yol demektir. Bir üst açılımda Tao, evrenin yolunu, her şeyin oluş biçimini ifade eder. Spiritüel bir sistem olarak ise Tao, zihnin ve gerçekliğin yaradılışsal niteliğini idrak etmenin ve doğanın değişimleriyle uyum içinde yaşamayı öğrenmenin yoludur. Bu yüzden Tao, bir ve bütün olarak, hem amaç, hem yol, hem de yolculuktur... “ ( 31 ) Bir kez daha Taoculuk ile Oğuzculuk örtüşüyor, zira Oklar (oğuz) yani Ruhlar da yaratıldıkları ve birer “ ok” gibi evrene yayıldıklarında belli bir rota ile bir yolculuğa çıkmışlardı. Sanırım Atalarımız bu nedenle rastgele gitmeyen ve yayından çıktığı zaman önceden belirlenmiş bir hedefe ilerleyen “Ok’u” simge olarak seçmiş olmalılar. Lise çağında iken dedeme, “mensup olduğumuz Alevi Ocağı’nın kurucu seyyidi Şıh Delil’in nerden geldiğine” dair soru sorduğumda, bana “ Horasan’dan erenler bir “Ok” atmışlar, Hacı Bektaş’ın ardası ( halife) olan Şıh Delil de “Ok’un” Anadolu’da düştüğü köyde ocağı kurmuş” diye anlatmıştı. Aslında gerçekte böyle atılan bir ok yoktu. Zaten Horasan, bugün ki İran ve Afganistan’ın Nişabur ve Belh gibi birkaç şehrini kapsayan bir bölgedir, Türkmen ve Yörükler buradan Anadolu’ya göçmüşlerdir ve buradan atılan bir okun, Anadolu’ya düşmesi de doğal olarak beklenemez. Burada kast edilen Hacı Bektaş’ı Veli’nin ardası olan Şıh Delil’in kendine düşen görev gereğince Anadolu’ya göçtüğü. Burada Şıh Delil’i ok simgeliyor, okun düştüğü yer de Şıh Delil’in Anadolu’da Alevi-Bektaşiliği yayması için kendisine verilen bölge veya kendisinin Anadolu’ya geldiğinde karar kıldığı yer. İşte binlerce yıllık bu “Ok Simgeciliği’ni” dedemden daha lise çağında böyle duymuştum... Ok simgesini çözerek başladığım yazı dizisini yine ok simgesine dair bir yorumla şimdilik son veriyorum. Aslında Oğuz Han Söylencesi’nde başka ezoterik simgeler de var ancak diğer ezoterik simgeleri bir başka bir yazıda inceleyeceğim Bir sonraki yazı ise Türeyiş Söylencesi ( Ergenekon) ile ilgili olacak. Tarihi bir olayın Türeyiş Söylencesi ile ezoterik simgelere nasıl büründüğünü o yazıda göreceksiniz. Kaynaklar: 1-)Ezoterizm/Sembolizm http://www.bilyay.org.tr/default_ic.asp?kat=3 2-)Okültizm http://www.bilyay.org.tr/sozluk.asp?index=o 3-)Okültizm- Tarih Boyunca Gizli İlimler- Ege Meta Yayınları, ( Syf 167-168) 4-) Beyaz Piramitler http://www.crystalinks.com/pyramidchina.html 5-) Yonaguni Piramidi http://www.morien-institute.org/yonaguni_schoch1.html 6-) James Churhward http://www.egemeta.com/Trk/Categories/01_batik_uygarliklar.asp 7-) Türkler ve Sümerler, Muazzez İlmiye Çığ http://muazzezcig.blogcu.com/sumer-dili-ile-turk-dili-karsilastirmasi_4330906.html 8-) Ziggurat http://tr.wikipedia.org/wiki/Ziggurat 9-) Tahsin Mayatepek, TDK Arşivi'ndeki yazışmaları http://www.tdkkitaplik.org.tr/gun_dil.asp 10-) Kazım Mirşan http://tr.wikipedia.org/wiki/Kaz%C4%B1m_Mir%C5%9Fan 11-) “Günümüzden 23 yüzyıl önce çölün altına döşenen su şebekesi: Karız kanalları” http://www.burdurbirlik.org/haber_detay.asp?haber_id=891&yid=72 12-)Okült Simgecilik. Okültizm- Tarih Boyunca Gizli İlimler- Ege Meta Yayınları, ( Syf 165) 13-) “ Noel; Işığa Özlem”, Dide Çivici, İndigo Dergisi, Eylül-Sayı 36 http://www.indigodergisi.com/didem_03_27.htm 14-) “Yılbaşı ve Noel mi; Mevlit Kandili veya Kutlu Doğum Haftası mı?”, Rıza Zelyut –Akşam Gazetesi. http://www.aksam.com.tr/yazar.asp?a=103327,10,195&tarih=30.12.2007 15-) Zeitgeist The Movie ( Zeitgeist Belgeseli) 16-) Da Vinci Şifresi, Dan Brown 17-) Üçlü İlke Ergün Arıkdal, Ansiklopedik Metapsişik Terimler Sözlüğü, Ruh ve Madde Yay. , (Syf 21-22) 18-) Astral Plan Ergün Arıkdal, Ansiklopedik Metapsişik Terimler Sözlüğü, Ruh ve Madde Yay. , (Syf 21-22) 19-) Astral Plan Okültizm/ Tarih Boyunca Gizli İlimler, Derleyen M. Reşat Güner, Ege Meta Yay.( Syf 68 ) 20-) Taç Şakrası Ergün Arıkdal, Ansiklopedik Metapsişik Terimler Sözlüğü, Ruh ve Madde Yay. , (Syf 201) 21-) Asa: Tortu, Ergün Arıkdal, Gizli Öğreticilik, Ruh ve Madde Yay. , (Syf 58) 22-) I - Ching, Ebru Dengiz http://reikievi.com/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=41 23-) “ Taocu Uygulamanın Temelleri”, J. Mackenzie Stewart, Çev. Güneş Davenport http://www.hermetics.org/Taocu.html 24-) Başbakanlık Arşivi Belgeleri'ne Göre Osmanlı İmparatorluğu'nda Oymak Aşiret ve Cemaatlar, İşarey Yay. 25-)Toponimi : Yer adlarını inceleyen bilim.. 26-)Türk Kültüründe Renkler (Yörtürk Dergisi Sayı : 42),Prof. Dr. Mustafa Kafalı http://www.yorturkvakfi.com/turkish/modules.php?name=YorturkVakfi&file=renk 27-) Büyük Hun İmp. http://tr.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCy%C3%BCk_Hun_Devleti 28-)Lao-Tzu ( Tao Te Ching) , “Taoizm”, Çev. Prof.Dr. Muhaddere N. Özerdim, 3. Baskı, A.Ü. D.T.C Fak. Yay. No:275 -1978 29-)Pythagoras, Bir Gizem Peygamberi, Say Yay.,Derman Bayladı, Syf. 79 30-)Antik Yunan Ezoterizmi, Cihangir Gener http://www.derki.com/sayfalar7/yunan.html 31-) Sıfır ( Shunya) Hint Uygarlığı'nın Sayısal Simgeler Sözlüğü, Tübitak, Georges Ifrah, Syf 163 32) Bindu: Hint Uygarlığı'nın Sayısal Simgeler Sözlüğü, Tübitak, Georges Ifrah, Syf 36 33-) “ Taocu Uygulamanın Temelleri”, J. Mackenzie Stewart, Çev. Güneş Davenport http://www.hermetics.org/Taocu.html Alıntı: Derya Koca - derki.com Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
whitekristal Yanıtlama zamanı: Mart 8, 2009 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mart 8, 2009 Seni izlemeye devam ediyorum..........sen böyle yazdıkça insanda müthiş bir öğrenme ve araştırma açlığı uyanıyor.Ve ben doymak bilmem...Biraz daha bilgi lütfen.Bilgi.......bilgi........bilgi........ Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
derin_ Yanıtlama zamanı: Mart 8, 2009 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mart 8, 2009 bence bunu biras toparlayarak kendı cumlelerınle yazmış olsaydın hem daha çok kişi okurdu hem de daha samimi olurdu... uzunca bir yazıyı kopyalamak bana bilgi aktarımı değil kaynak aktarımı gibi geliyor. emek var mı burda tartışılır ama tartışma modunda değilim yıne de emeqine saqlık:) Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Önerilen Mesajlar
Sohbete katıl
Şimdi mesaj yollayabilir ve daha sonra kayıt olabilirsiniz. Hesabınız varsa, şimdi giriş yaparak hesabınızla gönderebilirsiniz.