Türklere Atılan İlk İftira

Gerçekten Bizim Varlığımız Onların Zoruna Gidiyor

TÜRKLERE ATILAN İLK İFTİRA

1500 yıllık Kin ve Batının Türklere attığı ilk iftira

Bu başlık bir çok şekilde yazılabilir. BATI USULÜ İNSAN HAKLARI: İnkâr iftira, yalan saptırma, yakıştırma… Frenk atasözü der ki: “İftira et, iftira et muhakkak bir şey kalacaktır.”

AVRUPA’NIN İLK RÖNESANSI.

Bu başlıklar altında konumuz Attilâ ve Hunlardır.

Attila ve Hunlar, cehalet, pislik içinde yaşayan Avrupa’ya, yazıları ve kültürleri, 34 harfli alfabeleriyle bir ışık gibi girmişlerdi.(1)

Batı halkının, gerçek anlamda bir kültürle karşılaşmaları onların, Kilisenin karanlıklar içinde bırakan bağnazlığının, kimseye göz açtırmayan baskısının farkına varmalarını gerçekleştirmişti. Bu “uyanmaya” tahammül edemeyen Vatikan;

• Ostrogot kralı TOTİLÂ’nın yaptıklarını, isim benzerliğinden faydalanarak ATTİLA’ya yamamıştır.(2)

Bu kin, günümüze kadar, sürekli taze tutulmuştur. Tekrarlamakta fayda vardır, Türkleri, barbarlıkla itham etme söz konusu olunca, Attila Türk’tür. Fakat Hun sanatından söz edilince, Hun’lar Moğol oluverirler. Attila’nın gelişi, düşmana karşı dua ile değil,

• Tanrının verdiği akıl ile karşı konulacağı fikri, bazı işleyen kafalarda –Vatikan için çok zararlı olan kafalarda- çakmıştı.. Bu da, Batının uyanmasında “Rönesans”ında, kısacası AKILCIĞIN doğmasında atılan ilk adım olmuştur.

• Attila’nın Avrupa’ya demirci körüğünü getirmesi, Vatikan’ı büsbütün kuşkulandırmıştı.. Bu yeni teknoloji ile kolayca ve çok sayıda kılıç ve hançer üretilebiliyordu?

• Attila’nın düğmeyi de getirmesi, ata binmede pantolon giyilebilmesi, at üstünde kolay hareket, şüpheyle karşılanıyordu. Roma askeri o yıla kadar etek giyiyordu. Beylerin, derebeylerinin kiliseye kafa tutabilme, isyan etme kolaylığı ortaya çıkıyordu… Elbette, bu noktaya gelme çok uzun yıllar almıştı ama, kafalarda çakan ilk şimşeğe sebep olan Attila ve Hunlardı....

• “Dua ile akıl” ilk defa karşı karşıya gelmişlerdi… Dua ise tinsel değerinin dışında batıl ile yozlaşmıştı… Akıl, eleştiri, doğruyu, bilimseli arama Vatikan’ı kökünden sarsmak oluyordu. Batılı, beşikte, yuvada, okulda, çevresinde kitaplarda ansiklopedisinde, sesli, yazılı, sözlü, her tür yayında Türk’ü

• yıkıcı, yakıcı, uygarlıktan nasibini alamamış bir sürü olarak öğrenir ve öğretir. Bu canavar Türk’e örnek, “ATTİLA ve HUNLAR”dır. Bir an için, Hunlar ve Attila’nın insanlık tarihine kökü örnek olduklarını kabul edelim.

• Neden Batılılar bundan ders almayıp sekiz kere ve üç yüz bin, Ortadoğu’yu “haçlı seferleriyle” kan, ateş ve gözyaşı içinde bırakmışlardı. Bu ne muazzam bir kindir ki, 5’nci yüzyıldan 2001’e kadar taptaze muhafaza edilmiştir. 1500 yıllık kin, Batı bu kini daha da devam ettirmeye kararlıdır.. Bu insanlık meşalesini (sözde) elinde tutanlar!..

Yalnız, Batıda tarafsız araştırmacılar bu gerçekleri açığa çıkarmağa başlamışlardır. “Dikkatle saklanan gerçek şudur” der tarihçi GREMBLAUX, ATTİLA TÜM BATININ MÜŞTEREKEN İFTİRA ETTİĞİ, TARİHTEKİ TEK KRALDIR..

Batının medar-ı iftiharı büyük tarihçi HAMBİS,

“ATTİLA, değeri olan kişiyi, din ve ırk ayrımı yapmadan kullanır ve yönetimde yüksek hizmetlere getirir der. Tarihi olayları kaydeden PRİSKOS alfabenin harflerinin çokluğu, dolayısıyla çeşitli ifade şekilleri, Hun Türklerinin, bu zamandaki öteki halklara olan üstünlüklerini ortaya koyar” der.

Bamberg Eveque’i GÜNTER, Attila’nın şarkılarını, zamanındakilere tercih ettiğini söyler.

İL LİBRO D’ATTİLA, 1490-1521 de çıkan 4’ncü baskısında, Attilâ’nın ŞARKILARINDA “Tanrının yankılarını buluyoruz” diye yazar. ATTİLA, FLAGELLUM DEİ “Tanrının kamçısı” diye tanınıyor. Ama bu kamçı, gene Batını iddia ettiği gibi zulüm yapmak için değil “hak yolundan ayrılanlara karşı” kullanılıyor ve nihayet Hunlardan söz ederken

PLINIUS SECUNDUS POMPEIUS MELA, Türklerin İsa’dan önce 5’nci binde İTİL yöresinde yaşadıklarını kaydediyor…

Bu kayıtla, Türk tarihini (-220)’de başlatanlar, Türk tarihinden, 5000-220= 4780 yıl çalmışlardır.

Aslında Türk tarihinden çalınan yıl sayısı şimdilik, (14.000-220)13780 yıldır.. 12 bin tarihini, C14 testiyle verenlerin Batılılar olduğu düşünülürse!..(3)

Attilâ döneminin şahidi olan Batılıların ATTİLÂ’sı işte budur.

Bu tarihi iftirayı çürüten öteki kaynaklara göre, Attila, asla PÔ nehrini aşarak Roma’ya inmemiştir. Dolayısıyla Batılının dinsel duygularını isyan haline getirmek için İFTİRA yolunu seçerek, iddia edildiği gibi papayla karşılaşmamış ve onu küçültücü hareketlerde bulunmamıştır.

452 yılı baharında, Pavia’ya kadar ilerlemiş, Roma’dan gelen Eveque Saint leon Le grand (Evek, sen leon lö gran)ın ricası, İmparatorun kızı Honoris’in verilmesi ve yıllık vergi sözü (6 Temmuz 452) Sayesinde geri dönmüş, bir yıl sonra 453’te ölmüştür. (4)

Ostrogotlar ise, başlarında TOTİLA’yla, yakıp yıkarak bütün İtalya’yı istila etmişlerdir. Totila Roma’ya (549)’te girmiştir. (Larousse) Bu seviyede aklın alamayacağı bir iftira tarihteki ilk kere görülmektedi.

LANETLER

Bazı sihirler, kullanım amacı bakımından şeytanidir. Bu tür büyüler genellikle lanet olarak adlandırılır. Lanetler genellikle karşıdaki kişiye direk zarar vermek amacı taşıyan büyü türleridir.Kimi zaman bilincsiz olarak yapilan,kimi zamanda bilincli olarak yapilan olaylardır.

Bilincsiz olarak yapilmasina etken;kisinin (laneti yapan kisi) bilincaltindan kaynaklanan bir materyel uzerine veya bir kisi uzerine odaklanmis negatif enerjisi etkendir ki bunu nazar olarak da nitelendirmek mumkundur.

Bilinçli olarak ise;gerek bazi materyeller ile ve yahut bilinçli olarak kanalize edilen kotuluk etkendir.Esasinda kullanilan materyel sadece laneti yapan kisiye daha inandirici oldugu icin gereklidir.

Lanet temel olarak duygu aktarimidir,dolayisiyla obje kullanilmaya ihtiyac duyulmaz sadece kisi o objenin etkili olduguna inandigi icin bu işlem ise yarar.Veya bir obje uzerine yoneltilen duygular,o objeyi kullandiginizda, etkili olacagini inanmaniza sebep olur

Şansli esya kavramida budur;yapilan sadece o eşyanın şans getirdigine inanmaktir...

Lanet olsun demek, Allah'ın rahmetinden uzak olsun demektir.

Kamus-u Türki'de ''lanet''kelimesini açıklarken bu kelimenin aynı zamanda ''beddua''manasında kullanıldığını da belirtir. Bazı alimler ise, ''beddua, lanete yakın bir şeydir'' demişlerdir. Bazı hadislerde ise her iki kelime beraber zikredilmektedir.

Kuran-ı Kerim'de ''lanet''ifadesi yer almaktadır, fakat bu tabir başta müşrik ve Yahudi olmak üzere kafirleredir. Çünkü,''lanet''in manası, ''insanın Allah'ın rahmet ve affından uzak kalmasını istemektir.''

Mümine yapılan lanetin mesuliyetine gelince; bu hususta da Peygamberimiz şöyle buyurmuşlardır:

''Her kim bir mümine lanet ederse, bu, onu öldürmek gibi günahtır. Her kim bir mümine küfür isnat ederse, bu da onu öldürmek gibi günahtır.''(Bu hadisin izahında şöyle denilmektedir: ''Çünkü lanet, mümini uhrevi nimetlerden mahrum olmasını temennidir, öldürmekle müsavidir, günahtır.'' Bu meselede rivayet edilen bir başka hadis de şu mealdedir:

''Muhakkak, lanet bir kimseye tevcih edildiği zaman ona yönelir.'' Eğer ona bir yol ve menfez bulursa (o kimse laneti hak etmişse) onda kalır. Lanet hakkı değilse, ''Ey Rabbim, falan kimseye yöneltildim, fakat ona ne bir yol ve ne de bir menfez bulabildim'' der. Kendisine,''Geldiğin yere geri dön''denilir.

Bir Ben Daha Yok Onun İçin Tadımı Çıkarın!

Ve daha Sonra Ermenilere Yaptığımız sözde Katliam!

aLINTIDIR yAZAN aRKADAŞA tŞRKLER

Orta ve Doğu Avrupa yaşayan pek çok ulus Attilanın soyundan geldiklerini iddia eder.

özellikler macarlar

alman destanında attila nın adı estel olarak geçer ki almanlar onu kendilerinden sayar...

Zaten yıkanma alışkanlığını bile Avrupalılar Türklerden öğrenmediler mi?

zavallılıkta son nokta ...iftira... chatlerde konuşurken de çok çıkıyor : "TURKs are sh*t" diyenler :rolleyes:biz olmasaydık ya da onların dedikleri gibi gaddar olsaydık bakalım kaç tane ırk olurdu TÜRK'ten başka *** ırk olurdu:blink: ama suçu bunu söyleyenlerde değil bunları böyle yalanlarla yetiştiren,tarihlerini yanlış öğretenlerde aramak lâzım...

aslında banyo kültürünü yani hamam diyeyim Attila romalılardan görüp uygulamıştır. Ayrıca Attila'nın kilise tarafından takılan lakabı kendilerini cezalandırmak için tanrı tarafından gönderilmiş manasında "Tanrının Kırbacı"dır. ve tarihteki hayranlık duyduğum hükümdarlardan biridir.