Zeki insanlar daha az inanıyor

doğru bilgiyi zaman gösterecektir, o zaman anlık doğru dediğimiz bilimsel bilgi ile de fütürüstçe bir yaklaşımda bulunup bütün gelecek ve bütün evren hakkında kesin bilgiler söylemek doğru olamayacaktır.

makro evrende ne gözlemlersek, mikro evrende de aynısı GÖZLEMLEYEMEYİZ. ör:

klasik newton evrenindekiler ile kuantum evrenindekiler arasında sadece şekilsel benzerlik varken, fiziksel ve matematiksel hiç bir benzerlik yok.

nasıl mı?

newton evreni olan bu makto evrende, her maddeciğin davranışında ölçülebilirlik varken ve "belirsizlik"ler yokken, mikro evren olan kuantum evreninde durum tam tersi.

makro evrende aynı kutuplar birbirlerini iterlerken, mikro evrendeki aynı kutuplar yanyana bulunabilirler, (+) yükteki protonların bir arada bulunabilmesi gibi.

bunun gibi daha bir çok örnek.

--------------------

düalistik evren modeli, zaten doğa gereki olan bi şey. kutsal kitapta da derki "biz her şeyi çift yaratmışızdır".

makro evrenden kastım newtonun fiziğe yaklaşımı değildir.Ayrıca mikroda olan belirsizlikler durumu makrodada gözlemlenir çünkü makroyu olsturan mikrodur.Klasik fizik ile makro evrendeki belirsizlikleri kanıtlayamasak bile kuantum fiziği ile makro evrendeki belirsziliklerde kanıtlanabilir maddeyi oluşturan atomlar olduguna göre atomların küçük parcacıklarında görülen özellikler maddenin bütünündede görülebilir..

düalistik evren modelindeki tanrı inancı ile tek tanrıcı inançlarda olan tanrı inançları farklıdır o yüzden ilk tek tanrıyı kabul edip daha sonradan dualistik evren modeli doğa gereği olan bir şey demende ironik..

makro evrenden kastım newtonun fiziğe yaklaşımı değildir.Ayrıca mikroda olan belirsizlikler durumu makrodada gözlemlenir çünkü makroyu olsturan mikrodur.Klasik fizik ile makro evrendeki belirsizlikleri kanıtlayamasak bile kuantum fiziği ile makro evrendeki belirsziliklerde kanıtlanabilir maddeyi oluşturan atomlar olduguna göre atomların küçük parcacıklarında görülen özellikler maddenin bütünündede görülebilir..

 

düalistik evren modelindeki tanrı inancı ile tek tanrıcı inançlarda olan tanrı inançları farklıdır o yüzden ilk tek tanrıyı kabul edip daha sonradan dualistik evren modeli doğa gereği olan bir şey demende ironik..

ama fizik öyle demiyor!

atomların küçük parçacıkları : proton/nötron, quarklar, mezonlar, hadronlar. maalesef bunlar makro evrendeki gibi davranışlar göstermiyorlar. yukarda bi örnek vermiştim.

bir örnek daha vereyim:

makro evrende, bir otomobilin hızını, yada bir merminin hızını tespit ederseniz, birim zaman sonraki yerini de tespit edebilirsiniz. förmüller buna izin veriyor. ör: radar sistemi.

ancak atomaltı parçacıklarda, ör, elektron, yada mezon, hızını ölçerseniz, yerini ölçemezsiniz, yerini ölçerseniz, hızını ölçemezsiniz. ancak bunların çarpımları da plank sabitinden eşit yada büyük olur diyor. yani kuantum etkeni.

kabaca söyleyeyim: bu makro evrenin yasalarını oluşturan mikro evrenin yasaları, oldukça farklıdır.

--------------------

dualistik evren modelinin temelinde şu var: her varlığın bir zıddı vardır. bu kutsal kitapta ayetle de verilmiştir. ama bu demek değil ki, tanrının da bir zıddı vardır. tanrı madde değildir.

ama fizik öyle demiyor!

atomların küçük parçacıkları : proton/nötron, quarklar, mezonlar, hadronlar. maalesef bunlar makro evrendeki gibi davranışlar göstermiyorlar. yukarda bi örnek vermiştim.

bir örnek daha vereyim:

makro evrende, bir otomobilin hızını, yada bir merminin hızını tespit ederseniz, birim zaman sonraki yerini de tespit edebilirsiniz. förmüller buna izin veriyor. ör: radar sistemi.

ancak atomaltı parçacıklarda, ör, elektron, yada mezon, hızını ölçerseniz, yerini ölçemezsiniz, yerini ölçerseniz, hızını ölçemezsiniz. ancak bunların çarpımları da plank sabitinden eşit yada büyük olur diyor. yani kuantum etkeni.

 

kabaca söyleyeyim: bu makro evrenin yasalarını oluşturan mikro evrenin yasaları, oldukça farklıdır.

--------------------

dualistik evren modelinin temelinde şu var: her varlığın bir zıddı vardır. bu kutsal kitapta ayetle de verilmiştir. ama bu demek değil ki, tanrının da bir zıddı vardır. tanrı madde değildir.

aslında söylediklerine katılıyorum ,sanırım ben anlatamadım ama ben mikroda kuantum faktörü yoktur yada herşeyi sadece newton fizik kuramlarıyla açıklanır da demedim benim söylemek istediğim şey makro kozmosu oluşturan parçakcıklar yani -mikro parçacıklar- özelliklerini makro kozmosdada gösterirler yani kuantum faktörü makro kozmosdada gözlenebilir !!

tanrı maddedir de demedim ) ve tanrı madde değil enerjiyse evrendede enerji tektir onun negatif yada pozitif yapan yani varlıkları farklı algılamamızı sağlayan insan beynidir..

Tabiatta sürekli bir döngü vardır, enerji maddeye madde enerjiye enerji enerjiye dönüşür.Bu dönüşümü sağlamak için extra bir güce ihtiyaç vardır.Tıpkı bir tekeri döndürmek gibi.Bu extra güç ise Tanrı dan başkası olamaz.

Tanrının varolduğunu kabul ediyor musun?

-Evet.

-Onun gücünün sonsuz olduğunu kabul ediyor musun?

-Evet.

-Onun herseyi yaratabileceğini kabul ediyor musun?

-Evet.

-Soru:''Bu niteliklere sahip olduğunu kabul ettiğin Tanrı, kendisinin kaldıramayacağı kadar ağır bir kaya yaratabilir mi?

Yaratabilir: O istediği herşeyi yaratabilir.

Yaratamaz: Onun gücü herşeye yeter.

Ya bu şartlar altında böyle bir tanrı yoktur

Ya onun gücü sonsuz değildir

Ya da istediği herşeyi yaratamaz.

Bu üç olasılık da bütün semavi dinler ile çelişir. Birileri yalan söylüyor...

Tanrı Paradoksu-B.RUSSELL

Zeki insanların daha az inandıkları ne kadar dogru bilemem.. Ama Dünyada ki insanların çoğu dinin araştırmadan tanrılarını sorgulamadan kabul ediyorlar bu kesin...

İslam'dan örnek vermek istiyorum..

Allah insanların onu sorgulamasını ister bunu yapmak için sağda solda yazan islami yazılara, Hacıya Hocaya, Hafızlara, Din öğretmenlerine vs... Değil Kuran ın kendisine yönelmek gerekir. Günümüzde islam bir kültür haline getirildigi icin insanlar inanmakta zorlanıp Ateist veya baska dinleri secebiliyorlar.. Allah insanların körü körüne inanmasını zaten istemez bunun için kendi içeriğini bugünlere kadar koruyan Kuran ı indirmistir. Kuranı okuyarak din anlasılmaz ki zaten kuranda anlasılması zor bir kittaptır ama imkansız değildir. Açıkça söylemek gerekirse Allah eski imajını kaybetmis durumda...Buda dinin yanlıs yorumlanmasından kaynaklanan bir gerçek..

Zeki insanların daha az inandıkları ne kadar dogru bilemem.. Ama Dünyada ki insanların çoğu dinin araştırmadan tanrılarını sorgulamadan kabul ediyorlar bu kesin...

İslam'dan örnek vermek istiyorum..

Allah insanların onu sorgulamasını ister bunu yapmak için sağda solda yazan islami yazılara, Hacıya Hocaya, Hafızlara, Din öğretmenlerine vs... Değil Kuran ın kendisine yönelmek gerekir. Günümüzde islam bir kültür haline getirildigi icin insanlar inanmakta zorlanıp Ateist veya baska dinleri secebiliyorlar.. Allah insanların körü körüne inanmasını zaten istemez bunun için kendi içeriğini bugünlere kadar koruyan Kuran ı indirmistir. Kuranı okuyarak din anlasılmaz ki zaten kuranda anlasılması zor bir kittaptır ama imkansız değildir. Açıkça söylemek gerekirse Allah eski imajını kaybetmis durumda...Buda dinin yanlıs yorumlanmasından kaynaklanan bir gerçek..

söylediğinin her kelimesine kesinlikle katılıorum....

----------------------------

Buda bu konuyla alakalı benm yorumum alıntı bi alaksı yoktu

zaten bilim adamları cok zeki insanların yuzde yuz inanmadıgını değil cogusunun inanmadıgını iddia edio neden olamazmıki...

Tanrının varolduğunu kabul ediyor musun?

 

-Evet.

 

-Onun gücünün sonsuz olduğunu kabul ediyor musun?

 

-Evet.

 

-Onun herseyi yaratabileceğini kabul ediyor musun?

 

-Evet.

 

-Soru:''Bu niteliklere sahip olduğunu kabul ettiğin Tanrı, kendisinin kaldıramayacağı kadar ağır bir kaya yaratabilir mi?

 

Yaratabilir: O istediği herşeyi yaratabilir.

 

Yaratamaz: Onun gücü herşeye yeter.

 

Ya bu şartlar altında böyle bir tanrı yoktur

 

Ya onun gücü sonsuz değildir

 

Ya da istediği herşeyi yaratamaz.

 

Bu üç olasılık da bütün semavi dinler ile çelişir. Birileri yalan söylüyor...

Tanrı Paradoksu-B.RUSSELL

Senin kafandaki Spiritual Satanizm ne şekilde bilmiyorum (çoğunuz kafanıza göre şekillendirebiliyosunuz Satanizmi). ama bildigim kadarıyla sizinde inandığınız bir baş Tanrı/Tanrıça var. Yukarıdaki olasılık senin inancınla da çelişiyor bana göre. Birileri kalkıp "Satan'ın gücü herşeye yeter o tahmin edemeyeceğin kadar güçlüdür" der, birileride bu olasığı gördüğü zaman "biz öyle birşey demedik ki" der. Temel sağlam olmadığı için insanlar inanclarını savunmak için kimi zaman kafalarında şekillendiriyolar inanclarını. Umarım sen de biz hiçbir tanrıyı "Herşeye gücü yeten tanrı" olarak tanımlamıyoruz demezsin. Bu "Yüce Satan'ın gücü herşeye yeter. O tahmin edemeyeceğin kadar güclüdür" sözüyle çelişir. Şeytan'ın kendisinin bir kaine yazdırdığını iddia edilen "ŞEYTAN'IN AYETLERİ" isimli kitapta bir takım ayetler bulunuyor. O kitapta bile Satan kendi gücünün büyüklüğünden bahsetmektedir(Kitabı o yazdırdıysa tabi). Malesef bu kitaba karşı gelme şansın oldukca az. şimdi bende sana soruyorum..

- Bu niteliklere sahip olduğunu kabul ettiğin Tanrı, kendisinin kaldıramayacağı kadar ağır bir kaya yaratabilir mi?

1-Zeka nedir? Zekanin tanimlanmasinda ne gibi unsurlar göz önünde bulundurulmustur. Matematik zeka , dil zekasi ,duygusal zeka gibi tonla zeka türü ileri sürülürken bu arastirmada nasil bir zeeka göz önünde bulundurulmustur.

 

2-Bilim insanlari zekidir denilirken yapilan genellemede bilim insanlarinin zeki olduklari önkosulu mu vardir yoksa bu bilim insanlarinin zekalari ölcülmüs müdür?

 

3-Bilim insanlarinin neye ve nicin inanmadiklari arastirilmis midir? Acaba bu insanlar dinin gene insanlar tarafindan yaratilan dogmalari yüzünden mi tanriya inanmiyorlar yoksa bir yaraticinin oldugunu mantik cercevesinde toptan mi red ediyorlar.Bir yaraticinin varligini neden red ediyorlar?Bu sorularin cevaplari nelerdir?

 

4-Inancsiz oldugu iddia edilen insanlarin düsünceleri ne kadar gercek.Yani kalpten neye inanip inanmadiklari ne kadar biliniyor.Inanc cok kisisel bir olay oldugu icin bu sorunun cevabi ne kadar saglikli alinabilir?

 

5-Bu insanlarin inanc(inancsizlik) sistemleri katolisizm veya katolisizmden dogmus protestanlik veya gene ayni sistem icinde sayabilecegimiz musevilik üzerinden mi geciyor yoksa diger bütün din veya tanri görüslerini arastirip da mi inancsizliga karar vermisler? Zira bu insanlarin bildikleri inanc sistemleri onlara cok sacma gelebilecekken belki baska bir inanc sisteminin temelleri ile tanrinin varligini bulabilirler.

 

7-Secilen bilim insanlari sadece pozitif bilim insanlari mi yoksa aralarinda pozitif bilimler disinda insanlar da var mi? Pozitif bilim insanlarinin dogmalardan(skolastik düsünceden) arindirilmis bir din esaslari üzerindeki düsünceleri acaba nelerdir?

 

Böyle sonsuz sorularin sorulabilecegi cok geyik bir isvicreli bilim adamlari dis macunu test ediyor arastirmasi bu sonucta.

 

Onun disinda sunu da söyleyebilirim inancli insanlar cidden inancsizlarin inanc veya inanalar üzerindeki hicbir yorumunu cekemiyorlar.

 

Inancli arkadaslara sunu soruyorum.

 

Size ne? Inancsiz insanlar size dünyanin en gerizekali insanlari sizlersiniz deseler ve bunun nedeni de sizin inanciniz olsa bundan size ne?

 

Siz baska insanlarin yorumlari icin mi inaniyorsunuz da bunu ciddiye aliyorsunuz?

 

Veya sizin icin degerli olan dininiz-peygamberiniz-tanriniz bu kadar "yüce" bir konumdayken sadece gene sizin gibi basit kullarin yorumlariyla mi kücülecek veya sizin gibi basit kullar mi bu "yüce" ligi kurtaricaksiniz? Madem inanclisiniz lütfen uhrevi dinlerin kitaplarindaki bu konular icin yazilmis olan ayetleri bir okuyun ondan sonra savunmaya gecin-ciddiye alin.

 

Ne yazik ki inancli insanlarin gördüggüm en büyük hatasi bütün inanc sistemlerinin kendilerine ögütledigi hosgörü ve sabirdan hic nasiplerini almamalari ki özünde buna ben sahsim adina cok üzülüyorum. Nice ateistler ve deistler bile dinlerin bu güzel özelligini kendilerine minval edinirken inanclilarin bu konuyu es gecmeleri cok ama cok aci...Allah hepimizi islah etsin- her insan umarim düsüncelerini kullanarak dogruyu ve güzeli bulmayi basarir..

süper yazmışsın just kelimesi kelimesine katılıyorum... olaylara yada olgulara biraz daha objektif bakmayı denesek azcıkda empati yaptığımız zaman bizden güzel insan olamaz bu dünyada