Majide Varlık Davetlerinin Mantığı

Mert Aydın'ın hazırladığı bu "Maji Notları- I" adlı kısa yazı, majide her türlü varlık davetinde, hem "NEDEN davet yapıldığı" yani amacımızın ne olduğu, yani ne kazanacağımız ve varlıktan ne isteyeceğimiz konusunu; hem de varlıkla görüşülürken nasıl güvenilip nasıl güvenilmeyeceğini, gelen bilgilere ne şekilde muamele edileceğini AÇIKLIYOR.

Varlık daveti yapmaya başlamadan öğrenilmesi gereken zaruri bilgiler bunlar.

http://nehemah11.fileave.com/Maji_Notlari_1_Mert_Aydin.pdf

Mert AYDIN ? kimdir bu şahıs?

ve bukadar zaruri bilgilerden önce daha zaruri olan Türkçe Yazmayı öğrenseymiş keşke..

Hmm evet ilginç bişeyler yazıcam bunun için yapmam gerekenler;

İçine bilmece koymak

Araya arapça-farsça-latince ve terim anlamı taşıyan sözcükler yerleştirmek

Herşeyi çok basitmiş gibi göstermek

Herşeyin kitabına uygun yapılması gerektiğini vurgulamak

Tarif vermek

Eveeet bunların hepsini yaptık o zaman bütün bu verileri karmaşık bi dille yazıya dökelim işte tamamdır...

Ben bu yazıda sadece bunu gördüm işin açığı...

Majisyen eğer varlıklarla ya da kanallarla iletişim kurmazsa hiç bir şekilde ilerleme kaydedemez öncelikle bunu asla unutmayın. Karşılaşılan varlığın iyi-kötü-çirkin () olup olmadığını anlayamayacak insana majisyen değil okul öncesi çocuğu denir. Herşey sezgilerle iniltilidir, eğer sezgilerinizi yeterli seviyede geliştirmezseniz zaten majisyen olamazsınız...

Mert Aydın kimdir bilmiyorum, gerçi Türkçeyi kullanım seviyesinin hiç önemi de yok. Misalen Oliver Aran adlı biri var, Türkçesi benim Türkçemden iyi değildir, Türkçe maji notları vardır ve benden çok daha ileridir birçok alanda. Maji alanındaysa 10 yıl önümdedir en az.

Diğer konu, "Majisyen eğer varlıklarla ya da kanallarla iletişim kurmazsa hiç bir şekilde ilerleme kaydedemez öncelikle bunu asla unutmayın."

Bu bilgi yanlış. Maji ve majisyen tanımlarına da uymuyor. Ayrıca, eğer yazıyı tam okusaydınız, sizin de onaylayacağınız birşey görecektiniz; şunu: "majisyenin ilerlemek için varlık yada kanala ihtiyaç duyduğu" konusunda yazar da sizinle hemfikir. Siz, benim "varlığa hangi şartlarda güvenileceği hangi şartlarda güvenilemeyeceği" yazımdan-tanıtımımdan, bu notlar hakkında genel yargı çıkarmışsınız. Okumadan.

Zaten bu notlarda sizin iddia ettiğiniz gibi tarif marif de yok.

Cık cık.

Yazı sadece temas kurulabilecek varlıkların "bilinçaltından yada gerçekten varolabileceği"ni, "hangisi doğruysa bile bunun çok önemli olmadığını ve takılmamak gerektiğini", ve "majisyenin yalnızca sonuçlara baktığını ve pragmatik olduğunu" anlatıyor. Deneysel çalışmalarda bilimadamı tutumu takınılmalı ve sonuçlara göre hareket edilmelidir, diyor.

Herneyse, okumaya heves görmedim sizde, bu yüzden özetleyeyim dedim.

Tabi bunlara ben katılmıyorum. Yüksek majide, astral kürelerde veya katlarda, varlık teması olmadan sırf o katlarda bulunmakla da aynı dersler alınır. Majide bir üstünlükten bahsedilebilinirse ancak ve ancak astralda kalma süresi olabilir buna kıstas. Bülent Kısa böyle diyor, alıntım ondandır. İnisasyon için ille de kanal yada varlık gerekmez.

bence guzel guzel yazmıs adam.ıcerıgını deıl ama arkadslara zıt da olsa yazım tarzını sevdım felsefik olmus hosuam gıttı..zihnim dinlendi..cok tesekkrler promete guzle bır paylasımdı..

Ah evet tarif vermemişti doğru... Şimdi soruyorum hiç bir kanalla ya da varlıkla iletişimi olmayan bir birey nasıl majisyen olabilir? Okuyarak mı? Astral katlarda bulunarak yapılabilir demişsiniz, bu katlara çıkıldığında zaten otomatik olarak evrendeki bir çok kanal ile iletişim haline geçildiğinin ayırdına varamadınız mı? Yazıyı büyük ölçüde okudum bu arada, kendi içinde çelişkiler barındırıyor, bir taraftan majisyen gelen varlığa katiyen güvenmemelidir sadece deney olsun diye davet yapmaktadır derken diğeer taraftan varlıklarla iletişim gereklidir diyor filan falan...

bence guzel guzel yazmıs adam.ıcerıgını deıl ama arkadslara zıt da olsa yazım tarzını sevdım felsefik olmus hosuam gıttı..zihnim dinlendi..cok tesekkrler promete guzle bır paylasımdı..

Mersi, rica ederim. Okumanız beni mutlu etti

tamamını okudum ve hoşuma gitti.teşekkürler prometheus.aynı kişinin başka yazılarıda var sanırım.varsa paylaşır mısın?

Bana bu dosyayı havass.net'ten biri verdi. Gerisi bende yok. Keşke olsaydı.

Beğendiğinize sevindim.

Ah evet tarif vermemişti doğru... Şimdi soruyorum hiç bir kanalla ya da varlıkla iletişimi olmayan bir birey nasıl majisyen olabilir? Okuyarak mı? Astral katlarda bulunarak yapılabilir demişsiniz, bu katlara çıkıldığında zaten otomatik olarak evrendeki bir çok kanal ile iletişim haline geçildiğinin ayırdına varamadınız mı? Yazıyı büyük ölçüde okudum bu arada, kendi içinde çelişkiler barındırıyor, bir taraftan majisyen gelen varlığa katiyen güvenmemelidir sadece deney olsun diye davet yapmaktadır derken diğeer taraftan varlıklarla iletişim gereklidir diyor filan falan...

iletişim kurun demekle güvenin demek aynı şey mi? bence güzel bir açıklama olmuş yeni başlayanlar için..ayrıca neresi çelişki ben tam çözemedim..gayet tutarlı bir yazı olmus.ve hangi türkçe beğenilmemiş onu da anlamadım.basit bit dille anlatmıs tek kusuru dahi anlamındakı -de bağlacının bitişik yazılmış olması

Ah evet tarif vermemişti doğru... Şimdi soruyorum hiç bir kanalla ya da varlıkla iletişimi olmayan bir birey nasıl majisyen olabilir? Okuyarak mı? Astral katlarda bulunarak yapılabilir demişsiniz, bu katlara çıkıldığında zaten otomatik olarak evrendeki bir çok kanal ile iletişim haline geçildiğinin ayırdına varamadınız mı? Yazıyı büyük ölçüde okudum bu arada, kendi içinde çelişkiler barındırıyor, bir taraftan majisyen gelen varlığa katiyen güvenmemelidir sadece deney olsun diye davet yapmaktadır derken diğeer taraftan varlıklarla iletişim gereklidir diyor filan falan...

Aslında şuanda, normal bilinç seviyesinde, yani sıradan nefes alıp verdiğimiz şu yaşamlarımızda dahi kanal enerjileri ile yaşıyoruz. Kundalini yada taç enerjisi, ikisi de kanal enerjisidir. Hatta majinin tanımından yola çıkarsak, güneşin verdiği ısı bile bir kanal enerjisi olarak düşünülebilir.

Bu durumda, sizin sözlerinizden çıkardığım "varlık ile iletişim olmasa dahi kanal ile çalışma zorunludur" düşüncesinin doğruluğunu kabul etmek zorundayım, burada haklısınız. Kanallar gereklidir.