Zor Kelimelerle Süslenmiş Kolay Bir Soru

sen deyince google'a baktım insan demiş herkes ama ben google'a baktığım için insan demedim ya

Bir de şöyle bir şey buldum

10) Aşağıdakilerden hangisi, pragmatist bir manifestonun edimsel imgelenmelerine öykünen yaptırımları karakterize eden kuramların tümünü gerçekleyebilme yetisine haiz bir öngörümsel önerme varyantı olarak kabul edilse de, içsel çatışıklıkları pasivize etmenin bilişsel algılanması söz konusu olduğunda pitoresk bir tümevarım sağlayabilecek bir betimlemeyi, en marjinal kulvarlarda, ayrımlanabilir ve determinist bir tarzda angaje edebilme kapasitesine sahiptir?

a) Soruyu tekrarlayabilir misiniz acıbaa?

b) Yoğurt

c) Salatalık

d) b+c = cacık

e) Valla artık ben ne desem boş.

ayrıca şöyle de türkçeye çevirme girişiminde bulunulmuş:

"“kendisine faydalı olanı kabul eden, bi faydası olmayanı reddeden düşünceye sahip kişi”

bir “bişey için belirlenen kurallar diyerek saçmalicam.. bi olay için belirlenmiş prensiplere verilen ad (atiyomuyum ne)”

edimsel imgelenmelerine öykünen yaptırımları karakterize eden kuramların tümünü gerçekleyebilme yetisine haiz bir öngörümsel önerme yan yolu olarak kabul edilse de, içsel çatışıklıkları etkisizleştirmek etmenin zekânın işleyişiyle ilgili algılanması söz konusu olduğunda “durumu ve görünüşü resim konusu olmaya değer” bir özel olandan genel olana giden yöntem sağlayabilecek bir betimlemeyi, en “birimleri matematiksel anlamda değişken olabilen” kulvarlarda, ayrımlanabilir ve belirlenimci bir tarzda bağlanmış edebilme kapasitesine sahip olan nedir "

-------

bir çeviri daha:

Programcı bir mantığın ortaya çıkarmış olduğu yaptırımlarını ayırt eden düşüncelerin tümünü gerçekleştirme yeteneği öngörülen iki yoldan biri olarak kabul edilse de,içte yaşanılan çatışmaları mantıkla ele alınması söz konusu olduğunda dışarıdan mantığa etki edecek hertürlü tasvirin,en aykırı kulvarlarda,ayrımlanabilir ve belirlenimci bir tarzda bağlama kapasitesine sahip olan nedir?

3'ü de alıntıdır,hakkını yemeyelim çevirenlerin

Kopyacıııııııııııııııııııııııııııı

Kopyacıııııııııııııııııııııııııııı

Aaa ne varmış bunda? "İlim Çin'de bile olsa arayınız" di mi ama?

Arama motoru kullanmak sünnet değil mi o zaman?

insan beyni olabilir bence çok karışık bir soru acaba cevabını sen biliyormusun ?

Hem Marjinal kulvarda olabilmesi hemde ayrımlanabilir ve determinist bir tarzda angaje edebilmesi mümkün değildir. Ayrıca Algılanmanın bilişselliği aranamaz. Hem aransa bile, içsel çatışmalar sadece bilişsel yollalarla pasivize edilemez. Aynı zamanda elimizde gerekli parçalar bulunmadığından Tümevarım beklemekte boşunadır. Tümevarım beklendiğine göre, sonuç bilinmekte, sonucun etkileri anlaşılmakta, ancak genede, sonucu kanıtlama yoluna gidilmektedir.

Bilmem anlatabildim mi

İşte bu sebepten ötürü kesin sahip olmamakla birlikte, soruyu iki ve ya daha küçük anlam bölümlerine bölerek cevap verebiliriz.

Ben şu iki cevabı buldum,

Bencil İnsan ve Tanrı...

Ancak bu cevaplar, sorunun geneli için geçerli değil!!!

Off bu soruyu biri bana sorucak var yaa!!! Çarp ağzına bi tane Artisss bozması! Hıh!!!

Cevabı göreceli olan bir kavram konulmuş ortaya, gerçek olduğunu varsayarak zannımca açıklıyorum; manifestonun serbestliği çerçevesinde, deneylerden kazanılan öğretilerin tek tek ileride benzer ya da aynı olaylarla karşılaşılması durumunda(PREDICTION Theory) doğuracağı sonuçların önceden gözleme dayalı test edilmiş olmasının vermiş olduğu hazzın bilişsel çatışmalara dönüşmesi, yani aklen zararın engellenmesi kalben arzulanması, sonuçlarına katlanılması ile akılcılığın herşeyin önüne geçerek, maksimum faydaya yönelik bu tek tek sonuçların zararlarının bu sefer minimum seviyede absorbe edilmesi ile elde edilmiş verilerin tümüdür.

Kişi ör: Vladmir Putin(bkz: Pragmatist Nasyonalist), San Tzu(Survival Teorisi)

Ülke ör: Rusya-96'dan sonra...

Sanat: 17.yy. Bilim Adamları,Vatikan...

Ekonomi:Kriz Yönetimi

Tarih: Soğuk Savaş Periyodu

Başka bir sitede bu soru verilmiş ve cevap işte bu.. Ama işin özüne bakarsak ne soru ne de cevap net .. ..

cevabı:yeterli bir analiz

ya bu soru bana bir dergini ekindeki komik öss sorularının arasında çıkmıştı

Aşağıdakilerden hangisi, pragmatist bir manifestonun edimsel

imgelenmelerine öykünen yaptırımları karakterize eden kuramların

tümünü gerçekleyebilme yetisine haiz bir öngörümsel önerme varyantı

olarak kabul edilse de, içsel çatışıklıkları pasivize etmenin bilişsel algılanması söz konusu olduğunda pitoresk bir tümevarım

sağlayabilecek bir betimlemeyi, en marjinal kulvarlarda,

ayrımlanabilir ve determinist bir tarzda angaje edebilme kapasitesine

sahiptir?

a) Soruyu tekrarlayabilir misiniz acıba?

b) Yoğurt

c) Salatalık

d) b+c = cacık

e) Valla artık ben ne desem boş.

gercekden nedir cok yabacı kelımeler baya süslenmis nece bu ? :D

evet bencede insan ama bi daha düşünmekde yarar var

süje mi?

kuramların tümünü gerçekleyebilme yetisi mi yani insanın doğasında var olan

filozof ya da felsefe:confused:

Kedidir kedi.

tahminimce "din" dir...

g) turşu .

bence hiçbiri bunun cevabının olduguna eminmisiniz yani sonunda soru işrati olmasa hiçbirşeye benzemiyorda

elma ? (((;

şimdi insan dicem ama soruya bakılırsa we cevap werenlerin sayısı değerlendirilirse bahsi geçen sorudaki özellikler bizde warsa illaki içimizden biri net bi cvp werebilirdi ama hiç birimiz tam olarak bilemediğine göre bu bi insan değil hayvan dicem hiç olmicak bunun tek bi çözümü war allah diyorum

beyin ??!!

tüm evlatlarını kendi elleriyle katleden kimdir?

(zaman)

doktor yaa. Daha kimse cevabı vermemişmi?

cevap öngorusel ogreti varyantı adam budur demiş ve acıklamalarını surdurmus sonucta tek kelimeylede acıklamadım diye ovunmuş ama soyledi işte

roman bence ama tabi ördekte olabülüğ.olabülüğde olamayadabülüğde:rofl: