Zor Kelimelerle Süslenmiş Kolay Bir Soru

cokopirens....

süpersin..:rofl:

Eveet, cevap:

Bülent Ersoy..

Bence bu daha da SÜPER.Bitirdin beni BlackNun:rofl::rofl:

Birisi cevaptan çok soruyu açıklayabilir mi

akıl olabilir cevap

okurken daha yoruldum. cevabı da düşünmek istemiyorum. bu yüzden googledan baktım insanmış

Allah tan en sonunda soru isareti var;)

cok iyi ya (((:

Sanatçı olması için manifestoyu kaldırmak gerek . Peki ortada manifesto var ise ama tümevarımi sağlayabilecek betimlemeyi de sanatın kendisi icra eder ki olmayan sorunun cevabı da sanat oluyor bu durumda

Bence bunun cevabı bu kelimelerin anlamını bilen biri

beyin bence

bi sitede yazılan bişeyden alıntı yapıyorum

;

Bu soru yanlış çünkü Pragmatist bir manifestonun edimsel imgelenmelerine öykünen yaptırımları karakterize eden kuramların tümünü gerçekleyebilme yetisine haiz bir öngörümsel önerme varyantı olarak kabul edilse de, içsel çatışıklıkları

pasivize etmenin bilişsel algılanması söz konusu olduğunda pitoresk bir tümevarım sağlayabilecek bir betimlemeyi, en marjinal kulvarlarda, ayrımlanabilir ve determinist bir tarzda angaje diye bişey olmaz prompikuatizm olur...şimdi soru daha da kolay oldu.

pragmatist-determinizm-iç çatışıklık vs.

felsefi ya da psikolojik bi kelime olabilir

bilimsel yaklaştım ama . . .

filozoftur o

filozoftur o

Ağzımdan aldın..marjinal kulvar falan diyosa banko filozoftur

Bu soru yanlış çünkü Pragmatist bir manifestonun edimsel imgelenmelerine öykünen yaptırımları karakterize eden kuramların tümünü gerçekleyebilme yetisine haiz bir öngörümsel önerme varyantı olarak kabul edilse de, içsel çatışıklıkları

pasivize etmenin bilişsel algılanması söz konusu olduğunda pitoresk bir tümevarım sağlayabilecek bir betimlemeyi, en marjinal kulvarlarda, ayrımlanabilir ve determinist bir tarzda angaje diye bişey olmaz prompikuatizm olur....

yani cevap sadece : İNSAN 'dır... Sorun çözülmüştür

"insan" mı?

ndense okur okumaz bnmde aklıma bu sçenek geldi.s

aynen.insan yazıcaktım bende.