egos58 Oluşturma zamanı: Ekim 17, 2010 Paylaş Oluşturma zamanı: Ekim 17, 2010 Öncelikle merhaba arkadaşlar...Bu aralar aklımı kurcalayan bir soru var,acaba simyacılar büyüye ne gözle bakıyor? Yardım ederseniz sevinirim:) Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
xteksus Yanıtlama zamanı: Ekim 17, 2010 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 17, 2010 simya aydınlanmanın felsefe taşının gerçek bilginin yoludur. bu nedenle simyacılar keşf edilmemiş açıklanamayan bilgilerin açıklanabilmesi için çalışırlar. bunun için halk dilindeki efsanelerde, büyülerde dahil olmak üzere bu etkinin bilimsel gerçek kaynağını ortaya çıkarmaya çalışırlar. gerçek simyacılar bilimi ayıramazlar(biyoloji, felsefe, kimya,matematik vs) onlar için bilim bir vücuddur bir bütün olarak puzzle nin parçaları gibi biraraya getirirler.. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
nevermore Yanıtlama zamanı: Ekim 17, 2010 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 17, 2010 Çok basit soyliyeyim , her majisyen az yada çok simya ilmini öğrenmek durumundadır. Ve her simyacı çalışmalarında mutlak suretle majikal yardım almalıdır Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Rimmon Yanıtlama zamanı: Ekim 17, 2010 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 17, 2010 Şimdi never majikal yardım alması gereklidir demiş de ben her zamanki gibi maji ile büyü arasındaki farka dikkat çekmek istiyorum. Maji bir disiplin, bir kavrayış iken büyü sadece somut etkiler yaratmayı hedefleyen bir uygulamadır. Aslında şunu gönül rahatlığıyla söyleyebiliriz ki majiyle simya arasında hemen hiç bir fark yoktur, majikal insiyasyon, insan ruhu üzerinde gerçekleştirilen simyasal bir süreçten ibarettir. Bu durumda simya=maji dersek, majikal yaşantıda kullanılan büyüler, simyasal süreçte simyacının çeşitli faydalar elde etmek üzere hazırladığı enslere tentürlere benzetilebilir. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
egos58 Yanıtlama zamanı: Ekim 17, 2010 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 17, 2010 Hmm... Şimdi anladım çok sağolun:) Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
UsagiNarciss Yanıtlama zamanı: Ekim 17, 2010 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 17, 2010 bu bağlantıyı kurmak için paulo coelhonun simyacı ve brida kitaplarını inceleyebilirsiniz, simyacı karakteri daha sonra brida'da magus olarak karşımıza çıkıyor. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Nechesch Yanıtlama zamanı: Ekim 17, 2010 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 17, 2010 Simyayla majiyi birbirinden ayırabilmek çok zordur gerçekten zira simyanın nerede başlayıp majinin nerede bittiği konusu ihtilaflıdır. Fakat bana kalırsa simya denilen sanat majinin kapsadığı sanatlardan yalnızca biridir. Ama burada da simyanın kendi içerisinde nasıl ayrıldığı konusu önem kazanıyor. Simya iki türlüdür: [birincisi] Felsefe Taşı'nı elde edebilmek için uğraş veren Sağ El Yolu simyası. [İkincisi] ise 'Typhonian Alchemy' denen, ve nihayi amacı Felsefe Taşı'nı değil bunun Sol El Yolu'nda tekabül ettiği 'Kara Taş'ı yani 'Khemeia'yı üretmek olan simyadır. Buna 'Kara Simya' veya 'Sol El Yolu simyası' diyebiliriz, farketmez. Sonuçta bunların her ikisi de farklı yollardan sonsuz yaşama açılan kapıların anahtarlarıdırlar. Bu noktada 'kendinin yaratıcısı olan' Khepera sembolizması bize Typhonian Alchemy veya Sol El Yolu simyası hakkında fikir verir. Nechesch & 358 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Önerilen Mesajlar
Sohbete katıl
Şimdi mesaj yollayabilir ve daha sonra kayıt olabilirsiniz. Hesabınız varsa, şimdi giriş yaparak hesabınızla gönderebilirsiniz.