Hür Adam "Dinmeyen Bir Öfkeye Dair" - Eleştiri

Belki, Cumhuriyet tarihi boyunca hiçbir filmin yapamadığı oranda ve günümüz koşullarının da yardımıyla hatlarını gayet belirgin çizdiğini, hedefini direkt belirlediğini vurgulayabiliriz. Elbette, sistem eleştirilebilir, yanlış sorgulanabilir, bir dönem masaya yatırılabilir. Ancak bunca hınç ve öfke niye? Sonuçta; doğruluğu tam olarak kanıtlanmamış bilgilerle bir kurmaca film çekiyorsunuz, hayali de değil, somut olarak algılansın istiyorsunuz. Peki, bu, “mevcut” düşmanlığı körüklemekten öte ne işe yarıyor?

Film, henüz vizyona girmeden önce hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma açılmıştı. Yönetmen Gani Rüzgar Şavata da “Hür Adam'ın senaryosunun kendisine ait olduğunu iddia ederek, filmin yapımcısı, yönetmeni ve senaristi Mehmet Tanrısever hakkında suç duyurusunda bulundu.

Şimdi bu soruşturma ve iddiaların, alenen cemaat ve tarikat propagandası yapan, biyografiden çok, Atatürk ve Cumhuriyet ile hesaplaşmayı eksenine oturtan Hür Adam'ın, gişede ekmeğine yağ süreceğini düşünüyorum. Evet, reklâmın iyisi, kötüsü olmaz. Filmin yönetmeni Mehmet Tanrısever'i daha çok “Minyeli Abdullah” ile hatırlıyoruz. Hür Adam'ın basın gösterimi çıkışında, bizlere, Tanrısever'in “Varolmanın Yolunda Zengin Olmak” adındaki kitabı dağıtıldı. Kendi deyimiyle “Sıradışı bir hayatın öyküsü”nde, Tanrısever'in aynı zamanda bir sanayici olduğunu da öğrenmiş olduk. Bazen yönetmenler (ister ve arzu ederlerse), filmlerinde oynayabilir, tonla örneği var. Ancak bir yönetmenin, biyografide, yani gerçeklik taşıdığı iddia edilen bir filmde, üstelik aynı dönemde yaşamadığı halde, kendi adıyla dâhil olduğunu ilk kez gördük. Mehmet Tanrısever, cemaat ile birlikte resmen sıraya girmiş Saidi Nursi'den helallik alıyor ve din adına yaptıkları için Saidi Nursi, onu tebrik ediyor, sinema tarihinde böyle bir şey yok. Filmin, 160 dakikayı aşan süresi ve sıkça ve illallah dedirtecek denli tekrara düşmesi de, bir başka eksik yanı. Isparta’ya bağlı Barla’ya sürgüne gönderilen Saidi Nursi’nin, gelecekte okullar açacağız, dünyanın her yerinde şubelerimiz olacak sözüyle de, sanki günümüze atıfta bulunuluyor. Gelelim, Hür Adam’daki Saidi Nursi’nin Atatürk ile karşılaştığı o tuhaf sahneye. Film boyunca hep alçakgönüllü olan, kimseye sesini yükseltmeyen Saidi Nursi, Atatürk’ün karşısında bacak bacak üstüne atıyor ve bir anda gürlüyor, bildiğiniz fırça atıyor. Dini ulema, aniden siyasete soyunuyor. Amaç mı? Bırakın, bunu sağır sultan bile biliyor.

7 Ocak 2011

Cumhuriyet Portal

"mustafa kemal e karşı nur un tokadıyla karşı çıkmak"(şualar, s.334)

"saltanatı hilafeti mahveden bir deccal"(şualar,s.434)

"ayasofya camisini puthaneye, meşihat dairesini (şeyhülislamlık binasını) kızlar lisesine çeviren adam..."(şualar,s.315)

"nefret-i ammeye layık adam", "islamın en büyük fitney-i diniyelerinden biri"...(şualar,s.313,314)

"[türkiye cumhuriyeti] mutlak istibdata cumhuriyet, mutlak din sapıklığına rejim, mutlak sefahata medeniyet, keyfi cebire kanun adı verilerek kurulmuştur...türkiye devleti sadece islama değil ahlaka da aykırıdır..."(aktaran:e.poyraz s.172)

türk halkı olarak bizim yumuşak karnımız din'dir. Safız ve kitaba bakmak yerine, hep böyle şeyhler, şıhlar yaratıp duruyoruz.

Said nursi din kisvesi altında halkın temiz ve saf duygularını kullanan birisidir. ötesini boşverin...

"fkirlerinize katılmıyorum ama onları ifade etme özgürlüğünüzü hayatım pahasına savunurum" diyenlerdenim bu konuda da, tıpkı bilgi üniversitesindeki porno vukuatında olduğu gibi...

Para kazandırmamak adına gitmeyi düşünmüyordum ki , okuldan gideceksiniz emri gelinceye kadar yok düşündüğünüz gibi değil . Son derece tarafsız bir görsel sanatlar hocamız var . E malum Bölüm de sinema tv olunca kişisel protestom Suya düştü . Gidelim bir kaç kalem bizde yazacak söz buluruz sanırım