Tanrı Nasıl varoldu ?

Hahaha güldüm cidden.

Konu bilime de dine de açık, birileri kendi dinlerini savunabiliyor ve misyonerlikle suçlanmıyorken, bilimin kanıtladığı veya kanıtlamaya çalıştığı kim bilir kaç bin kişinin üzerinde çalıştığı bilimsel gerçekler anlatılıyor bu suç mu veya misyonerlik mi? Tamam o zaman.

İyi okuyun ben dine değindimmi.SAdece paranormallik ve bilimden bahsettim.Paranormal olaylar bu kadar cok varken bilime o kadar da inanmayın yada inanın banane ya ne anlatıyorum ben burda.tanrının olması bile paranormal bir durum bunu bilimle açıklamaya çalısmayın diyorum sadece.Yada çalısın ama düsünceme de saygı duyun.Ben bilime paranormal olaylara ve paranırmal seylere inandıgım kadar inanmıyorum bu kadar basit.Neyse:)

Kusura bakmayın sizi silah zoruyla bu topiğe soktuğum için. Bu arada şu topicte kimin ateist olmasını amaç edinmişim nereden bu izlenimi aldınz merak ediyorum. Siz şu RTÜK kurumunu arayıp kanalı değiştirmektense diziyi şikayet eden tiplerden olmalısınız herhalde

 

Bıklamadan gıdaklamadan cevap verirsek sevinirim.

Bık bık gıdaak yumurtam sıcaak inanmıyorsan gel de tadına baak:rofl:yanlıs anlama ama sabahtan beri ben ateistim diyosun.Anladık artık yani.Bloodychief de seni zorla allaha inandırmaya calısıyo bu konuda sana hak veriyorum.

big bang hawkingin değil Rus fizikçi Alexander Friedmann ile Beçikalı papaz fizikçi Georges Lemaitre isimli iki bilimsinsanının teorisidir. Hawking M theory'yi geliştirmiştir tümünü kapsasa da temel yukarıda yazdığım fizikçilerden çıkmadır.

Rica ediyorum doğrusunu öğrenin. Aşağılama diyorsunuz ama bu yazdığınız bile bilgisizliğinizin aynası.

Yineliyorum inançlı olmanıza dev saygı duyuyorum sadece benim aklıma yatmıyor diyorum. Ve eğer bir allah varsa beni cezalandıracak olan da odur. Üstelik sizin gibi sabit fikirli değilim değişime açığım bugün inanmıyor olmam ileride bazı deneyimler yaşayıp fikirlerimi değiştirmeyeceğim anlamına da gelmiyor. Önemli olan kendi adıma açık fikirli olmak ve her türlü dogmadan ve sabit fikirden kaçmaktır.

İyi okuyun ben dine değindimmi.SAdece paranormallik ve bilimden bahsettim.Paranormal olaylar bu kadar cok varken bilime o kadar da inanmayın yada inanın banane ya ne anlatıyorum ben burda.tanrının olması bile paranormal bir durum bunu bilimle açıklamaya çalısmayın diyorum sadece.Yada çalısın ama düsünceme de saygı duyun.Ben bilime paranormal olaylara ve paranırmal seylere inandıgım kadar inanmıyorum bu kadar basit.Neyse:)

Her türlü inanışa saygım sonsuzdur asıl siz beni yanlış anlamayın lütfen Yorumum 'Bazılarının amacı herkesin ateist olması mı acaba ellerine ne geçicekse artık:blink:Teoriymis zartmıs zurtmus.Bık bık bık bune ya sabahtan beri yok ateistim yok evrim teorisi yok bigbang.' demenizeydi

big bang hawkingin değil Rus fizikçi Alexander Friedmann ile Beçikalı papaz fizikçi Georges Lemaitre isimli iki bilimsinsanının teorisidir. Hawking M theory'yi geliştirmiştir tümünü kapsasa da temel yukarıda yazdığım fizikçilerden çıkmadır.

 

Rica ediyorum doğrusunu öğrenin. Aşağılama diyorsunuz ama bu yazdığınız bile bilgisizliğinizin aynası.

 

Yineliyorum inançlı olmanıza dev saygı duyuyorum sadece benim aklıma yatmıyor diyorum. Ve eğer bir allah varsa beni cezalandıracak olan da odur. Üstelik sizin gibi sabit fikirli değilim değişime açığım bugün inanmıyor olmam ileride bazı deneyimler yaşayıp fikirlerimi değiştirmeyeceğim anlamına da gelmiyor. Önemli olan kendi adıma açık fikirli olmak ve her türlü dogmadan ve sabit fikirden kaçmaktır.

ben big bang hawking in teorisi demedim.google ye yaz negatif enerjinin ne olduğunu anlarsın.

yaratılışın olduğunu söylüyorum.biraz kitap okumanı tavsiye ederim.(aşağılama olarak görme)

özür dilerim ben yanlış anladım o zaman

Genlerde kodlanmış olan bilgi kimin bilgisidir?

kimin bilgisidir?

kimin bilgisidir?

Konun başlığına şöyle bi yorum getiriyim dedim tanrı veya allahdan neyi kastedileni bir insan şekli olarak düşümeyin evrenin %74`ü kara enerjidir. Tanrı dediğiniz varlık kara enerji de olabilir değil mi ?

Not : Kendi görüşüm

1-Tanrı nasıl varolmuştur;Değerli kardeşlerim son ve sonsuzluğu düşünün...Zekanız son için imkansız diyor nasıl olur da bir şey son olabilir!Sonu odanızın duvarı olarak kabul edin.Son duvarsa duvarın arkası ney ?(cevap yok)zekamız bir şeyin sonu olmasına imkansız diyor.Peki zekamız sonsuzluk için nediyor ? Aslında temelde sonsuzluğu hiç açıklamamalıyız çünkü sonu zekamız kabul etmediği yok saydığı için son ve sonsuzluk zıtlık oluşturduğu için eğer zıtlıklardan birini zekamız yanlış olarak kabul ettiyse diğerinide doğru olarak kabul etmelidir.Ama biz yinede bir düşünelim!Sonsuzluk.. mümkünmüdür acaba zekamızca sonsuzluk hiç bitmeyen bir şey.düşünün ki odanızda sürekli adım atıyorsunuz fakat duvar yok..Sonu yok..Zekamız bunada olmaz dedi,kabul etmedi.

Farkındamısınız zekamız sonu kabul etmemek için(yani tanrıyı) sonsuzluğu kullandı.Sonsuzluğu kabul etmemek için ise(yani tanrısızlığı) sonu kullandı.

Dünya sınav yeridir her şeyde seçim hakkına sahipsiniz.Karar sizindir.

ihlâs suresinin Türkçe mealini oku..orada açıklıyor bu sorunun cevabını.. Kendi yorumuma Gelince şunu soyleyebılırım... Lutfen yorumu okuyanlar yanlış anlamasın ben dahil herkes bunu anlayamaz.. Cunku insan beyni bunu idrak edebılecek kadar gelısmedı.. Allahın bir çocukluğu veya gençliği bir annesi babası yok Allahı mitolojik bir varlık olarakta goremezsın.. Tanrı ilah Allah hepsi aynı anlamda kelime.. Allah dediğimiz kavram yoktan var edebilme vardan yok edebilme , yaratma , tasarlama , bunlârı koordine edebilme , herşeyi bilmeye , görüp duyma yetısıne sahip bır varlık yada yokluk .. Bır bilgisayar oyunu dusun.. Gta mesela herkes bilir.. Hep aynı karakter aynı harıta aynı elbiseler aynı muzıkler.. Yanı sanal bir ortam da olsa bir sıradanlık var.. Ne kadar gerçekçi grafıklerıde olsa hep bir hata var.. Lakin tanrının yarattığı hıcbırsey sınırlı degil.. Herseyın bir sebebi ve o sebebe ilişkili bir sonucu var.. Tanrı nasıl oldu.. Sorusunda asıl sordugun su aslında tanrının 0 (sıfır) noktası ne ? Tanrı nasıl meydana geldi ?.. Bunu ancak söyle ozetleyebılırım.. Zaman kavramını olayların içinden cıkartırsan tanrının gelmıste veya gelecekte var olduğunu anlarsın buda sonsuzluğa tekabul eder.. Yanı anlayacagın tanrı sonsuzluktan gelen bir varlık yada yokluk veyaaahut hiçliktir bılıyorum çok karmaşık.. Ama benim yorumum bu benim dusuncem bu yönde ama doğru ama yanlış bunu oldugumuzde ogrenecegız.. Ama tanrıyı sorgulaman güzel bırsey..

Biz bu durumun , hayatın ve dünyeviliğimizin bize verdikleri kadarıyla peşinden gidebiliriz , ancak onu bu çerçeveler içerisinde ve kendi yaşamımıza göre anlamaya çalışırsak bu yanlış olur diye düşünüyorum , oysa Tanrı tüm bilinçlerin en üst seviyesinde ve var olduğu bilinen her şeyin yaratıcısıdır , öyle değil mi ? Yani bizim algılarımızın çok çok ötesinde bir varlık .. Hayatın , kendi yaşamımızın ve bu yaşamın bize öğrettikleri ' doğurulmamış/yaratılmadan var olmayı/hep var olmayı ' kavramamızı mümkün kılmıyor olabilir , çünkü; bizim yaşamlarımız bunları deneyimlemedi .. Tanrıyı , kendi değerlerimiz ve kendi yaşam bilincimiz ile anlamaya çalışıp ve bir bakıma onu bunlarla kıyaslamaya çalışarak bir sonuç elde etmeye çalışırsak bu bize pek doğru bir sonuç vermez diye düşünüyorum , ben bir çok insanın Tanrı konusunda bu hataya düştüğünü görüyorum , bazen onu yargıladıklarını ve bunu yaparken neredeyse tamamen insana özgü unsurlar içinde bunu yaptıklarını görüyorum , bana göre , Tanrıyı anlamak için kendimizin biraz daha ötesine çıkarak bunu yapmalıyız ...

1-Çevremizdeki maddeler yokolmaz,lavosier miydi kimdi hatırlamıyorum onun buluşudur,kütle kaybı asla yaşanmaz.Yani son yoktur.

2-İnsan ağladığında gözleri dolan bir tanrıya rastlayanınız varmı?

3-Tanrı insani özellikler taşımaz diyen arkadaşlara katılıyorum.

Akşam görüşürüz.

Konun başlığına şöyle bi yorum getiriyim dedim tanrı veya allahdan neyi kastedileni bir insan şekli olarak düşümeyin evrenin %74`ü kara enerjidir. Tanrı dediğiniz varlık kara enerji de olabilir değil mi ?

 

Not : Kendi görüşüm

Dediğini enerji yoktan var edilemez kuralına göre düşününce de o enerji nereden çıktı ortaya. =)

Tanrı inancı, insanın kendini kutsal kılma isteğinin mütevazi bir yansımasıdır aslında.

Bu yaklaşımla cevap bulunmaz aslında.

Varoldu derken zaten başta birinin varettiği düşüncesindesiniz.

Tanrının nasıl varolduğunun kanıtı zıtlığın buluşma noktasıdır.

Tapınma, sığınma ihtiyacı sonucu insanlar tarafından uydurularak ortaya çıkmıştır.

Tanrı inancı, insanın kendini kutsal kılma isteğinin mütevazi bir yansımasıdır aslında.

Merak ediyorum,senin şu yazın altında;Tanrının insanların kendi bencillikleri ve ego tatmin etme istekleri nedeniyle oluştuğunu söylerken nasıl tepki almıyor?Kelime seçimlerini çok güzel yapmışsın,sanırım bu nedenle alıntı yapılıp laf atılmadı sana.

satelcom,cehalet diye nitelendirdiğin o felsefik görüş aslında sürekli rastlanılan bir şeydir.Sürekli rastlanır tanrıya sığınmaya,ve ihtiyaç duyulur sığınılacak bir tanrıya.''cehaletin ve ateistliğin zirvesi'' demişsin,tarafsız ol demiyorum ancak kibar olmanı öneririm.

Tanrı bir enerji olduğuna göre enerji e=mc2 olduğuna göre tanrının bir kütlesi var ve tanrı ışık hızının üzerinde hareket ediyo.Işık hızının üzerinde hareket eden bir varlığın nasıl olustuğunu kavramak albert einsteine göre bile zor bir davranıs olsa gerek..Kaldı ki biz albert einstenden daha zeki olamayız gibime geliyor.

İnce detaylar her fikrin sahibini okşayacak şekilde anlam yükleyemediği her cümleyi aforizma sayan bir çoğunlu düşünürsek atılacak lafın cevabı yine cümlenin kendisini yüceltecek . ayrıca yetkiminden de korkmuş olabilirler . Hepsi bir tarafa çoğu üye beni tanıyor asıl rahatlık burdan

Tanrı bir enerji olduğuna göre enerji e=mc2 olduğuna göre tanrının bir kütlesi var ve tanrı ışık hızının üzerinde hareket ediyo.Işık hızının üzerinde hareket eden bir varlığın nasıl olustuğunu kavramak albert einsteine göre bile zor bir davranıs olsa gerek..Kaldı ki biz albert einstenden daha zeki olamayız gibime geliyor.

burda sırf yeni öğrendiğin bir formülü kullanmak isteyip buraya yazman aşırı saçma olmuş

O bile farkında değildi,sonradan dünya tuttu:D

burda sırf yeni öğrendiğin bir formülü kullanmak isteyip buraya yazman aşırı saçma olmuş

Saçmaysa saçma.bana göre saçma değil.Yeni de öğrenmedim ayrıca;)