Pavlus

Hristiyanlığı Pagan ve Gnostik bir rahip olan Pavlus kurmuştur, Kilise tarafından "heretik" olarak kabul edilen Gnostiklerin ve paganların yazdıklarına göre, Pavlus gnostikler ve paganlar arasında son derece popüler biri idi. Bilim adamlarına göre Pavlus'un öğrettiği "İsa" tarihsel bir figür olmaktan ziyade mistik, spiritüel bir olguyu simgeliyordu. Pavlus'un tarihsel İsa hakkında hiçbir bilgi vermediğini Gnostisizm öğrettiğini görürüz. Gnostisizm bilgelerinin sadece ayinlerinde inisiye olanlara öğrettiği öğretiye göre Daemon benliği herkesin içinde idi.

"Tanrı, kendi kutsallarına bu sırrın uluslar arasında ne denli yüce ve zengin olduğunu bildirmek istedi. Bu sırrın özü şudur: Mesih içinizde bulunuyor. "

"Ey akılsız Galatyalılar! Sizi kim büyüledi? İsa Mesih çarmıha gerilmiş olarak gözlerinizin önünde tasvir edilmedi mi? "

Pavlus'un mektuplarında, çarmıha gerilmenin "mistik" bir olgu olduğu anlaşılır.

Osiris gizemleri ile Yunanlılar kendilerine yabancı öğretilerle karşılaşmışlardı: "Ölen ve dirilen Tanrı miti". Yunan versiyonunu Dionysos pek çok yönden benzeşen İsa mitini oluşturmaya başladı.

Peki nasıl Gnostik Pavlus "ortodoksluğun en büyük savunucusu" oldu?

ya ben konuyu pek anlayamadım

hristiyanlığı pavlus mu kurmuş yoksa allah tarafındabnmı indirilmiş...

Sembollerin zamanla nasıl anlamının değiştirildiğine ve kitlelerin sembolleri yanlış yorumlayarak aslolan ilkten nasıl da uzaklaştığına güzel bir örnek..çarmıh bazen gamalı haç olarak bazen de en basit en eski arkeolojik buluntularda artı şeklinde insanın sembolleri kullanmaya başladığından beri hep vardı ve anlamı temelde hep aynıydı...Pavlus'un ortodoksluğu ise büyük olasılıkla bir çarpıtma, bir çok araştırmacı Pavlus'a ait olduğu ileri sürülen ortodoks mezhepe destek olan mektupların Pavlus tarafından değil de Roma Kilisesi tarafından yazıldığı sonucuna vardı, ama ispatlandı mı bilemiyorum...

Tuğçemgül senin soruna gelince; Buna paganlar, gnostikler vb.. Pavlus der, müslümanlar ise Allah der ama değiştirilmiştir der...Asıl hangisi doğrusudur bunu kim söylese önemi yok, önemli olan araştırıp düşünüp bir sonuca varman, çünkü düşünceler ve inançlar özellikle detaylarda çok farklı...

@mistik'in dediği gibi isimlerin hiç önemi yok, aslında çoğu inançta tanrı aynıdır ama farklı isimler kullanılmıştır , farklılığı yaratan insanın düşünceleridir tanrı'ya olan bakış açısıdır.

Din'lerde inançla birlikte ayrıntıları belirler , farklılıklar bu noktada başlar.

ben bu coğu inançta allah vardır deyimine inanmıyorum. sonuçta dört din allah ile ilgili. Yahudi din, hristiyanlık, müslümanlık ve bahailik. Bunun haricinde dünya üzerinde ortalam 500 kadar din var. Bir dinin yaygın olması doğruluğunun kanıtı mıdır bunu bilemeyiz. Örneğin dünya nüfusunun coğunun hristiyan olması ne kadar hristiyanlığı hak din yapıyorsa dünya nüfusunun çoğunun hindu veya budist olması o dinleri de o kadar hak yapar tezini ortaya atmamıza yardım eder.

ben bu coğu inançta allah vardır deyimine inanmıyorum. sonuçta dört din allah ile ilgili. Yahudi din, hristiyanlık, müslümanlık ve bahailik. Bunun haricinde dünya üzerinde ortalam 500 kadar din var. Bir dinin yaygın olması doğruluğunun kanıtı mıdır bunu bilemeyiz. Örneğin dünya nüfusunun coğunun hristiyan olması ne kadar hristiyanlığı hak din yapıyorsa dünya nüfusunun çoğunun hindu veya budist olması o dinleri de o kadar hak yapar tezini ortaya atmamıza yardım eder.

Tek tanrı inancı olan , tanrıyı şekilleştirmemiş , herşey'in sıfırdan yaratıldığına inanan bütün dinler'deki tanrı özünde aynıdır..

Tanrı aynı tanrı ama, din'lerin özünü oluşturan kutsal kitap'lardaki tanrı sözleri farklı olduğu için , yaşayış, günah sevap şekillendirmeleri vb.. bir çok konuda farklılıklar ortaya çıkmıştır.

Tabiki bu kategoriye , budizm , hinduizm vb.. dinleri koyamayız onlar öz olarakta tamamen farklıdır..

İnanç ve dinlere' inanmak bireyseldir , (aslında toplum baskısı büyük ölçüde rol oynar ama) olması gereken özgür irade ile yapılan seçimdir..

Bireysel olarak seçilen o yol herkesin kendisine göre hak'tır, doğru düşüncedir.

Din'lerin geniş kitlelere yayılması onu hak din yapmaz dediğin gibi , çünkü herkesin kendisine göre hak din anlayışı farklı olduğu için farklı inanışlar ortaya çıkmıştır..

aynı seyi diyoruz. 4 adet din topu topu 500 din var dinyada haberin ola.

aynı seyi diyoruz. 4 adet din topu topu 500 din var dinyada haberin ola.

Haberim oldu , tşk..

Milâdî 5-67 yıllarında yaşayan yahudi asıllı, hıristiyanlığı aslî ve tehvid çizgisinden çıkarıp, teslis gibi temel dogmaları oluşturmuş, kiliseler kurmuş ve hıristiyanlığı teşkilâtlandırmış kişidir. Bugünkü muharref hıristiyanlık onun ürünüdür.

Pavlus, Hz. Musa’nın yasa ve yasaklarını yürürlükten kaldırmış ve yeni bir anlayış geliştirmiştir. Mektupları, Kitab-ı Mukaddes’ten sayılmış, İnciller seviyesinde görülmüştür. Tevhid yerine teslisi, Hz. İsa’nın peygamber değil; tanrının oğlu ve tanrı olduğunu hıristiyanlara kabul ettirmiştir.

İlk günah, aslî günah anlayışını da o icat etmiştir. Buna göre, ilk günah, Hz. Âdem’in suçuyla başlamış ve bütün soyuna bulaşmıştır. Her doğan insan, babası Adem’in günahının mirasından dolayı günahkâr olarak doğar. Tanrı, kendi niteliğine sahip olan oğlu İsa’yı insanları bu suçtan, yani aslî günahtan kurtarmak için yeryüzüne göndermiştir.

Kıyamet gününde de insanları diriltmek ve ilâhî bağışa kavuşturmak için yeryüzüne yeniden inecektir, ruh da bu yüzden ölümsüzdür. Bu Pavlos dogmalarının hiçbiri yahudilikte de, Hz. Musa şeriatında da yoktur (Tabii ki, Hz. İsa’nın tebliğ ettiği dinde de bulunmamaktadır). Bu açıdan, Pavlus’un öğretileri, hıristiyan dogmalarıyla birlikte yahudi şeriatının da yürürlükte bulunduğunu savunan Petrusculuk’a karşı, yepyeni bir hıristiyanlık anlayışıdır. Bugünkü hıristiyanlık, hemen tümüyle Pavlus’un temel itikad ve hükümlerini belirlediği, Pavlus’un merkezde olduğu bir dindir.

necermore gerçekten çok güzel bir açıklama getirmişsin konuya.

Nevermore aydın bi şahsiyet,cidden yazıları güzel