Kasyopya Celseleri / Ham Transkriptler

6 Haziran 1995 F___, Laura

S: (L) Merhaba.

C: Dur.

S: (L) Bu ne anlama geliyor? (F) Bana sorma! (L) Merhaba!

C: Merhaba. Kasyopya'dan Azoref.

S: (L) Dur diyen kimdi?

C: Statik.

S: (L) Statik mi vardı?

C: Evet.

S: (L) Statiğin kaynağı neydi?

C: Önemli değil, her zaman belirli bir miktarda mevcut.

S: (L) Çok hızlı birkaç soru sormak istiyorum.

C: Tamam.

S: (L) Cumartesi gecesi kiminle iletişim kuruyorduk?

C: Kasyopya.

S: (L) Cumartesi gecesi celsesinde herhangi bir bozulma var mıydı?

C: Belki.

S: (L) Almak istediğim yanıt belki değil. Oluşan hava beni gücendirdi. Konuklarımız vardı ve önemliydi..

C: Bozulma varsa 3'üncü seviyeden geldi.

S: (L) Sadece kendi seviyenizden gelen bozulmaları mı tespit edebiliyorsunuz?

C: Hayır.

S: (L) Sanki... Burada liderlik yapmak istemiyorum... Grup bir gerginlik içinde gibiydi, bu doğru mu?

C: Evet.

S: (L) Neden?

C: JR konuklardan dolayı mutsuzdu.

S: (L) Neden?

C: Önceden haber verilmediği için.

S: (L) JR ve TR'nin erken geleceğini ve onlara haber verebileceğimi düşünüyordum, ama geç geldiler ve ben de akışına bırakayım dedim.

C: JR ona yakınlık göstermen ve onu herşeyden haberdar etmen gerektiğini düşünüyor.

S: (L) Temel olarak herşeyi buna göre yapıyorum zaten ama aynı zamanda pek çok şey anlık olarak gelişiyor. Evlerimiz biraz daha yakın olsaydı, bu biraz daha fazla mümkün olurdu. Ayrıca ben büyük bir kızım. Başka bir anneye ihtiyacım yok. F___ ve ben bu işi yaklaşık dört yıldır sürdürüyouz ve içimizden geldiği gibi yapıyoruz. Düzeltilmesi gereken bir yanlışlık olduğunu sanmıyorum!

C: Açıklama yapmana gerek yoktu, sadece sorunu yanıtladık.

S: (L) JR beni konuklara "şov yapmakla" suçladığında kendimi çok garip hissettim ve sonra kanal da aynı tutumu gösterdi. Neler oluyor burada?

C: Eğer üçüncü seviye kanal katılımcılarından herhangi biri veya birileri güçlü bir önyargı gösterirse, bu durum mesaj alınırken mesajda değişiklikler meydana gelmesine neden olabilir.

S: (L) Kanalın gösterdiğini sandığım tutum JR'nin hisleri olmalı. Fakat onun fark etmediği şey de şu ki, hepimizin konuklara iyi bir görüntü sunmamız ve yaptığımız şeyin bilinçli ve profesyonel bir şekilde yapıldığını görmeleri hepimiz için önemli birşey. Times gazetesinde haber dizisi olmayı isteyen ben değildim ama yapmam gerekenleri yaptım ve bu iş için çok uzun bir süredir çalışıyorum. Başka kimse katılma isteği göstermek istemezken, F___ ve ben neredeyse dört yıldır kendimizi bu işe adıyoruz ve yolu açmaya çabalıyoruz. Üstelik bunun öncesinde yaklaşık 20 yıl boyunca büyük bir arayış içinde geçirdiğim süreyi hesaba katmıyorum. Bir sabah kalkıp "Sanırım bugün Kasyopyalıları kanallayacağız; bunun hakkında haber yapması için gidip bir Times muhabiri bulalım." diye gelişmedi bu süreç. O soruları hazırlamak için de bir sürü vakit harcadım ve önyargı etkisindeki kanal, geçmişte sorduğumuz pek çok soruya benzer nitelikteki soruları bile yanıtlamak istemedi -- yani bu önyargı özellikle beni hedef aldı gibi görünüyor.

C: Evet.

S: (L) Peki eğer insanlar bu kadar kolay bir şekilde önyargıya ve duygusal düşünmeye takılıp kalıyorsa, bu da bir psişik saldırı sayılmaz mı?

C: Psişik saldırıların sonucu. Geçici nitelikte olabilecek durumlara dayalı olarak acele hamleler yapmamaya dikkat et.

S: (L) Hepimizin saldırı altında olduğunu hissediyorum...

C: Saldırının kaynağı TR ve JR değil.

S: (L) Tüm celse mahvolmuş görünüyor. Gökteki ışıklarla ilgili yanıt bariz şekilde yanlış görünüyor. Kanalın uyumlandığını ve bozulamayacağını söylemiştiniz ama bariz yanlış yanıtlar verildi. Saldırının TR ve JR ve yaşadıkları duygusal karmaşa "üzerinden" yapıldığını söylüyorsunuz sanırım, doğru mu?

C: Evet.

S: (L) Ve gökteki ışıklarla ilgili yanıt da... Mars şu anda Jüpiter'den 120 derece uzaklıkta... Tom ve Cherie'ye verilen yanıtlar, bahsettiğiniz bu "önyargının" tesiri altındaydı belki de... Tom ve Cherie üzgündüler, ve ben de üzüldüm... Tüm olay çok üzücüydü! Yardıma ihtiyacım var!

C: Sabır faydalı olur!

S: (L) Şu anda F___ ve benim, bozulma meydana getiren herhangi güçlü bir önyargımız var mı?

C: Hayır.

S: (L) Peki Tom ve Cherie'nin makalesi?

C: 20-30 ay.

S: (L) Times'ın devredilmesi?

C: Nihayetinde olacak.

S: (L) Çok yakında mı?

C: "Çok yakın"ı tanımla.

S: (L) Oniki ay içinde?

C: Muhtemel değil, ama o da bir olasılık.

S: (L) TR ve JR üzerindeki saldırının kaynağı nedir? Eğer duygusal olarak saldırı altındalarsa, onların varlığında bu soruya kesin bir yanıt alabileceğimizi sanmıyorum...

C: Kertenkeleler.

S: (L) Tom'un dedesinin saati hakkındaki bilgiler?

C: Açık. Eğer ilgileniyorsa yeni bir celse öneriyoruz.

S: (L) O celseyle ilgili herşey ağzımda kötü bir tat bıraktı. V___ kısa süre içinde tekrar gruba katılmak istiyor. Bunda bir sorun var mı?

C: Size bağlı.

S: (L) V___'nin, bilgileri sınırlandırabilecek pek çok "önyargısı" var. Bu doğru mu?

C: Belki.

S: (L) Biliyorsunuz ki Frank ve benim bu kadar uzun süredir, büyük uğraşlar vererek elde ettiğimiz şeyi korumaya çalışıyorum...

C: Elbette.

S: (L) Ve bilgilerin sağlamlığını ve saygınlığını korumaya çalışıyorum. Bir gazete muhabirini buraya davet ediyoruz ve biri gelip tüm celseyi tavır ve önyargılarıyla mahvedebiliyor, kaynağı ne olursa olsun. Anlatmak istediğimi anlayabiliyor musunuz?

C: Evet. Tom ve Cherie'nin daha küçük bir celseye katılmasını öneriyoruz.

S: (L) Peki ben ne yapacağım?

C: İçgüdülerini takip et. Ama sabırlı olmanı çok büyük bir önemle tavsiye ediyoruz, yoksa saldırı başarılı olur!!!!!

S: (L) Yani tüm bunlar grubu parçalamak için çok incelikli ve örgütlü bir çaba mı?

C: Evet.

S: (L) Saldırı sendromu olmasa bile, hepimizin çok güçlü kişilikleri var ve burada sürekli kontrol konusu da gündeme geliyor.

C: Saldırının parçası!

S: (L) Bu saldırı daha ne kadar devam edecek?

C: Açık. Öğrenme döngüsünün uzunluğuna göre değişir.

S: (L) Celseleri geçici olarak askıya alsak daha mı iyi olur?

C: Size bağlı.

S: (L) Yoksa celseleri askıya almazsak saldırı daha mı çabuk sona erer?

C: Belki.

S: (L) Eğer celseleri askıya alırsak, saldırının sona ermesine faydası olur mu?

C: Daha az olası.

S: (L) Tamam, ipucu bu. Celselere devam edeceğiz.

C: Evet. İyi geceler.

10 Haziran 1995 Frank aracılığıyla doğrudan medyumik kanallama, Laura, SV, TR ve JR [Laura Frank'i hipnotik transa sokuyor]

S: (L)Bu akşam kiminle birlikteyiz?

C: Tek bir varlık değiliz; her zaman olduğu gibi, değişmedi.

S: (L)Belirli bir temsilci var mı peki, yoksa bu şekilde tanımlamamamızı mı tercih ediyorsunuz?

C: Bu ilginç bir hususu gündeme getiriyor çünkü tabla aracılığıyla yaptığınız önceki celselerde bizi tek bir varlık olarak tanımlama eğiliminde olduğunuzu fark ettik. Bu, bizi düşünmeyle ilgili doğru bir yöntem değil. Biz birlik halindeki pek çok varlığız; sizinle konuşurken tek ağızız.

S: (L)Tabla kullanma yöntemi yerine bu yöntemle bilgi alıp alamayacağımızı keşfetmek üzere bu akşam burada toplandık. Bu yöntemi geliştirmek için yapabileceğimiz herhangi birşey var mı?

C: "Geliştirme"yi tanımla.

S: (L)Kanalı daha rahat hale getirmek için, bağlantıyı daha etkili hale getirmek için yapabileceğimiz herhangi birşey var mı?

C: Şu anda etkili değil mi?

S: (L)Evet, etkili görünüyor, ama daha da iyi hale gelmesi için yapabileceğimiz, ekleyebileceğimiz birşey varsa ne olduğunu bilmek isteriz. Trans sürecini uygularken rakamlar dışında daha etkili olabilecek birşey var mı?

C: Şimdilik gerekli değil.

S: (L)O halde sorularımıza başlayabilir miyiz?

C: Elbette.

S: (L)İlk sorum geçen Cumartesi gecesi yaptığımız celseyle ilgili. Kimse o celseden memnun görünmüyor. Aldığımız bilgilerin o kadar çarpık ve açıkçası yanlış olmasının nedenini öğrenmek istiyoruz.

C: Bilgilerin yanlış olduğunu düşündüren nedir?

S: (L)Çünkü yanıtlardan biri, dışarı çıktığımda gördüğüm şeyin Mars gezegeni olduğuydu. Gördüğüm şey Mars gezegeni olmuş olamaz çünkü Mars, Jüpiter'e 120 derece mesafedeydi.

C: Belki de soru, o cevabı alacak şekilde sorulmuştur. Transkriptleri daha dikkatli kontrol etmenizi öneriyoruz.

S: (L)Ayrıca çocukların gördüğü şeyin uçaklar ve helikopterler olduğu söylendi. Ben dışarı çıktığımda gördüğüm şey kesinlikle bir helikopter veya uçak değildi ve Jüpiter'e on derece mesafede kırmızı, yanıp sönen bir ışıktı. Gördüğüm şeyin ne olduğunu söyleyebilir misiniz?

C: Gördüğün şeyin verilen cevapta söylenenden başka birşey olduğuna inanmayı istiyorsan, bunu da kabul edebiliriz. Ama görsel referans türünde şeyler hakkında soru sorarken, kişi herhangi ve tüm yanıtlara hazır olmalıdır.

S: (L)Bu bana çok kaçamak bir yanıt gibi geldi.

C: Kaçamaklık aynı zamanda bir kişiye kendisi ve çevresi hakkında bilgi verme isteğinin bir göstergesi de olabilir.

S: (L)Orada gördüğüm şey bir uçak veya bir helikopter değildi; Mars gezegeni de değildi. Her neydiyse ertesi veya bir sonraki gece orada değildi. Dolayısıyla her zaman gördüğümüz türde bir nesne değildi ve merak ediyorum. Benim öğrenmek...

C: Bir soru sorabilir miyiz?

S: (L)Tabii.

C: Görsel bir referansı tanımlamaya çalışırken, analizin sonucu konusunda sabırlı olmak akıllıca olmaz mıydı?

S: (L)Evet, elbette.

C: Gördüğün şeyin bir uçak veya bir helikopter olmadığını söylüyorsun. Bundan nasıl emin olduğunu merak ediyoruz. Söyleyebilir misin?

S: (L)Çünkü orada uzun bir süre durdum ve hiç hareket etmedi.

C: Bu onun bir helikopter olmadığı anlamına gelir mi?

S: (L)Evet, çünkü helikopterler bile havada dururken yatay bir hareket olur ve üzerlerinde çeşitli ışıklar olur. Orada öylece tek, büyük, kırmızımsı, parıldayan, yanıp sönen bir ışık gibi durmaz.

C: Tüm bu...

S: (L)Biraz daha yüksek sesle ve net bir şekilde konuşabilir misiniz?

C: İsteğine uymaya çalışacağız ama koşullar bunu tam olarak mümkün kılmayabilir. Unutmayın, fiziksel kapasite ve diğer faktörlerin uyumunu gerektiren farklı bir yöntem kullanıyoruz.

S: (L)Tamam. Geçen Cumartesi celsesiyle ilgili belirtmek istediğiniz başka birşey var mı?

C: Hayır. Başka soru veya yorumunuz varsa...

S: (L)Herhangi birinin bu konuda başka sorusu var mı? (T)Tom geçen hafta ona verdiğiniz bilgiyi anladı mı?

C: Açıklar mısın lütfen?

S: (T)Celsenin sonunda Tom'la üniversite eğitimi, işi, şirketi hakkında konuştunuz, çok uzak olmayan bir gelecekte bir devir işlemi olabileceğini söyediniz. Sizce Tom söylediklerinizi anladı mı?

C: Tom verilen mesajı anladı ama bilgilere direniyordu. Ve buna hakkı var.

S: (T)Peki ya Cherie? O anladı mı?

C: Kendi gelişim seviyesi için gerekli olan miktarda.

S: (L)Yani?

C: Bu belirsiz bir soru. Bunun düzgün bir şekilde yanıtlanması zor. Lütfen anlayın, eleştirmek için söylemiyoruz ama bu celselerde ilerleme için objektiflik gerekiyor. Bir şahsın gelişim seviyesinin yeterli olup olmadığı yönünde bir soru sorduğunuzda, bu subjektiftir; neyin yeterli olduğunu, neyin yeterli olmadığını belirleyecek olan kim? Herkes farklı gelişim seviyelerinde. Anlıyor musunuz?

S: (L)Evet.

C: Eğer sorunuz "Cherie'nin gelişim seviyesi, burada bulunan diğerlerininkine göre daha yüksek mi yoksa daha düşük mü?" şeklindeyse, yanıt doğal olarak "daha düşük" olurdu. Bu da size şaşırtıcı gelmemelidir çünkü sizinle paylaştığımız gerçekliklerle karşılaşma oranı daha düşüktü. Aynı şey Tom French isimli kişi için de geçerli. Onun da bu gerçeklerle yüzleşme oranı sizinkinden daha düşük. Dolayısıyla, göreceli olarak kavrama seviyesi de daha düşük.

S: (L)Önceki bir celsede remolekülerizasyonla ilgili yorumlar yapılmıştı ve tuhaf bir ifadede bulunmuştunuz: "4. seviye oluşumu öğren" şeklinde. 4. seviye oluşumun ne olduğunu söyleyebilir misiniz?

C: Bu parçalı bir soru. Bahsettiğin soruya verilen yanıt yeterli. Soruya yeni bir veri eklemeden farklı bir şekilde sormak yeterli değil. Sorularınızı daha dikkatli oluşturmanızı rica ediyoruz. Anlıyor musunuz?

S: (L)Evet, ve transkriptin o bölümü şu an elimde değil. O yüzden sorumu nasıl geliştireceğimi bilemiyorum. (T)O konu tablayı kullanarak bilgi alabileceğimiz bir konu mu, yoksa tabla yoluyla ele alınamayacak kadar çok mu karmaşık?

C: Sorun hiç bir zaman yöntem değil. Sorun yalnızca tartışmada, öğrenmede veya bir soru-cevap celsesinde dikkatli olmayla ilgili. Örneğin eğer bir kişi, karmaşık bir soruya bir yanıt arıyorsa, sabırlı olmalıdır çünkü bilginin hazmedilmesi çok önemlidir ve herhangi bir bölümünün kaybedilmesi, tüm yanıtın yanlış veya eksik algılanmasına neden olacaktır. Dolayısıyla, karmaşık konularla ilgili bilgi almada herhangi bir yöntem kullanılabilir ama buradaki kilit nokta sabırdır. Yoksa bilgiler düzgün bir şekilde hazmedilemez.

S: (L)Bize tavsiye ettiğiniz gibi dördüncü yoğunluktan bir bireyle iletişim kurmayı bekliyoruz ve bu bireyi arayıp bulmada kullanabileceğimiz belirli yollar veya araçlar olup olmadığını öğrenmek istiyoruz. Söz konusu bireyi nasıl tanıyabiliriz?

C: Koşullar sizin için uygun olduğunda her şey yerini bulacak.

S: (T)O celsede bir dördüncü yoğunluk varlığı bulmamızı tavsiye etmiştiniz. Şimdi söylediğiniz...

C: Verilen mesaj yalnızca olaya hazırlık amacı taşıyordu. Unutmayın, bilgi önemlidir çünkü bilgi korumadır. Bilgiyi ayrıca daha ileri düzeydeki bilgi ve deneyimlere ilerleme için bir temel olarak da düşünebilirsiniz. Dolayısıyla, bazen bilgilendirme, kişiyi yakındaki önemli olaylara hazırlayıcı nitelikte bilgiler verilmesi yoluyla gerçekleştirilir. Anlıyor musunuz?

S: (T)Sanırım. O celsede söylenen şey, saldırı altında olduğumuz ve bu bireyi bulmamız gerektiği yönündeydi. Anladığım kadarıyla saldırının seviyesi, bu bireyin hemen müdahalesini gerektiren bir seviyede değil ve herşey zamanı gelince yerini bulacak ve gelecekte bir noktada bu birey bizimle temasa geçecek, öyle mi?

C: En son kısım hariç olmak üzere cümle doğruydu. Bireyin mutlaka sizinle iletişim kuracağı söyelenemez. Bu deneyimin en önemli yönü, ilk bildirdiğimiz şeye izin verilmesidir. Diğer bir deyişle, şu anda, 4'üncü yoğunluk BH niteliğindeki bir bireyle o veya bu zamanda karşılaşmaya hazırlanıyorsunuz ve bu bilgi size verildiği için, bunun gerçekleşme olasılığının farkındalığına sahipsiniz. Bu nedenle, bu profile uyabilecek bireyleri daha dikkatli inceliyorsunuz. Bu bilgi size verilmeden önce tam farkında olmasanız da, onlarla çok yakın bulundunuz.

S: (L)Bu 4'üncü yoğunluk BH bireyleri, pek çok kaynakta "melekler" olarak bahsedilen kişiler mi?

C: Hayır.

S: (L)Hep bahsedildiği şekliyle "melek" diye varlıklar var mı?

C: Evet, ama 4'üncü yoğunluk değiller.

S: (L)Melek nedir?

C: Altıncı yoğunluk, başkalarına hizmet ışık varlıkları.

S: (L)İnsan olarak görünürler mi?

C: Bir insan projeksiyonu olarak görünmeleri mümkündür.

S: (L)Şu süreçte bahsedildiği kadar çok mu görünüyorlar?

C: Bu belirsiz bir soru.

S: (L)Diğer yoğunluklardan KH varlıklarının kendilerini farklı isimlerle melek diye göstermeleri veya meleklerle karıştırılmaları mümkün müdür?

C: Elbette.

S: (L)Bu az veya çok oluyor mu?

C: Çok muhtemel. Kendine yönelik çıkar amaçlarıyla diğerlerinin manipüle edilmesine yönelik tüm süreçlerde aldatma vardır. Ve sizi uyarmış olduğumuz gibi, 4'üncü yoğunluk kendine hizmet yapısındaki varlıklar tamamen kendi ilerleyişleri, kazançları ve amaçlarıyla ilgilenirler ve belirtilen aldatma unsuru dahil olmak üzere, çıkarlarına katkıda bulunan tüm yöntemleri kullanırlar.

S: (T)Bilerek veya bilmeyerek etkileşime girdiğimiz 4'üncü yoğunluk varlıklarına dönecek olursak; artık bu husustaki farkındalığımızı arttırıyoruz. O celsede onların bizim farkımızda olduklarını söylemiştiniz ve biz onlarla doğrudan etkileşmiyor olsak da, onlar bize bizim bilgimiz dahilinde veya dışında yardımcı oluyorlar sanırım, değil mi?

C: Onlarla doğrudan etkileşmiyor olduğunuzu kim söyledi?

S: (T)4'üncü yoğunluk varlıklarıyla etkileştiğimize dair bir farkındalığımız yok. Biz onları sadece insan olarak görüyoruz ve tanımıyoruz. ... Gerektiğinde bize gerçekten yardım ediyor olduklarını varsayabilir miyim?

C: Şimdi dikkatli düşünün, onları gerçekten tanımıyor musunuz?

S: (T)Her gün etkileştiğim inanların daha iyi farkına varmaya çalışıyorum.

C: Farkındalığın zaten artmadı mı?

S: (L)4'üncü yoğunluk BH varlığı olma ölçütleri nedir? (J) Evet, profili nedir? ...

C: Profil tanımınızın ne olduğuna bağlı.

S: (J) Profil, bir ölçütler listesi gibi, bir özellikler listesi... (L)Görünüşleri nasıl? Uzun mular veya ... 3'üncü yoğunluk gerçekliğini manipüle etme konusunda herhangi özel yetenekleri var mı?

C: Belki var, ama bu tür yetenekleri kullanmada sınırlamalar olabilir.

S: (L)Neden sınırlandırmalar var? ...

C: Başkaların Hizmet eğilimi, başkalarına hizmet anlamına geliyor. Sıradışı güç veya yeteneklerin kullanımı, bu güç veya yeteneklere sahip olmayanlarda karmaşaya neden olabilir. Ayrıca unutmayın ki, 3'üncü yoğunlukta bulunan bir 4'üncü yoğunluk varlığı, kendi yoğunluğunda bulunmuyor ve dolayısıyla yabancı bir bölgededir ve burada tam olarak açıklanmayan pek çok nedenlerle dikkat çekecek herhangi birşey yapmazlar.

S: (J) Ayrıca 4'üncü yoğunluk BH'lerin 3'üncü yoğunlukta kalmakta zorlandıklarını söylemiştiniz. (T)Hayır, KH'lerin. (L)KH. (J) Fark nedir?

C: Fark şu ki, BH'ler varlık durumlarını genişletme eğilimindeyken, KH'ler varlık durumlarını daralatma eğilimindedirler.

S: (L)Bu tür bir bireyle ilişki kurmanın, ilişki kuran kişi için genişletici bir deneyim olabileceğini mi söylüyorsunuz?

C: Bu doğru, ama cümlede kastedilen şey bu değildi.

S: (L)Biliyorum, sadece konunun başka bir yönüne değindim. Ve bir KH varlığıyla ilişki kurmak da... (T)Şimdi siz bizim 4'üncü yoğunluk varlıklarıyla zaten etkileşiyor olduğumuzu mu söylüyorsunuz?

C: Cümle...

S: (J) Ve bunun farkında olabileceğimizi...

C: Cümlemiz daha çok bir soruydu; 4'üncü yoğunluk BH bireyleriyle etkileşmiyor olduğunuzu mu düşünüyorsunuz? Sizi bunun üzerinde düşünmeye sevk eden retorik bir soruydu. Sizin cümleleriniz de, gerçekten etkileşiyor olabileceğinize işaret ediyordu. Hepsi buydu.

S: (L)Tamam. Bu oluyor olabilir ve bunu söylemenizin nedeni de farkındalığımızı açık tutmamız. (J) Bu varlıkları tanımamızı sağlayacak herhangi bir yol söyleyebilir misiniz?

C: Hayır, şimdi sizden yapmanızı istediğimiz şey, dilerseniz bizi de tartışmanızda bir yansıtıcı olarak kullanarak, bir kişinin 4'üncü yoğunluk bir BH varlığını nasıl tanıyabileceğini kendinize sormanızdır; bu da öğrenişinize ve ilerleyişinize vb yardımcı olacaktır.

S: (L)Bir 4'üncü yoğunluk BH varlığı, normal bir şekilde bu yoğunlukta doğmuş biri mi olur?

C: Hala soru soruyorsun. Bizim sizden yapmanızı istediğimiz şey, kendinize sormanız, tartışmanız ve yanıtlara ulaşmanız.

S: (T)Bir Başkalarına Hizmet varlığı öncelikle başkalarına hizmet eden bir varlık olur. En önemli göstergelerden biri bu olurdu herhalde.

C: Doğru. Tüm yanıtları bizden istemek yerine, sorunun yanıtını bu şekilde keşfetmek doğru yol. Cevapları kendi içinizden çıkarma kapasitesine sahipsiniz. Yardım etmekten çok mutluyuz ama amacımız, gelecekteki kullanım için kendinizi güçlendirmenize yardımcı olmaktır. İlerlemek ve gelişme göstermek, kişiye çok yardımcı olur. Varolan herşey -- derslerdir. Herşey öğreniştir. Bu nedenle, öğrenmenin en hızlı, en güçlü yolu, bu amaçla kendi yeteneklerinizi kullanmayı öğrenmektir. Bize sorular sormanıza izin veriyoruz ve bu da yardımcı oluyor ama tüm bilgilerin bu tek kaynakta aranması, uzunvadede zararlı olabilir. Şimdi, devam edecekseniz, lütfen edin...

S: (L)Benim fikrim, BH bir bireyin normal şekilde doğan biri olmadığı yönünde, çünkü o zaman bireyin kendini ilüzyonda kaybetme riski çok yüksek olurdu. O yüzden bana göre bir BH varlığı, muhtemelen geçmişinde bir gizem veya... (J) Yanlarında olmadıkça onların doğup doğmadıklarını nasıl bilebiliriz ki? (T)Gözlediğimiz şeyleri göz önünde bulundurmamız gerekir... (L)Belki de çocukluğundan bahsetmeyen biridir... (T)Öyle değil... Bir grup ortamında veya tanışma durumunda, nasıl davrandıklarının farkında olmamız gerekir. Nasıl konuştukları... Sevgilerini gösterme biçimleri... (J) Onlardan nasıl bir his edindiğin... (T)Evet, fiziksellikten ziyade farkındalıkla ilgili birşey... bir bağlantı. (L)Ama diğer taraftan, negatif varlıklar duygularını karıştırabilir veya duygularını kontrol edebilir ve seni saptırmak amacıyla, pozitif bir bireyin varlığında sende negatif bir his yaratabilirler. Bu da aldatma sürecinin bir parçası, değil mi? Hepimiz biliyoruz ki... (J) Gerçekten öyle... (T)Bunu da hesaba katmayı öğrenmemiz gerekiyor... öğrenme sürecinin parçası. (L)Yani basit bir şekilde bunu hissedebileceğimizi söyleyemeyiz. (T)Son altı ayda etkileştiğin kişiler arasında dışadönük, özenli, yardımcı ... kimler var dı? (L)Görebildiğim kadarıyla sadece bu grubun üyeleri ve bu da pek çok yönden sınırlıydı... (L)Evet, doğru. (T)Belki de o varlık aramızdaki biridir. Belki de içimizden biri dördüncü yoğunluk bir varlıktır. (L)Sence öyle olsa bunu bilmez miydik? (J) Hayır... (T)Belki de henüz bu konuda konuşma zamanı gelmediğini düşünmüştür. (J) Belki kendisi de bunun farkında değildir. (T)Farkındalar... hatırla, Kasyopyalılar onların kendilerinin farkında olduklarını söyledi... Hatta bir grup olarak bizi bildiklerini söylediler. Ne yaptığımızı biliyorlar. Belki hepsi değil, ama konuşmamız veya tanımamız gerekenler bizi tanıyorlar. (L)Genel olarak diyebilirim ki, son bir veya iki yılda etkileştiğim insanların çoğu... (J) Saf KH... (L)Evet. Benim için bir sınav gibiydi... (T)Peki senden birşey almaktan ziyade sana birşeyler sunan insanlar? Aradığımız varlıklardan çok yok. Yakınlarda olup bize yardım edecek olanlar en fazla bir-iki kişidir. Veya bizim yardım için başvuracaklarımız... (L)Grubun dışında kimse aklıma gelmiyor. Çalışmamız için şunu veya bunu yapmayı teklif eden insanlar oldu ama bekledikleri karşılık çok fazlaydı veya ayrıca doğruyu söylemedikleri ortaya çıktı. ... (T)Bir soru sorayım... Şu anda dünyada olan tüm 4'üncü yoğunluk varlıkları, 4'üncü yoğunluk varlıkları olduklarını biliyorlar mı? Kim ve ne olduklarının farkındalar mı?

C: Bu ilginç bir soru, çünkü başka bir soruyu gündeme getiriyor: Acaba tüm 4'üncü yoğunluk BH varlıkları, fiziksel olarak, psişik olarak, ruhsal olarak vs aynı yapıda mı?

S: (J) Yani bir bağlantı mı var?

C: Hayır, söylediğimiz şey bu değil. Söylediğimiz şey şu: Hepsi aynı eğilimlere mi sahip? Yoksa farklı eğilimlerden olmaları mümkün mü?

S: (T)Eğilim derken?

C: Fiziksel yapı, ruhsal yapı, psişik yapı, kendinin ve kaderinin farkındalığı?

S: (T)Şu anda ilk aklıma gelen şey, hayır, hepsinin farklı olduğu çünkü bir kere hepsi farklı varlıklar. (L)Yani kısa ve esmer veya uzun ve sarışın olabilirler... (J) Sanırım fizikselliğin bununla bir ilgisi yok. (T)Aradığımız varlığın bir Oryonlu olduğu söylenmişti... (L)Nordik türü... (J) Hayır, Nordik demiştik... (T)New Age ve ufoloji çevrelerinde Oryonlulardan bahsedince otomatik olarak Nordik tipi anlaşılıyor... Ari, mavi gözlü, sarışın. Ama bu tüm Oryonluların öyle göründüğü anlamına gelmez. Bu, görünüşlerden yalnızca biri olabilir. Hepsinin görünüşü aynı değildir. Pleyadeslilerden Semjase gibi görünmeyecekler veya hepsi Fabio gibi görünmez çünkü tüm gezegendeki insan toplulukları içine karışmaya çalışacaklardır. Hepsi aynı görünüşte olamaz. Sadece fiziksel özellikleri değil, amaçları doğrultusunda yaşları da çok farklılık gösterebilir. Yani belki 95 yaşında biri de olabilir veya öyle görünebilir, eğer ihtiyaç duydukları şey buysa... Doğru yöne yakın mıyım?

C: Bir süre önce verdiğimiz yanıtın amacı, karşılaştığınız veya karşılaşabileceğiniz 4'üncü yoğunluk BH varlıklarıyla ilgili farkındalık ve tanımlama ile ilgili soru veya soruların cevabını veya cevaplarını keşfetmek için, sahip olduğunuz araçların farkına varmanızı sağlamaktı. Ve bu amaç doğrultusunda küçük de olsa bir ilerleme kaydettiğinizi gözlemledik. Fakat, ortaya çıkan sorunlardan biri, aynı konuda iki farklı düşünce kalıbına bölünmüş veya ayrılmış olmanızdır. Yanıtlanması gereken sorularınızın veya amaçlarınızın bir ve aynı olması için kendinizi tekrar yönlendirmenizi öneriyoruz.

S: (T)Tamam. (J) Hepsinin kendi durumlarının farkında olup olmadıklarını sorarak başladık ve sonra da görünüşlerinin nasıl olduğu ve onları nasıl tanıyabileceğimiz hususuna kaydık... (T)Bence fiziksel olarak, insanlar arasına karışabilmek için hepsinin farklı görünüşlerde olması gerekir. Hepsi aynı olamaz. (SV) 4'üncü yoğunluk BH varlığı olduklarının farkındalar mı peki? (J) Evet... bu... (T)Farkındalık; Kasyopyalılar farkındalıklarının farklı seviyelerde olabileceğini söylediler.

C: Belki farklı seviyelerde, ama daha önemlisi; bir 4'üncü yoğunluk BH varlığının veya varlıklarının yönelimleri farklı nitelikte olabilir.

S: (L)Yönelimleri derken BH-KH'yi kastetmiyorsanız, neyle ilgili yönelimi kastediyorsunuz?

C: Fizikselliğin, ruhsallığın, psişik yeteneğin veya farkındalığın yapısı.

S: (L)Yani buna göre bir vaftizci de olabilir... (T)Müslüman olabilir, katolik olabilir...

C: Hayır...

S: (T)Ruhsal seviyeler... Çok psişik olabilirler veya hiç psişik olmayabilirler...

C: Hayır. Yanlış yöndesiniz...

S: (L)Yönelimden neyi kastediyorsunuz?

C: Fiziksel, ruhsal, psişik olarak varlığın yapısı...

S: (J) İnsan olmayabilirler mi?

C: Bu bir olasılık. Ama başka pek çok olasılık var. Ve ilgili konu, veya ilgili konuların tanımı, bir referans içeriyor olabilir. Örneğin Ruth Montgomery olarak tanınan kişi tarafından yazılan "Strangers Among Us" (Yabancılar Aramızda) isimli popüler kitabı duymadınız mı?

S: (T)Biliyorum.

C: Peki o kitabın ayrıntılarla anlattığı şey nedir?

S: (L)"Walk-In"lerle ilgili kitap değil mi o? (J) Ben de tam walk-in'leri soracaktım. (SV) Hayır, o farklı. (T)Hayır, walk-in'ler hakkında değil. (SV) Aramızda yaşayan dünyadışı varlıklar hakkında... Bir kasap olabilir, kasiyer olabilir... Çok uzun zaman önce okumuştum. (T)O yazarın dizi olarak beş-altı kitabı var.

C: Kitapları karıştırdınız.

S: (L)Bu hangisi?

C: "Strangers Among Us", Ruth Montgomery tarafından "walk-in" olarak tanımlanan fenomeni anlatıyor.

S: (L)Ama önceki celselerde bunun nadiren olduğunu söylemiştiniz.

C: "Nadir" göreceli.

S: (SV) Ruth Montgomery bazen walk-in'lerin kim veya ne olduklarının farkında olmadıklarını söylüyordu.

C: Nadir aynı zamanda geçici nitelikte de olabilir.

S: (J) Yani bedene girip kısa bir süre sonra çıkmak gibi mi?

C: Hayır. Frekans, sizin zaman ölçünüzle zamana göre statik olmak zorunda değil.

S: (T)Walk-in'ler hakkında pek araştırma yapmadım. Walk-in'in tanımı nedir?

C: Ruth Montgomery tarafından tanımlandığı şekliyle bir walk-in, bir ruhun, bir farkındalık seviyesinde çeşitli nedenlerle terk etmeyi seçtiği bedeni devralmayı seçen başka bir ruhtur. Bu şekilde, daha üst seviyeden gelen bir varlık, başka bir seviyede daha önce başka bir varlığın kullandığı bedene girebilir.

S: (T)Yani dördüncü seviye bir ruh, üçüncü seviyedeki bir bedene girebilir mi?

C: Hatırlayın, daha önce de tanımladığımız gibi, birinciden dördüncüye kadarki yoğunluklar, kısa dalga döngüsü, veya sizin deyişinizle reenkarnasyon içerir. Bu yoğunluk seviyelerinin her birinde ruh-beden evliliği vardır. Bu yoğunluk seviyelerinin her birinde, yaşam deneyimlerinin incelenmesi ve değerlendirilmesi için, döngü sürecinde beşinci yoğunluğa geçişler vardır. 6'ncı yoğunluk, kısa dalga döngüsünün gerekli olmadığı ilk yoğunluktur çünkü artık fiziksel eğilim yoktur. Bu nedenle, birden dörde kadarki tüm seviyelerde, fiziksel durumdayken, fiziksel bedenin bir ruh yansıması vardır. Bu nedenle kısa dalga döngüsünün çeşitli noktalarında, çeşitli türlerde bedenlenmeler mümkün ve hatta oldukça muhtemeldir. Anlıyor musunuz?

S: (T)Sayılır. Üzerinde epey düşünmek gerek. (J) Yani birinci yoğunluktan dördüncü yoğunluğa kadarki kısa dalga döngüsünde fiziksellik var. (L)Yani bir dördüncü yoğunluk varlığı, döngü sürecindeki beşinci yoğunluk aralarından birinin dönüşünde, bir üçüncü yoğunluk bedenine girmeye de karar verebilir, öyle mi?

C: Kullanılabilecek yöntemlerden biri budur, evet.

S: (L)Başka bir seçenek olarak, dördüncü yoğunluktan doğrudan bir üçüncü yoğunluk bedenine de gelebilirler mi?

C: Evet.

S: (T)Walk-in olarak. (L)Her iki tür de walk-in olarak düşünülebilir mi?

C: Doğru.

S: (T)Konuştuğumuz şeyi tam kavrayamadım. Walk-in'in devraldığı bedeni terk eden ruha ne oluyor? Nereye gidiyor?

C: Büyük olasılıkla, değerlendirme ve döngü için beşinci seviyeye.

S: (T)Sonra geri mi dönüyor?

C: Evet.

S: (L)Yani bu kitabı alıp tekrar okumak, bu konuda bir ipucu elde etmemizi sağlayacak. Bunu tavsiye ediyor musunuz?

C: Bu elbette size kalmış birşey.

S: (L)Onu çok fazla transta tutamayız...

C: Bu yöntem transtaki kişide epeyce fiziksel stres meydana getiriyor.

S: (T)Bir araç olarak kullanabilmeniz için herhangi birimiz de transa sokulabilir mi?

C: Bu elbette mümkün ama kullanılan bireye dayalı olarak farklı zorluk dereceleri vardır.

S: (T)Ben iyi bir araç olur muyum?

C: Yine, subjektif sorulardan sakınmanızı istiyoruz çünkü bu tür sorulara yeterli bir yanıt vermek bizim için neredeyse imkansız.

S: (T)Tamam, sanırım bu deneyerek bulmamız gereken birşey. (J) Evet. (L)Pekala, bu kitabı alıp neler bulabileceğimize bakacağız. ... Başka bir konuya geçmeden önce Victor'la ilgili bir soru sormak istiyorum. Zamanda herhangi bir noktada, F___ ve ben bir tehlike altında kaldık mı?

C: Lütfen daha spesifik ol.

S: (L)Zamanda herhangi bir noktada F___ veya ben, Victor'a ilişen veya saldıran bir varlık tarafından saldırı veya tacize uğradık mı?

C: Bu muhtemelen normal koşullardaki bir tehlike, fakat bizimle olan temas ve iletişimlerinden ve kendi çabalarından edindiğin bilgiler, diğer pek kişiyle karşılaştırıldığında bunun tehlikesini senin için düşürüyor. Pek arzu edilmeyen sonuçları olan bir etkileşimin meydana geldiği doğru.

S: (L)Victor'da o yapıda veya seviyede başka bir yapışık ruh var mı?

C: Bu kesinlikle bir olasılık.

S: (L)Onunla başka bir celse daha yaparsam, benim sahip olduğum bilgilere sahip olmayan gözlemcilerin orada bulunması güvenli olur mu?

C: Soruları, senin kaçamak manevralar olarak düşünebileceğin şekilde yanıtlamak zorunda kalmaktan hiç hoşlanmıyoruz, ama bu tür konuları tartışırken netlik olması çok önemli, ve bu nedenle soru sorarken mümkün olduğu kadar spesifik olmaya çalışmanızı istiyoruz. Örneğin "Gözlemcilerin olması emniyetli mi" diye sorduğunda, eğer emniyet yoksa bundan bir felaket doğabileceği iması ortaya çıkıyor ve o zaman da ne tür bir felaketin kabul edilebilir olduğu veya olmadığının sorulması gerekiyor. Spesifik olmanı istememizin nedeni bu. Ve seni kızdırmaya çalışmıyoruz, sadece yardım etmeye çalışıyoruz.

S: (L)Pekala, spesifik olarak: Victor M___'nin geçen gece uğraştığımız türde başka zorlu bir yapışık ruhu var mı?

C: Victor M___ olarak tanımladığın kişinin etrafında yapışık ruh olarak tanımlanabilecek şeyler olması kesinlikle mümkün.

S: (L)Ve eğer bunu temizlemeye çalışırsam... (T)Durumun kontrol dışına çıkması ihtimaline karşı orada başka birini bulundurması akıllıca olur mu? (J) Eğer bunun gerekli olduğunu hissediyorsan birini bulundur...

C: Bu durumda olduğu gibi komplikasyon olasılıkları mevcut olduğunda, bu konularda şimdiye kadarkinden daha dikkatli olunmasının akıllıca olduğunu söyleyebiliriz ancak. Gelişim ve deneyimi engellemek veya gelişim için gerekli olduğunda deneyimi yanlış bir şekilde yönlendirmek istemediğimiz için, muhtemelen bu soruya verebileceğimiz en iyi yanıt bu. Daha dikkatli olmanız muhtemelen faydalı olur.

S: (T)Göz önünde bulundurulması gereken birşey: artık neler olabileceğinin farkındasın... (J) Evet... (T)Bu ruh çıkarma celselerinde giderek daha şiddetli şeyler meydana gelebiliyor. O yüzden orada bilinçli birinin seninle birlikte olması faydalı olur. Bunu artık tek başına yapmamalısın... (J) Evet, kesinlikle. (T)Ve yanındaki kişiyi olan biten konusunda bilgilendirmen gerekir... (L)İşte işin zor tarafı da bu, çünkü neler olduğunu bilen çok az kişi var... (T)Bilgi korur... (L)Bu bölgede bu konuda ipucuna sahip kişiler, bu odadakiler... (T)Olayların gidişatından böyle birşeyin olacağını biliyordun ve gerçekten oldu. ... Odada yanında başka birini daha bulundurman gerekiyor. (L)Peki bu...

C: Burada sizi durduralım. Tartışmanın ve bizim tanımladığımız şekliyle grup çalışmasının ne kadar değerli bir araç olduğunu görmüyor musunuz?

S: (L)Şu anda bana öyle geliyor ki, hayatım boyunca kendi güdüm olmaksızın, satrançtaki bir taş gibi hareket ettirildim ve çeşitli aralıklarda ruhsal varlıklarla etkileştim. Her bir etkileşim bir öncekinden daha karmaşıktı. Bu tür pek çok etkileşim beni yapışık ruh çıkarma çalışmalarına yöneltti. O son ruh çıkarma celsesinde, bunun aslında hoş olmayan bir iş olduğunu düşünmeye başladım ve aynı zamanda bunu çok fazla insanın yapamayacağını anladım. Beni korkutuyor. Bu işe devam mı etmelyim, yoksa bıraksam olur mu merak ediyorum!? (T)Sana bağlı... (J) Sana bağlı Laura... (T)Burada yaptığımız iş, her ne kadar çeşitli yerlerde önemli etkiler yapmakta olduğu belirtilse de, uzun yıllar devam etmeyecek. Ama öğrenme sürecinin bir yerlerde başlaması gerekiyordu. Bu öğrenme süreci, yaklaşan zamanlar için çok önemli olabilir... (L)Ruh çıkarma çalışması mı? (J) Evet... (T)Yalnızca ruh çıkarma değil, kanallama da... Gerçekten neler olduğunu anlamak birkaç yıl alacak ve o zaman her birimiz ortaya çıkabilecek durumlarla baş edebilecek duruma geleceğiz...

C: Şu anda yapabileceğimiz en önemli yorum, tartışmanın daha serbest bir şekilde ilerliyor olduğunu ve fikirlerin, kavramların, hislerin etkileşimi ve paylaşımı yoluyla ne kadar büyük bir öğrenmenin meydana geldiğini görmekten mutlu olduğumuzdur. Bu gerçekten gelişkin ve daha uyumlanmış bir öğrenişe yönlendiriyor. Bir kanalın veya yolun, arzulanan bir amaca daha saf bir şekilde ilerlemesi ile ilgili olarak "uyumlanma"dan daha önce de bahsetmiştik. Bu ilerlemenin gerçekleşmekte olduğunu görmekten memnunuz ve kendi katılımımızın, bu sürecin gerçekleşmesine yardımcı olduğunu umuyoruz.

S: (J) Hepimiz öğreniyoruz. (T)Sizin katılımınız bu öğrenmeyi mümkün kılan şey. (J) Sizin sayenizde oluyor. (SV) Laura, geçen geceki ruh çıkarmayla ilgili olarak korkudan bahsemişti. Victor'u saldırıya açık hale getiren şey korkuydu. Eğer Laura korku deneyimlerse, bu onu da aynı tür saldırıya açık hale getirir mi?

C: Bu belirsiz bir fikirler kompleksi...

S: (J) Korkusu yanında farkındalığı da var. Victor'un farkındalığı yoktu ve bence aradaki fark da bu. (L)Öyle umuyorum. (T)Mesele şu ki, sen artık bunu tek başına yapmaya devam edemeyeceğini bildiğin bir noktaya ulaştın. (L)Hayır. (T)Şiddet seviyesi, fiziksel olarak tehlikeli bir hale geliyor. İhtiyaç duyduğun son şey, polislerin kapıyı çalıp veya kapıyı tekmeleyip içeri girerek etrafta yatan bedenler bulması olur! Yaptığın iş önemli; insanlara faydası oluyor ama kişi ne olduğunun farkında olmayacak. (L)Yardıma ihtiyaçları var... (T)Ama bundan sonra ilgileneceğin kişilerin, neyin içine girdiklerinin farkında olmaları gerekiyor. Neler olduğunun ve ortaya çıkan tehlikenin şiddet seviyesini bilmeleri gerekiyor. (J) Evet, ve bu odadakilerden başka kaç kişi bunu biliyor? (T)İnsanların bilinçaltını açıp ortaya dökmek... Oradan neler çıkacağını asla bilemezsin. (J) Evet... Her seferinde Pandora'nın kutusunu açmak gibi! (T)Bunu bir sonraki yapışında o kişi, henüz ne olduğunu bilmeyen bir KH walk-in çıkarsa ne olur? (L)Ou! (T)O zaman ne yaparsın? Öyle bir durumda yalnız olmak istemezsin. Ve F___ trans halinde kendini fiziksel olarak savunacak bir durumda değilken öyle birşeyle karşılaşabilirsin. (L)Haklısın. Bir daha o şekilde yapmamalıyım. ... Sanırım F___'yi artık transtan çıkarmamız gerekiyor. Eğer söyleyecek başka birşeyiniz yoksa bu gece bizimle birlikte olduğunuz için size teşekkür etmek istiyoruz.

C: Başka bir sorunuz yoksa.

S: (L)Bir sürü sorumuz var ama F___ uzun süredir o halde duruyor ve artık onu kaldırmanın vakti geldi. Onun rahatlığı için belki tavsiye anlamında söyleyecek birşeyleriniz vardır.

C: Subje kanal olduğu için her zamanki gibi birbirimizle sürekli temasımız var. Bunu daha önce de söylemiştik. O nedenle bu subjenin kaderinin gidişiyle ilgili endişelenmemeniz gerekiyor. Anlıyor musunuz?

S: (L)Anlıyorum, ama onun işkenceler yaşayışını izleyen kişi benim ve onun mümkün olduğu kadar rahatladığını görmek istiyorum.

C: İlgi ve alakanı anlıyoruz, fakat bu işkenceler, başka türlü meydana gelmeyecek patlayıcı gelişmelerin bir öncüsü de olabilir.

S: (T)Yardımınız için size teşekkür etmek istiyoruz.

C: Biz de sizlere teşekkür ediyoruz.

S: (L)O halde celseyi kapatıyoruz. İyi geceler.

Duyuru: Transkriptleri çevirip okumamızı sağlayan bozadi rumuzlu arkadaş, işlerinin yoğunluğu sebebiyle, çevirilere belirsiz bir süre ara vermiştir.

Duyuru: Transkriptleri çevirip okumamızı sağlayan bozadi rumuzlu arkadaş, işlerinin yoğunluğu sebebiyle, çevirilere belirsiz bir süre ara vermiştir.

bozadi arkadaşımız boşuna yorulmasın.. varlık baştan çuvallamış zaten..

 

23 Temmuz 1994. Yaklaşık 22:30

 

S: (L) Bu akşam bize verecek bilginiz var mı?

C: Uzaydan saldırı yakında. Dört ila altı yıl arasında. İyinin ve kötünün güçleri arasında savaş. Yakında bekleyin. Uzağa bakın. Dinleyin. Meksika düşüyor; Etyopya sallanıyor; Eylül’de her ikisi olacak. Ocak’a yakın: Paris bombası; London Fırtınası, 109 ölü; Tahiti’de uçak düşüyor; Montana’da kolera, Ocak. Kaliforniya depremlerinin arkasında ABD hükümeti. Üç tane, yakında. Şubat’ta Oklohama siyasi kaçırılma. Büyük haberler.

1994+6=2000

bişey sorcam, bu varlıklar, ingilizce mi konuşmuşlar??

Üst yoğunluklar veya boyut ile kanal oluşturmanın bir amacı da tamamen “farklı dünyalar” anlamında bir gerçeklik yaratmadır. Üst yoğunluklar ile kurulan kanal bağlantısı, yeni ve farklı bir “Dünya” yani 4. yoğunluk Dünya’sına bir çeşit kaçış tüneli işlevi görmektedir. Bu kaçış tüneli 3. yoğunluk Dünya’sından 4. yoğunluk Dünya’sınadır. Bu Dünya’lar iç içe olacaklar ancak farklı boyutlarda olacaklardır.

“3. boyut Dünya’da” tüm o sözkonusu afetler olurken, kanalı açmış ve takip etmiş olanlar , “4. yoğunluk Dünya’da” olacaklar. Bu sözkonusu afetler orada meydana gelmeyecek. 3'üncü yoğunluk insanlarını görmeyeceğiz ve onlar da bizi görmeyecekler. Çünkü başka boyutlarda olacağız. Sadece odaklanma ile 4. yoğunluktan bakılarak 3. yoğunluk görülebilir. Bu odaklanma haricinde görünmez.

Şimdi bunun gerçek olup olmadığına karar vermemiz gerekiyor. Bir başka önemli konu ise; “Kanal geliştirmenin anahtarı bilgidir.” Durumu. Yani bilgi ile bir farkındalık ve bilinç oluşturulmasıdır. Bu önemli ve hayati bir durumdur.

Bu bütün gezegeni yeni yoğunluğa (4. yoğunluğa) taşıyacak bir kanaldır. Dünya üzerinde çeşitli kanallar vardır. Dünya nufusunun belirli bir oranında “bilinç” e sahip kişi ile gerçekleşecek bir kanal olduğunu tahmin (kişisel olarak) ediyorum. Kryon ve Pleyades Öğretileri’nde buna kenarından (fazla detaya girmeden) dokunulur.

Bir kanalı açan ve takip edenler “frekans tutma” işlevini yerine getirmiş oluyorlar. Bu üst yoğunluğa geçene kadar ve orada da devam eden bir durumdur.

Bir 6'ncı yoğunluk varlığı, bir gezegene baktığında bu gezegeni görür, uzayda dönüşünü görür, dünyanın çeşitli boyutlarını görür ve tüm bunlar mekan-zamanda aynı anda gerçekleşiyor olur. Onlar aşağı yoğunlukları görebiliyorlar, ancak biz yukarı yoğunlukları göremiyoruz. Şunu söylemek istiyorum; Dünya’nın 3. yoğunluğunda açılmış ve bir "kaçış tüneli" gibi olan kanalların başarılı olup olmadıklarını üst yoğunluklar, zamansızlık içerisinde görebilmektedirler.

Sizin şimdiye dek araç olarak kullandıklarınızı küçümsemek ya da hesaptan düşmek değil niyetimiz. Bizim istediğimiz yalnızca eski araçlarınızı aşmanız. Beslediğiniz saygı ve bağlılıklarınızın bir kısmı, zamanı gelip de her biriniz size bu zamanda yolunu gösterdiğimiz adımların ötesine geçtikçe size daha fazla hizmet etmeyecek olan inançlara yönelikti. Başka bir enerji size, "pekala" diyebilecek, "Eğer Pleiades'liler size bunu gösterdiyse çok iyi yapmışlar. Size yol gösterdiler. Bırakın sizi daha ileri götürelim." Gezegene gerçekte nihai noktayı temsil edecek hiçbir şey verilmediği için evrimin sonu yoktur.

(Pleiades Öğretileri, 3. Bölüm)

bozadi 1. mesajını okumayı yeni bitirdim ve çok teşekkürler,

ama şu an aklım da o kadar soru işareti oluştu ki bunların çözümü için yine oldukça ter dökeceğim ...

İlginç bir paylaşım olmuş sonuna kadar okudum. Emeğine sağlık.

bu konuşmaların deva mı yok mu 2011 versiyonu

Ya şuanda hem endişeliyim hemde meraklı. Acaba Tanrı var mı? Veya Tanrılar ? Varsa amacı veya amaçları ne?

iletişime geçmenin tekniğini çok iyi bilen var mı?

ya da sadece bilmesi yeterli

iletişime geçmenin tekniğini çok iyi bilen var mı?

ya da sadece bilmesi yeterli

açıtğın konuyuda gördüm . Araştırman çok güzel fakat bu kadar basit sadece şunu yap bunu yap olur demekle çözülecek bir şey değildir ve buradan şunuda belirtmek istiyorum herkes yapabilir diye bir şey de kesinlikle yoktur.

diyalog icinde sagol emegine sağlık.

açıtğın konuyuda gördüm . Araştırman çok güzel fakat bu kadar basit sadece şunu yap bunu yap olur demekle çözülecek bir şey değildir ve buradan şunuda belirtmek istiyorum herkes yapabilir diye bir şey de kesinlikle yoktur.

evt zaten stephen hawking iletişime geçmememiz gerektiğini söylüyor.

yinede araştırmalarıma devam edicem

Ya birde anlamadığım bişey uzaylılar Hz.İsayı onlar yolladıysa excorsizm duası nasıl işe yarıyor ?

Fantastik yazılar fakat oldukça saçma. Yani Adolf Hitler'in kötü ruhlar tarafından ele geçirildiğini ve şimdi uyuduğunu söyleyip gelecekte tekrar reenkarne olacağını söyleyen bir dünya dışı varlığa nasıl güvenilir ki

star gate in konusu değil mi bu ? ve gerçek olması dinlerin olmadığının kanıtıdır. hrıstiyanlığa dair misyonerlik göremiyorum ben. konunun olma ihtimali var ve konuyu açan kişinin bu 3 mesajından sonra başka msj yazmamasıda ayrı bir esrarengiz olay

Ayrıca araştırdım ve tam metinler burda yazıyor galiba

http://www.zamandayolculuk.com/cetinbal/PDFdosya/Kasyopya_Celseleri.pdf

Hiç sıkılmadan okudum. Ama bu kadar net cevaplar verilmesi bize özgü yabancı kelimeler kullanılması bana biraz alaycı geldi. Neyse. Celselerden emin olamayız ama doğruysa da ben Kraliçe Takımyıldızından olanların yardım etmek istediklerini düşünmüyorum. Hem doğal dengeden bahsedip hem de Oriyon'luların saldırısını gerçekleştireceğini söyleyip dengeyi bozuyorlar. Bazı kısımlar mantıksız olsa da ilgimi çekti oldukça, paylaşım için teşekkürler.

Şu insanlar maalesef sazan gibi herşeye inanmak ve kabul etmek için aportta bekliyor.Biraz gizemli bir şey duyunca hemen inanıyor.Bazı kimseler ise duyduklarına inanmayı bir dindarlık,teslimiyetcilik olarak algılıyor.birazcık şüpheci ve araştırıcı olalım.Muhakeme kabiliyetimizi kullanalım.Ülkemizdede böylesine saftirik(çoğu üniversite mezunu) insanların Bülent ÇORAK denen bir kadının peşine takılıp yaptıkları ve yaşadıkları ibret vericidir.

2012, uzay, teorilerle ilgilenen arkadaşların ilgisini çekebilecek belge.

Tamamı sanırım;

Kasyopya Celseleri, since 1994

Kasyopya Celselerini güncel olarak takip edenler var mı?

Kasyopya Celselerini güncel olarak takip edenler var mı?

ben ediyorum düzenli takip..

ben okuyamadım hepsini ama kaybolan uçakla ilgili anlattıkları ilginçti. Aslında anlayamıyorum yazılanların çoğunu. Baştan incelemek lazım değil mi? Bu konuda önerebileceğiniz kaynak veya söyleyebileceğiniz bilgiler var mı?

Kasyopya Celselerini güncel olarak takip edenler var mı?

evet ediyoruz gibi, neden sordunuz bu arada?

Aslında anlayamıyorum yazılanların çoğunu. Baştan incelemek lazım değil mi? Bu konuda önerebileceğiniz kaynak veya söyleyebileceğiniz bilgiler var mı?

baştan incelemek lazım değil mi?

siz bilirsiniz, sorularınız varsa ben yanıtlamayı deneyeyim büyük çoğunluğunu okudum; içerik ya da benzeri her ne olursa sorunuz , mutlu olurum merak ettiklerinizi sorarsanız, bizim önem-değer verdiğimiz bi içerik ve çalışma

bu konuda kaynak önermeye gelince bu veriyi okuynalar genellikle öncesinde birngers of dawn (şafağı getirenler ya da pleiades öğretileri) ve Ra material (Ra Bilgileri) okumuşlardır (önce yayımlanması sebebiyle belki bilmiyoru mve emin değlim)

ya da bu kaynaklar bu üç kaynak arasında bağlantı ve ilişki kurarlar, birbirnini devamı oalrak görürüler ya da öncesinde diğer iki kaynağın okunmasını tavsiye ederler çünkü kaynak aynıdır gibi yorumlanır;

Ancak içerik olarak bu kaynaklardan farklıdır cassiopaea , Diğerlerinde bu tip güncel olaylara ilişkin soru-cevap ya da yorum bulamzsınız örneğin,

Siz ne aradığınızı ne ile ilgilendiğinizi belirtirseniz belki daha sağlıklı olacak;