Bilim ve Din Yan Yana Mı?

Sen umursamaz cevap vermezsin o seni susturduğunu sanır hayat işte

Yerler öyle umursamazlığı koç. Git bir iki youtube videosu karıştır belki oradan bulursun umursamazlığını giderecek birşeyler. Selametle.

İlk 3-4 sayfada takip ettiğim konu artık amacından çıkmış, karşılıklı atışma yerine dönmüş. Konu kilitlensin lütfen biryere varılamayacak saçma sapan yerlere gidiyor...

Evet haklısın sana şöyle cevap vereyim:

 

Suskunluğum asaletimdendir

Her lafa verilecek bir cevabım var.

Lakin bir lafa bakarım laf mı diye.

Bir de söyleyene bakarım adam mı diye

 

Mevlana

Yaptığın yanlışın en büyük kanıtı en sonda yazdığın isim.Herneyse, konuyu amacından saptırmayalım lütfen.

Birinize göre din ve bilim yanyana peki neden? yada tam tersi neden yanyana değil?İkisinin kesiştiği şey ne; sorgu kriterine göre?

Artık yapmayın şunu cidden...

Bir kere de bilim birşey bulduktan sonra değil de dinin gösterdiği birşeyi yaptırın bilime..

 

Bilim yapıyor, sonra diyorsunuz ki bak burda da yazıyor..Yazıyorsa neden ondan yola çıkarak birşeyler aramadın?Sadece okumak mı Kuran-ı Kerim'i , bırakın cidden.Ayıp; madem okuyorsunuz "Allah'ı ufak şeylerde aramayın.".

Bilim bulmadan din nasıl bu bende var diyebilirki bazı insanlar ispatı önce istiyor önce ispat geldiğinde din sanki hiç söylememiş gibi çıkışlar yapılıyor...

Allahı ufak tefek şeylerde aramamanı da anlamış değilim... En yüce varlık insan denirken nasıl egoyla küçüldüklerini izledim ben birçok kez... Sen ufaldıkça ilahın da ufaktır sen yüceldikçe o da yücelir... Yani ufağın da büyüğün de ilahıysa ufak şeylerden de çıkar büyük şeylerden de... Sen nerelerde aradın da bulamadın?..

Genel anlamda dinlerden bahsediyorsak eğer yani ilkel inanışlar söz konusuysa bilim ile din yan yana hatta iç içedir diyebilirim. İbrani dinlerde ise bilim ve din ikisi tam zıt kutuplar haline gelmiştir.

Bilim bulmadan din nasıl bu bende var diyebilirki bazı insanlar ispatı önce istiyor önce ispat geldiğinde din sanki hiç söylememiş gibi çıkışlar yapılıyor...

Allahı ufak tefek şeylerde aramamanı da anlamış değilim... En yüce varlık insan denirken nasıl egoyla küçüldüklerini izledim ben birçok kez... Sen ufaldıkça ilahın da ufaktır sen yüceldikçe o da yücelir... Yani ufağın da büyüğün de ilahıysa ufak şeylerden de çıkar büyük şeylerden de... Sen nerelerde aradın da bulamadın?..

sanıyorum yanlış anlama var. Tarihta Kuran'dan yola çıkılıp ta yapılmış bir bilimsel keşif varmıdır? Yoksa bilimsel buluş yapıldığında bak burda yazıyormuş demek kolay zira insan beyni görmek ve duymak istediği şekilde yorumlayabilen muhteşem bir organdır aynı zamanda en büyük manipülatörde beynimizdir.

Atıyorum şimdi bir parçacığın ışık hızını geçemeyeceği öne sürüldüğünde bakın Kuranda şu ayette bu ima ediliyor işte mucize deyip, yarın ışık hızı aşılabilirmiş meğer gibi bir bulgu bulabilirsek emin olun ki birileri bakın Kuranda bu ayette bu ima ediliyor mucize diyenler çıkacaktır.

Lakin Din kitapları din kitaplarıdır bana göre bilimsellik gibi bir misyonları yok insanları doğru yola çekmek gibi bir misyonları var hatta tam olarak tek tip insan yaratmak peşindedir dinler. Bunun içinde ceza ve ödül sistemini kullanır ayetleri ile yeri gelir korkutur, yeri gelir hayran bıraktırır amacı ve kurgusuda budur zaten.

Ama samimiyetimle söylüyorum tek tip insanların dolu olduğu bir dünyada çok sıkıcı olurdu arkadaş yani

Bilim bulmadan din nasıl bu bende var diyebilirki bazı insanlar ispatı önce istiyor önce ispat geldiğinde din sanki hiç söylememiş gibi çıkışlar yapılıyor...

Allahı ufak tefek şeylerde aramamanı da anlamış değilim... En yüce varlık insan denirken nasıl egoyla küçüldüklerini izledim ben birçok kez... Sen ufaldıkça ilahın da ufaktır sen yüceldikçe o da yücelir... Yani ufağın da büyüğün de ilahıysa ufak şeylerden de çıkar büyük şeylerden de... Sen nerelerde aradın da bulamadın?..

"Sen ufaldıkça ilahında ufaktır ..." bu çok yanlış bir cümle.Kötü insanların ilahı kötü mü yetersiz mi; iyi insanların ilahına göre? Tek tanrılı dinleri konuşur isek zaten bunu söyleme hakkın yok.

Şunu demek istiyorum phatba adlı arkadaşımız da söylemiş yanlış anladığını; Kuran-ı Kerim'de yazanı olana yorumlamak değil de, Kuran-ı Kerim'de yazanı bir olaya,veriye dönüştürebilir misin? Şöyle demek daha mantıklı olur sanırım; Kuran-ı K erimde iyi,ahlaklı,merhametli vb. türde iyi ve kötüyü ayırt etmeni sağlayan şeyler var ve sen onu inanç olarak kabul edip hayatına aktarıyorsun.Bir kaç sayfa önce bir arkadaşımız resimli olarak paylaşmıştı, Kuran-ı Kerimde böyle birşey yazıyor o zaman buna benzer birşey yapalım diye bir olgu var mı?

bilim dini döver,din bilime söver.

Değildir,neden değildir?

Çünkü dinler ve tanrılar insanı düşünmekten uzaklaştıran ögelerdir.Bilim araştırıp gerçek nedenler bulmak arzusundayken,din mucizevi ve olağanüstü şeylere inanmak ile hem bilimin önünü keser hemde insanın merakını tatmin eder,ancak bu tatmin gerçek bir tatmin değildir.Belkide yalnızca bazıları için gerçek bir tatmin değildir...

Örnek istiyorsanız,Antik Yunan kültüründe benimde gördüğüm birçok mit-bilimsel olarak açıklanmış birçok mit var- vardır,işte bu mitlerin hepsi örnektir.

Alakasız iki şey. Varoluş nedeni, yöntemi, temel özellikleri hepsi farklı.

Biri meraktır, diğeri korkudur.

Biri değişir, diğeri sabittir.

Birinde gözlemlerden doğruları elde edersin, diğerinde "doğru" bellidir, gözlemleri ona göre yorumlarsın. Bir arşın ilerleyemezsin başladığın yere dönersin.

Birine elinde yeterli kanıt oldukça karşı çıkabilirsin, diğerine yerse...

Daha sayabilirim ama başka zaman Şuan ayaküstü yazıyorum

Bilim tümevarımdır parçalardan bütüne varır

Din tümdengelimdir bütünden (allahtan) parçalara varır.

İki yöntem asla birarada yürümez

aslında karşıt şeyler değildir.birbirleriyle uyumlu olması gereken iki kavram.örneğin ben sorgucu biriyimdir.küçükken sorardım Allah var mı diye?her insanın sorgulaması doğal.sadece Kuran a bakıp da kesin olarak Allah vardır diyemezsin.içinde hep şüphe kalır.fakat bilimi öğrenerek bu mükemmel dengeyi,sanki fizik yasalarının üstün bir Bilinç tarafından belirlendiğini anlayabilirsin.işte bu yüzden Allah bize bilimi vermiş olabilir.şüphelerimizi ortadan kaldırabilmemiz için.

fiziği bilmeden konuşuyorsunuz siz sanıyorsunuz ki evrende herşey uyumla hareket ediyor alakası yok newton evreninde durum bu olabilir ama newton yanılmıştı merkür gezegenin kaotik yörüngesi bile bunun kanıtıdır. Atom altı parçacıklara indiğinde yani kuantum evrende tam bir kakafoni hakimdir, hızı ve yön ü bilinemeyen parçacıklar gibi, birden farklı şekilde davaranan parçacıklar gibi. Evrende öyle bir kaos vardır ki bir tanrıdan bahsetmek imkansızdır o yüzdendir ki neredeyse tüm fizikçiler ateisttir, evreni tanıdıkça bunu tasarlayan biri varsa bile deli olmalı dersin o derece kaotiktir.

O yüzden bilmeden fizik yasalarından bahsetmeyin ama öğrenmeyi deneyin. Genelleme yapmamak lazım

evrende düzen vardır.en baştan big bang biraz daha şiddetli patlasaydı tüm madde dağılırdı,biraz daha yavaş olsaydı tüm madde hemen kapanırdı.gezegenlerin yörüngesi,fiziki yasalar,elektronların düzeni,canlılığın oluşumu en basit örneklerdir.

evrende kaos vardır rica ediyorum bilim ile ilgili sitelerde araştırma yapın göreceksiniz ki evrende herşeyden bahsedilebilinir ama düzenden bahsedilemez. Big Bang nedir onu da bilmiyorsunuz nasıl birşey hayal ediyorsunuz bilmiyorum ama teorisini okuyun nette bol bol kaynak var. Bahsetiğiniz anlamda bir patlama değildir big bang. Biraz fazla anti made olsa farklı bir evrende varolacaktık farklı bir şekilde asla bilemezsiniz. Daha bilim dünyasının mekaniğini yeni anlamaya başladığı bir süreç hakkında nasıl genelleme yapabilirsiniz anlamam mümkün değil.

Din geneller sizi anlıyorum ama bilim değişime açıktır genellemeyi rededer sizde bunu anlamalısınız. Evrende düzen vardır deyip nokta koyamazsınız koyarsanız binlerce deneyi gözlemi çöpe atarsınız ki buna din deriz ben ne dersem o olur terminolojisi yani.

Fizik yasalarının nedenini sorgulamak oldukça saçma,aynı düşünceye Hawking'de sahip.

Biri bulur. Biri "bende yazıyodu zaten" der. Bunu da ekleyeyim bugün yaşadığım bir diyaloga itafen Bilim laboratuvarda sabahlar. Din ol der olur

Bilim ve din birbirinden apayrı kavramlar, bilimin realizmi din olgusunu daha sürreal kılıyor.

Bilim ile din değil ama, bilim ile Tanrı yan yana.

ortaçağa kadar bilim=din idi.

şimdi ise din tamamen çizgi romanlardan farklı değil.

ortaçağa kadar bilim=din idi.

şimdi ise din tamamen çizgi romanlardan farklı değil.

Bence ;

Ortaçağa kadar Din >>(Çok büyüktür işareti) Bilim

Şimdilerde ise tartışabilecek seviyeye geldiler. Daha doğrusu bilim sağ kulvardan bastırıyor diyelim.

Gelecekte ise Bilim >> . (bu nokta ''Din'' oluyor. Çok küçük olduğu için okuyamıyorsunuz )

Not: Dinler atağa geçermi o bilinmez işte.

dinlerin atağa geçmesi demek ortaçağın başlangıcı demek.

burda bi nevi "allah korusun!" diyebilirim sadece

din farazi

bilim net

Din olarak ne anladiginiza bagli.Din ahlak ve kültürü ögretir ve insanlarin bagli kalmasi icin bir cezalandirici secilmistir,dogru veya yalan yani cennet cehennem orasi önemli degildir.bunun disinda din alimlerinin ileri geri yok bu böyleymis teknoloji seytan v.b para kazanmak icin uydurulmustur.ama bazi yerlerde din dur demeli mesela almanyada bir adam var sehirleri v.b tek tek gezip daha önce ölmeden önce ona cesetlerini bagislayan insanlari sergileyir,kas,kol v.b derisi soyulmus bir sekildi cok igrenc ve sadistce gözüküyor.Böyle bir durumda dinin ataga gecmesi lazim.tamam kardesim anatomi v.b icin alirsin bakarsin daha cok insan kurtarmak icin ama sinema gibi insanlar gelip gidip bakiyorlar psikolojinizde sorun mu var ? konudan ciktim ama

bilim ve din ayni kefeye koyulmaz farkli seylerdir bu nedenle karsilastirilamaz.Cin,demon varlik v.b gercek olabilir yada enerjini bir yöne yöneltipde telekinezi falan yapmak.bunu inkar eden var mi? bilimde beyin dalgalarinin varligi kabul ediyor.