Dinciler Mevlana'yı (Neden) Sevmezler?

"Ey iman edenler! Yahudileri ve Hıristiyanları dostlar edinmeyin. Onların bazısı, bazısının dostlarıdırlar. İçinizden kim onları dost edinirse şüphe yok ki, o da onlardandır. Muhakkak ki Allah o zalimleri hidayete, doğru yola iletmez." (Mâide Sûresi, 5:51

Buyrunuz Kuran-ı Kerimden bir ayet. Dedim ya din kitabı ırkçılık tohumunu ekiyor.

üstadım siz şuanda bir bütünden sadece anlatmak istediğiniz kısmı aldınız orada direk genel yahudiler demez diğer ayetlere bakacak olursak orada yahudi ve hristiyanlar saptılar (hırsızlık,yalancılık,zina vs.) suçlarını işlediler der. bu ve bunun gibi bir çok ayetten sonra bu ayet gelir.Ayrıca aynı kitap onları hakka çağır,Allah katında herkes eşittir gibi ayetlerede yer verir.Hak tan kastım illa ki islam değildir.Bakınız islamın belirlediği günahlara bakalım içki,kumar,yalancılık,hırsızlık,zina,aileye olan saygısızlık,yaratılana kin ve nefret duymak bunlar en belirgin günahlardır.Sizcede bu tür eylemler olmasaydı dünya daha kötü bir yer mi olurdu? Yani kimse hırsızlık yapmasaydı,yalan söylemeseydi,birbirlerine karşı hoşgörülü olup her ne olursa olsun birbirlerini sevseydi Dünya daha güzel olmaz mıydı? İşte hak budur. Beşeri yani dünyevi hayatta İslam anlayışında ki salih insan budur.Benim haktan kastım budur.

Siyonizm insanlığlın başındaki en büyük müsibettir. Onun, bir felsefeyi desteklemesinin arkasında, mutlaka şeytani bir amaç gizlidir.

Siyonizmi desteklemek veya desteklememek gibi bir şansı yok insanlığın. Sadece sistemin belirlediği/dayattığı kaderini yaşıyor. Gerçeği görebilenler ancak, reddetme bilincine sahip olabiliyorlar.

reddederek hiç birşeyi bitiremezsiniz.ayrıca sizin yanlış olarak gördüğünüz davranışları onlar yapıyor diye bu onları kötü insanlar yapmaz.kime göre? neye göre yanlış? fakat evrensel ahlak olmak zorunda yoksa bir yaşayış olamazdı.Eğer ki siz kötü olarak görülene savaş,karşıtlık gibi kötü birşeyle karşılık verirseniz sonuçları dahada kötü olacaktır.Şuan siyonizm gücü dünyayı avcunda tutan bir güçtür.eğer ona karşı yapılan bir karşıtlıkta pek sayıda insan zarar görür.onun yerine bu gücü neden kullanmaya çalışmıyorsunuz? neden siyonizm sistemiyle iyi bir mevkiye sahip olup bu yanlışları düzeltmiyorsunuz? onların yaptığı yanlışa karşıtlıkta cevap verirseniz değişen hiç birşey olmaz.fakat o güce sahip olur ve o yanlışı düzeltirseniz dünyayı sorunsuz bir şekilde o yanlıştan kurtarmış olursunuz.Umarım ne demek istediğimi anlamışsınızdır.

Kesinlikle katılıyorum dinlerin iyi insan kavramlarında bahsettiğiniz tüm insani suçlardan kaçınmak vardır yahudilikte 10 emir ile hristyanlıkta baplar içerisinde müslümanlıkta ayetler ile.

Üstelik size ek yapmak isterim ilgili ayetin yanlış tefsir edildiğini orada bahsedilenin yahudi ve hristyan evliyalarının müslümanlarca kendi evliyaları kabul edilmemesi gerektiği de söylenir. Herşey bir yana günümüzde tek sapanlar hristyan veya yahudiler değil her dinden insan var ki dünyayı iyice çekilmez bir yer haline getiriyorlar. Bunu üstelik dine sığınarak yapıyorlar.

Ancak benim ayete bu şekli ile dikkat çekmemin sebebi başka bu tefsir ile insanların kafası bulandırılıp ırkçılık tohumları ekilmeye çalışılıyor. Çıkın inanan birçok kişiye sorun ayeti bu şekli ile bilir dolayısı ile kendi dini dışındakileri dost bilemez kusura bakmayın ama sizin gibi açık fikirlilerede çok fazla rastlanmıyor.

reddederek hiç birşeyi bitiremezsiniz.ayrıca sizin yanlış olarak gördüğünüz davranışları onlar yapıyor diye bu onları kötü insanlar yapmaz.kime göre? neye göre yanlış? fakat evrensel ahlak olmak zorunda yoksa bir yaşayış olamazdı.Eğer ki siz kötü olarak görülene savaş,karşıtlık gibi kötü birşeyle karşılık verirseniz sonuçları dahada kötü olacaktır.Şuan siyonizm gücü dünyayı avcunda tutan bir güçtür.eğer ona karşı yapılan bir karşıtlıkta pek sayıda insan zarar görür.onun yerine bu gücü neden kullanmaya çalışmıyorsunuz? neden siyonizm sistemiyle iyi bir mevkiye sahip olup bu yanlışları düzeltmiyorsunuz? onların yaptığı yanlışa karşıtlıkta cevap verirseniz değişen hiç birşey olmaz.fakat o güce sahip olur ve o yanlışı düzeltirseniz dünyayı sorunsuz bir şekilde o yanlıştan kurtarmış olursunuz.Umarım ne demek istediğimi anlamışsınızdır.

Siyonizm insanlığlın başındaki en büyük müsibettir. Onun, bir felsefeyi desteklemesinin arkasında, mutlaka şeytani bir amaç gizlidir.

Siyonizmi desteklemek veya desteklememek gibi bir şansı yok insanlığın. Sadece sistemin belirlediği/dayattığı kaderini yaşıyor. Gerçeği görebilenler ancak, reddetme bilincine sahip olabiliyorlar.

Burada konuşmak güzel, gidip "gelenler (the arrivals )" saçma şeyden ibaret olan bir diziyi seyredip orada söylenen bilgileri ezberleyip te gelmeyin . Farkında mısınız sizin beyniniz yıkanıyor.

Yahudilerin tüm zamanlık boyunca sürekli dışlandığını ve yahudilere soykırımlar yapıldığını git bi öğren . Ne derler, hapsedilen kedi kaplana dönüşür. Olay bu .

Siyonizmmiş Bugün yahudilerin ulaştıkları gücü kıskananlar maalesef böyle karalamalar yapıyor. Çekememezlik kardeşim geçelim bunları,ırkçılıkmış da bilmem neymiş. Adamlar kendi milletinden olanlarla birlik kuruyor ,bence en doğal hakları. bu ırkçılık değil, milliyetçiliktir.

Müslümanlık, Hristiyanlık, Musevilik gibi dinler yoktur. Sadece "Allah'ın Dini" vardır; ve bu gün yeryüzünde hüküm sürmemektedir.

Dinler üzerinde bir tartışmaya girmek, havanda su dövmektir.

Burada konuşmak güzel, gidip "gelenler (the arrivals )" saçma şeyden ibaret olan bir diziyi seyredip orada söylenen bilgileri ezberleyip te gelmeyin . Farkında mısınız sizin beyniniz yıkanıyor.

 

Yahudilerin tüm zamanlık boyunca sürekli dışlandığını ve yahudilere soykırımlar yapıldığını git bi öğren . Ne derler, hapsedilen kedi kaplana dönüşür. Olay bu .

 

 

Siyonizmmiş Bugün yahudilerin ulaştıkları gücü kıskananlar maalesef böyle karalamalar yapıyor. Çekememezlik kardeşim geçelim bunları,ırkçılıkmış da bilmem neymiş. Adamlar kendi milletinden olanlarla birlik kuruyor ,bence en doğal hakları. bu ırkçılık değil, milliyetçiliktir.

Üslup konusunda daha özenli davranmanı rica ediyorum. Seviye düştüğü anda tartışmadan çekilirim.

Kesinlikle katılıyorum dinlerin iyi insan kavramlarında bahsettiğiniz tüm insani suçlardan kaçınmak vardır yahudilikte 10 emir ile hristyanlıkta baplar içerisinde müslümanlıkta ayetler ile.

 

Üstelik size ek yapmak isterim ilgili ayetin yanlış tefsir edildiğini orada bahsedilenin yahudi ve hristyan evliyalarının müslümanlarca kendi evliyaları kabul edilmemesi gerektiği de söylenir. Herşey bir yana günümüzde tek sapanlar hristyan veya yahudiler değil her dinden insan var ki dünyayı iyice çekilmez bir yer haline getiriyorlar. Bunu üstelik dine sığınarak yapıyorlar.

 

Ancak benim ayete bu şekli ile dikkat çekmemin sebebi başka bu tefsir ile insanların kafası bulandırılıp ırkçılık tohumları ekilmeye çalışılıyor. Çıkın inanan birçok kişiye sorun ayeti bu şekli ile bilir dolayısı ile kendi dini dışındakileri dost bilemez kusura bakmayın ama sizin gibi açık fikirlilerede çok fazla rastlanmıyor.

Sapma konusunda ki kastım din değil açıkcası insan.Yani benim için başka insana,hayvana,doğaya zarar verecek davranışları bulunduran kişi haktan,güzellikten sapmış demektir.

Müslümanlık, Hristiyanlık, Musevilik gibi dinler yoktur. Sadece "Allah'ın Dini" vardır; ve bu gün yeryüzünde hüküm sürmemektedir.

Dinler üzerinde bir tartışmaya girmek, havanda su dövmektir.

Müslümanlık vs. etikettir. Çünkü anlamamız gereken müslümanım kelimesi değildir ben güzel insanımı idrak edebilmektir.Dinlerin ve bir çok inancın özü bunu söyler.Yani Ben müslümanım diyerek sözde müslümanlık ile müslüman olunmuyor.Önemli olan güzel insan olupta ben müslümanım diyebilmektir.4 din de aynı yaratıcıya ulaştırır.İnsanların güzelliğini,barışını,sevgisini isteyen yaratıcıya ulaştırır.Ben bu güzelliklerin hepsini islamda gördüğüm için islam dinini seçtim.Yalan söylemesin,hırsızlık yapmasın,insan öldürmesin varsın şeytana taptığını söylesin o insan benim kardeşimdir.Ama yalandan uzak durmayıp,her türlü dolandırıcılığı yapıp,canlılara zarar veren birisi ben müslümanım desede ne benim kardeşim nede ahbabım değildir.

siz tartışmadan seviye düştüğü için değil söyleyecek birşeyiniz kalmadığı zaman çekiliyorsunuz yoksa seviye konusunda çokda sıkıntılı olmadığınızı gösterdiniz birçok yerde. herkes karşısındakinin beyninin yıkandığını düşünüyor. Tek doğru benimkidir diye düşünmeye de devam ediyor. Üzücü. Codzombi'ye katılmamak elde değil tarih boyu sıkıştırıla öldürüle canavar yaratıldı sorun bu. Yahudiler dayak yiye yiye dayak atmayı öğrendiler. 7 milyon nüfusla arap coğrafyasının tam ortasında istediği kadar amerikanın desteği olsun ayakta kalmak kolay iş değildir. Üstelik bizim kıyılarına girmeyi beceremediğimiz girdiğimiz anda uçağımızı düşüren suriyenin radar sistemini kör edip kendine tehdit gördüğü hedefi vurabilen bir ülke var karşımızda. Dini değil bilimi esas alınca yapılabiliyor bunlar.

İsrail devletinin filistine uyguladıkları şiddetin yanlış olduğunu düşünüyorum ama bu adamlar bir daha dayak yemiycez ya savaşarak ölücez ya da rakibimizi yokedicez psikolojisindeler artık.

Sapma konusunda ki kastım din değil açıkcası insan.Yani benim için başka insana,hayvana,doğaya zarar verecek davranışları bulunduran kişi haktan,güzellikten sapmış demektir.

 

 

 

 

 

Müslümanlık vs. etikettir. Çünkü anlamamız gereken müslümanım kelimesi değildir ben güzel insanımı idrak edebilmektir.Dinlerin ve bir çok inancın özü bunu söyler.Yani Ben müslümanım diyerek sözde müslümanlık ile müslüman olunmuyor.Önemli olan güzel insan olupta ben müslümanım diyebilmektir.4 din de aynı yaratıcıya ulaştırır.İnsanların güzelliğini,barışını,sevgisini isteyen yaratıcıya ulaştırır.Ben bu güzelliklerin hepsini islamda gördüğüm için islam dinini seçtim.Yalan söylemesin,hırsızlık yapmasın,insan öldürmesin varsın şeytana taptığını söylesin o insan benim kardeşimdir.Ama yalandan uzak durmayıp,her türlü dolandırıcılığı yapıp,canlılara zarar veren birisi ben müslümanım desede ne benim kardeşim nede ahbabım değildir.

Size katılmamak elde değil. Bahsettiklerinizi gerçekleştiren varlığa insan denmesine bile karşıyım ben. Ben açıkçası iyi insan olmak için dürtülmeye ihtiyacım olmadığını, bir ceza ödül sistemini saçma bulduğum için (ve elbette başka birçok sebep var) inanmamayı seçtim. Ancak iyi insan olabilme çabamdan vazgeçmedim. Hedefimiz bu olduğu sürece dünya çok daha yaşanılır bir yer olacaktır. Bu yüzden mevlana'nın söylemlerini önemserim zira mevlana ne olursa olsun kişinin iyiye yönelebileceğini kabul eder. Dönemi için az şeymidir?

Size katılmamak elde değil. Bahsettiklerinizi gerçekleştiren varlığa insan denmesine bile karşıyım ben. Ben açıkçası iyi insan olmak için dürtülmeye ihtiyacım olmadığını, bir ceza ödül sistemini saçma bulduğum için (ve elbette başka birçok sebep var) inanmamayı seçtim. Ancak iyi insan olabilme çabamdan vazgeçmedim. Hedefimiz bu olduğu sürece dünya çok daha yaşanılır bir yer olacaktır. Bu yüzden mevlana'nın söylemlerini önemserim zira mevlana ne olursa olsun kişinin iyiye yönelebileceğini kabul eder. Dönemi için az şeymidir?

Doğru söylüyorsunuz.Ceza sistemi konusunda bir yorum yapamayacağım çünkü (kendi dini inancımda) bir çok benzetme bulunur.Örn: biz insanı topraktan cinleri ise dumansız ateşten yarattık der. Buradaki toprak kısmını okuyup da akıl sahibi olmayan bir insan: 'ehehe toprakmış ne komik ya' der.Ancak akıl sahibi bir insan onun aslında maddiyatı vurguladığını dumansız ateşin ise enerjiyi vurguladığını anlar.Bu ve bunun gibi benzetmeler çok vardır.Benim inancımda yaratan beni aşk ile yarattığını söylüyor.şimdi bir çocuk ve annesini ele alalım.annesi bu çocuğa aşk veriyor,şefkat veriyor ardından bu çocuk bir yaramazlık yaptığı zaman annesinin onu dövmesi çocukta fazla etki yapmaz biraz ağlar sonra gelir sarılır yine küsemez bile fakat annenin ona ilgisiz davranıp sevgisinden mahrum etmesi çocuğu psikolojik travmalara iter.Yaratan içinde aşk ile yaratan bir varlığın ateşi korkutmaz beni,onun sevgisizliği korkutur. Elbette henüz ölmediğim ve ölümden sonrasını görmediğim için kesin bir yorum yapamam sadece kendi inancım çerçevesinde değerlendirdim.

Filistinliler, işgal altındaki ülkelerinde, yaşamak için savaş veriyor. Sürgün edilmeden, öldürülmeden, hapse atılmadan özgürce yaşamak için...

Barış yapıp, hiç değilse ülkelerinin bir kısmında olsun, özgürce yaşamak istiyorlar. Bu bile çok görülüyor. Barış, her defasında İsrail tarafından kösteklendi.

ilk arap savaşından sonra batılı ülkeler ve israil filistine şu andakinden daha fazla toprak ve zerklik teklif ettiklerinde filistin kabul etmedi. Yapılanlar doğrudur demiyorum ama filistinde ngrüsüz politikacılarının acısını yaşıyor. Aynen bizim AB'yi hazır değiliz diye geri çevirmemiz veya Ecevitin Kıbrıs için masaya oturmaya yanaşmaması sonucu yaşadığımız sorunlar gibi.

Halklar hakettiklerince yönetilirler.

ilk arap savaşından sonra batılı ülkeler ve israil filistine şu andakinden daha fazla toprak ve zerklik teklif ettiklerinde filistin kabul etmedi. Yapılanlar doğrudur demiyorum ama filistinde ngrüsüz politikacılarının acısını yaşıyor. Aynen bizim AB'yi hazır değiliz diye geri çevirmemiz veya Ecevitin Kıbrıs için masaya oturmaya yanaşmaması sonucu yaşadığımız sorunlar gibi.

 

Halklar hakettiklerince yönetilirler.

konu arafattan da rabinden de önceye gidiyor ilk arap savaşından sonra filistinliler bugün razı olduklarından daha fazla toprağı kabul etmediler. Seneler sonra Rabin'i bir yahudi aşırıcı Arafatı'da mutemelen ortaya çıkacak ki hizbullah denen terör örgütü zehirledi. İki tarafta da bunun çözülmesini istemeyenler var. Aynı bizim 30 sene terör belasını çekmemiz gibi.

Bu arada kendi insanının Arafat'a yaptıkları ve çektirdiklerini merak ediyorsan karısı Suha'nın röportajlarını okumanı tavsiye ederim sana.

Elturco sen haddini aşmışsın be çocuum yahudiler söyle yahudiler böyle falan . bi dolaş sen uzunca bi süre dolaş ama ..

Yaradan kullarını yaratırken eşit ve adaletli bir şekilde yaratmıştır.Emin oun herkese eşit olarak işaret göndermiş ve yol göstermiştir(melekler aracılığıyla) bildiğiniz gibi çoğu inançların temeli iyilikten türetilmiş saf ve muhteşem düşüncelerdir.Herkesi eşit görmek en mantıklısıdır eğer Yaradan'ın mevkisinden bakarsak.Sadece yaradılanı tek şey ayırır o da iyilik ve kötülük olaylarıdır.Dikkat ederseniz kutsal kitaplardaki kötü kişiler(kötülük yapanlar) 'onlar' diye geçer.Bir insanın adı veya soyu veyahut inancı direk olarak yansıtılmaz.Bu da tekrardan yaradılanın ayrılmaması,bir kişi veya topluluktan dolayı; tamamen bölgesel bir genelleme yapılmaması geretiğini bize vurgulamıştır.Olay bundan ibarettir benim gözümde kişinin nasıl göründüğü,ne inanca bağlı olduğu beni ilgilendirmez ben sadece o kişinin düşüncelerinden doğan somut olaylarına göre adlandırırım.4 kutsal kitabın hepsine saygı duyar ve almam gerekeni alırım.Sonuçta hepsi aynı yerden gönderilmiştir farklı inanç isimlerinin çıkması ise sadece gönderilen bölgenin verdiği bir ad..O yüzden insana insan gözü ile bakmak,fark görmemek,ego tatmin etmemek en güzeli.Sonuçta yapılanlar sadece diğer tarafta bedel olarak ödenilmiyor bu evreninde belli bir geri dönüşü vardır.Fark edilmesi gereken tek şey günahı bir şekilde ödenecek diye kötülüğün temelini yarına yansıtmamak ve her yapılan kötülüğü şeytana suç olarak atmamak çünkü bu en basiti ve en alçakçası olur..İyi günler dilerim.

Bildiğim kadarıyla Mevlana'yı sevmemelerinin bir nedeni de şudur; Mevlana her varlığın Allah'ın bir parçası olduğuna inanır. Fakat dindar kesim bunu inkar ederler..

mevlanayı ve ögretisini elimden geldigince okuyup seven biriyim. ancak ona atılan camurun haddi hesabı yok. okudugum bölüm nedeniyle mevlanayı oldukca cok konusuruz. eserlerini ''türkce'' yazmayıp farsca yazdıgı icin. sems ile ayrılmadıkları 40 gün odaya kapandıkları ve semsten sonra karısına cok yanasmadıgı icin onu ve sems i homoseksüellikle suclayan örümcek beyinli profesörler var bu ülkede. o yüzden hicbiseye sasırmıyorum. yahudilere siyonist ırkcı diyip kendi kendisiyle celisen yorumlar yapıp duran arkadasa da denicek söz yok malesef iyiyi dogruyu sevgiyi mutlak huzuru anlatıp bunu mac edinmeye calısan birisine bu suclamalar haksızlıktır. hallac ı mansur ve hocası cüneyd i bagdadi nin yasadıgı seylerden cokta farklı degil. ama sahip cıkılmalı. mutlaka dogru ögretilmeli.

Ya simdi kurandaki ayetlere ya da bazı kurallara baktığım zaman bazılarının mantığa ve Tanrınin iradesine ters düştüğünü ve çeliştigini goruyorum. insan ayrımi yapmayı yasaklayan pek cok ayet var ancak Allah bunları söyleyip aynı kitapta hristiyan ve yahudileri dost edinmeyin demistir yani ikinci sayfadaki ayette oyle yaziyor. Ancak anlami derin olabilir. sadece tedbir amacli soylenmis bir soz de olabilir. yani guvenmeyin demek istemistir. Mesela cok eslilik; bir kadin hasta(yatalak) olursa kocasinin cinsel ihtiyacini karsilayamiyorsa kocasi yatalak karisinin tum ihtiyaclarini karşilamak sartiyla ikinci eşi alabilir, ya da evlenmeden once karisi adama "benden baskasiyla nikahlanabilirsn" derse ve kadin kocasina izin verirse kocanin 4 eşe kadar evlenme hakki var tabi eslerin arasinda ayrim yapmamak kaidesiyle. sonuncusu ise bir savas gecirdikten sonra ülkedeki erkek nufusunun kadin nufusuna orani azalmasi sonucunda hem kadinlarin evlenebilmesi hem de ulkenin nufusunun artmasi icin cok eşli evlilik caizdir.(boyle biliyorum yanlıs bi yeri varsa kusura bakmayin). üçüncü sebep mantikli onu anladim, ikinci ve birinci sebepte biraz sıkinti var. ikinci sebepte hangi kadin(!) kocasina gidip benden baskasiyla evlenebilirsin diye izin verirki? Hadi diyelimki izin verenler var onuda anladm. ancak birinci sebep? Bir erkek karisi hastalandiginda onun yaninda olmak yerine ustune kumami getirmeli. o kadinin yaşadiklari ve dusunceleri ne olacak. sadece bu degil daha bir suru sey. ya acikcasi kuranin bu gune kadar hic degistirilmeden gelmis olmasi pek inandirici degil. Tamam eger gercekten degistirilmeden gelsiysede saygi duyuyorum bunlar caizse yapilmasina bir diyecegim yok. ancak bana baya bi ters karimdan izin alip baskasiyla evlenmek. sadakat ne oldu.

evlenip de napcan olum ye iç yat karı dırdırı çekilmez..

Sevdiğim adamı asla paylaşmazdım. Uçkuru gopacası kopeeeek ! (anneannem olsaydı böyle derdi) :D:D

hah mevlana topiği uçkura da geldiyse tamam olmuşuz artık. Kilit yakındır üstelik haklıdır da

hah mevlana topiği uçkura da geldiyse tamam olmuşuz artık. Kilit yakındır üstelik haklıdır da

sevgili dostum aslinda uckur meselesi Mevlana icin cokca kullanilagelmis bir karalama metodudur. Oyle ki Mevlana karsitlarinin en temel daynaklarindan biridir maalesef.

mevlana ve şems evet dostum maalesef haberdar olduğum, insanların çağlardır aslında ne dedikoducu, ne kötücül ne korkak olduğunun nişanesi gibidir bu söylenti. Hala daha değişme yok bu konuda maalesef.

Birde neden biliyormusun kişi karşısındakini kendi gibi bilirmiş derler. Bunu söyleyen adama demek sen mevlana'nın yerinde olsan şems'e uçkur çözecektin pislik diye cevap vermek gerekir. Hakettikleri odur. Meşrepleri o çünkü. Daha fazla yazıp rencide edici olmak istemiyorum...