Geçmişte mi Yaşıyoruz?

Hayır o anda tarih 1453 değil... Sadece onlar, senin bulunduğun gezegenin 1453 teki halini görüyorlar

Sonuç olarak evrenin her yerinde aynı zaman yaşanıyor diye düşünüyorum

çok güzel aynen söylediğiniz gibi. Temel hata insanlardaki zamanı 3 boyuttan farklı algılamaları biz 4 boyutlu bir evrende yaşıyoruz ve bu boyutlardan biri zaman. Dolayısı ile zaman bizim 4 boyutlu evrenimizde heryerde aynı ha karadeliklerin etrafında uzay zamanın büküldüğü dolayısı ile zaman akışının daha farklı olduğu düşünülüyor ancak karadeliğin yanında bulunamayacağınız için bunun konumuza bir etkisi yok.

500 milyar ışıkyılı ötede bir gezegeni gözlemlediğinizde size ulaşan ışık 500 milyar yıl öncesinin dir o anın değil. Bir anda oraya ışınlansanız bile beşyüzmilyar yıl geriye değil 500 milyar ışık yılı uzağa gidersiniz ve an'a dahil olursunuz. Elbette o gezegenin hala yokolmadığı varsayılırsa. Dolayısı ile zamanda geriye bakmak mümkün ki bilim insanları evrenin oluşumunu bugünden geçmişe bakarak araltırıyorlar. Ancak bakmak başka geçmişe dahil olmak başka.

Bu arada hala aynı hatayı işliyorsunuz ışık yılı kavramı sonunda yıl olduğu için zaman anlamına gelmiyor! Işık yılı bir uzaklık birimidir metre gibi kilometre gibi. Işık yılından daha büyük tek bir ölçü birimi vardır o da 3.26 ışık yılına eşit olan Parsek birimidir ve astronomi bilimi ışık yılı değil Parsek üzerinden hesaplamalarını yapar.

Tekrarlayalım ışık yılı ışığın 1 Dünya yılında (jülyen yıl veya ekvator yılı) katettiği mesafeyi tanımlamak için kullanılır

çok güzel aynen söylediğiniz gibi. Temel hata insanlardaki zamanı 3 boyuttan farklı algılamaları biz 4 boyutlu bir evrende yaşıyoruz ve bu boyutlardan biri zaman. Dolayısı ile zaman bizim 4 boyutlu evrenimizde heryerde aynı ha karadeliklerin etrafında uzay zamanın büküldüğü dolayısı ile zaman akışının daha farklı olduğu düşünülüyor ancak karadeliğin yanında bulunamayacağınız için bunun konumuza bir etkisi yok.

 

500 milyar ışıkyılı ötede bir gezegeni gözlemlediğinizde size ulaşan ışık 500 milyar yıl öncesinin dir o anın değil. Bir anda oraya ışınlansanız bile beşyüzmilyar yıl geriye değil 500 milyar ışık yılı uzağa gidersiniz ve an'a dahil olursunuz. Elbette o gezegenin hala yokolmadığı varsayılırsa. Dolayısı ile zamanda geriye bakmak mümkün ki bilim insanları evrenin oluşumunu bugünden geçmişe bakarak araltırıyorlar. Ancak bakmak başka geçmişe dahil olmak başka.

 

Bu arada hala aynı hatayı işliyorsunuz ışık yılı kavramı sonunda yıl olduğu için zaman anlamına gelmiyor! Işık yılı bir uzaklık birimidir metre gibi kilometre gibi. Işık yılından daha büyük tek bir ölçü birimi vardır o da 3.26 ışık yılına eşit olan Parsek birimidir ve astronomi bilimi ışık yılı değil Parsek üzerinden hesaplamalarını yapar.

 

Tekrarlayalım ışık yılı ışığın 1 Dünya yılında (jülyen yıl veya ekvator yılı) katettiği mesafeyi tanımlamak için kullanılır

Sen Fizik bilimini güzel icra ediyorsun.Ben senin gibi bilimsel veriler kullanamıyorum ancak felsefe ile aynı sonuca varıyorum.

Sonuçta gözlerimizi kaparsak aynı zamanı yaşıyoruz demek ki tek sorun bir aldatmaca mevcut oluyor.Biz geçmişi görüyoruz yaşamıyoruz,senin dediğin gibi...

benim gibi düşünen fizikçiler yok değil, bazı teorilere göre bunlar mümkün ... maalesef ben size burda formüller verip bunun bilimsel açıklamasını yapamam onun için ben inanırım siz inanmazsınız. bilim kurgu filmleri insanları ileride gerçekleşicek teknolojiye önceden hazırlar...

ayrı tutmak istedim, evet zamanda geriye yolculuk kuantum fizik tarafından yapılabilirliği onaylanmış bir kavramdır ancak elimizde bunu yapabilecek aletler ve yeterli enerji yoktur. (Kabaca şu an tüm dünyada üretilenin 10.000 katı enerjiye ihityaç olduğu hesaplanıyor) Enerji olsa bu kadar süper iletkeni yapacak teknolojimiz henüz yok vs. vs. Ancak bu yapılamaz demek değil sadece daha gerekli teknolojiyi keşfedemedik demek. Yolumuz daha uzun ama kesinlikle yapılabilinir olduğunu biliyoruz matematiksel olarak. Dolayısı ile evet gelecekten geçmişe bu anlamda bir yolculuk ve müdahale söz konusu olmuş olabilir. İşin ilginci bu müdahale olduysa bile bilme ihtimalimiz yok zira biz zamanı an olarak algılıyoruz.

Sen Fizik bilimini güzel icra ediyorsun.Ben senin gibi bilimsel veriler kullanamıyorum ancak felsefe ile aynı sonuca varıyorum.

Sonuçta gözlerimizi kaparsak aynı zamanı yaşıyoruz demek ki tek sorun bir aldatmaca mevcut oluyor.Biz geçmişi görüyoruz yaşamıyoruz,senin dediğin gibi...

Teşekkür ederim. Mesleki uzmanlığım alternatif enerji mühendisliği kabaca ancak fizik benim tutkum maalesef yanlış ülkede okudum zira ben teorik fizikçi olmayı çok isterdim. Özel olarak Kuantum fizikte quantum entanglement veya kuantum dolanma denen dalı.

Bu arada haklısınız geçmişi görüyoruz ancak yaşamıyoruz. Gözümüzü kaparsak görmeyi durdururuz.

''Bilebildiğimiz en uzak galaksiler ise bizden yaklaşık on milyar ışık yılı mesafede bulunuyor.Bu galaksilerden gelen sinyalleri algıladığımızda,evren tarihinde bundan on milyar yıl öncesine bakmış oluruz.Bu da bizim güneş sisteminin ortaya çıkmasından bu yana geçen zamanın yaklaşık iki katı kadarıdır.''

Müthiş bilgi...

ptahba bir şey soracağım.Evrenin başlangıcı 10 sene öncesi olsun,bir gezegen var bize uzaklığı 11 ışık yılı uzaklık.Teleskop ile bu gezegene bakınca evrenin başlangıcından öncesini görebilirmiyiz.Yani ''Var''lar meydana gelmeden önceki hali ''Yok''ları görebilirmiyiz.''Yok''lar etkisiz olduğu için hiç bir şey göremeyiz gibime geliyor.

Hubble Teleskobunun "menzili"(!) 13 milyar ışık yılı. Yani biz evrenin 13 milyar yıl öncesini görebiliyoruz şu anda. Yeni ve Hubble'ın 4 katı görüşe sahip olacağı idda edilen teleskop ise NASA bütçe kesintilerine kurban gitmek üzere maalesef. Halbuki Hubble'ın bilim dünyasına dev katkıları oldu

Hubble Teleskobunun "menzili"(!) 13 milyar ışık yılı. Yani biz evrenin 13 milyar yıl öncesini görebiliyoruz şu anda. Yeni ve Hubble'ın 4 katı görüşe sahip olacağı idda edilen teleskop ise NASA bütçe kesintilerine kurban gitmek üzere maalesef. Halbuki Hubble'ın bilim dünyasına dev katkıları oldu

Yok zaten yazdığım uzun metinde 500 milyar ışık yılı uzaklıkta bilinen gezegen olduğu söyleniyor,ben sayıları küçülttüm çünkü sayılar büyük olunca anlaması zor oluyor.

Sorumda gerçek rakamlar kullanmadım kurgusal olarak evren 10 yıl önce meydana gelmiş olsaydı dedim.Soruma bu gözle bakıp bir cevap verirsen sevinirim bekliyorum cevabını.

anlayamadım,

500 milyar ışıkyılı mesafede bir gezegenin varlığını bilmemize imkan yok zira görüş mesafemiz 13.2 milyar ışık yılıdır.

Evren 10 yıl önce var olsaydı önermenize rastlamadım topic te hatırlatırmısınız

peki manyetik alanları kullanarak sınırsız enerji elde edilemez mi? peki bizim geleceğimiz de şu an geçmiş midir?

ayrı tutmak istedim, evet zamanda geriye yolculuk kuantum fizik tarafından yapılabilirliği onaylanmış bir kavramdır ancak elimizde bunu yapabilecek aletler ve yeterli enerji yoktur. (Kabaca şu an tüm dünyada üretilenin 10.000 katı enerjiye ihityaç olduğu hesaplanıyor) Enerji olsa bu kadar süper iletkeni yapacak teknolojimiz henüz yok vs. vs. Ancak bu yapılamaz demek değil sadece daha gerekli teknolojiyi keşfedemedik demek. Yolumuz daha uzun ama kesinlikle yapılabilinir olduğunu biliyoruz matematiksel olarak. Dolayısı ile evet gelecekten geçmişe bu anlamda bir yolculuk ve müdahale söz konusu olmuş olabilir. İşin ilginci bu müdahale olduysa bile bilme ihtimalimiz yok zira biz zamanı an olarak algılıyoruz.

 

 

 

Teşekkür ederim. Mesleki uzmanlığım alternatif enerji mühendisliği kabaca ancak fizik benim tutkum maalesef yanlış ülkede okudum zira ben teorik fizikçi olmayı çok isterdim. Özel olarak Kuantum fizikte quantum entanglement veya kuantum dolanma denen dalı.

 

Bu arada haklısınız geçmişi görüyoruz ancak yaşamıyoruz. Gözümüzü kaparsak görmeyi durdururuz.

''Bilebildiğimiz en uzak galaksiler ise bizden yaklaşık on milyar ışık yılı mesafede bulunuyor.Bu galaksilerden gelen sinyalleri algıladığımızda,evren tarihinde bundan on milyar yıl öncesine bakmış oluruz.Bu da bizim güneş sisteminin ortaya çıkmasından bu yana geçen zamanın yaklaşık iki katı kadarıdır.''

Müthiş bilgi...

ptahba bir şey soracağım.Evrenin başlangıcı 10 sene öncesi olsun,bir gezegen var bize uzaklığı 11 ışık yılı uzaklık.Teleskop ile bu gezegene bakınca evrenin başlangıcından öncesini görebilirmiyiz.Yani ''Var''lar meydana gelmeden önceki hali ''Yok''ları görebilirmiyiz.''Yok''lar etkisiz olduğu için hiç bir şey göremeyiz gibime geliyor.

İşte burada.3 sayfada.

anlayamadım,

 

500 milyar ışıkyılı mesafede bir gezegenin varlığını bilmemize imkan yok zira görüş mesafemiz 13.2 milyar ışık yılıdır.

 

Evren 10 yıl önce var olsaydı önermenize rastlamadım topic te hatırlatırmısınız

Çok özür dilerim yanlış yazmışım,çok özür dilerim.

''Bilebildiğimiz en uzak galaksiler ise bizden yaklaşık on milyar ışık yılı mesafede bulunuyor.

Doğrusu bu.

manyetik alan kullanarak sınırsız enerji elde etmek mümkün mü sorunuza cevap verebilmem için manyetik alan kullanılarak nasıl enerji elde edildiğini bilip bilmediğinizi bana söylemeniz lazım.

Kabaca bilgi veriyim;

Manyetik alandan enerji elde etmek için harekete ihtiyacınız var. Manyetik alan içinde mekanik kuvvet doğrularını kesecek şekilde hareket eden iletkenin iki ucu arasında oluşan gerilimden enerji elde edilir yani endüksiyon yoluyla elektrik elde etmek. Mesela dalga jeneratörleri gibi. Dolayısı ile yüksek enerji elde etmek için çok ciddi büyüklükte mayetik alan jeneratörleri inşa etmeli ve bunun içinde harekete sebep olacak (mekanik) bir dış güç (deniz dalgası gibi) bulmak zorundasınız. Ancak Fizikçiler evrenin büyüdüğünü ve döndüğünü biliyorlar. Bunun için korkunç bir enerji lazım bu enerjiyi kullanmanın yolunu bulabilirsek evet olabilir ama uzağa gitmeyin sadece yıldırımların enerjisini toplayabiliyor olsaydık tamamen tertemiz ve ihtiyacımızın milyonlarca kat fazla enerjiyi elde ediyor olabilirdik. Yani uzaya çıkmaya da gerek yok dünya zaten bize enerjiyi üretiyor biz onu hasaqt edemiyoruz!

Bizim geleceğimiz (evrenin geleceği) henüz var olmadı! Tekrarlamak isterim, gelecek içindeki her bir bilinçli unsurun yapacağı seçimler ile meydana gelir. Ancak evren söz konusu olduğunda aslında gelecek bellidir. Eğer hareket eden her parçacığı, yönlerinde karşısına çıkabilecek diğer parçacıklar ile etkileşimini ve çekim alanlarının sapma etkilerini hesaplayabiliyor olasaydık evrenin geleceğini bilirdik zira evren bu konuda şaşmaz bir kesinlikle hareket eder fizik kuralları devrededir. Ancak Yine de bundan 100.000 yıl sonra bir dünya yapımı uzay gemisi yolu üzerinde bir asteroidi parçalasa evrenin olası tüm geleceğini değiştirmiş olur.

Dolayısı ile karışık oldu kusura bakmayın ama hayır gelecek henüz oluşmadı bilmemize imkan yok o yüzden bizim geçmişimiz değil.

manyetik alan kullanarak sınırsız enerji elde etmek mümkün mü sorunuza cevap verebilmem için manyetik alan kullanılarak nasıl enerji elde edildiğini bilip bilmediğinizi bana söylemeniz lazım.

 

Kabaca bilgi veriyim;

 

 

Manyetik alandan enerji elde etmek için harekete ihtiyacınız var. Manyetik alan içinde mekanik kuvvet doğrularını kesecek şekilde hareket eden iletkenin iki ucu arasında oluşan gerilimden enerji elde edilir yani endüksiyon yoluyla elektrik elde etmek. Mesela dalga jeneratörleri gibi. Dolayısı ile yüksek enerji elde etmek için çok ciddi büyüklükte mayetik alan jeneratörleri inşa etmeli ve bunun içinde harekete sebep olacak (mekanik) bir dış güç (deniz dalgası gibi) bulmak zorundasınız. Ancak Fizikçiler evrenin büyüdüğünü ve döndüğünü biliyorlar. Bunun için korkunç bir enerji lazım bu enerjiyi kullanmanın yolunu bulabilirsek evet olabilir ama uzağa gitmeyin sadece yıldırımların enerjisini toplayabiliyor olsaydık tamamen tertemiz ve ihtiyacımızın milyonlarca kat fazla enerjiyi elde ediyor olabilirdik. Yani uzaya çıkmaya da gerek yok dünya zaten bize enerjiyi üretiyor biz onu hasaqt edemiyoruz!

 

Bizim geleceğimiz (evrenin geleceği) henüz var olmadı! Tekrarlamak isterim, gelecek içindeki her bir bilinçli unsurun yapacağı seçimler ile meydana gelir. Ancak evren söz konusu olduğunda aslında gelecek bellidir. Eğer hareket eden her parçacığı, yönlerinde karşısına çıkabilecek diğer parçacıklar ile etkileşimini ve çekim alanlarının sapma etkilerini hesaplayabiliyor olasaydık evrenin geleceğini bilirdik zira evren bu konuda şaşmaz bir kesinlikle hareket eder fizik kuralları devrededir. Ancak Yine de bundan 100.000 yıl sonra bir dünya yapımı uzay gemisi yolu üzerinde bir asteroidi parçalasa evrenin olası tüm geleceğini değiştirmiş olur.

 

Dolayısı ile karışık oldu kusura bakmayın ama hayır gelecek henüz oluşmadı bilmemize imkan yok o yüzden bizim geçmişimiz değil.

Hiç karışık değil,gayet açıklayıcı.

Aslında geleceği değiştiremeyiz çünkü yok.Eğer oluşumundan bahsediyorsak,benim yarın dışarı çıkmamam dahi potansiyel olarak dünyanın sonunu geciktirebilir.Elbette küçücük bir ihtimal ancak ''Kelebek Etkisi''ni okumuşsunuzdur.Bilmeyen kalmadı zaten.

benim kastettiğim dünyanın ya da gezegenlerin manyetik alanlarını kullanarak enerji elde etmek ... ufo mekiklerinin bunlardan yararlandığını duymuştum ... bence Tesla ya yeterince destek verilseydi şimdi tüm dünya tertemiz ve çok büyük bir enerjiye sahip olucaktı ..

Tesla konusunda size yürekten katılıyorum en azından enerjiyi kablosuz iletebiliyor olacaktık, muhtemelen dünyanın manyetik alanından faydalanarak motorsuz uçan araçlarda yapabilecektik. Ama ah işte Edison ve onun para hırsı! Bu yüzden çağdası Tesla'yı itibarsızlaştırmıştır. Tesla'dan korkar zira Tesla'nın yanında Edison'un zekası çok daha küçüktü bana göre.

Gezegenlerin mayetik alanından enerji elde edilebilinir mi? Neden olmasın ama ona varıncaya kadar gezgenlerin kütle çekim enerjilerinden faydalanmak daha kolay (uzay gemisinin durması veya hızlanması için) ancak galaksiler arası muazzam boşluklar var ve bunlar BOŞLUK! bir madde (kara madde denilen) dolu ama bu madde nedir bilinmiyor, ölçülemiyor en azından şu andaki teknolojimiz ile.

UFO'lar varsa bile ne gibi bir enerji kaynağından faydalanıyorlar bilmemize imkan yok O yüzden bilim spekülasyon yapmaz bende yapmak istemiyorum.

peki manyetik alanları kullanarak sınırsız enerji elde edilemez mi? peki bizim geleceğimiz de şu an geçmiş midir?

Manyetik alan kullanılarak enerji üretilir sanırım zaten ptahba'da gerekli koşullarda evet demiş.Ancak bu alanın belli bir enerjisi olur,ptahba'nın bahsettiği enerjiyi oluşturabilmek için biriktirmek gerekiyor.Kendisi yazmış yıldırım enerjisini biriktirebilsek diye.

Tamamen kulaktan dolma,kaynağını hatırlamıyorum;

Madde hızlandıkça daha büyük bir enerjiye ihtiyaç duyuyormuş(daha hızlı gitmek için) bu nedenle müthiş bir enerji ihtiyacı ortaya çıkıyor.Kütlesiz bir madde olsa onu müthiş bir hıza(sanırım ışık hızı) ulaştırınca ışınlanma yani geçmişe gitme mümkün olabilir deniliyor.Ancak bildiğim kadarıyla kütlesiz bir madde olamaz çünkü maddenin kütlesi olur,yoksa madde denemez.

ptahba sen bilirsin;Bir bayan öğretmenin bana şöyle demişti.Einstein'in bir formulü varmış zamanda yolculuk yapmak ıcın gerek hızı açıklıyormuş.Ancak hocam ekledi:Biz ışın gözümüze dik geliyor diyoruz ancak şöyle bir şey var.Işın gelirken spin atarak gelir(tam anlatamadı ama yuvarlak gibi bir şey dedi).Bu spin atılırken geçen süreyi bilmiyormuşuz bu yüzden Einstein'ın formulünü kullanıyormuşuz.Eğer spin süresini bulabilsek çok şey değişir demişti.

Doğrumudur hocamın dedikleri?

''Bilebildiğimiz en uzak galaksiler ise bizden yaklaşık on milyar ışık yılı mesafede bulunuyor.Bu galaksilerden gelen sinyalleri algıladığımızda,evren tarihinde bundan on milyar yıl öncesine bakmış oluruz.Bu da bizim güneş sisteminin ortaya çıkmasından bu yana geçen zamanın yaklaşık iki katı kadarıdır.''

Müthiş bilgi...

 

ptahba bir şey soracağım.Evrenin başlangıcı 10 sene öncesi olsun,bir gezegen var bize uzaklığı 11 ışık yılı uzaklık.Teleskop ile bu gezegene bakınca evrenin başlangıcından öncesini görebilirmiyiz.Yani ''Var''lar meydana gelmeden önceki hali ''Yok''ları görebilirmiyiz.''Yok''lar etkisiz olduğu için hiç bir şey göremeyiz gibime geliyor.

 

İşte burada.3 sayfada.

Afedersiniz görmemişim, şimdi sorunuza gelirsem eğer evren 10 yaşındaysa eğer 11 yıllık bir gözlem yapmamıza imkan yoktur! Başlangıcın öncesini göremeyiz ha ama başlangıcı ölçebiliriz ki şimdi de yapmaya çalıştığımız bu. Ama başlangıç (adı üstünde) öncesini görmemize imkan yok zira yok! Yani değerlendirmeniz doğru sayılır hiçbirşey göremeyiz ama görmeyi başaramadığımızdan değil görecek birşey olmamasından. Zira Teleskobumuza yakalanacak en eski foton tanesi 10 yıllık olacaktır.

tamam sen yapma ama varsayımlar iyidir iyi

peki manyetik alanları kullanarak sınırsız enerji elde edilemez mi? peki bizim geleceğimiz de şu an geçmiş midir?

 

Manyetik alan kullanılarak enerji üretilir sanırım zaten ptahba'da gerekli koşullarda evet demiş.Ancak bu alanın belli bir enerjisi olur,ptahba'nın bahsettiği enerjiyi oluşturabilmek için biriktirmek gerekiyor.Kendisi yazmış yıldırım enerjisini biriktirebilsek diye.

 

Tamamen kulaktan dolma,kaynağını hatırlamıyorum;

Madde hızlandıkça daha büyük bir enerjiye ihtiyaç duyuyormuş(daha hızlı gitmek için) bu nedenle müthiş bir enerji ihtiyacı ortaya çıkıyor.Kütlesiz bir madde olsa onu müthiş bir hıza(sanırım ışık hızı) ulaştırınca ışınlanma yani geçmişe gitme mümkün olabilir deniliyor.Ancak bildiğim kadarıyla kütlesiz bir madde olamaz çünkü maddenin kütlesi olur,yoksa madde denemez.

 

ptahba sen bilirsin;Bir bayan öğretmenin bana şöyle demişti.Einstein'in bir formulü varmış zamanda yolculuk yapmak ıcın gerek hızı açıklıyormuş.Ancak hocam ekledi:Biz ışın gözümüze dik geliyor diyoruz ancak şöyle bir şey var.Işın gelirken spin atarak gelir(tam anlatamadı ama yuvarlak gibi bir şey dedi).Bu spin atılırken geçen süreyi bilmiyormuşuz bu yüzden Einstein'ın formulünü kullanıyormuşuz.Eğer spin süresini bulabilsek çok şey değişir demişti.

 

Doğrumudur hocamın dedikleri?

Öncelikle herkesten flood için özür dilerim ama sorular ayrı cevaplanmalı,

Bildiğimiz kadarı ile ışık hızından daha hızlı hareket etmek bizim 4 boyutlu evrenimizde imkansız zira ışıktan daha hızlı hareket eden bir parçacık yakalayamadık/gözlemleyemedik. Bu yüzden hala Einstein'ın önermeleri geçerli. Kuantum diğer açıdan solucan delikleri ile uzay zamanı bükmenin mümkün olduğunu matematiksel olarak ispatlamıştır.

Işık meselesine gelince hayır ışık spin atmaz dalga şeklinde hareket eder dolayısı ile öğretmeninizin verdiği bilgi yanlış. Ancak ışığın farklı bir özelliği vardır ki buna biz fizikte dalga parçacık ikiliği deriz ki kabaca bu ışiığın aynı anda hem parça hem dalga özelliğine sahip olması anlamına gelir. Bunu size açıklayabilmem için maalesef De Broglie eşitliği kuramını bilmeniz bunun içinde Shrödinger (hani kedi hem ölü hem yaşıyor aynı anda diyen ünlü teorinin sahibi) plank fotonu teorisini bilmeniz gerekir. Epey yorgunum ama yarın size bunu elimden geldiğince basite indirgeyerek anlatmayı denerim. Baya bir kafamı toplamamı gerekitiriyor açıkçası.

Ancak Toplarsak Işık hızını bildiğimiz evrenin kuralları içinde aşamayız, aşabilen hiçbirşey yok.

''Bildiğimiz Evren''.Belki var ancak başka boyutta olduğu için farkına varamadık neyse.Ben bilimi pek sevmem ama teori fizikçiler ile filozofların kafa yapısını birbirine çok benzetirim.

Şu kedi olayını anlatman yeterli yarını bekliyorum.

Einstein Evreninde Zaman Yolculuğu kitabını okumanı tavsiye ederim.. Sorularının cevaplarını orda bulacağından eminim Ben okudum o kitabı şahsen, ve sorduğun bir çok soru o kitapta da yer alıyordu. Mesela sen aynaya 1,5 metre uzaktan baktığında, ışık oraya gidip görüntü oluşturduğunda, sen kendinin önceki halini görürsün. Fark çok ama çok azdır. Saniyenin 100.000 de 1 i miydi neydi tam hatırlayamıyorum dediğim gibi..

Bu örneği anlayamamış olabilirsin çünkü doğru düzgün yazamadım 3 yıl önce okumuştum kitabı neyse, eğer hala aklını kurcalıyorsa, oku derim..

Sen bu yazıyı şimdi okuyorsun ama ben daha önce yayınladım, şimdi ben gelecekte mi yaşıyorum? Bence bunun en kolay yolu saatlerimizi kontrol etmek.