Din Hastalıktır

Din hastalık değildir. Bkz. TDK'ya göre hastalığın tanımı: "Organizmada birtakım değişikliklerin ortaya çıkmasıyla sağlığın bozulması durumu, rahatsızlık." Sağlık nedir? "Sağlık, sadece hastalık ve sakatlık durumunun olmayışı değil kişinin bedenen ruhen ve sosyal yönden tam bir iyilik halidir.". Dinin insanlar üzerinde hem sosyal hem de bireysel anlamda negatif etkileri mevcuttur. Ancak insanlar bundan rahatsızlık duymadığı müddetçe dine hastalık denemez. Ya da daha doğrusu din her insan için hastalık değildir, çünkü dini inancından dolayı sağlığı bozulan ve tedavi ihtiyacı olan insanlar da mevcuttur. Din ne hastalıktır ne de ilaç, etkisi kişiden kişiye değişir. Uyuyanlara uyumaya devam etmeleri için afyon, şizofrenlere hastalıklarını pekiştirmeleri için bir doğru yol, uyananlar içinse bir tekamül aracıdır. Genelleme yapmak yanlış.

Mürted öldürülür.Birinin sırf inanmadığı için ölümünü normal karşılamak,hatta gerekli olduğunu düşünmek ruh hastalığıdır.Din hastalıktır.Ruh hastaları hasta olduklarını kabul etmek istemezler.

Mürted öldürülür.Birinin sırf inanmadığı için ölümünü normal karşılamak,hatta gerekli olduğunu düşünmek ruh hastalığıdır.Din hastalıktır.Ruh hastaları hasta olduklarını kabul etmek istemezler.

sende hastasın...ama kabul etmeyeceksin oda ayrı mevzu o zaman?

-Öldürmek,asmak,sürgün etmek,el ve ayakları çapraz kesmek,bi de üstüne cehennem(maide 33)tevbe 5

-bakara 178 kısasa kısas(yani kan davası) hüre hür köleye köle kadına kadın öldürün.Aranızda anlaşıp diyet ödeyebilirsiniz(yani kan parası)Aynı ayette 4-5 insanlık suçu birden var.Kısasa kısas önerdiği yetmiyomuş gibi bir de köle kadın cariye hür ayrımı yapılıyo.yani erkeğe karşı kadın öldüremiyosun daha önemli çünkü.

Kuranı baştan sona mealden okuyun din sadece müminleri öldürmeyi yasaklar.onun dışında yasaklamayı bırakın farz kılınmıştır.yukarıda bahsettiklerimi okursanız rica etsem anlarsınız.Ayrıca dinsiz insan boş insandır diyerek direk hakaret etmişsiniz.Celal Şengör,Kerem Cankoçak vs bilim adamları boş insanlar yani.Asıl cahillik bilimdışı şeyler içeren ortaçağ öğretilerini tek gerçek saymak hayatını bunun üzerine kurmak.

Din sizin için sadece tanrı inancı anladığım kadarıyla Kuran peygamberin hayatı halifeler islam tarihi şiddet doludur.Kuran tam olarak git öldür.der.Mürtedin cezası idamdır.İslam lanse edildiği gibi iyilik güzellik değil tam olarak şiddettir(hristiyanlık yahudilik yehova şahitleri scientology vs tüm dinler aynıdır)

Ben burada polemiğe girmek istemedim arkadaş konuyu açmış herkes fikirlerini söylesin demiş senin yaptığın şey ise tek tek her yoruma yorum yapman.Fikirlerine zerre dahi önem vermiyorum kusura bakma ama sen istediğin gibi egonu tatmin edebilirsin kolay gelsin

Ben burada polemiğe girmek istemedim arkadaş konuyu açmış herkes fikirlerini söylesin demiş senin yaptığın şey ise tek tek her yoruma yorum yapman.Fikirlerine zerre dahi önem vermiyorum kusura bakma ama sen istediğin gibi egonu tatmin edebilirsin kolay gelsin

Ben insanları öldürmemi emreden hiçbir öğretiye sahip değilim.Kimse inancı yüzünden ölümü hak etmez.Dinler ise inanmayanların ölümünü emreder.Din dogmatiktir.Ben bunu kabul etmiyorum diyemezsin.Polemiğe girmedim ben de görüşlerimi bildirdim.Ben kişisel hiçbir ifade kullanmadım.Dini eleştirdim.Kuranda ne yazıyor ise onu.Sen ise dinsiz insan boş insandır sen hastasın diyerek kişisel eleştri yapıyorsun.Ego tatmin etmek derken benim nasıl bi çıkarım var.Dünyadaki ölümlerin tarih boyunca 1.nedeni dindir 2.si ise paradır.Dinsizim ve bana boş insan dersen tabi ki cevap veririm buna ne hakkın var ki?

Arkadaşım ben sana egoist derken insanlara büyükleniyorsun manasında felan değil.Buradaki her yoruma bir yorum yapmışsın durmadan kendini ispatlama çabası içerisindesin.Maddi bir kazancın yok bunu biliyoruz.Senin dindar insanlara hasta deme hakkında yok sen yaparsan bende yaparım.Dinsizlikten söz açılmışken ben seni Lavey ile bir tutuyormuyum?Ayrıca şunuda belirtmek isterim burada bunca yorum yapmamız bile boş bişey sadece 1 yorum yeterliyken hepsine vakit ayırmışsın bravo.Konuyuda saptırıp konuyu islama odaklamışsın oda bir mucize!Burada ''why nickli üyenn yorumlarını okudum müthişti sayesinde dinlerin zararını öğrendim ben kullandım sizde kullanın yaşasın!'' diyen bir kişi bile olacağını sanmıyorum burada hiçkimse kendi görüşünden vazgeçecek gibi durmuyor açıkcası seni ikna etmek gibi bir çabamda yok.Hoş ve boş sohbetler dilerim bu yorumumada bi yorum eklersin hatta benide bu işe alet ettinya helal olsun...Bir daha yorum yapmayacağım oo zevk sana mahsus iyi geceler..

Önemli olan maddi kazanç değil zaten. Tatmin olma çabası. İslama laf söyletmeyen kesimlerin düşüncelerinde ki rahatsızlığı görmiyorsa hastadır o adam veya kadın. Ya da-diğer sistemler için geçerlidir- tapınma sırasında gerçekleşen iğrenç olayları... Tanrıya inanmak bir yana ona tapınmaktır asıl mesela. Ve hastalık burada başlar. Geçmiş olsun.

Benim eleştrim yaratıcıya inananlara değil.Sadece islama da değil.Dinden çıkanın ya da inanmayanın öldürülmesini emreden dinlere.13 ülkede dinden çıkmanın cezası idam.İnsanlık dışı şeylere her zaman her yerde karşı çıkarım.Ben bir hukukçuyum benim görevim bu.İnsani değerler,hayvanseverlik,doğaseverlik,kadın hakları,çocuk hakları her ne olursa.Konuyu başka yerlere çekmeyin burası forum o zaman hiç görüş belirtmeyelim.

Mürted öldürülür.Birinin sırf inanmadığı için ölümünü normal karşılamak,hatta gerekli olduğunu düşünmek ruh hastalığıdır.Din hastalıktır.Ruh hastaları hasta olduklarını kabul etmek istemezler.

Hayır bunlar hastalık değildir, kişisel görüşlerdir, kötülemek için de şeytani düşünceler denilebilir, ancak kişi bundan olumsuz yönde etkilenmiyorsa bu hastalık değildir. Dinden çıktığı için tanıdıkları bir insanın öldürülmesi ya da cezalandırılması gerektiğini düşünen bir çok kişi var ancak bu kişilerin düşünceleri sosyal veya kişisel yaşamlarını olumsuz yönde etkilemiyor, sadece düşünüyor ama eyleme geçirmiyorlar çünkü ve bunları düşündükleri için de rahatsızlık duymuyorlar. Bu durumu eşcinselliğe benzetebilirsiniz, eşcinsellik de hem hastalıktır hem de hastalık değildir. Eşcinsellerin çok büyük bir kısmı homoseksüel arzularından ve eylemlerinden ötürü hiçbir rahatsızlık duymazlar ve bu normal yaşam biçimleri haline gelmiştir, dolayısıyla bu kişilere hasta denemez. Ancak homoseksüel arzularından dolayı her gece kabuslar gören, şiddet gören, sosyal ortama karışamayan, bu arzularından kurtulmak isteyen kişiler için eşcinsellik bir hastalıktır.

Kişilere endeksli yorum yapılıyor halbuki burada konu din,dini olan insanlar değil.Hastalık ifadesi burada kabus görmek,şiddet görmek gibi değil de ruhsal bi anlamda.Mürtedin ve inançsızların öldürülmesi ise şeytani düşünce değil dinin içeriği.Dini olan birisi bunu eyleme dökmeyebilir ya da yanlış olduğunu düşünebilir ama o zaman da dine karşı gelmiş olur.

Günümüz Müslümanlarının haline bakılıp yazılmış olumsuz bir eleştiriye benziyor. Sorun İslam mı yoksa Arapların kendi öz salaklığı mı tartışılır. Avrupa'nın orta çağı da malum tabi. Ama Yunan dini gibi içinden bilim ve felsefe çıkarmış, bugün sürdürdüğümüz medeniyeti kurmuş inançlar da var. İnsanlar ayakkabı seçerken günlerce düşünür de neye inanacağını kendi bile seçmez çoğu zaman.

insanların acizliğini ve bunun hangi tarihte olursa olsun değişmediğinin göstergesidir hatta ve hatta insanlığın en büyük hastalığı

Kim bu insanlarını öldüren insanlar? Neye inanıyorlar? Ömürlerini hangi cehennemde geçiriyorlar?

dinin olduğu yerde insanlıktan söz edilemez, beyni yıkanmış insanlar sürüsünden de merhamet, insanlık beklenemez, tüm dinler kötüdür ve hepsi yok edilmelidir.

Pardon ama soruların cevabını yanlış yerde arıyor olabilir misiniz? Din bana "huzur ve güven" sağlıyor. Bir dine inanmış olmam beni bahsettiğiniz toplumsal kötülükleri yapmaya itmedi hiçbir zaman. Aksine ahlaklı bir birey olmayı öğütleyen mesajlarla büyüdüm. Toplumdaki tüm kötülüklerin nedenini Dine bağlamak ne kadar doğru. Öylesine geniş bir açıdan ele alınacak konuyu böylesine dar bir görüşle değerlendirmek zaten baştan yanlış bence. Baştan bir kanıya varıp altına verileri toplamaktansa din hangi ihtiyaçtan doğmuş. İlk dinler nelerdir. Hangi öğretileri barındırırdan başlamalı bence.

Pardon ama soruların cevabını yanlış yerde arıyor olabilir misiniz? Din bana "huzur ve güven" sağlıyor. Bir dine inanmış olmam beni bahsettiğiniz toplumsal kötülükleri yapmaya itmedi hiçbir zaman. Aksine ahlaklı bir birey olmayı öğütleyen mesajlarla büyüdüm. Toplumdaki tüm kötülüklerin nedenini Dine bağlamak ne kadar doğru. Öylesine geniş bir açıdan ele alınacak konuyu böylesine dar bir görüşle değerlendirmek zaten baştan yanlış bence. Baştan bir kanıya varıp altına verileri toplamaktansa din hangi ihtiyaçtan doğmuş. İlk dinler nelerdir. Hangi öğretileri barındırırdan başlamalı bence.

Haklısın, aslında insanın kendi potansiyelinde bitiyor iş. Fakat ne kadar kötü işleri yapan varsa da dinlere sığınıyor aslında yani dediğin gibi dar açıdan bakmak saçma olur.

Demek ki dinler kötü şeyleri arkasında saklayabilecek potansiyelde.

Jared leto'nun sözü geldi aklıma

Senin dürüstlüğün bir bıçağın arkasında sakladıkları gibi..

Din kavramını şişeye koyup, ağzını kapatıp, klozete atıp sifonu çekmişsiniz resmen. Ne dini hangi din? Eski dinlerde yok böyle saçmalıklar. Kutsal kitap dinlerinden bahsediyorsanız bir yerde haklısınız. Lakin bu gene de din ile alakalı bir durum değil. Bunlar ataerkil toplumun özellikleridir. Ataerkil toplumlarda oluşturulan dinlerin, bu tür özellikler barındırması gayet normaldir. Lakin din denilen koca bir devranı aynı kefeye koyarsanız, adama diploma sorarlar. Statü sorarlar. Profesör müsünüz? Alanınız ne? İnsanlar üzerinde ne gibi deneyler yaptınız? Anket sonuçlarınız var mı vs. vs. Sıradan bir birey olarak konuşmak kolaydır maalesef. Söyledikleriniz yanlış değil, seçtiğiniz kelimeler yanlış. Lütfen dikkat.

Ayrıca neden hep bardağın boş kısmını görüyorsunuz. Dinin iyi yanları yok mu? Din hangisi olursa olsun, inananlarına güç verir. Bir işi başarmaları için onlara destek sağlar. Yollarında daha emin adımlar ile yürümelerine olanak tanır.

Din kavramını şişeye koyup, ağzını kapatıp, klozete atıp sifonu çekmişsiniz resmen. Ne dini hangi din? Eski dinlerde yok böyle saçmalıklar. Kutsal kitap dinlerinden bahsediyorsanız bir yerde haklısınız. Lakin bu gene de din ile alakalı bir durum değil. Bunlar ataerkil toplumun özellikleridir. Ataerkil toplumlarda oluşturulan dinlerin, bu tür özellikler barındırması gayet normaldir. Lakin din denilen koca bir devranı aynı kefeye koyarsanız, adama diploma sorarlar. Statü sorarlar. Profesör müsünüz? Alanınız ne? İnsanlar üzerinde ne gibi deneyler yaptınız? Anket sonuçlarınız var mı vs. vs. Sıradan bir birey olarak konuşmak kolaydır maalesef. Söyledikleriniz yanlış değil, seçtiğiniz kelimeler yanlış. Lütfen dikkat.

İnsanlar üstünde deney yapmaya gerek yok. Şöyle bir dönüp tarihe bakarsanız eğer en büyük deneyi tarih yapmış zaten. Ayrıca bu ve benzeri konularda yorum ve görüş bildirmek için profesör mü olmak lazım?? Sıradan bireyde neyin nesi? Bence sizin seçtiğiniz kelimeler yanlış.

Söylediğim gibi. Tavrım bütün dinlerin aynı kefene konulmasınaydı. Evet, bu tür konular hakkında konuşmak için yüksek derecede bir bilgi birikimine sahip olmanız gerekmekte. Dünya üzerinde milyarlarca din bulunmakta. Bana bunların hepsinin felsefesini ve inancını bildiğinizi ve hepsinin insanları zulme yönelttiğini söylüyorsanız. Başımın üzerinde yeriniz var. Lakin bu forumda buna kendim de dahil, hiç bir kimsenin bu denli büyük bir bilgi birikimine sahip olduğunu düşünmüyorum. Aksini söyleyen buyursun.

Benim hiç bir cümlemde dünyada ki bütün dinler insanları zulme yöneltiyor diye bir cümle geçmedi. Ve evet bütün dinleri biliyorum diye bir iddiam da yok ama çoğunun kaynağının tek olduğunu düşünürsek eğer çok da farklılık göstermezler. Bilmem gereken ve dünyaya yön vermiş dinlerinde öğretilerini bildiğimi söyleyebilirim ama Bunu söylmem için maalesef ki profesör değilim. Okumakla da adam olunmuyor gerçi neyse.

Din barışı ve sevgiyi temsil eder zaten ama barışın olması için savaşın olması lazım değil mi. Nasıl ki islam cihad demiş örnek olarak. İnsanlar için din tehlikelidir. Bu cümledeki insanlar için kısmını çıkarmadan okuyun lütfen. İki tane dandik takım yüzünden birbirini öldüren insanlara din göndermek en büyük hatadır. Herkes içindeki ışığı keşfedebilir. Barış içinde yaşayabilirdi ki yaşamışlarda altın çağ dediğimiz zamanda. Sonradan ne olduysa oluyor zaten. Profesör olamadığım için bu kadar anlatabiliriyorum anlayabildiyseniz eğer.

Söylemek istediklerinizi anlıyorum. Benim düşünceme ters düşen bir şey de söylemiyorsunuz zaten. Lakin benim yorumum size değil, konuyu açan arkadaşaydı. Söylediğim gibi, başlık din olarak nitelendirilmiş ama sözü geçen dinler müslümanlık ve hristiyanlıktan ibaret. Dinlerin çıkış noktaları aynı fakat ne paganlıkta ne de şamanizm de böyle şeyler yok. Aksine insanların barışçıl olması gerektiğine dair öğretileri vardır eski dinlerin. Sadece eski dinlere sempati duyan ve o yönde yürüyen biri olarak, bütün dinlerin anı kefene konulması beni rahatsız ediyor hepsi bu. Kaldı ki, insan dediğiniz şey zaten evrimini tamamlayamamış bir varlıktır. Bu varlığın durduk yere patlaklar vermesi oldukça doğal. Çok az insan yaşamdan zevk almayı başarır. Diğerleri hükümet şunu yaptı, burada bu olmuş, borç gırtlağıma dayandı derken, yaşamayı unutur. Bütün bu nedenlerden dini değil, insanı sorgulamak gerekir. Ben birbiri ile ağız burun kavga eden ateistler de gösterebilirim size. Örnekleri çok uzakta aramamak gerek.

Ben dinin kutsallığını sorguluyorum o yüzden düşüncelerde farklılık oluyor anlaşılan. Neyse bu konuya fazla yorum yaptım zaten.