why Yanıtlama zamanı: Mayıs 14, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 14, 2014 Kadim doğa dinleri pat diye ortaya çıkmış tanrın şu peygamberin şu kuralların şu denilen dogmatik öğretilere sahip değil.Diğer dinlerden nefret etme içeriğine de sahip değil.Uzun yıllar devam eden bilgelik, eğer sorun başlıksa.Fakat bu ana temayı değiştirmez.İnsanı sorgulamak gerekir,ateistler de kavga ediyo vs ye katılmıyorum burada dinlerin içeriği söz konusu.kadınların aşağılanması,,homofobi,para kaybı,saçma ibadetler vs Bob Marley 1977 yılında futbol oynarken ayak başparmağında açılan bir yaradan dolayı deri kanseri (melanoma) olduğu ortaya çıktı.Parmağının kesilmesini istemedi. Çünkü Rastafarianizm inancında mezara tek parça halinde girilmek istenir. Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Ragnarok Yanıtlama zamanı: Mayıs 14, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 14, 2014 Bob Marley örneğini neden verdiniz anlayamadım. Bu onun kendi isteği. "İstemedi." terimi geçiyor cümlede. Kişiyi zorla buna itelemek söz konusu değil, o dini seçen o ve o dinin isteklerini yerine getirmeye çalışan yine o. Evrensel katliamlardan, soykırımlardan ve din savaşlarından bahsederken, Bob Marley'İn yapmış olduğu bir davranışı örnek olarak göstermek ne kadar doğru bilmiyorum. Dediğim gibi, yine aynı noktaya çıkıyor. Dinlerin içeriği diyorsunuz bakın. Sonra arkasından bana kadınların aşağılanmasından ve homofobiden söz ediyorsunuz. Bu özellikleri taşıyan dinler kutsal kitap dinleri. Eski dinlerde böyle bir şey söz konusu değil. Kaldı ki kutsal kitap dinlerininde ortaya ilk çıkışları bu şekilde değil. Dinleri yozlaştıran ve bu duruma sokan insanların ta kendisi. Keisnlikle kutsal kitap dinlerine inanmıyorum ya da her hangi birini desteklemiyorum. Bana kalırsa her biri eski dinlerden kopyalanmış birer anayasadan ibaret. Hiç biri dini içerik barındırmıyor. Hepsi kurallar sinsilesi. Şunu yap, bunu yapma gibi. Din kavramının karşılığı bu değil. Din inanca dayalı olmalıdır, kurallar içerisinde boğulmamalı. Yıllar içerisinde, din adı altında yüksek statüler içerisinde bulunan insanlar bahsi geçen kutsal kitap dinlerini daha da yobazlaştırdılar ve din insana değil, insanlar dine hizmet eder hale geldi. Sorunun kaynağı bu. Normalde insan dine değil, din insana hizmet etmeli. Onu ruhani yönden beslemeli, ona güç vermeli. Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
why Yanıtlama zamanı: Mayıs 14, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 14, 2014 Bob Marley'in dini Rastafaryanizm ve bu din mezara bütün girmeyi öngörüyor.Kanser olduğu halde parmağını kestirmiyor.Rastafaryanizm ibrahimi dinlerin afrikaya uyarlanmış versiyonu gibi bi şey.Dinin nelere sebep olduğu ile ilgiliydi örnek.Din böyle bi şey.Kutsal kitap dinleri ile ilgili söylediklerinize sonuna kadar katılıyorum.Paganizm,şamanizm ruhsal yönden güç verir,eski kadim doğa inançları.Zaten onlara din denmemeli. Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Ragnarok Yanıtlama zamanı: Mayıs 14, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 14, 2014 Bob Marley'in inancının ne olduğunu biliyorum. Söylemek istediğim bu inancı seçen o, dinin isteklerini yerine getirmeye çalışan da o. Lakin kutsal kitap dinlerinde böyle bir şey söz konusu değil. Çocuk bir müslüman çocuğu ise müslüman olarak yetiştirilir. Seçim hakkı tanınmaz. Sorgulama denilir. Rastafaryanizm'de böyle bir şey yok. Müslümanlık kadar kapalı değil Rastafaryanizm. İstersen inan, istersen inanma. Anlayamadığım nokta buydu. Her neyse dediğim gibi, yine ters düşecek bir konumda değiliz. Siz benim bahsettiğim şeyi farklı bir dil ile izah ediyorsunuz hepsi bu. Sağlıcakla kalın. Ataların gözü üzerinizde olsun Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
why Yanıtlama zamanı: Mayıs 15, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 15, 2014 ........................... Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
sticker Yanıtlama zamanı: Mayıs 15, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 15, 2014 Yukarıda verdiğiniz örnekle hangi sonuca ulaşmalıyım? Gerçekten tüm saflığımla sorduğumu farz edin. Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
why Yanıtlama zamanı: Mayıs 15, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 15, 2014 Benim amacım tartışmak değil bir şeye ulaşmanız da gerekmiyor.Böyle bir şey yaşanmış,paylaştım. Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
celali Yanıtlama zamanı: Mayıs 16, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 16, 2014 Avrupada ve Çinde milyonlarca insanın ölümüne neden olanlar dinlere inanıyorarmıydı mao,lenin,stalin,hitler(darwinist görüşleri var),... ? ha Ayrıca söyleyim size el-kaided,Işıd,Boko haram , Vahhabiler ,.. Hepsi Amerikan ve İngiliz yapımıdır.Eğer görmek istemiyorsanız ... ne diyim Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
why Yanıtlama zamanı: Mayıs 16, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 16, 2014 Sadece din adına ölüm olduğunu kim söyledi ki? Din adına çok ölüm olduğu bir gerçek.Vahşetin normal görülmesine neden olmamalı hiçbir şey.Ne din ne ideoloji ne ırkçılık ne milliyetçilik... Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
ufikk Yanıtlama zamanı: Mayıs 17, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 17, 2014 Tanri diye birsey yok musluman bir erkegine bilmem ne kadar huri verecegini soyleyen sozde kitabinda bundan bahseden bir tanriya asla inanmam cok sacma. Colde gocebe yasayan yolculuk eden ve colde mahsir kaldikca kendini hayal urunleriyle tatmin edip motive edip colden kurtuluncada bunlari yaziya doken bir bedevinin sozlerinede hurmet etmem tanri allah nida hudi kutsal ruh bilmem ne bwnce hepsi uydurma. Evet katiliyorum din bir hastaliktir ileri derecede kalitsal rahatsizliktir Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
EunKyung Yanıtlama zamanı: Mayıs 17, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 17, 2014 Avrupada ve Çinde milyonlarca insanın ölümüne neden olanlar dinlere inanıyorarmıydı mao,lenin,stalin,hitler(darwinist görüşleri var),... ? ha Ayrıca söyleyim size el-kaided,Işıd,Boko haram , Vahhabiler ,.. Hepsi Amerikan ve İngiliz yapımıdır.Eğer görmek istemiyorsanız ... ne diyim ona bakılırsa Din e inanlar cadıları ve cadı olmayan kişileri de öldürerek katliam yaptılar çinde iç savaşlara neden oldu Budizm savunanlar Taoistlere savaş açtı Konfüçyüs a inananlar sırf inancını korumak için kore ye kaçtılar yani din inde çok iyi bir şey olduğunu söyleyemeyiz Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Tsukikage Yanıtlama zamanı: Mayıs 17, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 17, 2014 Bazı dinler, zamanları içerisinde, yönetim şekli olarak kabul edilmiş ve bunların yanında da insanların iç huzuruna hatırı sayılır dokunuşlar yapmıştır. Fakat insan olarak iç huzur kısmında değişim yapmayıp; yönetim şekillerinde zamana uygun reformlar yapmak gereklidir. Şu an hala bazı ülkelerde hırsızlık sonucunda kişinin topluma kazandırılması için eğitim degil de; kolunu keserek o bireyi nefrete iterseniz sorunlar açığa çıkıyor. Bu sadece İslam dinine dair bir suçlama değil. Koyu Katolik kesimin prezervatif karşıtı olması da toplumu kötü yöne itebilecek durumlar.. Sonuç olarak; din birey olarak baktığınızda iyi, fakat Teokrasi kötüdür. Sadece 'din' söylemiyle konuyu genişletmek yanlış geliyor bana. Teokrasi fanatiği insanların da takip ettiği akım yine 'din' değildir. Saplantılı bir Teokrasi özlemidir bence. Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Ragnarok Yanıtlama zamanı: Mayıs 23, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 23, 2014 on adet karakter... Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Ragnarok Yanıtlama zamanı: Mayıs 23, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 23, 2014 on adet karakter... Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Jana Yanıtlama zamanı: Mayıs 25, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 25, 2014 İnsanlar dini kitapları okuyup mantıklı bulup üstüne birde inanıyorlar ya sözün bittiği yer işte orası Din insan psikolojisine tamamen ters bir durum o yüzden dinciler daha çok sapık. Hatta normal bir insanın içinde belkide hiç uyanmıyacak olan kötü duyguları açığa çıkaran yine dinlerdir Her geçen gün dinlerden daha çok nefret ediyorum çünkü insanları bu denli aşağılayan ve düşünmelerini engelleyen bişeyin içinde bizzat yaşamak çok berbat. Çok kötü bir şaka gibi ya nasıl nasıl inanılıyor bu denli. Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Hipnoz Yanıtlama zamanı: Mayıs 25, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 25, 2014 Şu an inanılan hiçbir din belkide gerçek değil belkide gerçek tanrı zeustur.70 yaşında adamla 14 yaşındaki çocuğun evlenmesinin günah olmadığını söyleyen zihniyetleride dini kullananlar örgütlüyor.İşte bu yüzden din insanlar için bir hastalıktır Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
darqrose Yanıtlama zamanı: Mayıs 26, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 26, 2014 Sorun din değil zihniyetler bütün dinler yaratıcının bize gönderdiği rehberler ama insanoğlununda fıtratında şöyle bir şey var herşeyi istediği gibi anlıyor ve yorumluyor. Tek ölçü yine insanoğlunun niyeti kötü niyet dinlerde masum insanların haklarını suistimal ediyor da bilim etmiyormu? Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Falcon Yanıtlama zamanı: Mayıs 26, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 26, 2014 Din hastalığın sonucudur demek daha mantıklı bence. Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
enki74 Yanıtlama zamanı: Mayıs 26, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 26, 2014 yada şöle bi bakın dinde reforma uğramamış bir dine bakın insanlık için büyük adımlar atmış bişey yapmışmı aslında dinde yenilik olmayınca gelişemezsin açın bakın müsüman kaç bilim adamı doktor var kaç avrupalı bilim adamı var işte dindir bunun sebebi. Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
why Yanıtlama zamanı: Mayıs 26, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 26, 2014 Dünya çapında dinlerin gerçek olmadığını anlatan bir proje olsa keşke Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
sinemaksoy Yanıtlama zamanı: Temmuz 14, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Temmuz 14, 2014 Ben en azından bir dinin kadını alıp onu köleleştirmesini kabul etmiyorum. eğer bir yaratıcı varsa o hepimize eşit davranmalı. Bir erkeğin dört kadınla evlendiği ama kadının kolunu bile açamadığı bir dini mantıklı bulmam imkansız. Kutsal kitap tanrı sözü kabul edilir. Nasıl bir tanrı savaş ister ki ? Yani bende dinlerin olmadığını düşünüyorum. Özelliklede İslamiyetin . Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Centurul Yanıtlama zamanı: Temmuz 14, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Temmuz 14, 2014 Bügün bazı toplumları dinler ayakta tutuyor sizin yorumladığınız kadar kolay değil bazı şeyler , araplar dediğiniz toplum eskiden kadınları insan yerine bile koymuyordu kız çocuklarını diri diri gömen bir toplumdu bügün geldiğimiz seviyelere bakın eleştirmek kolaydır önemli olan yapıcı olmak, mesela 4 kadın almak günümüzde olanaksızdır eskiden çok yaygın olan bir davranıştı insanları tek eşliliğe getirdik , bügün dinlere suç atıyorsunuz ama bu insanlar emin olun cehennem korkusu duyup bazı davranışlardan kaçıyorsa buda din sayesindedir herkezi kendinizle kıyaslamayın.. Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
THUND3RBLood Yanıtlama zamanı: Temmuz 14, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Temmuz 14, 2014 Dini kavramlar toplumların değeridir ama insanlar, değersiz kılar (.) (Herkes kendi dünyasının Tanrısı 'dır) Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
punitive Yanıtlama zamanı: Temmuz 14, 2014 Paylaş Yanıtlama zamanı: Temmuz 14, 2014 Eğer dinler toplumları yanlış mecralara sürüklüyorsa, insanlığı birleştirecek yeni inanç sistemleri bulmak gerekir. Bireycilikle, toplumlar hiç bir yere varamaz. Dini savunanlar da, 1400 yıl öncede takılıp kalmasın. Bu güne bakın. Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Önerilen Mesajlar