İyilik-Din ilişkisi

keşke şeytan olmasaydı. O zaman dinde olmazdı. Bizlerde acı çektiren bir kafeste tutulmazdık. İlahi kalem kimsenin zalimliğini ve masum kanından alınan zevki yazmazdı.

Dünyevi sınav denilen şey bir arkadaşımın tabiri ile şeytan ile Tanrının sidik yarıştırması. Adem yasaklı elmayı yiyiyor. Ve dünyaya gönderiliyor. Onun soyundan bizler geliyoruz. Tanrı orda şeytanı ve aynı zamanda ademide yok etseydi, herşey daha kolay olacaktı. Şuan bu yazıyı yazıyor olmayacaktım

ademe takılma adem insanın en aptal halidir. Sen sonuç odaklı düşünüyorsun, az çaba harcayarak sonuca ulaşmak yanlış bir çıkarım olur. Ayrıca mutsuz eder

Mal, mülk ve kadın sevdasıyla yanıp tutuşan; nöbetlerinde gördüğü rüyaları vahiy diye gösteren epilepsi hastası, pedofil birinin insanlara kakaladığı şeye din derseniz, evet din kötüdür, olmasaydı herşey daha iyi olabilirdi. Hala "o dönemin şartları düşünülürse" diye lafı ağzında geveleyen din adamları var. Onlar gerçekleri gizlemeye devam etsin; biz biliyoruz ki dünyada hakim olan üç büyük dinin sicili, en kirli olanlardır. Savaşla, kanla yayılmaya çalışılan şey gerçekten Tanrı sevgisi ve ahlak mı?

RosettaNebula ilk dediklerinize katılıyorum din,iyilik,ahlak bağımsız bir şeydir. İnsanın kendi davranış biçimi. Ama ''Din olmasaydı dünyada daha güzel şeyler olurdu'' dediğinize katılmıyorum. Din olmasaydı büyük bir ihtimalle yaşadığımız dünya bile olmayacaktı

Benim demeye çalıştığım şey insanların dinine göre yargılanıyor olduğu.Toplum tarafından değil tanrı tarafından.Her dinin farklı gereklilikleri var ve bizde günah olan başka bir dinde caiz gibi bir durum söz konusu.Hepimiz eşitsek niye her birimiz farklı dinlerimizin gerektirdikleriyle yönetilelim?

İnanan biri olarak fikrimce din; yaratılanın yaratıcı ile bağ kurma yoludur. Kapalılık-açıklık, ibadet-asilik, günahkarlık-masumluk şeklinde ölçülebilirliği olan bi durum değildir. Yaratıcıyı ispatlamak değil, kulluğun farkına varma halidir. Yaratıcıdan korkmam. Korktuğu herşeyden kendini sakınır insan. Sevdiğine sokulur ve tek korkusu sevdiğini incitecek bir hata yapmaktır. Dolayısı ile kötülük karşısında sabır gösterek sevdiğini incitmemek adına iyi kalmaya azmetmek din ile ilişkilendirilebilir. İyi olmak değil mesele... İyi kalabilmek...

İnanan biri olarak fikrimce din; yaratılanın yaratıcı ile bağ kurma yoludur. Kapalılık-açıklık, ibadet-asilik, günahkarlık-masumluk şeklinde ölçülebilirliği olan bi durum değildir. Yaratıcıyı ispatlamak değil, kulluğun farkına varma halidir. Yaratıcıdan korkmam. Korktuğu herşeyden kendini sakınır insan. Sevdiğine sokulur ve tek korkusu sevdiğini incitecek bir hata yapmaktır. Dolayısı ile kötülük karşısında sabır gösterek sevdiğini incitmemek adına iyi kalmaya azmetmek din ile ilişkilendirilebilir. İyi olmak değil mesele... İyi kalabilmek...

Fikrinize saygım sonsuz.Fakat 2 ve 3. cümlelerinize paralel olarak söylemek istediğim bir şey var.Ortada dini bir kitap, bir yaşam mücadelesi varsa bunun iyilik, kötülük gibisinden ölçülebilir olduğu görüşündeyim sonuçta bir sınava tabi tutulmuş durumdayız ve hepimiz yaptıklarımıza göre sınanacağız.(dinimizin anlattıklarına paralel olarak söylüyorum bunları.)

Yaratıcıyı ispatlama olayı işin en zor hatta imkansız olayıdır zaten.Sonuçta dinin kalple, sevgiyle yapılan bir olay olduğunu biliyoruz.Bizim aradığımız, çözümlemeye çalıştığımız şey dinimizin gerçekten saf, sevgi dolu olup olmadığı.Kaynağı belli belgeler sunuluyor belli başlı yerlerde ve okuyunca da az çok günümüz inananlarının düşündüğüyle, kur an da okuduğuyla, bildiğiyle çok çelişen bir tablo çıkıyor karşıma.İnsan da böyle bir durumda şüphe ediyor gerçekten.

İyilik ve kötülük konusunda Hızır ve Musa karşılaşması iyi bir örnektir. Kuran da ‘Sevmediğiniz bir şey sizin için iyi ve sevdiğiniz bir şey de sizin için kötü olabilir. (Gerçeğin ne olduğunu) siz bilmeseniz de Allah bilir.’ (Bakara 216) izahı vardır. Bir de tartışma götürmez kötülükler vardır. Elbette bu sözü atıyorum bir pedofili vakasıyla eşleştiremeyiz. Bariz kötülüktür. Ama Allah insanı beden ve ruh olmak üzere 2 bölümden yarattı. Ruhuda nefs, vicdan ve mantıkla donattı. Seçme kısmı kişinin özeli. Mantığını nefsine yada vicdanına göre kendin seçer kullanırsın. Zaman zaman yanlışlıklar yaparsın. Bu senin kötülüğünden değil kulluğundandır. Çünkü zaaflar egomuzdan gelir. Hatanı farkettiğinde vicdanın sızlar ve ben ne yaptım diyebilirsin. Ya da hiç umursamaz devam edersin. Kulluğunu bilmek; kendi acizliğini kabul etmektir. Ne kadar çok konuda elimiz kolumuz bağlı kalıyor. Hastalıklar, sevdiklerimizi yitirişimiz, doğal afetler... Elimiz kolumuz bağlı... Ne kadar da hiç'iz... Kutsal kitapları okuyup kendiyle çelişenler... Onlar zaten yaratıcıyı anlamak derdinde değiller... Çünkü en iyi onlar biliyor !!! Olayı çözmüşler kendilerince !!! Din, saf sevgidir. Bunu anlamak için nefsinin olmaması ya da en azından azıcık törpülenmiş olması ve nefsinin farkında olması gerekli... Eğer bunlar yoksa ozaman hırs ve çelişkiler kaçınılmaz oluyor maalesef... Sadece tek sebep bu benim gördüğüm.

İslam 7. yy'la kadar neredeydi ? Ayrıca islam gördüğüm en ırkçı din. Yahudilere, Eşcinsellere karşı çok sert. Kadınlara karşı yeterince hak verilmemiş.

Yanlış tanımışsın islam dinini, dini tanımadan yargılamışsın. 7.yüzyıla kadar etraf inançsız sapıklarla doluydu.Ondan sonrası Hz.Muhammet (s.a.v) dünyaya geldi. İslam dini yayıldı,ayrıca islam dini ırkçı değil. Yahudilere neden sert çünkü; Allah'ın varlığın ı inkar ettiler,Hz.İsayı öldürmeye çalıştılar,Tevratı değiştirdiler.İslam dinini araştır bence ve kadınlarada fazlasıyla hak verilmiş olduğunu göreceksin.

siz benim cümlelerimi anlamıyorsunuz. Aynı şeyleri yazmak istemiyorum. Ama ben Din kötülüğü emrediyor demedim. yazdıklarımı tekrar okuyun. Ayrıca İslam tek gerçek dindir cümlesi kanıtlanabilir mi? İslam asla maddi ya da manevi kazanç elde etmez cümlesi peki? Asla asla demeyin derim..

Siz kötülüklerin oluşumunda din olduğunu söylediniz.bende islam dinin bunda hiç bi etkisini olmadığını açıkladım.Aslında siz beni anlamamışsınız. "Allah katında (gerçek) din, İslâm’dır." (Al-i İmran, 3/19)

"Kim İslâm’dan başka bir din ararsa, bilsin ki o din ondan kabul edilmeyecek ve o, ahirette kaybedenlerden olacaktır." (Al-i İmran, 3/85)

Benim demeye çalıştığım şey insanların dinine göre yargılanıyor olduğu.Toplum tarafından değil tanrı tarafından.Her dinin farklı gereklilikleri var ve bizde günah olan başka bir dinde caiz gibi bir durum söz konusu.Hepimiz eşitsek niye her birimiz farklı dinlerimizin gerektirdikleriyle yönetilelim?

Sizin inancınıza saygı duyarım. Bu yargılanma olayı toplumdan gelen bir şey bence. Şayet islam dininde böyle bir şey yok.Diğer dinleri bilemem. Hepimiz eşitsek neden tek dine inanmıyoruz peki ?

Yanlış tanımışsın islam dinini, dini tanımadan yargılamışsın. 7.yüzyıla kadar etraf inançsız sapıklarla doluydu.Ondan sonrası Hz.Muhammet (s.a.v) dünyaya geldi. İslam dini yayıldı,ayrıca islam dini ırkçı değil. Yahudilere neden sert çünkü; Allah'ın varlığın ı inkar ettiler,Hz.İsayı öldürmeye çalıştılar,Tevratı değiştirdiler.İslam dinini araştır bence ve kadınlarada fazlasıyla hak verilmiş olduğunu göreceksin.

Peki milata kadar herşey harikamıydı ki o zamana kadar din gelmedi ? İslamda reenkarnasyon yok neden atalarının suçlarını şu anki yahudiler çekiyor ? Şu an bir peygamber gelse linç edilmeyeceğini mi düşünüyorsun ? İslamın değişmediği ne malum ? Kadınların sesini en fazla 3 erkeğe duyurabilen, erkeğin uçkuru kalkmasın diye kıyafetlerin altına hapsedilmiş kadının mı hakları var ? Bana bunların hepsini açıkla müslüman olacağım.

Siz kötülüklerin oluşumunda din olduğunu söylediniz.bende islam dinin bunda hiç bi etkisini olmadığını açıkladım.Aslında siz beni anlamamışsınız. "Allah katında (gerçek) din, İslâm’dır." (Al-i İmran, 3/19)

"Kim İslâm’dan başka bir din ararsa, bilsin ki o din ondan kabul edilmeyecek ve o, ahirette kaybedenlerden olacaktır." (Al-i İmran, 3/85)

what the hell yanii. bravo. Allah katında din İslam'dır cümlesinin kutsallığını bana kanıtla. Diğer cümleye hiç değinmek istemiyorum. Çünkü bir insanın aklına yatmayan dinden dolayı (sizin için Allahın verdiği akıldan söz ediyoruz hemde) cezalandırılması kadar absürd bir durum olamaz.. Aborjinlerin ne günahı var peki. ya da din denilen şeyden hiç haberi olmayan insanların yaşadığı ülkeler var onlar nasıl yargılanacak size göre. Neden onlar görmemezlikten gelinmiş. onlar insan olarak görülmüyor mu acaba? ya da onların arasından din çıkartabilecek bir uyanık çıkamamış mı?

what the hell yanii. bravo. Allah katında din İslam'dır cümlesinin kutsallığını bana kanıtla. Diğer cümleye hiç değinmek istemiyorum. Çünkü bir insanın aklına yatmayan dinden dolayı (sizin için Allahın verdiği akıldan söz ediyoruz hemde) cezalandırılması kadar absürd bir durum olamaz.. Aborjinlerin ne günahı var peki. ya da din denilen şeyden hiç haberi olmayan insanların yaşadığı ülkeler var onlar nasıl yargılanacak size göre. Neden onlar görmemezlikten gelinmiş. onlar insan olarak görülmüyor mu acaba? ya da onların arasından din çıkartabilecek bir uyanık çıkamamış mı?

İslam dininden haberdar olmayan insanlar muaf tutulacaklar.

Sizin inancınıza saygı duyarım. Bu yargılanma olayı toplumdan gelen bir şey bence. Şayet islam dininde böyle bir şey yok.Diğer dinleri bilemem. Hepimiz eşitsek neden tek dine inanmıyoruz peki ?

İslam dininde yargılanma yok madem niye o zaman "Kim İslâm’dan başka bir din ararsa, bilsin ki o din ondan kabul edilmeyecek ve o, ahirette kaybedenlerden olacaktır." gibi bir ayet var?İnsanlara dini dili ırkı ne olursa olsun saygı gösterilmesi gerektiğini herkes söyler herkes öğütler.E peki nedir o zaman bu dini islam olmayanı dışlama hali, hele de bir ayette?

Tavsiyem rastladığınız dinci yobazlara bakıpta dini yargılamayın. Onların bildikleri yoktur. söndürdükleri ışıkların farkında değiller. Bir intikamcı tanrı vardır ki ben ona inanırım.

Korktuğun bir şeye nasıl inanabiliyorsun. Hadi onu geçtim, intikamcı diye nitelendirdiğin tanrıyı nasıl sevebiliyorsun?

insan ahlakı kendisi belirler. din bir nevi insanların ahlaklı olması konusunda etkilidir kardeşniz doğru söylemiş. ancak bazı insanlar dine körü körüne bağlı olur dine sadık olmak için kötülük yapmazlar. diğer insanların bazılarıda dine inanmaktadırlar bilhassa cehenneme. cehenneme gitmekten ve acı çekmekten korktukları için vaz geçerler kötülük yapmazlar. bazıları dinin saçmalık olduğunu söyler saygı duyarım. ancak genede 1 insanın dahi kötülük yapmasını engelliorsa bu saçmalık işe yarıyor demektir. şahsen ben kendi değer yargılarım kendi kurallarım ve empati ile hareket ederim. dediğiniz doğru din inancı vardır gerçekte var veya yok tartışılır ancak pek çok insan dinin varlığını kabul etmiştir. ama genede din kuralları için yapacakları kötülükten vaz geçmez pek çoğu. kendmi düşünüyorum din olmasaydı gene aynı ahlak yargılarına sahip olabilirdim. genede büyük konuşmayayım belki de olmayabilirdim. hem siz hem de kardeşniz haklı

İslam dininden haberdar olmayan insanlar muaf tutulacaklar.

vay be.. neden onlara İslam haber edilmemiş. dört dörtlük mü yaşıyorlar? Neden dünyaya gelmişler peki? ben bu cevabın üzerine bir sürü neden sorarım. Demek ki İslam olmadan yaşanabiliyor.

Fikrinize saygım sonsuz.Fakat 2 ve 3. cümlelerinize paralel olarak söylemek istediğim bir şey var.Ortada dini bir kitap, bir yaşam mücadelesi varsa bunun iyilik, kötülük gibisinden ölçülebilir olduğu görüşündeyim sonuçta bir sınava tabi tutulmuş durumdayız ve hepimiz yaptıklarımıza göre sınanacağız.(dinimizin anlattıklarına paralel olarak söylüyorum bunları.)

Yaratıcıyı ispatlama olayı işin en zor hatta imkansız olayıdır zaten.Sonuçta dinin kalple, sevgiyle yapılan bir olay olduğunu biliyoruz.Bizim aradığımız, çözümlemeye çalıştığımız şey dinimizin gerçekten saf, sevgi dolu olup olmadığı.Kaynağı belli belgeler sunuluyor belli başlı yerlerde ve okuyunca da az çok günümüz inananlarının düşündüğüyle, kur an da okuduğuyla, bildiğiyle çok çelişen bir tablo çıkıyor karşıma.İnsan da böyle bir durumda şüphe ediyor gerçekten.

din saf sevgidir. sevginin evreleri vardır insan bu evreleri atladıkça tanrıya ulaşır ve kimliğini fark eder. (beni tanıyanlar için konuşuyorum nefret hala ön planda saçma gelirse mesaj atın) ancak pek çok insan bir ileride ya da bir gerideki insanın fikirlerinin yanlış olduğunu düşünür ve söyler. dünyadaki fikir ayrılıkları da bundan ibarettir. bunun için ailelere kızmak gerekir. düşünce farkı kültür farkını, kültür farkıda adalet farkını yani adaletsizliği doğurdu. en büyük suçlu görüntü aileleridir. İslamı severim ama Müslümanların neredeyse % 40' ını sevmem. ben de Müslümanım ama sihleri ve tayland budistlerini Müslümanlardan daha çok severm.

Korktuğun bir şeye nasıl inanabiliyorsun. Hadi onu geçtim, intikamcı diye nitelendirdiğin tanrıyı nasıl sevebiliyorsun?

Kanunu çiğnemekten korkar mısın? Evet korkarsın çünkü sonunda ceza olabilir. yukarıdaki neyse aşağıdaki de öyledir.

Peki milata kadar herşey harikamıydı ki o zamana kadar din gelmedi ? İslamda reenkarnasyon yok neden atalarının suçlarını şu anki yahudiler çekiyor ? Şu an bir peygamber gelse linç edilmeyeceğini mi düşünüyorsun ? İslamın değişmediği ne malum ? Kadınların sesini en fazla 3 erkeğe duyurabilen, erkeğin uçkuru kalkmasın diye kıyafetlerin altına hapsedilmiş kadının mı hakları var ? Bana bunların hepsini açıkla müslüman olacağım.

İslam dini her zaman vardı.O zamandaki insanlar Allahın varlığını inkar edip islam dinini reddettiler.İslam dini doğru yola çağırırken onlar sapıklığı tercih ettiler.İslamda reenkarnasyon yok, öldükten sonraki sonsuz hayat denilen Ahiret yaşamı vardır.Bu dünyaya başka peygamber gelmez zaten merak etme Son peygamber Hz.Muhammet (s.a.v). Eski zamanalrda İslami rededenlerin kadınlara olan hakkını biliyor musun ? Hiç hakları yoktu. Nerdeyse kötülük sembolu olarak görülüyordu, hayvan muhamelesi görüyorlardı,oğlan olmadı diye yeni doğan kız çocuklarını diri diri topraklara gömüyorlardı.Ama Hz.Muhammet (s.a.v) kendi kızını omzuna alarak sokakta gezdirdi. Burda islamda kadına verilen değeri açıklamaya çalışıyordu.Şimdi bana açıkla hangisinde kadının hakkı var ?

what the hell yanii. bravo. Allah katında din İslam'dır cümlesinin kutsallığını bana kanıtla. Diğer cümleye hiç değinmek istemiyorum. Çünkü bir insanın aklına yatmayan dinden dolayı (sizin için Allahın verdiği akıldan söz ediyoruz hemde) cezalandırılması kadar absürd bir durum olamaz.. Aborjinlerin ne günahı var peki. ya da din denilen şeyden hiç haberi olmayan insanların yaşadığı ülkeler var onlar nasıl yargılanacak size göre. Neden onlar görmemezlikten gelinmiş. onlar insan olarak görülmüyor mu acaba? ya da onların arasından din çıkartabilecek bir uyanık çıkamamış mı?

Sen kanıt istedin bende sana Kuran-ı Kerimden bir ayeti sundum.İslam nasıl aklınıza yatmıyor ? bana yatmayan kısmını söyler misin ? İslam dinini yakından tanıdın mı ? Bilimin bile yıllarca uğraşıp kanıt sunduğu şeyler Kuran-ı Kerimde çoktan yazılıydı.Ayrıca Allah adaletli ve herşeyi bilendir.İslamı bilmeyenler ise onların inandıkları şeye göre yargılanırlar.Bunların hiç biri Allah tarafından görmemezlikten gelinmemiştir.

İslam dininde yargılanma yok madem niye o zaman "Kim İslâm’dan başka bir din ararsa, bilsin ki o din ondan kabul edilmeyecek ve o, ahirette kaybedenlerden olacaktır." gibi bir ayet var?İnsanlara dini dili ırkı ne olursa olsun saygı gösterilmesi gerektiğini herkes söyler herkes öğütler.E peki nedir o zaman bu dini islam olmayanı dışlama hali, hele de bir ayette?

Yargılanma yok.Bu yargılanma olayı ahirette geçerlidir.Başka din arayarak Allahın varlığını inkar edenler ahirette kaybedenlerdir demek istiyor.Zaten İslamda zorlamada yoktur.İnsan haklarınada saygılıdır.Bizzat yobazlara bakıpta böyle islam dinini yargılamayın.

vay be.. neden onlara İslam haber edilmemiş. dört dörtlük mü yaşıyorlar? Neden dünyaya gelmişler peki? ben bu cevabın üzerine bir sürü neden sorarım. Demek ki İslam olmadan yaşanabiliyor.

Ben böyle bişey demek istemedim.Eğer bir insan islam dininin olduğunu bilmiyorsa o muaf tutuluyor.Ha birde hiçbir insan dört dörtlük değildir.Levhi mahfuzunda böyle yaratılacağı ve yaşayacağı vardır.Orasını Allah bilir.Sonuçta herşeyi bilen Allah'tır.Biz sadece O'nun dilediği kadarını biliriz.

Yargılanma yok.Bu yargılanma olayı ahirette geçerlidir.Başka din arayarak Allahın varlığını inkar edenler ahirette kaybedenlerdir demek istiyor.Zaten İslamda zorlamada yoktur.İnsan haklarınada saygılıdır.Bizzat yobazlara bakıpta böyle islam dinini yargılamayın.

Sadece yobazlara ya da en çok yobazlara bakarak yargıladığımı da nerden çıkardınız ki?

Kur'an da demiyor mu şunu yapan insan kötülüğe gidendir bunu yapan şöyledir diye.Benim bahsettiğim yargı budur.İyi ya da kötü.Ben kötü olanına değindim burda.

''Başka din arayarak Allah'ın varlığını inkar edenler ahirette kaybedenlerdir.Zaten İslamda zorlama yoktur'' cümlenize değinmek istiyorum.

İslami kaynaklarda eğer iyilikle bağlantılı olarak bunun gibi bir şey yazmıyorsa burdan çıkarılması gereken yargı şu: Diyelim ki ben ateistim, müslüman değilim.Ama iyilikten yana biriyim.O ayete göre söylenecek olursa o zaman benim iyi kalbimden çok yaptığım ibadetler daha önemli olmuş oluyor.Zaten kur an da hakim olan konu ibadet etmek.Bununla beraber tabi ki iyiliği öğütlüyor..Kur an ın bir kısmını okumuş olmam bile bunu anlamama yardım etti az çok.

Eğer islamda mantıken zorlama olmasaydı islamdan başka dine gidenler ahirette kaybeder gibi bir ayet olmazdı diye düşünüyorum.Bilemiyorum ne kadar mantıklı geldi sizlere.

din saf sevgidir. sevginin evreleri vardır insan bu evreleri atladıkça tanrıya ulaşır ve kimliğini fark eder.

Dininin ne olduğu fark etmez ama çok kral adamsın, kesinlikle katılıyorum

Zaten İslamda zorlama yoktur'' cümlenize değinmek istiyorum.

Birincisi evet İslam'ın özünde evet zorlama olmayabilir.Ama Amerika'da patlayan bombalar ve öldürülen misyonerler.Oruç tutmadığında ve camiye gitmediğinde aşağılanman.Başbakan (çok ayrı bir olay, hiç girmiyorum )Yani Türkiye gibi bir yerde saygı görmek önemli diye bilinen ibadeti (evet sevgi kalp barış bunların bir önemi yok tabiki ) insanların gözüne sokmak lazım.

Birde ülkemizde böyle bir şey gelişti.Bilemiyorum bir benmi böyle düşünüyorum."Ya Müslüman olacaksın ya da Ateist" gibisine bir moda var.Lafım gerçek Ateist'lere değil.Ateist'in anlamını Wikipedi'dan bile araştırmayıp kulaktan dolma, modaya uydum gibisinden.Ama işin felsefik tarafını araştıran pek yok.Ateist aslında düşünce adamıdır.Filozofun modern hali biraz.Yani İslam seni tatmin etmiyosa araştır, dünya elinin altında internet denen bir şey var.Put'a tapan bir adamın bile en az 100 sebebi vardır.Tekrarlıyım gerçek Ateist arkadaşlarım kesinlikle üzerinize alınmıyım.

Bir örnekle ayrıntılı anlatıp, seni şok etmek istiyorum

Yaratılış

 

Tufan

6Yeryüzünde insanlar çoğalmaya başladı, kızlar doğdu.2 İlahi varlıklar insan kızlarının güzelliğini görünce beğendikleriyle evlendiler.3 RAB, "Ruhum insanda sonsuza dek kalmayacak, çünkü o ölümlüdür" dedi, "İnsanın ömrü yüz yirmi yıl olacak."4 İlahi varlıkların insan kızlarıyla evlenip çocuk sahibi oldukları günlerde ve daha sonra yeryüzünde Nefiller vardı. Bunlar eski çağ kahramanları, ünlü kişilerdi.5 RAB baktı, yeryüzünde insanın yaptığı kötülük çok, aklı fikri hep kötülükte.6 İnsanı yarattığına pişman oldu. Yüreği sızladı.7 "Yarattığım insanları, hayvanları, sürüngenleri, kuşları yeryüzünden silip atacağım" dedi, "Çünkü onları yarattığıma pişman oldum."8 Ama Nuh RAB'bin gözünde lütuf buldu.9 Nuh'un öyküsü şuydu: Nuh doğru bir insandı. Çağdaşları arasında kusursuz biriydi. Tanrı yolunda yürüdü. 11 Tanrı'nın gözünde yeryüzü bozulmuş, zorbalıkla dolmuştu.12 Tanrı yeryüzüne baktı ve her şeyin ne denli bozulduğunu gördü. Çünkü insanlar yoldan çıkmıştı.13 Tanrı Nuh'a, "İnsanlığa son vereceğim" dedi, "Çünkü onların yüzünden yeryüzü zorbalık doldu. Onlarla birlikte yeryüzünü de yok edeceğim.14 Kendine gofer ağacından bir gemi yap. İçini dışını ziftle, içeriye kamaralar yap.17 Yeryüzüne tufanı ben göndereceğim. Göklerin altında soluk alan bütün canlıları yok edeceğim. Yeryüzündeki her şey ölecek.18 Ama seninle antlaşmamı sürdüreceğim. Oğulların, karın, gelinlerinle birlikte gemiye bin.

 

Hikayenin geri kalanını hepiniz biliyorsunuzdur.

 

 

Peki daha ötesi nedir? Dünya'nın yaratılması için Zeus'sun karısı, Zeus'u boşanmaklamı tehdit etti Anlamadım demek istediğin şeyi ? Açıklarsan iyi olur

İncildeki yaratılış ve tufan mitinin ve semavi dinlerdeki birçok mitin, pagan mitolojisinin temel unsurlarını barındırdığını bilmeden insanları şok eden ve bir "hikayeyle" dalga geçerken diğer bir "hikayeyi" kanıt olarak gösteren arkadaşlara ithafen ufak bir bilgilendirme yapayım.

Bugün dalga geçtiğiniz ve "mitoloji" olarak düşündüğünüz Pagan ögeler geçmişin bilgeliklerinin saklanması için yazılmış ve sembolizm içine gizlenmiş ezoterik bir gelenektir. Paganizm yaratılış inancı saçma sapan hikayeler uydurmak yerine, o zamanın bilgeliğini hikayeler aracılığı ile aktarılmıştır. Kaos, zaman, dünya gibi kavramları kişiselleştirip bir hikaye biçiminde anlatmak, bilgiye verilen değerden kaynaklıdır. Semavi dinlerde de aynı bilgelik uygulanmaya çalışılmış fakat hikayeyi okuyan insanların bir çoğu "gerçeği" görmek yerine, hikayeyi "gerçek sanma" eğiliminde bulunmuştur maalesef.

Amacım hiçbir dine saldırmak değil yanlış anlaşılmasın lütfen ama incilin iznik konseyinde pagan ve hristiyanlar tarafından ortaklaşa yazıldığını gerçeğini göz önünde bulundurursak, aslında sizin "yaratılış ve tufan" hakkında bu sağlam "şok edici" kaynağınız bir pagan mitolojisidir. Herkesin inancı kutsaldır, niyetim sizinkine zarar vermeye çalışmak değili (olamaz da!) ama siz de lütfen paganlarla ilgili yazılar yazacaksanız usturuplu bir dil kullanınız. Çünkü bugün inandığınız birçok değerin temeli "tamamen" paganizm kaynaklıdır. Eğer insanları şok etmeyi amaçlıyorsanız bunu binlerce yıl önce yazılmış kitaplardan değil, bilimsel gerçekler, tarihi kaynaklar ve davranışlarınız üzerinden yapmanızı öneririm. Ancak bu şekilde "iyi" olduğunuzu gösterebilirsiniz. Kimsenin bir başkasını bir şeye inandırmaya çalışma veya inancını ispatlamaya ihtiyacı olmamalı çünkü evrensel bir Yaratıcı inancıyla doğuyoruz hepimiz. Tabi bu bir içgüdüdür. Bu inancı yaşamak için, zamanın insanlar için başladığı tarihten itibaren milyarlarca insan, milyonlarca yol seçmiştir kendine. Bizim tek yapmamız gereken sadece bu yollara saygı duymak. Çünkü hepimizin varış noktası aynı. Bunu kabul etmeyen zihin maalesef bağnazlıktan öteye geçemez. O zaman da sizin doğrunuz bir başkasının yanlışı olur.

Konu dışına çıktığım için herkesten özür dilerim.

Konu, içeriğinden saptığı için kilitlenmiştir. Bir inancı "tek doğru din" olarak görmek binlerce yıldır Dünya'ya savaştan başka bir şey getirmemiştir, tek doğru din islam, tek doğru din yahudilik, tek doğru din hristiyanlık ideolojisiyle masum insanlar yüzyıllarca katledilmiştir, haliyle bu tarz bir misyonerlik yaparak konuyu sabote etmek doğal olarak yasaktır. Siz kendi inancınızı tek yol olarak görebilirsiniz lakin bunu kendinize saklayın, bunu başkalarına dikte ettirmeye çalışmayın. Lütfen forum içerisinde ki din tartışmalarında bu tarz saptırmalar yapmayınız ve konuyu din tartışmasına döndürmeyiniz. Şimdilik herhangi bir ceza verilmemiştir ama bu tarz bir baskının tekrarında doğrudan siteden atılma söz konusu olacaktır.