Geçmişe veya geleceğe dönebilir miyiz?

Zaman Yolculuğu mümkün mü?

Bilim ilerliyor ve araştırıyor, bugün kuramsal olarak zaman yolculuğu mümkün ama pratikte uygulanması mümkün değil. Geçmişe giden zaman yolcusu kendi varlığını ve yola çıktığı geleceği ortadan kaldırabilir. Gelecekte ise, eğer öldüyse zaten varolmayacaktır.

Bilim kurgu tutkunlarının değişmez rüyası olan zaman yolculuğu, günümüzde önemli araştırmalara neden oluyor. Bilimciler ve düşünürler, H. G. Wells´in öngördüğü bir tür zaman makinesinin yapılabileceğini varsayıyorlar, zaman içinde yolculuk fikri geliştirilirken yeni yaklaşımlar da ortaya çıkıyor, zamanda yolculuğun, uzayda yolculuk anlamına gelmediği aksine "kendi içinde yolculuk" olarak düşünülmesi gerektiği yani zaman içinde ileriye ve geriye yolculuk yapılabileceği iddia ediliyor. Bütün bu varsayımlara karşı çıkanlar da var; beş dakikalık bir süre içinde yüz yıllık bir zaman dilimi aşılsa dahi yine aynı yerde kalınacağı söyleniyor. Einstein´ın Görecelik Kuramı geliştirildikçe, zaman yolcusunun uzaydaki göreceli hareketi de zamanla eşit olacağından, zaman yolculuğunun yeni olasılıklara izin vermeyeceği belirtiliyor.ödel´in Evreni

1949 yılında Kurt Gödel, Einstein´ın alan denklemlerini kullanarak, bir evren modeli tasarladı. Tasarım Einstein´ınkine benziyordu ama Gödel´in yaklaşımında kozmolojik sabitlere negatif bir değer veriliyor (Einstein formüllerine göre evrenin genişlemesi durmuştu) ve kozmik bir zamanın tanımlanması imkansızlaşıyordu. Çünkü yerel zaman gözlemcileri ile maddenin hareketi bir dünya zamanı içinde uyumsuzlaşıyordu. Modelin en inanılmaz yönü, varoluş kapanıyor, zamansal düğümler bir roketin gökte çizdiği yay gibi ancak yeterli eğimi çizdikten sonra, gözlemci geçmiş veya gelecekteki bir konuma gidip gelebilme imkanını bulabiliyordu. Her ne olursa olsun, dünyadaki herhangi bir konumda deneysel olarak varsayılan dönülebilir geçici bir dönem varoluyor ve eğer P ve O gibi iki hayali noktayı varsayarsak, P, O´dan önce geliyor ama daha sonra zaman çizgisi P ile O´yu birleştiriyor ve bu kez O, P´den önce geliyordu. İşte bu dönülebilir zaman çizgisi Wells´in rüyası olan zaman çizgisiyle iş değerdedir. Gödel´in evreni aslında yeterince tanımlanmış değildi ve sonuç olarak da zaman yolculuğunun imkansız olduğu sonucuna varıyordu. Kısacası, Gödel´in evreni imajinatifti, fiziksel olasılıklara dayanmıyordu.

Zaman yolcusu ne yapacağını çok iyi bilmelidir

G. J. Whitrow´a göre ise, kozmik rota yani dizinsel zaman akımı kuramı yerine kozmik zaman olayı düşünülmelidir. Radyasyonun temelinde bulunan mikro-dalgalar kalıcıdırlar ve çoğulun tıpatıp örneğine sahiptirler yani bütünün aynısıdırlar. Whitrow şöyle diyor; "Sonuç olarak, biz evrenin baştanberi homojen bir varoluş olduğu düşüncesindeyiz. Bu da kozmik zamanın varolduğunun güçlü bir kanıtıdır." Bu yaklaşım Gödel´in modeli ile uyumsuzdur. zaman yolculuğuna izin verir ama yolculuğun fiziksel olarak yapılabileceği imkansız görünür. Herşeye rağmen zaman yolculuğunun imkansız olduğu düşüncesinin duygusal bir yaklaşım olduğu düşünülmektedir çünkü düşüncenin temelinde doğaya karşı gelmek vardır. Gödel rahatsızdı zira birisinin geçmişe yolculuk yaparak, kendi gençliği ile karşılacağına inanıyor ve; "Düşünün ki, bu insanın anılarında bu durumu yaşadığı bulunmuyor." diyordu. Bu bakış açısı, kaderciliğin neden-sonuç ilişkisi inancına aykırıdır, bir anlamda yeni bir kaderin oluşacağı var sayılabilir yani kişinin yapacağı olacak olandır. Bu nedenle, Gödel´in endişelendiği gibi kişinin ne olduğunu hatırlamaması önemli değildir ama bu noktada dikkat edilmelidir ki, zaman yolculuğu varsayımına engel olan şey, kişinin kendisidir çünkü kendi kendisinden korkacaktır. Öyleyse zaman yolculuğunda geçerli kural ne yapacağınızı bilmenizdir.

Bir sinema izleyicisi gibi olabilecek miyiz?

Eğer Abraham Lincoln öldürüldüğünde siz zaman içinde geriye dönüp, dondurma yiyorsanız, gelecek Lincoln öldürüldüğünde siz dondurma yediniz şeklinde oluşacaktır. Burada Lincoln´un ölümü ile sizin dondurma yemeniz arasında doğrudan bir ilişki yoktur. Çünkü dondurma yemeniz veya yememeniz Lincoln´un ölümünü etkilemez. Sonuç olarak bilimle felsefenin karşıtlığı, felsefe ile dinin karşıtlığını benzer ve ikilimler arasında destekleyici etkenler vardır. Bu yüzden dinsel kadercilik tartışması sonuçta zaman yolculuğunun takyonlar yapılıp, yapılmayacağı sonucunu oluşturur. Geçmişteki olaylar, mantıklı olmayabilirler, öngörülmemiş bir olay yaklaşımı ile de değerlendirilemezler çünkü yapılmamış eylem ancak olasılıktır. Veya geçmişteki olayları değiştiremeyiz yaklaşımına girmemiz gerekir. Zaman yolculuğunu yapabilirsiniz ama müdahale etmeniz yasaklanabilir. Sessiz kalmanız gerekecektir. Zaman yolculuğu hakkında endişelerin azalması için belki de gerekli olan şey, ilahi bir bilgi ya da mantı ötesi bir bilgi kaynağının konuyla ilişkisi olduğunu varsaymaktır. bu da bizi Tanrı inancına götürür veya Tanrı´nın neyi bildiği düşüncesine...

Geri döndüğünüzde kendinizi bulamayacaksınız ama giden kimdi?

Zaman yolculuğunun önemli olup olmadığı çok dikkat edilmesi veya tartışılması gereken bir olaydır. Eğer bu teknolojiye ulaşılmış olunsa dahi. o noktada durmak gerekebilir. Geçmişi öğrenmek, çok ama çok pahalıya malolabilir zira içinde bulunduğunuz anı kaybetmeniz olasılığı çok yüksektir. Örneğin inandığınız bir inancın çok farklı bir şey olduğunu hatta olmadığını öğrenmek çok büyük yıkımlara neden olabilir. Tarihi olayların zaman içersinde ne derece değişmiş olduklarını ya da değiştirildiğini görmek sanıldığından çok daha büyük bir felakete götürebilir. Ama karşıt anlamda bu eşiğin aşılması kaçınılmaz da olabilir, er veya geç bu noktaya gelinecektir. Böyle bir durumu, bir bilgisayarı sıfırlamaya benzetebilirsiniz. Herşey yeniden başlayacaktır, hatta artık geçmiş yoktur yani geçmişinizi yitirmiş olacaksınız. Yepyeni ve hatta hiç hoşlanmayacağınız bir geçmişiniz olacaktır. Bireysel olarak ortaya çıkabilecek riskler de aynı düzeydedir. Geçmişe ve çok daha tehlikelisi ama daha doğru anlamda imkansıza yani geleceğe gidip gelmek makul mantık eşiğini aşmaktadır. Ölmüş olduğunuz bir geleceğe gitmek, Wells´in Zaman Makinesi´nde varolmayan bir kavramdır ama öyle bir gelecekte olmamanız, sizin geleceğe giden varlığınızın da olmayacağı anlamındadır.

Galiba geçmiş, gelecek ve şu an birer hayalden öte değil...

Bütün bunlar bizleri ağır ve zorlu tartışmalara götürür. Üstelik bu tartışmalarla bir yere varılmayacaktır. Zira denenmesi gereken şey deneyin ta kendisi yani zaman yolculuğunu yapabilmektir. Bir başka yaklaşıma göre ise gelecek zaten yoktur çünkü oluşmamıştır öyleyse zamanın gerçekleşmiş ve gerçekleşmemiş iki ayrı yönü vardır. Geleceğin varsayımlarla dolu olması, şu anda yapacaklarımızın sonuçlarını içerir ama bu varsayımların sınırsız olmadığı da unutulmamalıdır. Her bireyin gelecekte sınırlı varsayımları vardır, bunlardan birisi gerçekleşecektir veya hiçbirisi gerçekleşmeyecektir çünkü birey ölmüş olacaktır. O zaman da bireyin geleceği bildiğimiz anlamda yoktur ya da çok küçücük bir yaklaşımla ölü bireyin geleceği ölümün görülmesi yani tanımlanmasıdır. Geçmişle ilgili paradokslar şaşırtıcı olabilirler ama geleceğin paradoksları çok daha şaşırıtıcı olabilir. Geçmişeki olaylara müdahale etmeye kalkışmak ise, varlığınızı ortadan kaldırabilir. Atom bombasının Hiroşima´ya atılmasını engellemek inanılmaz bir alternatif zaman devamlılığını ortaya çıkarabilir, böyle bir gelecekte II. Dünya Savaşı dana sürecek, belki ölenler ölmeyecek, ölmeyecek olanlar ise ölecektir. Bugünün dünyası oluşmayacak, zaman makinesi yapılmayacak ve böyle bir geçmiş-gelecek olasılığında geçmişe gidilemeyecektir oysa ilk yapılan eylem geçmişe gidip atom bombasını engellemekti demek ki buna kalkışıldığında tekrar çıkış noktasına hiçbirşey olmamış gibi dönülecektir. Sonuçta, zaman yolculuğu fikren mümkündür ama pratikte mümkün değildir çünkü geçmişe dönen zaman yolcusu bulunduğu yere tekrar dönemeyecektir. Bu da herşeyin göreceli olduğu bir evrende yaşıyoruz anlamındadır.

paylaşım için sağol.bende bu konuyla ilgili merakım var (Sonuçta, zaman yolculuğu fikren mümkündür ama pratikte mümkün değildir çünkü geçmişe dönen zaman yolcusu bulunduğu yere tekrar dönemeyecektir. Bu da herşeyin göreceli olduğu bir evrende yaşıyoruz anlamındadır...)burası biraz kafamı karıştırdı doğrusu..

bence gecmişe değil ama geleceğe gitmek mümkün... ısık hızına ulastığımız varsayılırsa tabii

bi anda gelecege donuş serisi aklıma geldi..

tesekkurler.

geleceğe dönüş olmaz ki gitmek olur neyse paylasım için teşekkürler donjose yede katılıyorum çok mantıklı kafa karıstırıcı...

.arkadaş filmi kastediyor sanırım . back to the future serisini

konuya gelince zamanda yolculuk mümkün yani fiziğe göre geleceğe yolculuk. yalnız , zamanda yolculuk için 2 yol var teorilere göre ki bunların biri de şuan mümkün gözüküyor .

ilki ışık hızına ulaşarak zamanda yolculuk ki bu şuan imkansız . çünkü ışık hızına ulaşmak için kütlenin artması gerek . kütle de hacimle doğru oranda artmalıdır . şu teknolojiye göre de bu imkansızdır . böyle bir uzay mekiğinde olan insanların da paramparça olması an meselesidir .

2. yol ise kurt deliği . bunda ışık hızına gerek yok çünkü kurt deliği uzayı zaman içerisinde bükerek mekanları yan yana getirebilen bir olgu .

geleceğe dönüş olmaz ki gitmek olur neyse paylasım için teşekkürler donjose yede katılıyorum çok mantıklı kafa karıstırıcı...

o bir film serisi adıydı...

kurt deliği izleyiniz: donnie darko:)

Çok güzel bir konu zevkle okudum..Geçmiş veya geleceğe gitme konusuna gelince 2 sine de gitmek şu anki kabul gören modellerle gerçekten zor gözüküyor fakat enerji ve astral bedenimizn sırlarını keşfedebilirsek bu mümkün olabilir böylece aynı anda bi çok yerde bulunabilirz örnek olarak astral seyahat gibi bedenimiz yatarken yada otururken yani fiziksel dünyada bulunurken astral bedenimiz spatyomda ve bizm dünyamızda dolaşabilir yinede bunlar hakkında henüz yeterli bilgimiz yok...Gelecekte umarım bir sürü gereksiz deneye para harcıyacaklarına insan bedenindeki ve beynindeki gizemleri keşfetmeye harcasalar daha çok gelişme kaydederdik...

güzel bi paylaşımdı

Benimde merak etiiğim bir konu ama geleceğe gidip dönememek ya da döndüğümüzde bazı şeylerin değişmiş olmasının bizde yarattığı etkiler ne olur bilemem...Karışık bir konu gerçekten..Saol paylaşım için . . .

Bu olayı basit bir şekilde anlatmak gerekirse;hız yükseldikçe,zaman yavaşlar...Hız,belirli bir noktaya ulaştığında ise zaman durur;hız daha da artarsa zaman geriye doğru akar.Böylece geçmişe doğru bir yolculuk mümkün olabilir.

Hareket eden bir cismin kitlesi,hareket hızlandıkça artacağından belli bir hıza ulaştığında madde,maddeötesine dönüşecektir.

İşte tam burda akla şu soru geliyor:

-Madde enerjiye döndüğü gibi,tekrar maddeye dönüşemez mi?...Bu imkansız mıdır?

enerjiye dönüşürken molekül yapısıda değişecek.. molekül diyelimki enerjiye dönüştü.. her organın molekül yapısı farklı.. tekrar aynı şekle dönüşmesi için tüm moleküllerin hafızası olması lazımki organlar özelliklerini yitirmesin.. ışınlama teknolojiside bu yüzden gerçekleşemiyo.. zamanda geriye de ileriyede ancak ruhsal olarak gidebiliriz diye düşünüyorum.. hatta birde teorim var.. Şu karabasan dediğimiz varlık acaba gelecekten gelen ruhlarımız olabilirmi ?

mümkün.

fizik şu anda bunu çözemeyecek kadar aciz.

keşke keşke keşke geçmişe dönebilsek..

gelecek bir kaç şey dışında yoktur... gelecek tamamiyle yoktur diyemeyiz,geleceğe tabikide gidebiliriz..hissetmek dahi bi nevi zihnen gitmektir..gelecek vardır,ama oluşturan bizleriz..bizde Yaratıcının kalbimize(zihnimize)koyduklarıyla geleceğimizi oluştururuz.. aslında bazı zamanlar farkında olmadan geleceğe zihnimizle gidiyoruz...his vs.. geçmiş konusunda yorum yok..

zaman konusu çok ince, göreceli bir kavram. dünya zamanıyla yaşadığımız için, tek boyuta alışık canlılar olarak, kafamıza sokmak zor olacak:)

keşke böle bir güzellik olsa bence zor birşey ama oladabilir neler olmuyorki....