Tanrı' nın Tanrısı

ebced hesabını ömer çelakıl gibilerinden dinlediyseniz boşverin dediklerimi

bu hesap çok eskidir zaten mimaride edebiyatta bile vardır.

insanlar birinde yazar diğerinde düzenler yada eleştirir konumunda görünüyor ...

Arkadaş videoyu koymuş ama bana birşeyler eksik gibi geldi bi açıklama olması iyi olur diye düşündüm altına açıklamasını da ben yapayım dedim

Bu elemanın bir kaç videosunu izleyip gerçekten etkilendiğim olmuştu zamanında inkar etmeyeceğim eğer müslüman olupta aklında islam diniyle ilgili şüpheler oluşmuş ve bu durumdan rahatsız olan kimseler varsa tavsiye ederim açıkçası belki aklındaki sorulara cevap bulup şüphelerini giderebilir. Yok ben rahatsız olmuyorum farklı din arayışları içindeyim diyorsanız da dinden çıkın gitsin canım başka din mi kalmadı deneyin gördün derim herkes özgür bu din konusunda hatta önceki yorumları kontrol ederseniz farklı dinler konusunda yardım alabileceğiniz arkadaşlarda bulabilirsiniz

hee benim açıhlamam bu kadar haydi hayırlı işler ( bu repliğin sahibi olan efsane insanı da anmış oldum böylece )

"Materyalist felsefe şu elma yere düşerse yerçekimi düşürdü der. Yerin çektiğini kim görmüş ? Belki gök itiyo abi"

Videodaki arkadaş yaptığı bu tespitle bütün fizik dünyasını çökertmiştir. Tebrik ediyorum kendisini

ben neden bu sitedeki hiçbir video ve resmi göremiyorum ?

"Materyalist felsefe şu elma yere düşerse yerçekimi düşürdü der. Yerin çektiğini kim görmüş ? Belki gök itiyo abi"

 

Videodaki arkadaş yaptığı bu tespitle bütün fizik dünyasını çökertmiştir. Tebrik ediyorum kendisini

Bütün fizik dünyasını newton fiziği sandığın için de ben seni tebrik ediyorum.

Einstein'ı biliyormusun heh işte biraz kuantum fiziği falan dal oralara videodaki elemanla aynı şeyi söylediklerini görürsün.

Ek olarak onu demesinde hiçbir kusur yok. Sen bir yağmur tanesini yer çekiyor dersin ben melek indiriyor derimsen bana o kuvveti kanunu göateremessin bende sana meleği ikimizin söylediği şeyler arasında hiçbir fark yok. Ek olarak kanun iş yapmaz sebepler birer perdedir mevzu da burda giriyor devreye. Ben duvara "sigara içilmez içerseniz 60 kağıt kitlerim" diye bir kanun assam biri de gelip pöfür pöfür içse sigarasını o kanun ondan 60lira alamaz hiç bir şey yapamaz o kanunun uygulayıcısı lazım .Yer çekimi kanunuymuş falan aklına gelen tüm kanunlar iş yapamaz onların işleyicisi lazım sigara içilmez kanununun hiç birşey yapamaması gibi yer çekimi kanunuda uygulayıcısız iş yapamaz

Bütün fizik dünyasını newton fiziği sandığın için de ben seni tebrik ediyorum.

Einstein'ı biliyormusun heh işte biraz kuantum fiziği falan dal oralara videodaki elemanla aynı şeyi söylediklerini görürsün.

Ek olarak onu demesinde hiçbir kusur yok. Sen bir yağmur tanesini yer çekiyor dersin ben melek indiriyor derimsen bana o kuvveti kanunu göateremessin bende sana meleği ikimizin söylediği şeyler arasında hiçbir fark yok. Ek olarak kanun iş yapmaz sebepler birer perdedir mevzu da burda giriyor devreye. Ben duvara "sigara içilmez içerseniz 60 kağıt kitlerim" diye bir kanun assam biri de gelip pöfür pöfür içse sigarasını o kanun ondan 60lira alamaz hiç bir şey yapamaz o kanunun uygulayıcısı lazım .Yer çekimi kanunuymuş falan aklına gelen tüm kanunlar iş yapamaz onların işleyicisi lazım sigara içilmez kanununun hiç birşey yapamaması gibi yer çekimi kanunuda uygulayıcısız iş yapamaz

Ben sana Tanrı' ya inanmadığımı söylemedim. Yanlış yerden yaklaşıyorsun konuya.

Bütün fizik dünyasını newton fiziği sandığımı nereden çıkardın ? Yerçekimi kanunu kabul etmeyen fizikçi görmedim ben bugüne kadar. Bunu söylemek istediğimi anlamış olman gerekirdi. Yer çekmiyor gök itiyor diyen fizikçiyi de görmedim. Uzaydaki astronotlar zaten yerçekimi olmadığından değil, göğün (?) onları yukarı çektiğinden dolayı havada süzülüyorlar yada melekler yukarıya doğru çekiyordur Bana böyle saçma bir benzetmeyle sanki bu konulardan anlayan bir adammış gibi bu örneği verirse ben bu adamı ciddiye almam. Aynı şekilde sigara yasağı kanunu ve fizik kanunlarını aynı kefeye koyup aklınca çıkarımlar yapıyor. İkisinin de adı kanunya sonuçta salla gitsin değil mi ? Kusura bakma da ben buna gülerim.

Ebced hesabına gelecek olursak, Kuran'da ebced hesabıyla saptanan tarihler belli günlere işaret ediyor doğrudur. Ama bu hesabı bir Yüzüklerin Efendisi kitabına uygulanacak ebced hesabıyla belirlenecek tarihten ayıran şey,

Ebced hesabının uygulandığı ayette bahsi geçen konunun, hesap sonunda çıkan tarihle yakından alakalı olmasıdır... Ama şu bilinmelidir ki, Kuran-ı Kerim başlı başına bir mucizedir. Ebced hesabıyla varılan tahminler, veya alınan veriler bunun sadece küçük bir yönüdür.

Ek bilgi olarak arkadaşlar ebced islami bir hesaplama şekli değildir islamdan öncede vardı..

Ben sana Tanrı' ya inanmadığımı söylemedim. Yanlış yerden yaklaşıyorsun konuya.

 

Bütün fizik dünyasını newton fiziği sandığımı nereden çıkardın ? Yerçekimi kanunu kabul etmeyen fizikçi görmedim ben bugüne kadar. Bunu söylemek istediğimi anlamış olman gerekirdi. Yer çekmiyor gök itiyor diyen fizikçiyi de görmedim. Uzaydaki astronotlar zaten yerçekimi olmadığından değil, göğün (?) onları yukarı çektiğinden dolayı havada süzülüyorlar yada melekler yukarıya doğru çekiyordur Bana böyle saçma bir benzetmeyle sanki bu konulardan anlayan bir adammış gibi bu örneği verirse ben bu adamı ciddiye almam. Aynı şekilde sigara yasağı kanunu ve fizik kanunlarını aynı kefeye koyup aklınca çıkarımlar yapıyor. İkisinin de adı kanunya sonuçta salla gitsin değil mi ? Kusura bakma da ben buna gülerim.

"Ben sana tanrıya inanmadığımı söylemedim."

Söylemene gerekte yok "Tanrının tanrısı" diye konu açıyorsun. Bulutların üstündeki kanatlı hacı dayıları tanrı diye gösteren bir video paylaşıyorsun.Allaha inandığını mı düşünmeliyim. Benim mesajım tüm konuya cevap niteliğinde bir mesajdı. Senin fiziği tek cümlede bitirmişli mesajınıda içine aldı o kadar. Tüm yazdıklarımı senin 2 satırlık mesajına cevap olsu diye yazmadım.

Kainatta kanun dediğiniz şey nedir ? İslama göre kanunların işlemesi için bir uygulayıcı gerekir. Kanun tek başına hükümsüzdür. Sigara içilmez kanununun kendisine uymayan kişiye ceza veremeyeciği (uygulayıcının olması gerektiği) ,yer çekimi kanunununda manen "Havaya bırakılan eşyalar düşecektir."

söylediğini varsayarsak bu havaya bırakılan eşyaların yere düşmesi için gerekli kuvveti sağlar mı? Yoksa aynı "sigara içene 60tl ceza uygulanır"kanununun sigara içene ceza veremeyeciği gibi "havaya bırakılan eşyalar yere düşecektir" kanunuda eşyaları yere düşürebilicek kuvveti bulabilir mi?

" Bu örnek bence gayet iyi ve mantıklı salla gitsinlik bir mevzu yok "

Kanun, Allah’ın ilim ve irade sıfatı ile bir şeyi tayin ve tespit etmesidir. Yani binanın kalıbından önce plan ve projesini tanzim etmek misullu, kainat içinde sayısız işlerin tanzim ve planlarının hazırlanması ve bunların sürekli bir şekilde istimrarı olayına kanun denir. Tıpkı mevzuat ile mevzuatı tatbik eden memur gibi. Mevzuat kanundur, onu tatbik eden memur ise Allah’ın kudretidir.

Kuvvetlerden kast edilen mana ise, Allah’ın kudretinin plan ve proje olarak tanzim edilen kanunların icra ve tatbik edilmesinden aldığı isim ve unvandır. Yani Allah’ın kudreti suyun kaldırma kanunun da tecelli edince o ismi alıp onunla biliniyor. Güneşin çekme ve itme kanununda tecelli edince de o isim ve unvan ile anılıyor...

Kanunların isimleri ve unvanlarını veren insanlardır. İtibari ve vehmi olması bu manayadır. Hakiki anlamda iş gören ve tesir eden ise Allah’ın kudretidir. Sebepler sadece bir kural ve kanun olarak varlardır, fail ve iş görücü değildirler.

"Ben sana tanrıya inanmadığımı söylemedim."

 

Söylemene gerekte yok "Tanrının tanrısı" diye konu açıyorsun. Bulutların üstündeki kanatlı hacı dayıları tanrı diye gösteren bir video paylaşıyorsun.Allaha inandığını mı düşünmeliyim. Benim mesajım tüm konuya cevap niteliğinde bir mesajdı. Senin fiziği tek cümlede bitirmişli mesajınıda içine aldı o kadar. Tüm yazdıklarımı senin 2 satırlık mesajına cevap olsu diye yazmadım.

 

Kainatta kanun dediğiniz şey nedir ? İslama göre kanunların işlemesi için bir uygulayıcı gerekir. Kanun tek başına hükümsüzdür. Sigara içilmez kanununun kendisine uymayan kişiye ceza veremeyeciği (uygulayıcının olması gerektiği) , yer çekimi kanunuda manen havaya bırakılan eşyalar düşecektir

söylediğini varsaysak bu havaya bırakılan eşyaların yere düşmesi için gerekli kuvveti sağlar mı? Yoksa aynı "sigara içene 60tl ceza uygulanır"kanununun sigara içene ceza veremeyeciği gibi "havaya bırakılan eşyalar yere düşecektir" kanunuda eşyaları yere düşürebilir mi?

Bu örnek bence gayet iyi ve mantıklı salla gitsinlik bir mevzu yok .

 

Kanun, Allah’ın ilim ve irade sıfatı ile bir şeyi tayin ve tespit etmesidir. Yani binanın kalıbından önce plan ve projesini tanzim etmek misullu, kainat içinde sayısız işlerin tanzim ve planlarının hazırlanması ve bunların sürekli bir şekilde istimrarı olayına kanun denir. Tıpkı mevzuat ile mevzuatı tatbik eden memur gibi. Mevzuat kanundur, onu tatbik eden memur ise Allah’ın kudretidir.

Kuvvetlerden kast edilen mana ise, Allah’ın kudretinin plan ve proje olarak tanzim edilen kanunların icra ve tatbik edilmesinden aldığı isim ve unvandır. Yani Allah’ın kudreti suyun kaldırma kanunun da tecelli edince o ismi alıp onunla biliniyor. Güneşin çekme ve itme kanununda tecelli edince de o isim ve unvan ile anılıyor...

Kanunların isimleri ve unvanlarını veren insanlardır. İtibari ve vehmi olması bu manayadır. Hakiki anlamda iş gören ve tesir eden ise Allah’ın kudretidir. Sebepler sadece bir kural ve kanun olarak varlardır, fail ve iş görücü değildirler.

Tanrı' yı anlamaya çalışmak, üzerinde felsefe yapmak inançsızlığı göstermez. Bana aklı, mantığı, sorgulama yeteneğini veren Allah. Bütün bunları bana o bahşettiğine göre kendisini sorguladım diye bana kızmayacağını düşünüyorum. Allah çok büyük, aklımız yetmez düşünmeyelim diyerek kenara çekilmek en kolayı. Biraz geniş çerçeveden bakmak gerekiyor. Ayrıca benim "iki satırlık" iletimi alıntı yaparak cevapladın üstelik benim eleştirdiğim konuya cevap verdin bende doğal olarak üzerime alındım başka ne olmasını bekliyordun ? Neyse sen yine bana değil genel olarak yazmışsındır zaten fazla uzatmayayım.

Tanrı inancı tartışılabilir ve olması gerektiği sonucuna götürür akıl, insanı. Çünkü, evrende insan düşüncesinin üstünde bir düşünce vardır.

Evrendeki 4 temel kuvvetin sebebi ve kaynağı bilinmiyor.Tanrının varlığına işaret midir bilemem tartışılır.Paranormal varlıkları da bilim kabul etmiyor mesela.Tanrı var dediğimde de bir mantıksızlık, yok dediğimde de bir mantıksızlık çıkıyor.Ama tanrı varsa bile adını bilmiyoruz bu kesin

"Tanrı vardır." demenin hiçbir mantıksız yönü yok. Evrenin bilgisi kime ait?

"Yerler ıslak." bildiğimiz şey sadece bu.Yerleri birinin ıslatmış olması ihtimallerden biri ve mümkün ama kesin mi?Sular başka yerden gelmiş olabilir,yeraltından çıkmış olabilir,gökten inmiş olabilir,hatta ortada su bile olmayabilir,aklımızın alamayacağı herhangi bir sebep de olabilir.

Tanrının tanımı gereği her şeyi biliyor evreni yaratacağını da biliyordu ama 13.7 milyar yıl önce yarattı.Evreni yaratmadan önce neyi bekliyordu bu mantıksız bir yön değil mi?

Tanrı, evrensel idare mekanizması vs. Bildiğimiz tek şey yerlerin ıslak olduğu.

"Muhammed'in (s.a.v) düz dünyası" isimli videoda bulunan bütün yorumların cevabı var, ben sadece birisine değineceğim. Kuran'da dağlarla ilgili ayetlerin bilimle çeliştiğini söylemiş. Videoyu hazırlayanlar jeoloji bilimine o kadar yabancı ki, kıtaların sürekli hareket halinde olduğunu ve dağların bu süreçte dümen vazifesi gördüğünü. ayrıca yerkürede oluşabilecek sıkışmalar için dünyanın nefes almasını sağlayan baca görevi gördüğünden bihaber..

Ve sadece yerler ıslak deyip geçiştirilebilcek bir konu değil bu arkadaşlar. Çünkü yerleri ıslatan, sizde yerleri ıslatana karşı bir merak duygusu koymuş. kendisini bulun diye.

söylemek istediğim, içgüdüsel olarak birşeylere inanmak istersiniz. Sizi yaratan böyle yaratmış ki kendisine yönelesiniz diye. sadece yerler ıslak değil yani, insanın iç dünyasıda inanca yönelmeye programlanmış. sonuç olarak seçim sizin paraya, bilime yada Allah'a inanabilirsiniz. yada farklı ne varsa işte..

Tanrı' yı anlamaya çalışmak, üzerinde felsefe yapmak inançsızlığı göstermez. Bana aklı, mantığı, sorgulama yeteneğini veren Allah. Bütün bunları bana o bahşettiğine göre kendisini sorguladım diye bana kızmayacağını düşünüyorum. Allah çok büyük, aklımız yetmez düşünmeyelim diyerek kenara çekilmek en kolayı. Biraz geniş çerçeveden bakmak gerekiyor. Ayrıca benim "iki satırlık" iletimi alıntı yaparak cevapladın üstelik benim eleştirdiğim konuya cevap verdin bende doğal olarak üzerime alındım başka ne olmasını bekliyordun ? Neyse sen yine bana değil genel olarak yazmışsındır zaten fazla uzatmayayım.

Bak güzel kardeşim sorgulamak ayrı senin yaptığın şey ayrı.Sorgulamak iyidir tahkiki imana ulaştırır babannem söyledi diye inanmaktan çıkarır taklitten kurtarır tahkike ulaştırır. Sizin yaptığınız şey farklı bir video paylaşıyorsunuz Konuyu merak edip giren yüzlerin imanına galebe çalıyorsunuz. Sorgulamak ve gerçek imana ulaşmak istiyorsan Kuran eczanesinin bu asırdaki hastalığa olan ilacını, Risale-i nur külliyatını okumanı isterim.

"Yerler ıslak." bildiğimiz şey sadece bu.Yerleri birinin ıslatmış olması ihtimallerden biri ve mümkün ama kesin mi?Sular başka yerden gelmiş olabilir,yeraltından çıkmış olabilir,gökten inmiş olabilir,hatta ortada su bile olmayabilir,aklımızın alamayacağı herhangi bir sebep de olabilir.

Tanrının tanımı gereği her şeyi biliyor evreni yaratacağını da biliyordu ama 13.7 milyar yıl önce yarattı.Evreni yaratmadan önce neyi bekliyordu bu mantıksız bir yön değil mi?

Tanrı, evrensel idare mekanizması vs. Bildiğimiz tek şey yerlerin ıslak olduğu.

Yaratıcı için, "zaman"söz konusu değil ki. O'nun görüşüyle her şey "an" da. Her şey olmuş, bitmiş durumda.

Bak güzel kardeşim sorgulamak ayrı senin yaptığın şey ayrı.Sorgulamak iyidir tahkiki imana ulaştırır babannem söyledi diye inanmaktan çıkarır taklitten kurtarır tahkike ulaştırır. Sizin yaptığınız şey farklı bir video paylaşıyorsunuz Konuyu merak edip giren yüzlerin imanına galebe çalıyorsunuz. Sorgulamak ve gerçek imana ulaşmak istiyorsan Kuran eczanesinin bu asırdaki hastalığa olan ilacını, Risale-i nur külliyatını okumanı isterim.

Bak güzel kardeşim sorgulamak ayrı senin yaptığın şey ayrı.Sorgulamak iyidir tahkiki imana ulaştırır babannem söyledi diye inanmaktan çıkarır taklitten kurtarır tahkike ulaştırır. Sizin yaptığınız şey farklı bir video paylaşıyorsunuz Konuyu merak edip giren yüzlerin imanına galebe çalıyorsunuz. Sorgulamak ve gerçek imana ulaşmak istiyorsan Kuran eczanesinin bu asırdaki hastalığa olan ilacını, Risale-i nur külliyatını okumanı isterim.

Risaleleri kutsal kitapmış gibi görenleri anlamıyorum. Risale denilen şeye kafayı sarmış insanların çoğu Kuran' ın türkçe mealini açıp okumamış insanlar. Risale dediğin şey hakkında çok şey söylerim ama yeni bir tartışma çıkmasını istemiyorum. Sen dünyayı Said' in gözüyle görmeyi tercih etmişsin. Hayata geniş bir açıdan bakabilmeni temenni ediyorum. Tartışmanın sonunu bir yere vardıramayacağız belli ki. Farklı düşünen insanlarız. Daha fazla uzatmayacağım. Son mesajımdır.

Acaba risale hakkında bunca yorum doken arkadaşlar bir kitap olsun acıp okumuşmudur külliyattan...

Çağdaş dünyada fenni ilimler ile islami ilimlerin birlikte rahatlıkla gidebileceği düşüncesini tekrar hayata geçirmiştir o kitaplar...afrikalı bir müslümanla konuşma imkanı bulursanız bir gün said nursinin islam dünyasındaki vazifesini belki anlayabilirsiniz...

Kuran okuma mevzuuna gelirsek, risaleler zaten tefsirdir. Buda aslında Kuran'ın bir mucizesidir,sadece bir ayetin kullanım alanı için bir kitap yazılabilir. Risaleler gibi..

Risaleleri kutsal kitapmış gibi görenleri anlamıyorum. Risale denilen şeye kafayı sarmış insanların çoğu Kuran' ın türkçe mealini açıp okumamış insanlar. Risale dediğin şey hakkında çok şey söylerim ama yeni bir tartışma çıkmasını istemiyorum. Sen dünyayı Said' in gözüyle görmeyi tercih etmişsin. Hayata geniş bir açıdan bakabilmeni temenni ediyorum. Tartışmanın sonunu bir yere vardıramayacağız belli ki. Farklı düşünen insanlarız. Daha fazla uzatmayacağım. Son mesajımdır.

Bu mesaja katılıyorum Said Nursi kim?Bediuzzaman zamanın efendisi demektir bir Allah sıfatıdır arkadaşlar.Bunu söyleyen müslüman ise şirke girer.Risaleleri ise o zamandaki ve ondan önceki alimlerden derlemedir lakin ülkemizde okuma oranı düşük olduğu için bunu hiç kimse farketmedi.Ayrıca bu adam Atatük'ün üzerine hainsin diye yürüyen adamdır, bu adam kürdistan için mücadele etmiştir yapmayın gözünüzü seveyim.Türk halkına, Türkiyenin kurucusuna bir yılan gibi bu kadar zarar veren adamı nasıl beğenebilirsiniz, nasıl önerebilirsiniz şaşırıyorum.

Acaba risale hakkında bunca yorum doken arkadaşlar bir kitap olsun acıp okumuşmudur külliyattan...

Çağdaş dünyada fenni ilimler ile islami ilimlerin birlikte rahatlıkla gidebileceği düşüncesini tekrar hayata geçirmiştir o kitaplar...afrikalı bir müslümanla konuşma imkanı bulursanız bir gün said nursinin islam dünyasındaki vazifesini belki anlayabilirsiniz...

 

Kuran okuma mevzuuna gelirsek, risaleler zaten tefsirdir. Buda aslında Kuran'ın bir mucizesidir,sadece bir ayetin kullanım alanı için bir kitap yazılabilir. Risaleler gibi..

Sen ciddimisin risalei nur Kur'an tefsirimi?Yahu sen Kur'an tefsirine kürdistan hakkında savunma yazar mısın?Yahu arkadaşım git araştır Atatürke Deccal diyen adam neyin kafasını yaşıyor?

Acaba risale hakkında bunca yorum doken arkadaşlar bir kitap olsun acıp okumuşmudur külliyattan...

Çağdaş dünyada fenni ilimler ile islami ilimlerin birlikte rahatlıkla gidebileceği düşüncesini tekrar hayata geçirmiştir o kitaplar...afrikalı bir müslümanla konuşma imkanı bulursanız bir gün said nursinin islam dünyasındaki vazifesini belki anlayabilirsiniz...

 

Kuran okuma mevzuuna gelirsek, risaleler zaten tefsirdir. Buda aslında Kuran'ın bir mucizesidir,sadece bir ayetin kullanım alanı için bir kitap yazılabilir. Risaleler gibi..

Benin gözlemlediğin kadarıyla risaleci müslümanlar Kuran' ın türkçe mealini okumadan, risale okumaya başlıyorlar. Senin söylediğinde benim söylediğimi destekler nitelikte. "Zaten tefsir" Kuran' ı zaten başkaları anlamış, yorumlamış ben bir daha niye okuyup anlamaya çalışayım ? Kuran' ı risaleden öğrenmek nedir yahu ? Kuran Kuran' dan öğrenilir. Bana kalırsa bu çok sakat bir mantık. Önce git kutsal gördüğün kitabı oku, anlamaya çalış. Sonra mantığına yatmayan yerler hakkında eğer güveniyorsan risalelere başvur.

Benim sözüm Kuran mealini okumadan, Kuran' ı risaleden öğrenenlere. Kişisel konuşmuyorum dostum. Kuran' ı zaten okudum, ondan sonra risaleden destek aldım diyorsan eyvallah.

Risale' ye ve Said' e güven konusu apayrı bir konu ama dediğim gibi buna girmeyeceğim. Numeroloji biraz değinmiş zaten.

Sen ciddimisin risalei nur Kur'an tefsirimi?Yahu sen Kur'an tefsirine kürdistan hakkında savunma yazar mısın?Yahu arkadaşım git araştır Atatürke Deccal diyen adam neyin kafasını yaşıyor?

bu kısmı biraz açabilir misin zira merakımı celbetti

bu kısmı biraz açabilir misin zira merakımı celbetti

Buyrun bu linke göz atın

Bir Haber; Said-i Nursi TBMM’de Atatürk’e bağırmıştı; “PAŞA PAŞA.. namaz kılmayan haindir..” | "Hak ile Sabır Dileyip Bize Gelen Bizdendir " ; "İlim, Akıl ve Ahlak İle Bizi Geçen Bizdendir"

Buda said nursinin hayatını anlatan filimden:

Hür Adam - Said Nursi İle Atatürk'ün Konuşma Sahnesi - YouTube