Tanrı' nın Tanrısı

sizin düşündüklerinizi düşünmemiş değilim bunuda saklamıyorum yada kötü/günah olduğunu düşünmüyorum ben görsele dökme işinin daha ciddi yapılabileceğini bu videoda alaya alındığını düşünüyorum herneyse algı meselesi diyelim

İlk mesajlarında böyle demiyordun ki. İnsanların kafasını karıştırdığımızı, kafalarını soru işaretleriyle doldurduğumuzu söyledin. Bi ara cehenneme bile gönderdin bizi Hatta bütün bunlar saçmalık dedin, sonrada bunları bende düşündüm dedin. Şimdi de sorun videonun ciddiyetsizliği diyorsun. Her neyse tatlıya bağladıysak sorun yok. Algı meselesi

İlk mesajlarında böyle demiyordun ki. İnsanların kafasını karıştırdığımızı, kafalarını soru işaretleriyle doldurduğumuzu söyledin. Bi ara cehenneme bile gönderdin bizi Hatta bütün bunlar saçmalık dedin, şimdide bunları bende düşündüm diyorsun. Şimdi de sorun videonun ciddiyetsizliği diyorsun. Her neyse tatlıya bağladıysak sorun yok. Algı meselesi

şu an tatlı tatlı konuşuyorum ama video daki konuşmaları ve görseli gerçekten tam anlamıyla Allah'a hakaret saygısızlık olarak gördüm halada öyle ve buda beni sinirlendirdi hala bu videonun ne senin için nede bir başkası için iyi olmadığını düşünüyorum %1 lik bir paydan bahsediyorsun ateist olmak üzereyim diyorsun yoruma inançlıyım ama harbiden mantıklı diyenler var içinde azda olsa inancı olan ona tututanmak isteyen bireyleride köreltmiş resmen bu video neredeyse tüm mesajlarını okudum Allah a olan inancını arttırmak için doğaüstü birşeyler yaşamak istiyormuşsun yani inancını arttırmak gibi bir isteğin var diğerlerininde var bence bu video o isteği köreltiyor ve buda hiç sorun değilmiş gibi cevaplar gelince ilk başta videonun densizliğine sinirimden saldırmış olabilirim yada evet kabul ediyorum saldırdım psikolojik bir açıklaması vardır herhalde

şu an tatlı tatlı konuşuyorum ama video daki konuşmaları ve görseli gerçekten tam anlamıyla Allah'a hakaret saygısızlık olarak gördüm halada öyle ve buda beni sinirlendirdi hala bu videonun ne senin için nede bir başkası için iyi olmadığını düşünüyorum %1 lik bir paydan bahsediyorsun ateist olmak üzereyim diyorsun yoruma inançlıyım ama harbiden mantıklı diyenler var içinde azda olsa inancı olan ona tututanmak isteyen bireyleride köreltmiş resmen bu video neredeyse tüm mesajlarını okudum Allah a olan inancını arttırmak için doğaüstü birşeyler yaşamak istiyormuşsun yani inancını arttırmak gibi bir isteğin var diğerlerininde var bence bu video o isteği köreltiyor ve buda hiç sorun değilmiş gibi cevaplar gelince ilk başta videonun densizliğine sinirimden saldırmış olabilirim yada evet kabul ediyorum saldırdım psikolojik bir açıklaması vardır herhalde

Dostum bir söylediğin bir söylediğini tutmuyor ki. En son video ciddiyetsiz diye kızıyorum dedin. Video daha ciddiyetle hazırlansaydı yine aynı konu işlenseydi bir farkı olur muydu ? Olmazdı. Yine sorgulatmak istediğini sorgulatırdı. Yine bir taraftan bunu sorgulamak normal diyorsun bende yaptım diyorsun. Şimdide yine bunların tersini söylüyorsun. Son söylediklerinden sorgulamak dinden çıkartır, inancı köreltir gibi bir anlam çıkarttım ben. Kendinle çelişiyorsun. Ben neye cevap vereceğimi bilmiyorum. Ayrıca psikolojik açıklaması, bana göre kendi görüşünü mutlak doğru olarak gördüğün için diğer görüşlerin senin görüşünü eleştirmesine tahammülünün olmaması. Körü körüne savunma, saldırma pozisyonuna geçiyorsun. Herkes istediğini düşünebilir, düşüncelerini başkalarıyla paylaşabilir bu da kimseyi ilgilendirmez diye bir sonuca varıp konuyu kapatıyorum izninle.

Bu başlığa daha ileti yazmayacağım çok yoruldum. Saygılar.

zamanımı nasıl tahsis edeceğimi sizinle tartışacak değilim. Ben buna lafı atıp kaçmak değil, müsait olduğum vakitlerde cevap vermek diyorum. Hem yorumlarımı gelişigüzel değil, içerisinde hakaret barındırmamaya özen göstererek, bilgiyi anlayacağınız dilden anlatmaya çalışarak yazıyorum. Said Nursi Atatürkçü olmayabilir, bu tefsir yazamayacağı anlamına gelmez. Ve nasıl ki bir tarih kitabında, günümüzden örneklemeler olabileceği gibi, 14 kitaplık geniş çaplı bir tefsir olan külliyatın içinde, yazarın dini bir konu üzerinden bir millet hakkında fikir beyanları bulunabilir.

buda benim son sözüm olsun, kusura bakmayın yine geç cevap verdim

Offf tamamda sence risalei nur Kur'an tefsirimi?Benim sözüm ona!Evet yada hayır de lütfen...

Kimse ilgi alanına girmeyen konulara yorum yapmasa.

180 yorumun kaçı konu ile ilgili.

Kaçı bakış açınızı genişletti.

Kendi inancını

onu geçtim

kendi düşüncelerini doğru sananların saldırıları sadece

Offf tamamda sence risalei nur Kur'an tefsirimi?Benim sözüm ona!Evet yada hayır de lütfen...

Evet tefsirdir.

Insanin içi inanmaya programlanmistir yazmış bir arkadaş. Yeni yeni anlamaya başlayan bir çocuğa topun ne demek olduğunu öğretmezsen ve hiç göstermezsen çocuk topun ne olduğunu hiç bir zaman bilemez ve varligindan bir haberdir. Kimse bir çocuğa tanri diye bir şey söylemezse o çocuk tanrinin ne olduğunu hic bir zaman bilmez. Insan oğlu nankördür ve kolaya kaçmak ister, zarardan korunmaya calisir, hayvanlarin icgudusu gibi, sadece biz düşünerek en iyi şekilde yapiyoruz bunu. tanrıyı ilk ogrendigimizde, en azindan kendim için konuşuyorum. onun bizi yarattığını, ona yaranmamiz gerektiğini yoksa bize zarar vereceğini bildigimden ve her seye gücü yettiginden belki iyilik yaparda istediğimi verir diye dua ederdim. Kimse bana tanrı diye bir şey öğretmeseydi bilemezdim.

Arkadaşlar çok fazla yorum çok fazla mesaj oldu. Konudan uzaklaşıldı. Sürekli tartıştık. Beraber sonuca gitmeyi denemedik.Şimdi bir sorum var video üzerinden gitmeyeceğim Çünkü "Videonun adı Tanrının Tanrısı" 5 yaşından beri öğrendiğimiz bir söz var . La ilahe illallah (Tanrılar yok Allah var).Video hristiyanlar tarafından hazırlanmış.Hristiyanlar "Tanrı" diye inandıkları şeyi galaksinin bir köşesinde oturan tonton bir dede olarak görmekteler hazırladıkları videoda da bu yansıtılmış.Kuranın bildirdiği "Allah" kavramı bütün inançlardaki Tanrı kavramından farklıdır.Bu ayrı bir konu şimdilik aşağıdaki soruma cevap istiyorum.

Şimdi şöyle bir sorunsal var.

Allah kelimesinin kavramsal anlamını hepimiz biliyoruz değil mi? "Yaratılmamış olan yaratıcı"

Allah'ı kim yarattı? sorusuna dönelim .Şimdi Allah kelimesini kavramsal anlamıyla değiştiriyorum.

Allah'ı kim yarattı? >>>>> Yaratılmamış olan yaratıcıyı kim yarattı?

Yıllardır sorup durduğunuz soruda bir mantık hatası yok mu?

Türkçe, Tanrı ile, Arapça, Allah aynı anlamdadır. Tanrı deyip, Tek Tanrı'yı idrak eden, Allah deyip, tarikatlarda şeyhe tapanlardan çok ileridedir.

Evet tefsirdir.

Risale Sözlük Anlamları

14 yaşında bütün risaleleri bitirmiş biriysen risalenin sözlük anlamını bilmemen garip.

Türkçede "tanrı,ilah" ingilizcedeki "god" "tapınılacak bir varlık" kavramını ifade eden kelimelerdir.Hz.Muhammedin açıkladığı Allah(adıyla işaret edilen)bambaşka.

ALLÂH YANI SIRA TANRIYA (dışsal güce) YÖNELME! TANRI YOKTUR, SADECE ‘HÛ'" (28.Kasas: 88)

Bana göre insanların ateist olmasının sebebi hep şirk içinde yaşamaları bunun sonucunda kafalarına yerleşmiş tanrı inancını mantıksız bulup yine kafalarındaki tanrıyı inkar etmeleri kaçınılmaz oluyor.Bunun en büyük nedenini de küçükten beri bizlere söylenen "Allah seni çarpar,yakar" ifadeleri. Kafamızda elinde kırbaçla evrenin baş köşesine oturmuş ak sakallı bir dede hayal ederiz. Buda bizi en başından şirke düşürmüş oluyor.

ALLÂH'ı (adıyla işaret edileni) hakkıyla değerlendiremediler!.." (22.Hac: 74)

Neyse yine uzaklaşıyoruz.Bu mesaja cevap vermek isteyen özel mesajla atsın yoksa ilk sorduğum sorudan uzaklaşıcaz. Yukarda sorduğum soruya mantıklı cevap veren?

Yahu Wing Chun, bir kere de alıntısız cevap ver be kardeşim. Müsülüman olmayana bile ayetle cevap veriyor senin kafadakiler yaav.

Kendinden yazdığında boş lâf yani. Abdülkerim miş. Hiçbir dilde isimler değiştirilmez zaten. Sen onu boş ver de, Kerim, Baki. Aziz. Metin... gibi isimleri neden veriyor insanlar çocuklarına; onu anlat.

Değindiğim konuyu da es geçmişsin. Allah deyip, başkalarına tapanlardan da söz et.

Yahu Wing Chun, bir kere de alıntısız cevap ver be kardeşim. Müsülüman olmayana bile ayetle cevap veriyor senin kafadakiler yaav.

Kendinden yazdığında boş lâf yani. Abdülkerim miş. Hiçbir dilde isimler değiştirilmez zaten. Sen onu boş ver de, Kerim, Baki. Aziz. Metin... gibi isimleri neden veriyor insanlar çocuklarına; onu anlat.

Değindiğim konuyu da es geçmişsin. Allah deyip, başkalarına tapanlardan da söz et.

Ben bugün yazdığım mesajımın sonunda sizlere bir soru sordum. Buna bir cevap istedim.O soruya cevap gelmeden bu başlık altında tartışmıyacağım şu değindiğiniz konuyu özel mesaja taşıyalım burda olursa o soru çöp olucak.

Ben bugün yazdığım mesajımın sonunda sizlere bir soru sordum. Buna bir cevap istedim.O soruya cevap gelmeden bu başlık altında tartışmıyacağım şu değindiğiniz konuyu özel mesaja taşıyalım burda olursa o soru çöp olucak.

Insanin içi inanmaya programlanmistir yazmış bir arkadaş. Yeni yeni anlamaya başlayan bir çocuğa topun ne demek olduğunu öğretmezsen ve hiç göstermezsen çocuk topun ne olduğunu hiç bir zaman bilemez ve varligindan bir haberdir. Kimse bir çocuğa tanri diye bir şey söylemezse o çocuk tanrinin ne olduğunu hic bir zaman bilmez. Insan oğlu nankördür ve kolaya kaçmak ister, zarardan korunmaya calisir, hayvanlarin icgudusu gibi, sadece biz düşünerek en iyi şekilde yapiyoruz bunu. tanrıyı ilk ogrendigimizde, en azindan kendim için konuşuyorum. onun bizi yarattığını, ona yaranmamiz gerektiğini yoksa bize zarar vereceğini bildigimden ve her seye gücü yettiginden belki iyilik yaparda istediğimi verir diye dua ederdim. Kimse bana tanrı diye bir şey öğretmeseydi bilemezdim.

Programlanmış dwrken bunu tek bir õzellik, tek bir fonksiyon olarak düşünme, yaratılıştan gelen özelliklerin çoğu birlikte insanı etkileyip inanmaya yönlendiriyor, programlanmış derken bunu kastettim. Sadece birkaç renk olmasına rağmen insan bunlardan daha fazlası olabileceğini umuyor, ve araştırıyor. Bilimde bunun gibi. Varlığın bilmediğimiz yönlerine inanıp onları ögrenmeye çalışmak.

Insanin içi inanmaya programlanmistir yazmış bir arkadaş. Yeni yeni anlamaya başlayan bir çocuğa topun ne demek olduğunu öğretmezsen ve hiç göstermezsen çocuk topun ne olduğunu hiç bir zaman bilemez ve varligindan bir haberdir. Kimse bir çocuğa tanri diye bir şey söylemezse o çocuk tanrinin ne olduğunu hic bir zaman bilmez. Insan oğlu nankördür ve kolaya kaçmak ister, zarardan korunmaya calisir, hayvanlarin icgudusu gibi, sadece biz düşünerek en iyi şekilde yapiyoruz bunu. tanrıyı ilk ogrendigimizde, en azindan kendim için konuşuyorum. onun bizi yarattığını, ona yaranmamiz gerektiğini yoksa bize zarar vereceğini bildigimden ve her seye gücü yettiginden belki iyilik yaparda istediğimi verir diye dua ederdim. Kimse bana tanrı diye bir şey öğretmeseydi bilemezdim.

Risale Sözlük Anlamları

 

14 yaşında bütün risaleleri bitirmiş biriysen risalenin sözlük anlamını bilmemen garip.

Dedektif gecıt. Bravo çözdün olayı :)

 

Evrendeki 4 temel kuvvetin sebebi ve kaynağı bilinmiyor.Tanrının varlığına işaret midir bilemem tartışılır.Paranormal varlıkları da bilim kabul etmiyor mesela.Tanrı var dediğimde de bir mantıksızlık, yok dediğimde de bir mantıksızlık çıkıyor.Ama tanrı varsa bile adını bilmiyoruz bu kesin

videoyu izledim.

Öncelikle, Sadece Kuran araştırmış hazırlayan kişi.Kutsal kitabın başını okursa,parçaları birleştirebilirdi.

Bir şeyin yukarıda olması için direğe ihtiyacı vardır.Direkler olmadığı için bunu ibret olarak göstermektedir.Bir gölgeliğin direkleri vardır.Ancak göğe nerden bakarsanız bakın yoktur.Bu bir mucize olarak gösterilir.

Diğer konu sabit dağlar konusu.Bugün Dağların yakın olan kısımları ve bir çok dağın depremleri engellediği bilimsel olarak açıklanmıştır.Ayetde sarsılmayın diye dağları yerleştirdik demesi o zamanda bunun bilinecek teknoloji olmaksızın bilinemeyeceğini senin bilmeni ve bu mucizeyide görmeni dilemiştir.

Yayılmış dünya olayı ise biraz çarptırılmış.Öncelikle ilk yaratılıs kısmı okunursa parcalar birleşecektir.Başta herşey düzdü.sonra eğildi.ve katmanlara dönüştü.7 kat gök vardır. Biz sadece ilkini görüyoruz.bu bağlamda 3 boyutlu düzlemde en doğu ve en batı derken yeryüzü yani dünya düşünülmesi aldatıcı olur.Keza yaratıcı yeryüzünü değil evreni işaret ederek, senin gördüklerinin arkasındaki 7 kat göklerinde doğusu ve batısını kapsar.O halde dünya görselini çizip efekt programıyla anlatmak istediklerini desteklemek videoyu haklı cıkarmaz.

Burada hiç bişeyi savunmuyorum yada dışlamıyorum , yada kendi görüşlerimi vurgulamak ve dogru göstermek taraftarı degilim. Bir partizanda değilim ancak bu tip şeyleri izlerken ses tonu ve videonunu profesyonel hazırlanmasına kanmadan tarafsızca izlenmeli. Ve ben öyle yaptım.

Kesinlikle kafama yatmayan ve carpıttıgı yerler oldugunu gördüm.

Saygılar.

Dağların dünyayı sarsmadığı düşüncesi çok eskidir.Türk mitolojisi'nde bile vardır.

• “Tengri, tag birle yerig basurdı”. Yani “Tanrı, dağ ile yeri bastırıp daha sağlam yaptı”. “Yeri basan, tutan dağdır; Halkı basan, tutan Handır!“
  

Atmosfer gazlarının görünmez direklerle durması mı??Ya da yerçekimi olmayan uzayda direkler?

Göğün yükseltilmesi?Atmosfer uzaydan gazların dünyaya çekilmesiyle oluşmuştur.Yükselen bir şey yoktur yani.

Uzayda ise yükselmekten bahsedemeyiz çünkü yer yoktur çok boyutludur.

7 kat gökler ifadesi nedense bazen atmosfere bazen evrenin tamamına uygulanıyor çok enterasan.

Doğu güneşin doğduğu

Batı battığı yön

yani evrenin tamamına uygulamak mantıksız.

Zülkarneyn'in güneşin doğduğu yere ulaşıp orada yanmış insanlar görmesi de ayrı konu evren değil yani.

Cevap vermeyecektim konudan uzaklaşılmasın ve tartışmaya dönmesin diye.Ama bilimsel şeyler söz konusu olunca yazmak geldi içimden

Videodaki ses tonları alaycı bunu anlıyorum uygun olmamış.Çarpıtmaya gelince ayet sayısı 1-2 değil yaklaşık 90-100 ayet

Bunu hazırlayanlar incil ve tevrattaki yanlışları çelişkileri de açıklıyor belirtmek istedim.Yani kurana yönelik bir hareket değil.

Boş verin din hakkında tartışmayı. Tek Tanrı'ya inanan deist olun; tüm sorun çözülür.

Bütün fizik dünyasını newton fiziği sandığın için de ben seni tebrik ediyorum.

Einstein'ı biliyormusun heh işte biraz kuantum fiziği falan dal oralara videodaki elemanla aynı şeyi söylediklerini görürsün.

Ek olarak onu demesinde hiçbir kusur yok. Sen bir yağmur tanesini yer çekiyor dersin ben melek indiriyor derimsen bana o kuvveti kanunu göateremessin bende sana meleği ikimizin söylediği şeyler arasında hiçbir fark yok. Ek olarak kanun iş yapmaz sebepler birer perdedir mevzu da burda giriyor devreye. Ben duvara "sigara içilmez içerseniz 60 kağıt kitlerim" diye bir kanun assam biri de gelip pöfür pöfür içse sigarasını o kanun ondan 60lira alamaz hiç bir şey yapamaz o kanunun uygulayıcısı lazım .Yer çekimi kanunuymuş falan aklına gelen tüm kanunlar iş yapamaz onların işleyicisi lazım sigara içilmez kanununun hiç birşey yapamaması gibi yer çekimi kanunuda uygulayıcısız iş yapamaz

He sen çok fizik biliyorsun. Kuantum fiziği Newton fiziğini çökertmedi. Newton bazı noktalarda yetersiz kalıyordu. Bilgisizce "einstein geldi newtonu çökertti" denilmesi beni aşırı rahatsız ediyor.

Yanılıyorsun. İnsana, Tanrı diye bir şey öğretilmese de, insanın merak duygusu vardır. Merak eder; araştırır ve bir şeye inanır.

O halde herkesin bir yaratıcıya inanması gerekirdi. Tanrı diye bir şey öğretildiği halde inanmayanlar var. İnsanın merak duygusu var. Bilim gelişmemişken bir güce havale ediyordu. Bilim gelişti, hatta bilimde çığır açıldı. Artık araştırıp bir şeye inanması gerekmiyor. İnanması gerektiği dayatılıyor.

Böyle mükemmel bir evren yaratan bir Tanrı, hata yapmaz. Var olan hiç bir din, O'nun istediği Din olamaz.

1-Evren için mükemmel demek ne kadar doğru?

2-Evrende kaos hakim. Bir düzen yok.

3-Zaten bir ton hata olduğu için Tanrı'nın olmadığı açıkça ortada. Evrimsel hatalara bakman bile yeterli.

Tanrı'nın varlığının delili evrendir ve evrendeki bilgi ve enerjidir. Böyle bir düzenin kaynağının tek olması da, daha akılcıdır.

Ne düzeni? Hiçbir düzen yok. Böyle bir kaosun random meydana gelmiş olması en akılcıl olanı.

İnsanoğlunun ulaşabileceği tek gerçek, "Yaratıcı" nın var olduğudur. Biraz aklını kullanırsa, "Bir" olduğu gerçeğine de ulaşır.

İnsanoğlunu boş ver. önce senin aklını sorgulamak için kullanman gerekiyor, biraz şüpheci olman ve yeni fikirlere açık olman gerekiyor. Senin ulaşman gereken gerçek bu.

feminizm kocayı buluncaya, komünizm parayı buluncaya, ateizm uçak sallanıncaya kadar...

 

geçen depremde bir ateist arkadaşıma direttim ve sonunda itiraf etti, söyledikleri şu şekildeydi.

Bir kaç dakika inanıyorum dedim. Sonra kendine gel, sakın vazgeçme diyerek kendimi toparladım ve inanmamaya devam ettim. )))

Araba çarpacak dahi oldu. Bir yerin çatısında sigara içerken mal gibi düşme tehlikesi geçirdim, depremlerde sallandım. Bir kere bile o noktaya gelmedim. Parayı bulsam da kapitalizmi desteklemeyeceğim. Feminizmi, komünizmi, ateizmi bilmek gerek. Herkesi de aynı kefeye koyma bir de.

hahaha ne kadar komik inanmıyorsun ama profilin bulunduğun yerde cehennemin dibi yazıyor ahh gideceğin yeri nasılda iyi biliyorsun!!

Tanrı olsaydım, önce verdiğim aklı kullanmayan tipleri cehenneme yollardım. Ne demek istediğimi iyi biliyorsun.

 

 

 

 

O halde herkesin bir yaratıcıya inanması gerekirdi. Tanrı diye bir şey öğretildiği halde inanmayanlar var. İnsanın merak duygusu var. Bilim gelişmemişken bir güce havale ediyordu. Bilim gelişti, hatta bilimde çığır açıldı. Artık araştırıp bir şeye inanması gerekmiyor. İnanması gerektiği dayatılıyor.

 

 

 

1-Evren için mükemmel demek ne kadar doğru?

2-Evrende kaos hakim. Bir düzen yok.

3-Zaten bir ton hata olduğu için Tanrı'nın olmadığı açıkça ortada. Evrimsel hatalara bakman bile yeterli.

 

 

 

Ne düzeni? Hiçbir düzen yok. Böyle bir kaosun random meydana gelmiş olması en akılcıl olanı.

 

 

 

İnsanoğlunu boş ver. önce senin aklını sorgulamak için kullanman gerekiyor, biraz şüpheci olman ve yeni fikirlere açık olman gerekiyor. Senin ulaşman gereken gerçek bu.

 

Daha basit ve anlaşılır bir soru sorayım sana: Genlerdeki bir kütüphane dolusu bilgi, nasıl kodlandı oraya?

Yav boş konuşuyorsun diyen arkadaş, cehaletine veriyorum.

Ne düzeni ? Ortada düzen falan yok.

Şu "boş konuşuyorsun" da en sinir olduğum laflardan biri.

"Kaostan böyle bir düzenin doğması bile" hayır efendim. Öncesini söyleyemem, ama şu anda evrende kaos var. Düzen hiç olmadı. En mantıklısı kaostan yeni bir kaos meydana geldiğidir.

O "genlerdeki bir kütüphane dolusu bilgi" cevabını da diğer konuda verdim. Aynen kopyalıyorum:

Doğrudan insan olarak oluşmadık. İlk tek hücreli canlılardan beri genlere kodlanıyor. Evrimleşe evrimleşe gelişti DNA. Yani o uzun süreçte kademe kademe kodlanarak sonraki nesillere aktarıldı.

Ben de cevabını verdim. Bakalım bu defa ne cevher yumurtlayacaksın?

"Kaostan böyle bir düzenin doğması bile" hayır efendim. Öncesini söyleyemem, ama şu anda evrende kaos var. Düzen hiç olmadı. En mantıklısı kaostan yeni bir kaos meydana geldiğidir.

Bence kaos kelimesinin ne manaya geldiğine bi bakmalısın. Evrende her parçacığın bir zıttı olduğuna dair işaretler uzun zamandır keşfediliyor. pozitron vs elektron. yani evrende denge içerisinde kaos var. şu olayı denklem gibi düşünseniz, ve denklemin sürekli dengeye gelmeye çalıştığını, Kaosunda bu dengelenme isteği sonucu oluştuğunu..

Matrix izleyin, denklemi anlayabilme yolunda sizin için güzel bir adım olabilir

sonrasında Kaos Kuramını okuyabilirsiniz...