Aklımızı Kullanabiliyor Muyuz?

Akıl, sadece insanda var olan, düşünmek ve doğru ile yanlışı ayırt edebilme yeteneğidir. Bu yeteneği, yeterince kullanabiliyor muyuz acaba?

"Akıl, yalnız doğrulukta bulunur." demiş; Geothe. Haklı mıdır?

Yok bence degil ben kotude de cok guzel akil yurutebiliyorum. Daha kolay oluyor

İç güdüsel yaşamda akıl kullanılmaz bence. Düşünmeden, içinden geldiği gibi hareket edersin. Örneğin hastanede bağıra bağıra telefonla konuşursun. Yolda çarpa çarpa yürürsün veya yere tükürürsün. Ama akıl devreye girince ve aklını kullanarak hareket etmeye başlayınca senden başka insanların da yaşadığını düşünür ona göre hareket edersin. Ya da bilinçli olarak, düşünerek kötülük yaparsın birine. Medeniyet akılla yaratılır bence. Hatta sanat da. Ne dersiniz?

Yok bence degil ben kotude de cok guzel akil yurutebiliyorum. Daha kolay oluyor

İç güdüsel yaşamda akıl kullanılmaz bence. Düşünmeden, içinden geldiği gibi hareket edersin. Örneğin hastanede bağıra bağıra telefonla konuşursun. Yolda çarpa çarpa yürürsün veya yere tükürürsün. Ama akıl devreye girince ve aklını kullanarak hareket etmeye başlayınca senden başka insanların da yaşadığını düşünür ona göre hareket edersin. Ya da bilinçli olarak, düşünerek kötülük yaparsın birine. Medeniyet akılla yaratılır bence. Hatta sanat da. Ne dersiniz?

Herkesin 'doğruluk' anlayışı farklı olduğu için haklılık payı var bence.

Herkesin 'doğruluk' anlayışı farklı olduğu için haklılık payı var bence.

Her olguda sadece tek bir doğru olabilir.

Buna bana örnek verir misin?

2+2=5 diye bir olay vardı... (sadece muhalefet için yazdım mutlaka bilen biri tamamlar diye umuyorum)

Doğru dediğimiz şeyin herkes için aynı olduğunu sanmıyorum. Bu şekilde olabilmesi için herkesin eşit koşullarda olması gerekirdi.

2+2=5 diye bir olay vardı... (sadece muhalefet için yazdım mutlaka bilen biri tamamlar diye umuyorum)

 

Doğru dediğimiz şeyin herkes için aynı olduğunu sanmıyorum. Bu şekilde olabilmesi için herkesin eşit koşullarda olması gerekirdi.

Aslında, gerçekler 2+2=4 kadar basittir hep. En karmaşık denklem de, 2+2 lerden oluşmuştur. Anlaşılmaz kılınmak için, karmaşıklaştırılmıştır gerçekler. Doğruyu bilen çok sayıda kişi olursa, toplumları sürü gibi yönetmek mümkün olamaz.

Gerçeğe ulaşmak için madde yeterli değil... Sizin bahsettiğiniz tamamen maddi kısmı işin. Oysa gerçek olan maddeden bağımsız olanlar... Ve bu da doğrunun göreceli olmasının asıl nedeni. Telefonda açıklamak zor oluyor. Konuyu da dağıtmak istemiyorum... Benim düşüncelerim bunlar...

Gerçeğe ulaşmak için madde yeterli değil... Sizin bahsettiğiniz tamamen maddi kısmı işin. Oysa gerçek olan maddeden bağımsız olanlar... Ve bu da doğrunun göreceli olmasının asıl nedeni. Telefonda açıklamak zor oluyor. Konuyu da dağıtmak istemiyorum... Benim düşüncelerim bunlar...

Gerçek, matematiktedir; ve matemetik soyuttur.

Herkes, her zaman doğru sonuçlara ulaşamaz. Gerçeğe ulaşabilen, çok az sayıda kişi olmuştur; her devirde. Kimi zaman da, kasten yanlışlara inandırılmıştır insanlar; ve her devirde yanlışları doğru kılmak adına çatıştırılmıştır insanlık.

Aslında, gerçekler 2+2=4 kadar basittir hep. En karmaşık denklem de, 2+2 lerden oluşmuştur. Anlaşılmaz kılınmak için, karmaşıklaştırılmıştır gerçekler. Doğruyu bilen çok sayıda kişi olursa, toplumları sürü gibi yönetmek mümkün olamaz.

Gerçekler zıtlıkların bütünüdür.Basitliğin içinde gizlenmiş karmaşıklık, karmaşıklığın içinde gizlenmiş basitiliktir.Olaylar farklı bakış açılarından bakıldığında bambaşka şeyler ortaya çıkabilir.Çoğu kimse her yönden bakıp bir sonuca varamaz.Çünkü herkesin bir sınırı ve kendine ait spesifik bir aklı vardır.Ben böyle düşünüyorum.

Gerçeğe, matematik gibi ulaşmak da mümkün değildir her zaman. Mümkün olduğunca yaklaşmak söz konusudur. Kimisi çok yaklaşır; kimi de, gerçekle en zıt noktada, gerçeği bulduğunu sanır.

Akıl, sadece insanda var olan, düşünmek ve doğru ile yanlışı ayırt edebilme yeteneğidir. Bu yeteneği, yeterince kullanabiliyor muyuz acaba?

"Akıl, yalnız doğrulukta bulunur." demiş; Geothe. Haklı mıdır?

Yoo. Homo-Sapiens olmayan insan türlerinde de akıl olduğu gibi bazı maymun türlerinde de akıl var.

Gerçeğe ulaşmak için madde yeterli değil... Sizin bahsettiğiniz tamamen maddi kısmı işin. Oysa gerçek olan maddeden bağımsız olanlar... Ve bu da doğrunun göreceli olmasının asıl nedeni. Telefonda açıklamak zor oluyor. Konuyu da dağıtmak istemiyorum... Benim düşüncelerim bunlar...

Senin benim yaşamımın temeli maddedir. Gerçek olan maddeden bağımsız olandır yanlış oluyor. Tamam, ses, düşünceler, ışık vs. de gerçek. Ha ama evrenin temeli Dark Matter.

Yoo. Homo-Sapiens olmayan insan türlerinde de akıl olduğu gibi bazı maymun türlerinde de akıl var.

Homo sapiens olmayan insan türleri mi? Zaten akıllı olunca, gerçek insan oluyor. Bu nasıl mantık?

Hayvandaki, akıl değil; zekâdır.

Homo sapiens olmayan insan türleri mi? Zaten akıllı olunca, gerçek insan oluyor. Bu nasıl mantık?

İnsanların birçok türü vardır, insan da bir hayvandır. Homo Erectus misal, veya neanderthal.

İnsanların birçok türü vardır, insan da bir hayvandır. Homo Erectus misal, veya neanderthal.

Homo Sapiens ne demek? Sorulara cevap vermekten kaçınıyorsun. Bunu sen attın ortaya. Buna cevap ver hiç değilse.

Sen "Homo sapiens nedir?" diye sormadın ki.

Aslında senden böyle bir soru beklemezdim, nasıl bilmezsin?

Homo Sapiens, biziz işte. Günümüzdeki insan türü. Hayatta kalabilen tek insan türü.

Sen "Homo sapiens nedir?" diye sormadın ki.

 

Aslında senden böyle bir soru beklemezdim, nasıl bilmezsin?

 

Homo Sapiens, biziz işte. Günümüzdeki insan türü. Hayatta kalabilen tek insan türü.

Tek bir doğru var ama herkezin haklı olduğunu değiştirebilseydik buralar cennetti.Akıl, yalnız doğrulukta bulunur mu ? evet ama aklın seviyesine ve çevresindeki entrikaya bağlı olarak kişi farkında olmadan yanlışlığa yönelebilir.Ama canlıları akıldan çok zeka yaşatır.Ve akıl en düşük zekalarda bile vardır, hayvanlarda bile.Bir köpek için sahibini korumak, kedilere haylamak, çiftleşip üremek.İnsanları hayvanlardan ayırmak için tek sebep zekadır.Zeka sorunlar karşısında, ne yaptığına ve ne kadar hızlı yaptığına göre verilen değerin adıdır.Bir köpeğin çukura basmayıp etrafından dolaşması gerekir.Lakin haberlerde gördüğümüz, kenarında 1m yüksekliğinde duvarı olan kuyulara düşen köpekler.Zekaları yoktur deyemeyiz ama düşük.Anlaşılmaz kılınmak için karmaşıklaştırılmış gerçekler hakkında sana katılıyorum.Bir ampul vardır, bir eksi ve bir artı vardır.Bu kadar basittir.Temel mantık buysa, extraları öğenmek için dört yıl elektrik bölümü öğrenilmesi banada saçma geliyor.

Merhaba, Öncelerden çok iyi şekilde düşünüyordum ayrıntılarına kadar fakat şimdi pekde öyle değil.

Birisi benden birşey istediğinde birkaç defa düşünüyorum. Yada bir soru okurken birkaç defa tekrarlamam gerekiyor soruyu algılamam için önceden bu şekilde değildim. Yavaş yavaş konuşma bozukluğuda söz konusu ne yapacağımı bilmiyorum.

Hastaneye gittim hiç bir şeyin yok diyip yolladılar ama değilim herşeyin farkındayım. sizce ne olabilir ?

Merhaba, Öncelerden çok iyi şekilde düşünüyordum ayrıntılarına kadar fakat şimdi pekde öyle değil.

Birisi benden birşey istediğinde birkaç defa düşünüyorum. Yada bir soru okurken birkaç defa tekrarlamam gerekiyor soruyu algılamam için önceden bu şekilde değildim. Yavaş yavaş konuşma bozukluğuda söz konusu ne yapacağımı bilmiyorum.

Hastaneye gittim hiç bir şeyin yok diyip yolladılar ama değilim herşeyin farkındayım. sizce ne olabilir ?

Mesajın konu dışı olmuş. Yeni konu açsan daha iyi gibi.

Psikiyatriste mi gittin?

Mesajın konu dışı olmuş. Yeni konu açsan daha iyi gibi.

Konuyu genişlettiğim için konu dışı olmuş olabilir özür diliyorum.

Pskiyatriste gitmedim, Kurgulamak gibi olmasın ama bilmiyorum düşünce ile artık hareket edemiyorum o an neyse onu yapıyorum. Yani Psikiyatrist bana ne anlatsa boş gelir gibi düşünüyorum.