sirius Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 @sirius Pastafaryanizm, resmi olarak din kabul edilir. eee bunun uyarıyla ne alakası var... Uyarımı ondan dolayı yapmadım, buradaki arkadaş başka dinlere hakaret içeren ve küçük gören bir üslup takındğı için ceza aldı, ona nazaran genel uyarı veriyorum Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
birminikpenguen Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 eee bunun uyarıyla ne alakası var... Uyarımı ondan dolayı yapmadım, buradaki arkadaş başka dinlere hakaret içeren ve küçük gören bir üslup takındğı için ceza aldı, ona nazaran genel uyarı veriyorum Ben yanlış anladım, özür dilerim o zaman Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
ReaLPiLLS Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 @sirius Pastafaryanizm, resmi olarak din kabul edilir. Hayır Pastafaryanizm din değil akımdır. Din ile akım arasında kocaman bi fark var ne kadar resmi olarak din gibi söylensede aslında akımdır. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
sirius Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 ŞŞakası bir yana gerçektende evreni biraz incleyen fizikçiler neden inanmaz? Çünkü evrende öyle bir kaos vardır ki eğer yaratılmışsa ya yaratan alkollüydü hakkaten ya da zır salak. Max Planck'ın 1937 yılındaki "Religion and Natural Science" isimli tebliğini okumanızı öneririm. "Both religion and natural science require a belief in God for their activities, to the former He is the starting point, and to the latter the goal of every thought process. To the former He is the foundation, to the latter, the crown of the edifice of every generalized world view." veya "religion and natural science are fighting a joint battle in an incessant, never relaxing crusade against scepticism and against dogmatism, against disbelief and against superstition..." (Planck 1949, p. 186-187). veya Einstein; The religion of the future will be a cosmic religion. It should transcend personal God and avoid dogma and theology. Covering both the natural and the spiritual, it should be based on a religious sense arising from the experience of all things natural and spiritual as a meaningful unity. Buddhism answers this description. If there is any religion that could cope with modern scientific needs it would be Buddhism. If people are good only because they fear punishment, and hope for reward, then we are a sorry lot indeed. Albert Einstein (Albert Einstein, The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press, 1954) Bunlar sadece iki örnek Newton'un da metafizikle çok içli dışlı olduğu bilinen bir gerçektir. Aynı şekilde Nikola Tesla'nın da benzer söylemleri var isteyen araştırabilir. Fizikçiler ateisttir çıkarımı oldukça yanlış... Bir çoğu ruhsallığa ve metafiziğe çok yakındırlar haliyle materyalist bir tutum sergilemezler. Ayrıca şu matematikçiyi de incelemenizi öneririm; http://www.gnoxis.com/tanrica-namagiri-ve-unlu-matematikci-ramanujan-51423.html Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
ReaLPiLLS Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 Max Planck'ın 1937 yılındaki "Religion and Natural Science" isimli tebliğini okumanızı öneririm. "Both religion and natural science require a belief in God for their activities, to the former He is the starting point, and to the latter the goal of every thought process. To the former He is the foundation, to the latter, the crown of the edifice of every generalized world view." veya "religion and natural science are fighting a joint battle in an incessant, never relaxing crusade against scepticism and against dogmatism, against disbelief and against superstition..." (Planck 1949, p. 186-187). veya Einstein; The religion of the future will be a cosmic religion. It should transcend personal God and avoid dogma and theology. Covering both the natural and the spiritual, it should be based on a religious sense arising from the experience of all things natural and spiritual as a meaningful unity. Buddhism answers this description. If there is any religion that could cope with modern scientific needs it would be Buddhism. If people are good only because they fear punishment, and hope for reward, then we are a sorry lot indeed. Albert Einstein (Albert Einstein, The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press, 1954) Bunlar sadece iki örnek Newton'un da metafizikle çok içli dışlı olduğu bilinen bir gerçektir. Aynı şekilde Nikola Tesla'nın da benzer söylemleri var isteyen araştırabilir. Fizikçiler ateisttir çıkarımı oldukça yanlış... Bir çoğu ruhsallığa ve metafiziğe çok yakındırlar haliyle materyalist bir tutum sergilemezler. Ayrıca şu matematikçiyi de incelemenizi öneririm; http://www.gnoxis.com/tanrica-namagiri-ve-unlu-matematikci-ramanujan-51423.html Sanırım şuandaki bilim adamları ve teorik fizikçilerden bahsediyor. Çünkü inanç istatistiklerinde Ateizm, Agnostizm gibi akımların yaratılışçılardan bi hayli fazla gözüküyor. Ama evet Newton, Einstein vb. adamların metafizikle uğraştığını duymuştum. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
codzombi Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 Einstein'in kabbalacı olduğuna dair rivayetler var ama ne derece doğru bilmiyorum . Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
qbatman Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mart 20, 2013 yok artık ben sanki yıllar öncesinden bir pastafaryanizm başlığı görmüştüm buralarda. bu arada: * Pastafaryan dininin metinlerinde "On Emir" yerine ahlâkî açıdan daha zayıf olan sekiz "Yapmazsanız Çok Memnun Olurum" öğesi içerir. In the name of spaggetti, ketchup, and holy sauce. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Önerilen Mesajlar
Sohbete katıl
Şimdi mesaj yollayabilir ve daha sonra kayıt olabilirsiniz. Hesabınız varsa, şimdi giriş yaparak hesabınızla gönderebilirsiniz.