adEda Oluşturma zamanı: Eylül 2, 2016 Paylaş Oluşturma zamanı: Eylül 2, 2016 http://i.idefix.com/cache/600x600-0/originals/0000000328925-1.jpg Felsefeyi Mizah Yoluyla Anlamak Thomas Cathert & Daniel Klein Dikkat! İçerde Felsefespri var! "Yılın en matrak çoksatarı" -The Boston Globe "Çok güldüm, çok şey öğrendim, çok sevdim" -Roy Blount Jr. Felsefe mi? Felsefeyi anlamak için büyük bir dehanın zekâsına ve peygamber sabrına sahip olmak gerekir. Bu doğru değil! Bu komik, ele avuca sığmaz, çok yönlü ve zengin içerikli kitap bu efsaneyi yerle bir ediyor. "Platon Bir Gün Kolunda Bir Ornitorenkle Bara Girer…" ile birlikte kendinizi olağanüstü eğlenceli bir felsefe dersinin içinde bulacaksınız. Felsefi kavramların esprilerle nasıl aydınlatılabileceğini, mizahın da aslında büyüleyici bir felsefi içerik barındırdığını göreceksiniz. Ama bir dakika… Bu iki kavrayış yolu, yani felsefe ile espri aynı şey mi yoksa? Fıkra ve esprilerin kuruluşu ve etkisiyle felsefi kavramların kuruluşu ve etkisi aynı malzemelere dayanmaz mı? İkisi de aynı şekilde aklımızı gıdıklamaz mı? Şey, biraz düşünüp sonra söylesek? Harvard'lı iki felsefe profesöründen "güldürürken düşündüren" bir Stand-Up Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
sidar Yanıtlama zamanı: Eylül 23, 2016 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 23, 2016 Vay ne zamandır kitapçılarda felsefe bölümüne bakmıyordum . İllaki dikkatimi çeker alırdım . . Alacam kitabı . Bir iki sevdiğim pasajı paylaşırım belki . Yalnız ornitorenk çok değişik bir hayvandır ( Kaz kafalı , ördek gagalı bir kunduza benzer ) . Doğa bilimcilerine zamanında çok çektirmiş . Sanırım kitabı platonun diyaloglar eseri tarzında yapmışlar. Ve içeriğini tahmin edebiliyorum . Ahaha .. Bu arada bu ikilinin birçok kitap serisi var . Aristotales bir gün bir karıncayiyen ile washinton a gider falan . Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
adEda Yanıtlama zamanı: Eylül 23, 2016 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 23, 2016 Vay ne zamandır kitapçılarda felsefe bölümüne bakmıyordum . İllaki dikkatimi çeker alırdım . . Alacam kitabı . Bir iki sevdiğim pasajı paylaşırım belki . Yalnız ornitorenk çok değişik bir hayvandır ( Kaz kafalı , ördek gagalı bir kunduza benzer ) . Doğa bilimcilerine zamanında çok çektirmiş . Sanırım kitabı platonun diyaloglar eseri tarzında yapmışlar. Ve içeriğini tahmin edebiliyorum . Ahaha .. Bu arada bu ikilinin birçok kitap serisi var . Aristotales bir gün bir karıncayiyen ile washinton a gider falan . Kitabın gidışatı şu yönde. Önce konuya ufak bir giriş yapıyor, sonra onunla ilgili fıkra anlatıyor, ardından da o fıkra üzerinden açıklayıp detayına iniyor. Ben okurken eğlendim. "Ehehehe"ye bağladığım çok oldu. Tarzı hoşuma gitti. Başka kitapları olduğunu da bitirmek üzereyken öğrendim. Onlara da bakmalı bi ara. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
sidar Yanıtlama zamanı: Eylül 23, 2016 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 23, 2016 Tüh tam beklediğim gibi değilmiş . Ben zannettim platon oturacak kendisine bir masal suyu söyleyecek ( Öyle bir kokteyl var bu arada , Platonun ideaları ile bağlantı kurmaya çalıştım ) . Yanındaki sarhoş adam diyecek kardeş nedir bu senin üzerindeki yahu ? . Ondan sonra yumurta mı tavuktan tavuk mu yumurtadan sohbeti başlayacak zannettim . Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
adEda Yanıtlama zamanı: Eylül 23, 2016 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 23, 2016 Tüh tam beklediğim gibi değilmiş . Ben zannettim platon oturacak kendisine bir masal suyu söyleyecek ( Öyle bir kokteyl var bu arada , Platonun ideaları ile bağlantı kurmaya çalıştım ) . Yanındaki sarhoş adam diyecek kardeş nedir bu senin üzerindeki yahu ? . Ondan sonra yumurta mı tavuktan tavuk mu yumurtadan sohbeti başlayacak zannettim . Ben de o tarz bi beklentiye girmiştim alırken. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
adEda Yanıtlama zamanı: Eylül 24, 2016 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 24, 2016 "... Çağdaş ve etkileyici yararcılardan Peter Singer'n kurgusal denemeleri gerçekten ilgi çekicidir. Bu denemelerde Singer, sonuçlarını feci olduğu konusunda hepimizin aynı düşüncede olacağı kararlarla görünürde daha iyi olan kararların aslında etik açıdan benzer olduğunu analoji yoluyla göstermeye çalışır. Bunlardan birinde organ mafyasına çocuk satarak televizyon alacak parayı kazanabilecek bir adamı gündeme taşır. İlgili durum ve kararın kötülüğü konusunda herkes hemfikir. Ama Singer bu durumdan hareketle şunu öne sürer: Elindeki parayı evsiz çocuklara yardım eden hayır kurumlarına vermek yerine yeni bir televizyon almak için kullanan herkes özünde bu adamla aynı şeyi yapmaktadır. İnsanı çileden çıkaracak bir sonuç, değil mi? ... " Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
kizginkuzgun Yanıtlama zamanı: Eylül 24, 2016 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 24, 2016 felsefe modern bilime yerini devretti Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
adEda Yanıtlama zamanı: Ağustos 7, 2017 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Ağustos 7, 2017 "Nietszche Öldü! Bir Hipopotam Olarak Yeniden Doğdu" Aynı seriden bu kitabı da okudum lakin diğeri gibi zevk alamadım doğrusu. Yarım kaldı. Belki de iyi odaklanamadım ama her şey havada kalmış sanki, bir şey kazanmış hissedemedim pek. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Önerilen Mesajlar
Sohbete katıl
Şimdi mesaj yollayabilir ve daha sonra kayıt olabilirsiniz. Hesabınız varsa, şimdi giriş yaparak hesabınızla gönderebilirsiniz.