KATA Oluşturma zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Oluşturma zamanı: Eylül 13, 2007 aşagıda konu ıle ılgılı genel yaklasımları sundum...örnegın bir savasta komutansınız..gözden cıkarmanız gereken aksı halde savsı kaybedecegınız bır tabur var ya da o tabur ıcınde bır ersınızı,zorunlu ve sonucunda ölecegınız kuvvetle olası bırçıkartmaya gönderılıyorsunuz... depremde göcuk altında kalmıs annenız ve kardesınız var..secım yapma durumundasınız..cok sevdıgınız kucuk kardesınıze mı yoksa dıger kardeslerınız ve babanız ıcın gereklı annenıze mı yardım edersınız? gebesınız..fakat dördüz...krıtık bır ayda doktorunuz sıze en zayıf ıkı bebegın alınması gerektıgını yoksa dıger bebeklerın de rıske gırecegı konusunda bılgı verıyor...bunun dısında dörduz hamılelıgın bazen basarılı sekılde tamamlanabıldıgını de eklıyor...riske girer mısınız?yoksa secım yaparken kımı secersınız? http://www.gnoxis.com/forum/felsefe/8236-etik-kuramlar-isiginda-zorunlu-hiv-testi.html alıntılıyarak 1)Utilitaryen Kurama Göre en fazla kişinin iyiliğini sağlayan eylem en iyisidir diye tanımlanır. Bireyin içsel değerleri önemsenmez.Az sayıda olan insanların daha çok zarar görecek olması da, iyiliği çok olanların yanında ihmal edilebilir 2)Kantiyen kurama göre Eylemin sonucu ne olursa olsun yola çıkarken saptanan amacın niteliği eylemin değerini belirler.Bireyin sorumluluk duygusu ve iyiye yönelik içsel değerleri güçlendirilerek yapılmayan, özgür istenç olmaksızın gerçekleştirilen eylem sonucu ne olursa olsun değersizdir 3)Komunitaryen Kurama Göre Toplumu oluşturan her bir birey değerlidir. Tüm toplumun hep birlikte daha iyiye gitmesine yol açacak eylem en iyisidir.Bireylerin içsel niyeti ve eylemin amacı önem taşımaz 4)Liberal Kurama Göre "zorunlu" kavramını reddeder bunun ötesinde, özgür davranabilme ve bireyin kendi istenci doğrultusunda eylemde bulunabilmesi ve bu eylemin iyiye ulaşması değerlidir. Her bir bireyin kişisel özellikleri ve yeterliliği oranında iyiye ulaşmasından yanadır -------------------- aklıma gelen örnekler bu kadar ama sız de cogaltabılırsınız son olarak gebesınız fakat 4.haftada fetusta kromozom anomalisi saptandı,dogdugunda zeka sevıyesı cok dusuk,hayatboyu sureklı bakım gerektırecek ...ama aynı hastalıkla dogmus cocukların oldugu bır rehabılıtasyon merkezını zıyaret ettıgınızde bu cocukların gulebıldıgını,aglayabıldıgını yanı duyguları oldugunu kavrıyorsunuz...topluma ve kendı butcenıze yük olacak böyle bır bebegı dogurmakta tereddut eder mısınız..onun hakkında verılecek kararı kendınızde hak olarak görurmusunuz...vs Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
sevgisu Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 kantiyen kuram haklı gibi....... saol kata paylaşımın için..... Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
KATA Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 neden haklı? dısarıdan bır gözlemcısın mesela ve x şahsın eylemın sonuclarının senın ıcın zararlı oldugunu düşünüyorsun...ama x sahsı aslında ıyı nıyetlı...bu durumda ona mudahale etmeyecek mısın? -------------------- örnek olarak sanrım stalın dı..rus halkını sagaltmak amacı ıle tum sakat dogmus cocukları öldüren -------------------- :Dstalının karısı olsan ve onun ustunde yaptırım gucun olsa stalın aslında ıyı nıyetlı der bırakır mıydın? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Rimmon-ex Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Komüniteryen kuram tabiki Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
sevgisu Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 afedersin gözden kaçırdığım noktalar var....müdahale ederdim..... Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
KATA Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 rımmon toplumun kendı adına cogunluk oyla aldıgı karar ıle bıreysel gorusun ters dustugunde ne yapıarsın?.kı gundemde o var... -------------------- afedersin gözden kaçırdığım noktalar var....müdahale ederdim..... pekı yahudı bır toplumda benzer bır stalın vari bırı var ve yıne esısın...kı yahudı toplumunda genetık aktarılan cok fazla hastalık var..hasta kısılerın kendı aralarında evlılıklerı baska hasta bıreylerı olusturucak..yanı bunun önu kesılırse hasta bıreyler zamanla azalıcak..öldürme degıl de bu hastalıga sahıp kısılerın kısırlastırılması yasası gundeme gelse? ki bu durumda 1)topluma mali acıdan yük kişiler azalıcak 2)bunlara harcanan para baska yararlı yatırımlara aktarılacak 3)bu hastalıklarla yüzlesen sıkıntı ceken ınsanlar azalıcak Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
sevgisu Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 gebesiniz ve 4.hafta........... bu durumda insan ne yapabilir ki ben duyguları olan bi bebeğe yaşama şansı verirdim kimse kimsenin hayatını alma hakkına sahip diil bence.... Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
KATA Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 gebesiniz ve 4.hafta........... bu durumda insan ne yapabilir ki ben duyguları olan bi bebeğe yaşama şansı verirdim kimse kimsenin hayatını alma hakkına sahip diil bence.... fakat devamında ya bebeklerın en az bırı ölebılır ya da gelısımsel acıdan dıgerlerınden gerı veya sakat kalabılır...boyle bır bıreyın hayatı boyunca kalacagı sorunlar bunalımlar vs e dusun? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
sevgisu Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 bunu göze alamazdım heralde....... ama yine de bu hakka sahip diilim gibi geliyo..... çelişki katam ya.... Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Rimmon-ex Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Olayı insani boyutunu incelemek yönetimlerde her zaman için teklemeye sebep olur:)Ama tabiki insan hayatını hiçe sayamazsın.Bu bıçaksırtı bir dengedir.Çok iyi kurmak gerekir.Kendi adıma konuşmam gerekirse eğer toplumdan ümitliysem kendimi rahatlıkla feda edebilirim Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
KATA Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 öyleyse en azından bu 4 kuramın duruma,zamana vs e göre degısecegı ,bellı bır kuralı benımseyıp bırakmanın bıreyı yanlısa götürebılcegı görüsünü ortaya atabılırım..öyleyse sorun karsılastıgımız sorun karsınında seceneklerı en az ıkıye ındırgeyebıldıgımızde dogru zamanda dogru kararı nasıl neye göre vermemız gerektıgıdır.ahlak mı tanrı mı mantık mı vs sizin cıkarımlarınız? -------------------- de sız yazmıssınız zaten:D Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
sevgisu Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 herşeyi dengesinde yeri ve zamanı geldiğinde kullanmak....... bi kurama bağlı kalmak yerine zamanına göre uygulamak olamaz mı...... Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
KATA Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 kantiyen kuram haklı gibi....... saol kata paylaşımın için..... :Dsımdı bırseyler degııstı sevgısu Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
seven of spades Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 tamamen disardan baktigim olaylarda utilitaryen kuram daha cekici geldi.. eger toplamda secimime degecegini varsayarsak.. zarar goren kisimda bile bulunabilirim.. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
sevgisu Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 öğreniyorum........ Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
KATA Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Komüniteryen kuram tabiki :ermm:toplumdan ümitli İSEN...demekkı herzaman ıcın Komüniteryen kuramı benımsemek dogru degıl -------------------- neyse rım en azından 4.kuramı eledın:D -------------------- öyleyse en azından bu 4 kuramın duruma,zamana vs e göre degısecegı ,bellı bır kuralı benımseyıp bırakmanın bıreyı yanlısa götürebılcegı görüsünü ortaya atabılırım..öyleyse sorun karsılastıgımız sorun karsınında seceneklerı en az ıkıye ındırgeyebıldıgımızde dogru zamanda dogru kararı nasıl neye göre vermemız gerektıgıdır.ahlak mı tanrı mı mantık mı vs sizin cıkarımlarınız? -------------------- de sız yazmıssınız zaten:D örnek...kromozom anomalısı fetusunuz..:ermm:ve müslümansız ve bu islama göre kürtajın krıterlerı az cok bellı ama gercekten saglık güvencenız yok ,mali durumunuz zayıf,5 tane daha cocugunuz var? -------------------- ör2...savaşta cok sıcak bır bölgedesınız ..yaralı ıkı asker var..durumu kötü olan arkadasınız.canınız herseyınız ve iösel sesınız onu kurtarmanızı söylüyor..durumu daha ıyı olanı tanımıyorsunuz fakat onu sırtlayıp ates hattından uzaklastırmak mantıksal acıdan daha kolay,agır aksak da olsa yürüyebılıyor.. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
elfstitan Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 utilitaryen kuram düşüncelerime daha yatkın her zaman her durum için geçerli olmayabilir belki ama verdiğin örnekleri şöyle cevaplayabilirim kata : birkaç veya bi tabur askeri ölüme gönderebilirm.ölüme giden askerlerdende olabilir.tabi eğer bu çoğunluğun iyliğini sağlıycaksa. diğer örnek için enh zayıf iki çocuğu aldırırım.kadın değilim ama kararım bu olurdu.hepsini tehlikeye atmaktansa zayıf olacaklarından emin olduğum ikisini feda ederdim. eğer çocuğumun özürlü doğacağı kesin ise onunda dünyaya geldiğinde duyguları olacağını önemsemem.ve aldırırım.insan olmanın gereklerini yerine getiremeden,yaşamının farkında olmadan,eziyet ve zorluklar içinde,kıstlı bi hayat sürmesindense ölmesini tercih ederim. ayrıca rimmon komunitaryen kuramı destekliyorsun.tüm insanların iyiliğinin aynı anda sağlanması amacı hepsinin kötüü durumda kalmasına sebep olmaz mı sence ? ya da bu ihtimal var sen yinede hepsinin iyiliği için mi uğraşırsın? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
KATA Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 utilitaryen kuram düşüncelerime daha yatkın her zaman her durum için geçerli olmayabilir belki ama verdiğin diğer örnek için enh zayıf iki çocuğu aldırırım.kadın değilim ama kararım bu olurdu.hepsini tehlikeye atmaktansa zayıf olacaklarından emin olduğum ikisini feda ederdim. eğer çocuğumun özürlü doğacağı kesin ise onunda dünyaya geldiğinde duyguları olacağını önemsemem.ve aldırırım.insan olmanın gereklerini yerine getiremeden,yaşamının farkında olmadan,eziyet ve zorluklar içinde,kıstlı bi hayat sürmesindense ölmesini tercih ederim. QUOTE] :Dişin ilginç yanı kedıler ve kuslar ıcgudusel olarak bunu yaparken ıslam dınınde bunun yasak olması.. :nea:ben kararsızım hala..öldürmek eylemı ve ötesınde bunu kendınde görme hakkı yıne de cok sıcak gelmıyor -------------------- 3)Komunitaryen Kurama Göre Toplumu oluşturan her bir birey değerlidir. Tüm toplumun hep birlikte daha iyiye gitmesine yol açacak eylem en iyisidir.Bireylerin içsel niyeti ve eylemin amacı önem taşımaz 1)Utilitaryen Kurama Göre en fazla kişinin iyiliğini sağlayan eylem en iyisidir diye tanımlanır. Bireyin içsel değerleri önemsenmez.Az sayıda olan insanların daha çok zarar görecek olması da, iyiliği çok olanların yanında ihmal edilebilir ıkı kuram aslında bıraz benzer degıl mı? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
elfstitan Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 işin ilginç yanı kedıler ve kuslar ıcgudusel olarak bunu yaparken ıslam dınınde bunun yasak olması.. :nea:ben kararsızım hala..öldürmek eylemı ve ötesınde bunu kendınde görme hakkı yıne de cok sıcak gelmıyor doğal düzenin insan içinde geçerli olduğunu düşünüyorum.insanda doğanın bi parçasıdır.düşünen bi varlık için belki güçlü olanın zayıfı yokedeceği fikri acımasız gelebilir.ama malesef gerçek .hatta acımasız gerçeklerden biri olarak reklam konusu bile olabilir öldürme hakkını eğer o an bu kararı verebilecek yeterliliğe sahip tek insan ben isem kendimde görürüm. komünitaryen kuramda tüm insanların iyiliği aynı anda istendiği,zayıf olanın veya güçlü olduğu halde çoğunluk için faydalı olanın feda edilmesi söz konusu değil sanırsam.bu noktada farklılaşıyorlar. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
KATA Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 pekı bu secım baskasına zarar verıcek bır celıskıden kaynaklanmazsa:ermm: örnek1..22 yasında bıtkısel hayata gırmıs bır genc. malı durumu yerınde yanı makınada ecele kadar bagımlı yasatılabılır...baktıgın zaman ne hasta ne hasta yakını(sen) zor durumda.. 1.fişi çekmezsın ve yasatırsın.. 2.fişi çekersın cunku onun ıcın yasamın anlamı yok ve hatta organ bagısı ıle bır ıkı kısıye yardımcı olabılırsın de.. örnek 2..yine genç bir hasta..trafık kazası tum vucud yanmıs ve koma halınde..düşük bir ihtımal de olsa tedavısı yapılıp hayatı kurtulursa ömür boyu plastık cerrahıler ve bunalımlarla yasıyacak...tedavı bırakılırsa(kı komada soramıosun da) ona sorulmamıs,onun adına karar verılmıs olucak Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Rimmon-ex Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Asla annelik içgüdüsüne sahip olmadığım için kesin kanılara ulaşamam ama DNA anomalisi vb. durumlarda tavrım kesin olurdu.Dünyaya sağlıksız bir birey getirmek hem aile hemde bebek açısından kokunç bir durum bence. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
KATA Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 ya bır de su durum var:D ben örnek verıyorum ama sız de verın:) sartlı reflex hep tıbbı etık tartısmalarına örnek sunmus oluyorum..sız de verırsenız daha da cesıtlenır...tarıhten örnekler sunun vs:D bısey yapın:) Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
seven of spades Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 örnek 2..yine genç bir hasta..trafık kazası tum vucud yanmıs ve koma halınde..düşük bir ihtımal de olsa tedavısı yapılıp hayatı kurtulursa ömür boyu plastık cerrahıler ve bunalımlarla yasıyacak...tedavı bırakılırsa(kı komada soramıosun da) ona sorulmamıs,onun adına karar verılmıs olucak bu ornegin yasanmis hali forumda verilmisti mesela.. bana ilk mail olarak geldiginde bir hafta yemeden icmeden kesilip bunalimlara falan girmeme neden olmustu.. buyuk bi vicdan azabi onu yasatmak bence.. .. eminim o doktorlar gurur duymuyorlardir secimlerinden.. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
KATA Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 doktorun gelen hastayı red etme hakkı da yok ... Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
elfstitan Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 13, 2007 pekı bu secım baskasına zarar verıcek bır celıskıden kaynaklanmazsa:ermm: örnek1..22 yasında bıtkısel hayata gırmıs bır genc. malı durumu yerınde yanı makınada ecele kadar bagımlı yasatılabılır...baktıgın zaman ne hasta ne hasta yakını(sen) zor durumda.. 1.fişi çekmezsın ve yasatırsın.. 2.fişi çekersın cunku onun ıcın yasamın anlamı yok ve hatta organ bagısı ıle bır ıkı kısıye yardımcı olabılırsın de.. örnek 2..yine genç bir hasta..trafık kazası tum vucud yanmıs ve koma halınde..düşük bir ihtımal de olsa tedavısı yapılıp hayatı kurtulursa ömür boyu plastık cerrahıler ve bunalımlarla yasıyacak...tedavı bırakılırsa(kı komada soramıosun da) ona sorulmamıs,onun adına karar verılmıs olucak ilk örnek için düşünüorumda benim bi yakınımın başına gelse onu o halde gördükçe ben perişan olurdum heralde.üstelik onun için zaten ölmüş diyebiliriz.yaşam sadece kalbin atması mıdır? ben kendi elimle fişi çekemem heralde ama cevap ölmesi daha uygun olur.organ bağışı da taraftarı olduğum bişey.organlarını da bağışlardım. 2. örnekte tedavinin bırakılmasına müsaade etmezdim.insan psikolojik sorunların üstesinden gelebilir.üstelik plastik cerrahi de oldukça ilerledi.en kötü ihtimalle yakınları o kişiyi sevmeye ve ona destek olmaya devam edicektir.cüzzamlı gibi toplum tarafından dışlanmıycağı için yaşamalı bana kalırsa. ayrıca bu tür olayların insanların olgunlaşmalarını hızlandırdığına inanıyorum. -------------------- bendende bi örnek içinde 3 tane soru var.duymuşsunuzdur belki örneği daha önce. "mehmet'ın karısı hastadır. bir ilaç onun hastalığına iyi gelmektedir. yeni icat edilen bu ilaç ise çok pahalıdır ve mehmet bu meblağı karşılayamaz durumdadır. ilacın mucidinden satın alamayacağına göre mehmet ne yapmalıdır. bu ilacı çalmalı mıdır, çalması doğru mudur?" "mehmet ın çaldığını bilen bir arkadaşı/ polis memuru bunu bildirmeli midir bildirmemeli midir "hırsızlığın cezası bellidir hakim bu cezayı vermeli midir, vermemeli midir? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Önerilen Mesajlar
Sohbete katıl
Şimdi mesaj yollayabilir ve daha sonra kayıt olabilirsiniz. Hesabınız varsa, şimdi giriş yaparak hesabınızla gönderebilirsiniz.