mescalin Oluşturma zamanı: Ekim 8, 2006 Paylaş Oluşturma zamanı: Ekim 8, 2006 filmlerde görmeye alışık olduğumuz cadılar ile ilgili asılsız söylentiler Cadıların toplantısına ‘Sabbat’ denir. Bazı söylentilere göre iki tür toplantı olurdu: * Sık sık yinelenen, on iki cadı (esbat) ve liderleri Coven’den (şeytan) oluşan toplam on üç kişilik bir toplantı, ya da kurul. * Birkaç ya da birçok kurulun bir araya gelmesinden oluşan toplantı (sabbat). Toplantılar her zaman için dışarıda, ıssız ve sapa yerlerde, çoğunlukla yamaçlarda ya da bir ormandaki açık arazilerde düzenlenirdi. Megalitik anıtların bulunduğu bölgelerde, oraları yeğlediklerine ilişkin kanıtlar vardır. Gerçekte toplanılacak yere varmadan önce bir kavşakta toplanıyor olabilirlerdi. Toplandıkları yerlerin bazıları peri efsaneleriyle bağlantılıdır. Alt şenlikler Ay’ın görünümüne göre belirleniyor olabilirdi. Toplantılar gece yarısı başlar ve sabah horozu ötmeden sona ererdi. Halk inanışlarından bilindiği gibi, periler de cadılar da sabah horozu öttükten sonra görünmez. Cadılar toplantıya, tüm giysilerini çıkartarak, alından ayak topuklarına kadar, bedenlerinin her yanına özel bir yağdan sürerdi. Bu, yağ (insan yağı tercih edilirdi) ve uyuşturuculardan oluşurdu. Ayrıca, is eklenerek siyahlaştırılabilir ve keçi ya da yarasa kanı eklenirdi. Hatta, öldürülen vaftiz edilmemiş bebeklerin yağlarını ekleyerek kötü bir özellik katılırdı. Ardından, cadılar süpürgelerine binerek uçup giderlerdi. Teologlar, yataklarını bırakıp, gidip gitmediklerini geniş bir biçimce tartışmıştır. Belki de birçoğu bir tür baygınlık geçirir ve toplantıya gittiklerini düşlerlerdi. Öte yandan diğerlerinin gerçekten de, her biri uyuşturuculara bağlı olarak sarhoş bir durumda toplandıklarına ilişkin hiçbir kuşku yoktur. Levitasyona inananlar, toplantı yerlerine uçarak gittiklerine inanmakta zorluk çekmeyecektir. Gece toplandıkları için, toplantı yerini bir ateş ve meşaleler aydınlatırdı. Toplantıda siyahlar içerisinde, bazen boynuzlu ve çatal ayaklı bir lider, şeytanın yerine geçerdi. Yoklama yapılırdı. Herkes, bazen ikinci bir yüzün olduğu, şeytanın kaba etlerine ‘utanç öpücüğü’nü kondururdu. Çalgılar çalınırdı, özellikle keman, gayda ve tef. Hughes, İskoçya’da Yahudi harpının kullanıldığını söyler. Dans edilirdi ve aynı yazar Fransa’dan İtalya’ya getirilen, La Volta’nın sevilen bir şarkı olduğunu söyler. Ayrıca, günümüzde çocukların halka oluşturup dönerek oynadıkları oyunun, hatta valsin, cadılar toplantısındaki danslardan geliştirilmiş olabileceğine ilişkin kanıtlar vardır.Hughes, toplantıda Aşai Rabbani ayininin küfür niteliğindeki bir parodisinin yer aldığını düşünür. Kilisede kutsanan ekmeğin çalındığını ya da o anda dinini reddeden bir rahip varsa, ayinin orada gerçekleştiğini söyler. Cadıların kutsanmış ekmeği şeytanca amaçlar için, küfür niteliğindeki kullanımlarına ilişkin bir çok şey anlatılır. Bazen, Hughes’in anlattığı gibi, bir dilim siyah şalgam kullanarak, yalnızca ekmekle dalga geçilirdi. Bazen de, İsa’nın Duası tersten okunurdu. Sonunda, şeytanın tüm cadılarla cinsel ilişkiye girmesi beklenirdi. Cadıların hepsi, mahkemelerinde bunun acı verici ve şeytanın bedeninin buz gibi olduğunu söyler. Anlaşılan o ki, yapay yöntemler kullanılırdı. En sonunda, toplantı daha olağan bir eğlence içinde sona ererdi. Cadılar vaftiz adlarından vazgeçtikleri için birbirlerini özel adlarla ya da lakaplarla tanırlardı. Bazı yerlerde çok büyük cadı kurulları gerçekleşirdi. Har dağlarında Brocken ya da Blocsburg bu konuda ünlüdür. Almanya’nın 18. yüzyılın ilk dönemlerindeki haritalarında bu yer süpürge üzerine binmiş cad resimleriyle süslenmiştir. Goethe orada gerçekleşen Walpurgis gece şenliklerini anlatır. İsveç’te Blokula, önceden söz edilen bir başka ünlü yerdi. Bu yere ilişkin düzenlenen bir mahkemede anlatıldığına göre, orada cadılar için bir ev yapılmıştır. Bir başka ünlü yer de Puy-de-Dome’dur. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
doors Yanıtlama zamanı: Ekim 8, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 8, 2006 Tamamen asılsız ve komik iddialar.Bunların senin kendi gorusun olmadıgına inandıgım için birsey diyemiyorum ama bunu alıntı yaptıgın yeride yayınlarsan inan cok sevinicem. Oncelikle yazıdaki ilk dikkatimi ceken 2 konuya deginmek istiyorum. 1.si cadılar yada wiccanlar seytana inanmazlar.Wiccan dininde yada genelinde baglı bulundugu paganizmde seytan diye bir kavram kesinlikle yoktur.Seytan insanların,kendi suclarını yada yaptıgı kotuluklerini yukleyebilecegi bir kurgudan ibarettir paganlar için.O yuzden cadıların seytana tapmaları ve biryerlerini opmeleri (ki en komiği bu ) cok ama cok asılsız bir iddia. 2.si paganizmin hiçbir zaman tek tanrılı dinleri kotuleme yada sozu edildigi gibi İsa'nın dualarını tersten okuma gibi bir adeti olmamıştır,olamazda.Zaten bunu yapan bir grup wiccan , witchkraft ,druid yada pagan kesinlikle olamaz.Çünkü en once gelen , dogaya,yaratana ve insanlara ve tabikide insanların inançlarına saygıdır. Ve cadılık ilk cağlardan beri bitki blimiyle ugrasıp,simya ile ilgilenen,hastaları bitkilerden karışımlar hazırlayıp tedavi eden kişilere verilen ortak ad olmuştur. Ama ortacagda engizisyon mahkemeleri,bu iyileştirici gucleri olan kadınları kiliseye bir rakip olarak gordukleri ve insanların kiliseye inançlarına zarar vereceklerini dusundukleri için,hiç bir zaman ispatlanamamış iddialarla gozlerine kestirdikleri biraz sivrilen insanları cadı olarak halka tanıtıp,tek tek veya topluca oldurmeye basladılar.Boylelikle insanların kiliseye karsı olan guvenleri ve teslimiyetleri tekrar yenilenmiş oldu. Oyleki bunun en guzel ornegi,son yıllarda iyice kıymeti artmış olan Jan Dark'tır. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
doors Yanıtlama zamanı: Ekim 8, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 8, 2006 Birde yazıyı tekrar okuyunca gozume carptıki,sanırım her tekrar okuyusumda ekliycek birseyler bulucam Cadılar hiç bir zaman ucmadılar,ucmuyorlar ve ucamazlarda.Cadıların ucma hikayesinin temeli,astral seyahat ile baglantılıdır.En eski caglardan beri,cadılıkla ugrasan kişiler parapsikolojinin diger kollarıylada bilinçli yada bilinçsiz alakadar olmuşlardır.Cadılar uyumadan once hazırladıkları bir karısımı vücutlarına sürerlerdi.Bu karışım ve kokusu onların astral seyahat yapmalarını kolaylaştıran bir afrodizyak etkisi verirdi.Uçma hikayesi buradan gelmiştir. Cadıların supurgeleri vardı,halada vardır.Bunun sebebide bazı rıtuellerde ortada bulunan kotu enerjiyi kovmak onu temizlemektir.Bu soyut,imgesel bir calışmadır.Ama süpürge bir gercektir. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
mescalin Yanıtlama zamanı: Ekim 8, 2006 Yazar Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 8, 2006 konunun başında söylenti olduğu yazıyor zaten, cadıların süpürgeleri ile uçtuklarından şeytanı öptükleri vs şeklinde.. sadece bir mit olduğu ortada.. cadılar hakkındaki efsanevi söylentileri içeren bir yazı,, detaylı anlatımları bekliyoruz bu bölüme ama bilemiyorum Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Şaman Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 cadılar hakkında söylenen tüm kötü sözlere ifrit oluyorum bir cadı olarak bizler doğayla bütünleşiyoruz bize iftira atanlarsa doğayı yok etmeye çalışıyorlar yanlış anlama sözüm sana değil mescalin Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
falco x Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 doors sana katılıyorum gercekten güzel yerinde acıklamalrla bilgilendiryorsun saolasın. mescalinde sadece bu tür yazılımıyla bi sünüş yapmış buda güzel en azından dogrular ve eksıkler, yada bılınmeyenler bu şekilde karsılıklı olarak ortaya cıkıyor. teşekkürler paylasımlar için. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
efendi Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 Cadılar Amerikan filmlerindeki büyük kazanlarda insan kaynatan, örümcek ağlı ve tozdan görünmeyen süpürgeleriyle uçan varlıklar değildir. Cadılar öz benliğinden soyutlanmamış, doğayla hala irtibat içinde olan insanlardır. Ah bu Amerika lılar... Hep ortalığı karıştıranlar bunlar... ! Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Şaman Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 sadece amerikalılar olsa ii tüm katolik dünyası pentagramımızı şeytanın yüzü yaptılar boynuzlu tanrı cernunnos u şeytan perileri melek yaptılar bizide satanist poseidonun asası şeytana satıldı ana tanrıça meryem oldu zeusta tanrı Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
efendi Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 Pentagram şüphesiz bu nedenle yaralar aldı. İnsanların aklına fitne sokuldu, şeytanla bağdaştırıldı. Fakat gerçekten bizim gibi hisseden insanlar gerçeklerin farkında ve onların fikirlerini kimse bu tür masallarla değiştiremez. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
falco x Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 ALINTIPentagram şüphesiz bu nedenle yaralar aldı. İnsanların aklına fitne sokuldu, şeytanla bağdaştırıldı. Fakat gerçekten bizim gibi hisseden insanlar gerçeklerin farkında ve onların fikirlerini kimse bu tür masallarla değiştiremez.[/b] evet gercekten de öyle ve bunu artık anlamalılar ne nedir? yada degıldır? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Şaman Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 kimseye araştırma izni verilmiyor ki filmler haber kanalları vs hepsi şeytanın işareti dior ama ben bunu yıkıcam bir site kurmayı düşünüyorum cadılık eğitimi cadılık öğretisi hakkkında ingilizce sitelerdeki cadılık derslerini ritüelleri yardımcı bilgileri tercüme edicem ama site için tambir teknik bilgim yok. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
efendi Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 14, 2006 ALINTI(Şaman @ 14 10 2006, 14:06 ) 17846[/snapback] kimseye araştırma izni verilmiyor ki filmler haber kanalları vs hepsi şeytanın işareti dior ama ben bunu yıkıcam bir site kurmayı düşünüyorum cadılık eğitimi cadılık öğretisi hakkkında ingilizce sitelerdeki cadılık derslerini ritüelleri yardımcı bilgileri tercüme edicem ama site için tambir teknik bilgim yok. [/b] Ben sana destek olurum. İrtibata geçelim... Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
YankeeRose Yanıtlama zamanı: Ekim 25, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 25, 2006 ALINTI(doors @ 9 10 2006, 00:20 ) 16461[/snapback] Tamamen asılsız ve komik iddialar.Bunların senin kendi gorusun olmadıgına inandıgım için birsey diyemiyorum ama bunu alıntı yaptıgın yeride yayınlarsan inan cok sevinicem. Oncelikle yazıdaki ilk dikkatimi ceken 2 konuya deginmek istiyorum. 1.si cadılar yada wiccanlar seytana inanmazlar.Wiccan dininde yada genelinde baglı bulundugu paganizmde seytan diye bir kavram kesinlikle yoktur.Seytan insanların,kendi suclarını yada yaptıgı kotuluklerini yukleyebilecegi bir kurgudan ibarettir paganlar için.O yuzden cadıların seytana tapmaları ve biryerlerini opmeleri (ki en komiği bu ) cok ama cok asılsız bir iddia. 2.si paganizmin hiçbir zaman tek tanrılı dinleri kotuleme yada sozu edildigi gibi İsa'nın dualarını tersten okuma gibi bir adeti olmamıştır,olamazda.Zaten bunu yapan bir grup wiccan , witchkraft ,druid yada pagan kesinlikle olamaz.Çünkü en once gelen , dogaya,yaratana ve insanlara ve tabikide insanların inançlarına saygıdır. Ve cadılık ilk cağlardan beri bitki blimiyle ugrasıp,simya ile ilgilenen,hastaları bitkilerden karışımlar hazırlayıp tedavi eden kişilere verilen ortak ad olmuştur. Ama ortacagda engizisyon mahkemeleri,bu iyileştirici gucleri olan kadınları kiliseye bir rakip olarak gordukleri ve insanların kiliseye inançlarına zarar vereceklerini dusundukleri için,hiç bir zaman ispatlanamamış iddialarla gozlerine kestirdikleri biraz sivrilen insanları cadı olarak halka tanıtıp,tek tek veya topluca oldurmeye basladılar.Boylelikle insanların kiliseye karsı olan guvenleri ve teslimiyetleri tekrar yenilenmiş oldu. Oyleki bunun en guzel ornegi,son yıllarda iyice kıymeti artmış olan Jan Dark'tır. [/b] gölgeler kitabunda bir tanrı vardır böynuzlu tanrı.. Boynuzlu tanrıya diğer üç din şeytan der.. Satanistler de dahil diğer görüsü savunanlar için boynuzlu tanrı ayrı bir tanrıdır ve ŞEYTAN olarak adlandırılan iblis deil daha ziyade doğanın ters enerjisidir. paganizmde tek tanrılı din kötü dür. çünkü o dinler paganları kötü olarak tanımlar ve onlara zarar verir. SALEMde bizleri avlayanlar aslında kötülerdir. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
YankeeRose Yanıtlama zamanı: Ekim 25, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 25, 2006 ALINTI(Şaman @ 14 10 2006, 13:46 ) 17836[/snapback] sadece amerikalılar olsa ii tüm katolik dünyası pentagramımızı şeytanın yüzü yaptılar boynuzlu tanrı cernunnos u şeytan perileri melek yaptılar bizide satanist poseidonun asası şeytana satıldı ana tanrıça meryem oldu zeusta tanrı [/b] şeytanın yüzü deil.. Baphometh ... Eski orta doğudaki tarım tanrısı.. onun haricinde temel olarak teziniz doğru... Satanist olarak ben de tamamen aynı kanaatteyim tamamen aynı sizin gibi düşünüyorum. işte ondandır ki biz kendimize satanist diyoruz... sadece bir dik duruş bizimkisi.. örneğin satanizmdeki bazı tanrıları inceleyelim.. Lucifer : Roma tanrısı isik getiren Lilith : Babil tanrıçası Astroth : Babil tanrıcası asterte veya diğer adı ile istahar Azazyl : Suriye çöl tanrısı Baal : Sümer tanrısı.. Enlil Amon : Mısır tanrısı Amon Raum : Mısır tanrısı Kaum Lavethian .. Sümer babil tanrısı Chulhu .. aslında biz de aynı şeyi farklı perspektifle savunuyoruz farkedebilirseniz. Sadece kullanılan isimler onların demon iblis düşmüş melek dedikleri. Ki (kibele) kesinlikle meryem deiğil veya isis kesinlikle isayı emzirmez.. ne persophone demeter hacate birer iblis ne de YahHohVay'nın diğer adı Zeus... Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
doors Yanıtlama zamanı: Ekim 25, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 25, 2006 "paganizmde tek tanrılı din kötü dür. çünkü o dinler paganları kötü olarak tanımlar ve onlara zarar verir." Paganizmde sadece tek tanrılı din degil,hiç bir din , hiç bir inanış kotu degildir. Cunku özünde insanlara ve onların kişiliklerine , inanışlarına saygılı olmak vardır.Kotuluk kavramı insanın kendi egosunun ortaya cıkardıgı bir sıgınaktır.Paganizm dininin , tek tanrılı dinlerle ayrı dusmesinin en buyuk sebebi , tek tanrılı dinlerin Tanrı'nın dısında seytanı da bir varlık olarak kabul etmesidir.Paganizm inancında seytanın yeri yoktur,seytan diye bir varlık yoktur cunku. Paganizm inancıyla tek tanrılı dinlerin arasında bir cok ortak konu vardır.Hepsinde ortak nokta,temel alınan felsefe iyilik yap,insanlara saygılı ol,dogaya ,hayvanlara nefes alan her varlıga sahip cık,zarar verme ve karsılıgını da iyilik olarak aldır. Paganizmin tek ilkesi olan kurala baktıgınız zaman,bunun ne kadar agır bir sorumluluk ve saf sevgi içerdigini zaten gormuş olucaksınız. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
YankeeRose Yanıtlama zamanı: Ekim 25, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 25, 2006 Paganizmde şu var bu var su tek tanrılı dinlerle çelişmez falan. tüm dinlerde bir kere sevgi vardır. bu madde bir ikincisi tek tanrılı dinler sembollerini pagan inançtan çalar. Bu da yanı şey olldukları anlamına gelmez.. tek tanrılı dinle ayrı düşmenin sebebi şeytan deil tanrıdır. konunun şeytanın varlığı ile alakası yoktur. Yahovanın kendisi ile alakalı bir kavramdır bu. İyilik yap kavramı kominizmde de nihilizm de de var .. ama onlar din deil.. hayatın her görüşü sürekli iyilik yap der zaten.. O halikarda ateizm de islama ve hristiyanlığa benzer der çikarız işin içinden. Paganlarin tartıştıığı mevzular tek tanrılı dinle tek tanrının olması dır ki kökten bu düşünce tek tanrıcılık ile çelişmedir. Paganlar roma ile inançları uğruna tek tanrıyı devirmek için mücadele etti. yoksa söyle bir hadise yok aa isa ne güzel iyilik yap demiş biz avrupalılar da hep oyle deris hadi hristiyan olalım Aynı mezu türklerde de var. aaa biz de gök tanrıya inanıyoz allaha ne çok benziyo dimi hadi müslüman olalım.. Böyle birşey hiç olmadı. pagan olmak her an sevgi değildir. Keltlerde iki cennet vardır. birincisi iyi insanların gittikleri ikincisi en iyi savaşçıların gittiği.. Savaşmak hem de iyi savaşmak da paganlıkta önemli bir değer olmuştur her zaman .. manupule etmeye gerek yok. pagan olmak ile tek tanrılı olmak iki zıt şeydir. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
doors Yanıtlama zamanı: Ekim 25, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 25, 2006 Pagan olmakla tek tanrılı olmak zıt kavramlar degildir.Buna katılmıyorum.Her inanc sisteminde oldugu gibi Paganizm inancının da,gelişim gosterdigi bolgeye gore farklı inanış şekilleri vardır.Kimi paganlar tek tanrıya yada tek tanrıcaya inanırken,kimi gruplar birden fazla tanrı ve tanrıcaya(yaratıcılara inanırlar.) Sizin bahsettiginiz kokeni Kelt'lere dayanan eski paganizm inancına dayandırılarak verilen orneklerdir. Ayrıca ateizm de Hristiyan'lıga yada İslamiyet'e benzer diye bir sey kesinlikle soz konusu olamaz.Ateizmin temeli kendiliginden varolmaya dayanır. Ama burada konusu gecen dinlerde kesinlikle bir yaratıcı oldugu inkar edilemez bir gercektir. Tek tanrılı dinlerin kokenine indigimiz zaman , benzesen kulturler ve uygulamalar nedeni ile paganizm inancından etkilenmiş olabilecekleri yıllardır suregelen bir savdır.Dogrulugu ve yanlışlıgı kesin olarak ipatlanamamıştır. Ama siz kabul etmeseniz bile,sunu yineliyorum ki,tek tanrılı dinlerin kurulu oldugu sistem tamamen seytan ve Tanrı kavramlarına dayanır.Ne yaparsanız,ne dusunurseniz dusunun mutlaka iyi-kotu , seytan Tanrı ikileminde kalırsınız.Paganizm boyle bir varlıgı kabul etmez.Onun içindir ki,sadece Tanrı,Tanrıca yada Tanrılar vardır. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
YankeeRose Yanıtlama zamanı: Ekim 25, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 25, 2006 şeytan ikirciliği evet paganizmde yok denebilir. Ama böle bir ikiciliği zerduşlukta görebiliriz Ahura mazda bir tür kötüyü temsil eder. Sami dinlerde sadece allaha tapılır ve şeytan allah yaratımı düşmüş bir melek olur.. Ahuramazdaya tapındıklarını bilmekteyiz bu halde denebilir ki her tür pagan inançta Karanlık taraf da bir tanrıdır. Ve karanlık taraf doğanın ritmini oluşturur. Hadesin phersophone ile evlenip demeter'e doğayı zamanladığı gibi mısırda set'in güneşi kovalaması gibi zaman dengesinin bir parçasıdır karanlık ... Bilinen Sami mitlerinin karşılıkları ... Nuh tufanı ve uptaniştim.. Yaradılış ve Aden.. isis ve oğul .. mesih ve meryem. Sadon ve gamore olayları.. titanların yenilişi.. aklıma gelen bir kaç örnek.. bu bu iki din gurubunu ortak yapmıyor bence... biri birinden çalıyor .. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Maith Yanıtlama zamanı: Mayıs 14, 2007 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 14, 2007 zuahahhah koptum yaa bu ne... ewet zaten biz her gece toplanıp şeytanın biyerlerini öpüyoruz felan:p şaka bir yana dikkatli okuyunca insan söylentilerin nereden çıktığını anlıyor, uçma hikayesi, süpürgeler, vücuda sürülen yağ, geceyarısı toplanma falan... tabii hepsinin mantıklı ve makul açıkmalaları war ama yazıdakiler saf palawra ve abartı Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Gavenia Yanıtlama zamanı: Mayıs 15, 2012 Paylaş Yanıtlama zamanı: Mayıs 15, 2012 kesinlikle şu izlediğimiz filmler falan gibi olmuş bir söylentidir bunlar. Okudukça okuyasım geldi yorum yapan herkese de teşekkürler Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Önerilen Mesajlar
Sohbete katıl
Şimdi mesaj yollayabilir ve daha sonra kayıt olabilirsiniz. Hesabınız varsa, şimdi giriş yaparak hesabınızla gönderebilirsiniz.