Jump to content

Eneji Maddeye Dönüşüyorsa Düşündüğümüzü Maddeye Çevirebili rmiyiz?


izuchiring

Önerilen Mesajlar

enerji maddeye dönüşüyorsa , düşündüğümüzü maddeye çevirebilirmiyiz?

 

 

işte benden kafa karıştıracak bir konu. çünkü benim kafam baya karıştı birazda sizin kafanız karışsın.

düşünün kuantumda öyle bir nokta varki enerji 0 haldeyken maddeye çevrilebiliyo? düşüncelerimizde 0 noktasında olduğuna göre acaba düşündüğümüzü maddeye çavirebilirmiyiz?

ben şöyle bir deney yaptım...

gözümü kapatıp hayalimde kaynak makinasının ışığı gibi çok güçlü bir ışık hayal ettim bu şekilde 10 saniye falan bekleyerek kendimi odakladım. sonra gözlerimi açmadan direk hayalimi kestim ve kapalıyken sanki canlı bir ışığa daha önce bakmışım gibi gözümde gölge belirdi.

bu sizcede 0 noktasında enerjiyi maddeye çevirebiliriz anlamına gelirmi?

 

sizde deneyin burda tartışalım.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Madde değil de bir "alan" yaratabilirsin. Biraz "uçuk" gibi görünecek ama bir "giriş kapısı" da açabilirsin. Evrende boşluk diye birşey yok. Boşluk zaten bir "madde". Kimilerine göreyse bir "anti-madde". Bunu imgelem yada hayalgücünle yapabilirsin demiyorum. "Philadelphia" deneyini düşün. Tüm evrenin, boşluk da dahil olmak üzere "bütün bir madde" olduğu tezi ileri sürülüyordu. Bir bobinde meydana gelen aşırı yoğun elektromanyetik alan gücü, elektrilk ve manyetik alan vektörlerine ek olarak "gravitasyonik bir alan vektörü" meydana getiriyordu.

 

Peki, zamanı da bir "madde" olarak ele al. Üstüste bindirilmiş görüntüler, bir filim projektörü gibi sürekli deviniyor ve animate ediliyor. Yani şu an bulunduğun yerde sen aslında sadece o projektörün bulunduğun saniyedeki kısmını görebiliyorsun sadece. Oysa "geçmişin" de "geleceğin" de tam içindesin. Paranormal olaylar da işte bu noktada devreye giriyor. Sezgi yada telepatik güçlerle başka bir zamanla, geçmiş yada gelecekle ilgili bir görüntüyle karşılaşabiliyorsun. Buna "zaman kayması" adını verenler var. "Eş zamanlılık" ve "morfik alanlar" diye isimlendirenler var.

 

Peki madem "zaman" da "boşluk" da birer madde, yada anti-madde; "zamanda yolculuk" yada "mekanda yolculuk" neden mümkün olmasın? Kur'an'da ikisinin de olabilliğine dair kanıtlar var. Zamanda yolculuk, Ashab-ı Kehf'in kıssasıyla, mekanda yolculuk (ışınlama de sen...) da Süleyman'ın emrindeki bir cin'in "göz açıp kapayıncaya kadar bir sürede" Belkıs'ın tahtını oraya getirmesiyle örneklenmiş. Sadece bir kıssa mı? Hiç sanmıyorum. Şimdi kehf suresinde geçen o ayeti çok dikkatli oku:

 

«Hani o gençler mağaraya sığınmışlardı da, "Ey Rabbimiz! Bize katından bir rahmet ver ve içinde bulunduğumuz şu durumda bize kurtuluş ve doğruluğa ulaşmayı kolaylaştır" demişlerdi. Bunun üzerine biz de nice yıllar onların kulaklarını (dış dünyaya) kapattık. (Onları uyuttuk) Sonra onları uyandırdık ki, iki zümreden hangisinin bekledikleri süreyi daha iyi hesap ettiğini bilelim... (Orada olsaydın) güneş doğduğunda onun; mağaralarının sağ tarafına kaydığını, batarken de onlara dokunmadan sol tarafa gittiğini görürdün. Kendileri ise mağaranın geniş bir yerinde idiler. Bu, Allah'ın mucizelerindendir. Allah kime hidayet ederse işte o, doğru yolu bulandır. Kimi de şaşırtırsa, artık ona doğru yolu gösterecek bir dost bulamazsın. Uykuda oldukları halde sen onları uyanık sanırsın. Biz onları sağa sola çeviriyorduk. Köpekleri de mağaranın girişinde iki kolunu uzatmış (yatmakta idi.) Onları görseydin, mutlaka onlardan yüz çevirip kaçardın ve gördüklerin yüzünden için korku ile dolardı. » Kehf Suresi, 10-12 & 17-18

 

"Biz onları sağa sola çeviriyorduk"ifadelerine dikkat et. Sürekli bir "devinim" var. Bunun için gerekli enerji miktarını da ve devinim hızını da bilemem. Ama sonuçta "morfik bir alan" oluşturuluyor ve 309 yıl boyunca aslında orada oldukları halde yoklar ve kimse göremiyor. Ve 309 yıl sonra devinim bitiyor ve uyanıyorlar. Sadece birgün uyuduklarını sanıyorlar. Çünkü zaman'ın kapsamadığı ve dışında olan "bir alanda" duruyorlardı. "Mekanda devinim"e örnek ise; bir kağıt parçasına A ve B noktaları çizdiğinde aradaki uzaklık bir yerden başka bir yere katedeceğimiz yol. Peki o kağıdı katlayıp noktaları üstüste getirir de bir delik açarsan ne olur? Uzaklık "sıfır" noktasıdır. Bu kez bir "alan" oluşturmak yerine tüm uzayı ikiye katlıyorsun ve bir delik açıyorsun. Hemen hemen bu değil; ama buna benzer şekilde.

 

Bir bilim-kurgu gibi duruyor değil mi? Peki sana desem ki, bir elektrik ampülünde "bu dünyayı ısıtacak kadar yeterli enerji var", buna tepkin ne olurdu? Aşağıdaki makaleyi okumanı da tavsiye ederim:

SIFIR NOKTA ENERJİSİ

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

ben bununla alakalı bir topic açmıştım...

rağabet sağlanmadığı için... vaz geçtim devamını anlatmaktan..

 

hocam rahabet olmasada bilgilerini bizimle paylaşabilirmisin?

 

ben olabileceğini düşünüyorum. ama biryerlerde hata var.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Her düşüncen,her hareketin bir enerjidir.Neden pozitif düşünün,hayatınız iyi olsun diye geziyorlar etrafta?Neden secret denen kitap bu kadar fazla iş yapıyor ve gerçekten işe yarıyor?Nedeni gayet basit,ne söylersen,ne düşünürsen onu yaratırsın.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

sylvia brown un bir kitabında,ruh çağırma seansları düzenleyip bir ruhla bir türlü iletişim kurmayı başaramayan bir grup insan,kendileri düşüncelerinde bir varlık yaratıp onu hayata geçirmeye karar veriyorlar.Önce hayallerinde bu insanın yaşını,boyunu,kilosunu,görünüşünü hatta mesleğini belirleyip konsantre oluyorlar.Toplandıklarında sürekli bu hayal üzerine odaklanıp onu konuşuyorlar.1.5 yıl süren bu çalışma sonucunda bay x sonunda karşılarında buluyorlar.Kitapta bu tür olaylar TULPA YARATMAK başlığı altında açıklanmış.Kitabın adı Dünyanın sırları ve Gizemleri.Enerjiden madde yaratmaya bence bu bir örnek.

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

ben bununla alakalı bir topic açmıştım...

rağabet sağlanmadığı için... vaz geçtim devamını anlatmaktan..

açtığın başlığa fazla cevap yazılmaması ilgi olmadığı anlamına gelmez ki? başlığın linkini verir misin ve devamını yazar mısın?

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Dönüşür bence çünkü einstein'ın teorisini hatırlayın..Ancak bunu dönüştürmek insanların beyninin bi en az %40'ını fln kullanaması gerektiğini gösterir...

 

einstein'in hangi teorisi(en bilindiği üzere izafiyet teorisidir) acaba , düşünceyi maddeye dönüştürür şeklinde merak ettim?

[bi en az %40'ı kullansak iş tamam yani diyoruz ha? ]

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

peki ben sormak istiyorum size beynin sınırlarını ne zaman ölçtükte yüzdesini alabiliyoruz ki beynin tam kullanım oranını biliyormuyuzki bunun yüzde 40 oranını kullanmamız gerektiğini söylüyorsun ayrıca bu oranın dediğinde etkili olabileceğini nereden biliyorsun bunların cevabını merak ettim...

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Insan beyninin yaklaşık %5-%10 olarak kullanır.Bu şekilde yaratılmıştır.Einstein konusuna gelince enerji maddedir madde de enerji..bu kadar basit.Beyinimizi enerjiye yön vererek maddeye dönüştürmede benim tahminimce %40 yeterli beyin kapasitemizin...Elbettte %40 bizim için neredeyse insanlıktan öte gibi bişey olsa gerek çünkü o zaman tanrılaşma sürecine girmiş oluruz..Biliyorsunuz kuranda şöyle bir ayet vardır.Biz kendi özümüzden sizin bedenlerinize üfledik diye..Yani bu şu anlama geliyor anlamayanlar için söyliyeyim bizler aslında anahtarla açılmayı bekleyen kutularız tanrılaşmaya,ancak ne yazıkki bu mümkün olamadan dünya insanları veda edicek evrene...

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

sen benim sorumu yanıtlamamışsınki MysticBrain ayrıca einsteinin madde enerjidir enerji maddedir diye basitçe bi açıklama yaptığını sanmıyorum bu iş okadar basit değil yani uzaktan bakınca basit gözüküyo olabilir sana ayrıca kurandan yazı yazmışsın oda kulaktan dolma bir şey olmuş onuda belirteyim insan beyninin %40 kullanınca tanrılaşmaz merak etme benim garip bulduğum senin konuşmanda kuranda yazanı tam olarak yazmamışsın sonra anlamayanlar çıkar diye sen anlatmışsın ve tehşisini koymuşsun bide insanlar evrene veda edecek demişsin ben sana soruyorum arkadaşım yanlış anlama beni nerden biliyosun bütün bunları

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

sorulara asla net cevap vermiyorsunuz amacım tartışma değil yanlış anlaşılmasın asla bilgilerinizin tamamının doğru olduğuna eminmisiniz peki? size göre muhtemelen evet ama malesef ortada kaynak yok ben burdan bunu çıkarırım ki sizin bu yazılarınızın çoğu hayalgücünüzün ürünü...

Yorum bağlantısı
Diğer sitelerde paylaş

Sohbete katıl

Şimdi mesaj yollayabilir ve daha sonra kayıt olabilirsiniz. Hesabınız varsa, şimdi giriş yaparak hesabınızla gönderebilirsiniz.

Misafir
Bu konuyu yanıtla...

×   Farklı formatta bir yazı yapıştırdınız.   Lütfen formatı silmek için buraya tıklayınız

  Only 75 emoji are allowed.

×   Bağlantınız otomatik olarak gömülü hale getirilmiştir..   Bunun yerine bağlantı şeklinde gösterilsin mi?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Düzenleyiciyi temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Yeni Oluştur...