Hz. Havva Hipotezi(bütün kadınlar havvadanmıdır?)

Ekim 1987'de Chicago'da Amerika Antropoloji Enstitüsünde Rebecca Cann, aylardır süren araştırmasını "Havva Hipotezi" diye özetliyordu. Rebecca Cann, yakınlarda keşfedilen bir biyolojik gerçekten yola çıkarak, hücrenin küçük bir organcığı olan mitokondri DNA'sının, hücre çekirdeğindeki DNA'dan farklı olduğunu tespit etmişti. Çekirdekteki DNA, nesiller boyu yeni yeni kombinezonlara girerken, mitokondri DNA'sı hiç kombinezonlara girmeden, aynen aktarılıyordu. Yani, bir annenin mitokondri DNA'sı, çekirdek DNA'sı gibi babanın DNA'sına karışmıyor; kendi çocuklarına aynen geçiyordu. Onun kızları da kendi kızlarına, onlar da kendi kızlarına... mitokondri DNA'sını olduğu gibi aktarmaktaydı.

O halde, şu andaki kız çocuklarının mitokondri DNA'larına bakılarak, neden Hz. Havva'ya kadar gidilmesindi? Ve Rebecca Cann, doğuma hazırlanan 147 hamile kadının doğumdan sonra rahimden atılan plasentalarını aldı. Kimi Asyalı, kimi Orta Doğulu, kimi Afrikalı, kimi Avrupalı olan bu kadınların plasenta dokularından elde ettiği mitokondri DNA'larını birbirine kıyasladı. Aynı sıralarda, Emory Üniversitesinden bir grup genetikçi, dört ayrı kıtadan toplam 700 insanın kanını bir araya toplayıp, kan hücrelerinin mitokondri DNA'larını incelemeye koyuldular.

Sonra, her iki araştırmanın sonuçları birleştirildi. Görüldü ki, ayrı kıtalarda yaşayan farklı ırk mensubu insanların mitokondri DNA'ları arasında hemen hemen hiç fark bulunmuyor; DNA'ların hepsi, gele gele tek bir kadında noktalanıyordu. Araştırmaları baştan sona izleyen Allan Wilsan'a göre "Hepimizin ortak bir annesi olmalıydı."

Ünlü paleontolog Stephen Jay Gould da bu görüşü destekliyor. "Havva Hipotezi" için, "Kalıbımı basarım, müthiş bir buluş bu. Çünkü, hepimizi, şimdiye kadar fark etmediğimiz yakınlıkta, birer biyolojik kardeş yapıyor."

"Aynı ailenin çocukları gibi" diye tamamlıyor, California Üniversitesi biyologları.

Evrimci bir paleontolog ise, "DNA'lardan elde edilen bu yeni bilgiler öylesine hassas, öylesine gerçek ki, bizim anlattıklarımızın hepsi, bir anda kocakarı hikayesine dönüverdi." diyerek "Biz sizi bir erkek ve bir dişiden yarattık." ayetini bilmeyerek tasdik ediyorlar.

dort bes sene once scıence dergsınde bır ıngılız bılımadamı 10 bın mı 100 bın mı dna ornegını bılgısayarda verı programına sokuyo neyse bır sure sonra en sonda ıkı babacan dan dızılımı ortaya cıkıyor sonuc olarak dna dızlımlerınde bırısı hz. ademın dıgerı ıse hz. havvaya aıt oldugu kanısına varılıyo fılan

Mitokondri DNA'sı kılıf içinde saklanan ve üreme-oluşma aktivitesine katılmadıgı için özgün konumunu koruyan bir DNA dilimidir.Evet kadınlar bunu taşıyor ve hepsindede var.Evet,H.Adem ve Hz.Havva'dan oldugumuzu da dogrular..dogrudur.Ancak gelecekte çok daha büyük önem taşıyacak..Şu kadar hormonlu gıda tükete tükete başka birşeye dönersek, bu DNA'yı kullanıp,yeniden insan olabiliriz belki.Diger sonuçta şu olabilir..Bu DNA Sümer yaratılış mitinide dogrular.Zecharia Sitchin 12.Gezegen kitabında bundan bahseder.

güzel konu ellerine sağlık.

hz ademin hz havvayı aldatabileceği kimse olmadığı içinde herhalde herkes aynı çıkıyor:D

havva hitin tanrıcasıdır kemiklerlerle ilgili bir tanrıca islam inacındaki havva inancı sonradan gelmiştir kuran da havva diye birinden bahsetmez

Peygamberler (Aleyhimüsselam) aldatmaz zaten. Bunun şakası bile olmaz. Kadınlar da erkekler de H.z Adem Aleyhisselam ve Havva nin soyundan geldi. Kadınlar Havvadan erkekler Ademden değil.

ilginç....güzel paylaşım....

harika çok beyendim ırkcılık yapanlara iyi ders olmuşdur

Bu gibi iddiaların sebebi ilk insanların Hz.Adem ve Hz.Havva olduğunun sanılmasıdır.

Kuranda '' Ben yerzünde bir halife yaratacağım '' der ve yaratılmak istenen Hz.Ademdir anca halife olması için önce bir toplumun olması gerekir yani Hz.Ademden önce insanlar vardır.Kurandaki tabirle cennetten çıkış 2 kişyle değil bir toplumla olur.Hz.Adem se bu Toplumun halifesidir.Bu yüzden bütün insanların annesi Hz.Havva değildir.Ki aksi takdirde soyun nasıl çoğaldığını açıklayamazsınız haşa kardeşler birbirylemi evlenmiş böyle bişeyde söz konusu olamaz

Bu gibi iddiaların sebebi ilk insanların Hz.Adem ve Hz.Havva olduğunun sanılmasıdır.

Kuranda '' Ben yerzünde bir halife yaratacağım '' der ve yaratılmak istenen Hz.Ademdir anca halife olması için önce bir toplumun olması gerekir yani Hz.Ademden önce insanlar vardır.Kurandaki tabirle cennetten çıkış 2 kişyle değil bir toplumla olur.Hz.Adem se bu Toplumun halifesidir.Bu yüzden bütün insanların annesi Hz.Havva değildir.Ki aksi takdirde soyun nasıl çoğaldığını açıklayamazsınız haşa kardeşler birbirylemi evlenmiş böyle bişeyde söz konusu olamaz[/quote

 

paradoksal ifadeler gerçeği anlatamaz.

 

tüm kutsal kitaplarda ilk erkek insan Adem, ilk kadın insan da Havva ismi ile anılmıştır. Hz Adem'den önce insanlar var dediğin de işte ilk erkek insandır Hz Adem, senin dediğin değil.

bütün kadınlar değil hz adem harici bütün insanlar havvadandır.

Arkadaşlar bu çok temel bir olay.İlk kadının ademden olduğu ibraniceden gelen bir olay ve ilk defa tevratta geçer.

Der ki kadın(ibranice işşa) erkekten türemiştir (iş yani ibranice erkek kelimesi,yani kadın kelimesinin kökü...)

ilginc bi konu olmus,yapılan yorumlar da ole ama zaten anlayana dogada kanıtlar yok mudur?

sildim ...

hz.adem erkekleri hz.havva kadınları temsil eder.. yani dünyaya ilk olarak hz.adem ile hz.havva gelmemiştir. insanlar kavim kavim gelmiştir dünyaya. yok hz.adem ile hz.havvadan gelmiştir bütün insanlık falan filan hikayeleri saçma akla aykırıdır.

--------

hatlar karışmış galiba buarada

daha da fazlasını sölemek mümkün zaten.hepimizin atası bir hücre

--------------------

paradoksal ifadeler gerçeği anlatamaz.

 

tüm kutsal kitaplarda ilk erkek insan Adem, ilk kadın insan da Havva ismi ile anılmıştır. Hz Adem'den önce insanlar var dediğin de işte ilk erkek insandır Hz Adem, senin dediğin değil.

dini kaynaklarda gerçeği ifade etmekte yetersizdir thalese.hele ki söylencelerin çoğu zaman gerçekle hiç alakası yoktur.