Amon35 Oluşturma zamanı: Haziran 15, 2006 Paylaş Oluşturma zamanı: Haziran 15, 2006 Savaştan sonra, 1918´de İngilizler İstanbul´u işgal ettiklerinde, Türk Hükümeti´ne Norfolk Birliği´ni sordular ama Türkler ne böyle bir taburu esir almışlar, ne de onlarla bir çatışmaya girmişlerdi, hiç duymamışlar ve o birlikten hiçbir esir almamışlardı. Peki; Yeni Zelandalı üç asker doğru mu söylüyorlardı? Bu kez İngiltere´de arşivlerde bulunan bir başka askeri belge "Çanakkale Savaş Günlüğü" incelendi, günlüğün 3. Bölüm´ünde Yeni Zelanda birliğinin o bölgeye yollandığı ve birlikte bulunan askerlerin adları yazıyordu yani üç tanık orada gerçekten bulunmuşlardı. Ve ortada hiçbir iz yoktu, ne bir ceset, ne bir çatışma izi, ne de kalmış teçhizat. Görülüyordu ki, yaklaşık 267 kişilik bir askeri birlik iz bırakmadan yokolmuştu. O dönemin savaşlarında, savaşa muhakkak ara verilir, çarpışan tarafların sıhhıyecileri ölü ve yaralıları toplarlardı. Neredeydi Norfolk Taburu? Olayın bizi ilgilendiren bir yönü daha var. Acaba, bizim tarafta olaydan haberi olan kimse yokmuydu? Türk cephesinin başında 19.Tümen Anafartalar Kumandanı Mustafa Kemal bulunuyordu. Gazeteci yazar Ruşen Eşref Ünaydın´ın 1930 yılında yazdığı "Anafartalar Kumandanı Mustafa Kemal ile Mülakat" adlı kitabına bakıyoruz, bu kitapta Çanakkale Savaşı günbegün anlatılmıştır. Mustafa Kemal diyor ki; " ..8 Ağustos´da düşmanın yaptığı taarruzdaki kaybı büyük oldu.. şimdi gelelim 13 Ağustos savaşına.. 14 Ağustos´a kadar olan günlerde olan hadiselerden bahse lüzum görmüyorum.." Ünaydın´ın kitabında tüm Anafartalar Savaşı´nı gün gün anlatan Mustafa Kemal, Norfolk Taburu´nun kaybolduğu 12 Ağustos tarihinde kayde değer bir olay olmadığını söylüyor ve o gün koca bir İngiliz Taburu´nun yokedildiğinden veya çatışmaya girildiğinden söz etmiyor. Öyleyse, 12 Ağustos günü bizzat Mustafa Kemal´in anlatımıyla Kayacık Deresi´nde bir çatışma olmamıştır yani Norfolk Taburu´nun kaybolmasından Türk tarafı sorumlu değildir. Öyleyse, 4. Norfolk Taburu´nun yaklaşık 270 subay ve askeri nerede? Ama en önemlisi o garip ışıklı bulut neydi? İşte ilginç bir olay; Birçok araştırmacıya göre Çanakkale olayı bir UFO olayıdır. Eğer, UFO´ların kaçırma olaylarının gerçekliğine inanırsak, acaba olabilir mi? Daha eski olaylardan söz edilse de, Türkiye UFO olaylarının çıkış noktası Çanakkale olabilir. 1 Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
m3lt3m Yanıtlama zamanı: Haziran 15, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Haziran 15, 2006 evet bu olayları ben de okudum baya biryerde,, koskoca taburdan hiç bir iz yok çok ilginç gerçekten.. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
mescalin Yanıtlama zamanı: Haziran 15, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Haziran 15, 2006 güzel paylaşım teşekkürler.. Hatırladığım belgeseli vardı bu olayların bulabilirsem upload etmeye çalışıcam Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
ErSt_QuEr Yanıtlama zamanı: Temmuz 2, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Temmuz 2, 2006 ben ufo kacırma olayına inanmıyorum valla.. kaçmıstır bunlar savasmamak için sonra da insan içine cıkmamıslardır Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
illuminator_25 Yanıtlama zamanı: Eylül 3, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 3, 2006 o taburun başına böyle bir olay gemeseydi savaşın tamamen seyrinin değişeceği söyleniyor,çünkü çok zayıf bir noktamıza ilerliyolarmış da,bu olayı yani o ufacık bir bulutun alçalarak taburu tamamen içine alıp sonra taburun yok olması olayını nasıl uzaylılara bağlıyosunuz hayret ettim doğrusu,bu apaçık bir ilahi yardım neden saptırıyonuz anlamış değilim. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Nora Yanıtlama zamanı: Eylül 3, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 3, 2006 Ufo olayı olup olmadığı ne kadar ispatlanabilirse ilahi yardım olup olmadığı da o kadar ispatlanabilir... Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
illuminator_25 Yanıtlama zamanı: Eylül 3, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 3, 2006 ALINTI(Nora @ 3 09 2006, 19:51 ) 7427[/snapback] Ufo olayı olup olmadığı ne kadar ispatlanabilirse ilahi yardım olup olmadığı da o kadar ispatlanabilir... [/b] saygı duyarım size helal olsun. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Siber_Keşiş Yanıtlama zamanı: Eylül 3, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Eylül 3, 2006 ALINTI(ErSt_QuEr @ 2 07 2006, 15:02 ) 186[/snapback] ben ufo kacırma olayına inanmıyorum valla.. kaçmıstır bunlar savasmamak için sonra da insan içine cıkmamıslardır [/b] katılıyorum Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
ihlamurcu Yanıtlama zamanı: Ekim 1, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 1, 2006 ALINTI(illuminator_25 @ 3 09 2006, 18:43 ) 7423[/snapback] o taburun başına böyle bir olay gemeseydi savaşın tamamen seyrinin değişeceği söyleniyor,çünkü çok zayıf bir noktamıza ilerliyolarmış da,bu olayı yani o ufacık bir bulutun alçalarak taburu tamamen içine alıp sonra taburun yok olması olayını nasıl uzaylılara bağlıyosunuz hayret ettim doğrusu,bu apaçık bir ilahi yardım neden saptırıyonuz anlamış değilim. [/b] Tamamen katılıyorum... Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
bolsoru Yanıtlama zamanı: Ekim 1, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 1, 2006 Çanakkaleye gitdim rehberlikci anlatmışdı , kayboldular denilen yeride gördüm bu konuyu daha önce bi yerde bahsetdim , ne ufo nede kaybolma tamamen farklı neyse biraz merak edip eskileri karıştırın derim Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
bolsoru Yanıtlama zamanı: Ekim 1, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 1, 2006 ALINTIo taburun başına böyle bir olay gemeseydi savaşın tamamen seyrinin değişeceği söyleniyor,çünkü çok zayıf bir noktamıza ilerliyolarmış da,bu olayı yani o ufacık bir bulutun alçalarak taburu tamamen içine alıp sonra taburun yok olması olayını nasıl uzaylılara bağlıyosunuz hayret ettim doğrusu,bu apaçık bir ilahi yardım neden saptırıyonuz anlamış değilim.[/b] Görüşün güselde sanki ordaymışın herşeyi doğruluk payına kadar biliyormuş gibi yazmışsın , neyin ne olduğunu bizde bilmiyoruz ?? Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
illuminator_25 Yanıtlama zamanı: Ekim 1, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 1, 2006 ben orda değildim ama orda olan bir anzak askerinin günlüğünden alıntı yaptım,google da aratırsan bulursun bulamazsan yardımcı olurum. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
bolsoru Yanıtlama zamanı: Ekim 1, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 1, 2006 Tmm baq güsel diyorsun anzak askerin günlüğünden diye , nasıl inanalım demem oki ne azzak neden zendallı , adamlar olayı boyuta çekmeyede çalışıyor olabilir demek isdediğim bu. Şimdi bana diyebilirsin 3000 yıllık tarihi yazıtlar var günümüzü etkileyen, onlardada inanma olasılığı çelişki bırakıyor , onlaradamı inanmıyosun diye? Aslına bakarsak inanmam için bi neden yok inanmamam içinde , her iki tarafdan birine geçmekdense hakemlik yapim , iyi pekiştireyim ,en iyi sonuca kendi vercem kararla ulaşim Saygı duyuyorum sanda Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
nihtwish Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 bencede bı ufo olayı degıldır en azından ben ınanmıyorum kesınlıkle ılahı bır yardım dıyorum cunkı o zamanlarda bu savasta benzerı bı cok olay yasanmıs Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
illuminator_25 Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 ALINTITmm baq güsel diyorsun anzak askerin günlüğünden diye , nasıl inanalım demem oki ne azzak neden zendallı , adamlar olayı boyuta çekmeyede çalışıyor olabilir demek isdediğim bu. Şimdi bana diyebilirsin 3000 yıllık tarihi yazıtlar var günümüzü etkileyen, onlardada inanma olasılığı çelişki bırakıyor , onlaradamı inanmıyosun diye? Aslına bakarsak inanmam için bi neden yok inanmamam içinde , her iki tarafdan birine geçmekdense hakemlik yapim , iyi pekiştireyim ,en iyi sonuca kendi vercem kararla ulaşim [/b] walla ben de bu dünyada görüp de matığımıza yatandan çok görmeyipte mantığımıza yatmayan şeylere daha çok inanıyom,bu mantık lafıyla kandırılıp köreltildiğimiz kanısındayım bu da değişik bir görüş yapacak bişey yok,çünkü mantık çerçevesine uymayan o kadar çok hadise cereyan ediyo ki işin mantığını aramak mantıksız geliyor. yine de saygı duyarım ama Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Guest demon Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 valla ben ilahi güç olduğuna inanmıyorum.nedense o ilahi güçler sır kapısında falan karşımıza çıkıyo ben daha hiç bir zorda kalanı kurtardığını görmedim kaçmışlardır onlar Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
server 0099 Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 BENDE BÖYLE BİR OLAYI ŞU ŞEKİLDE DUYDUM İNGİLİZ VE YENİZELANDALI ASKERLER HAVADA BİR IŞIK VE UÇAN ATLAR ÜZERİNDE ASKERKER GÖRDÜKLERİNİ VE ÖLMEDİKLERİNİ SÖYLÜYORLARMIŞ BU TOPRAKLAR ÜZERİNDE ŞEHİTLERİNDE BU SAVAŞTA ÇARPİŞTIKLARI SÖYLENİYOR Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
bolsoru Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 ALINTIvalla ben ilahi güç olduğuna inanmıyorum.nedense o ilahi güçler sır kapısında falan karşımıza çıkıyo ben daha hiç bir zorda kalanı kurtardığını görmedim kaçmışlardır onlar [/b] İlahi güç esasında var ama o snn inanç gücünle inanma kapesitene bağlı , ben her ikisindede kabullendim tabiki durduk yere değil peygamberimizin (s.a.v) başından geçenler (peygamber olduğu nail olmadan önce) o zaman insan fasılındaydı Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
bolsoru Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 ALINTIBENDE BÖYLE BİR OLAYI ŞU ŞEKİLDE DUYDUM İNGİLİZ VE YENİZELANDALI ASKERLER HAVADA BİR IŞIK VE UÇAN ATLAR ÜZERİNDE ASKERKER GÖRDÜKLERİNİ VE ÖLMEDİKLERİNİ SÖYLÜYORLARMIŞ BU TOPRAKLAR ÜZERİNDE ŞEHİTLERİNDE BU SAVAŞTA ÇARPİŞTIKLARI SÖYLENİYOR[/b] Biraz daha dikkatli olabilirmisin yazı hususunda 7. kural gereği 'genel' olarak büyük yazmak yasaktır Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
illuminator_25 Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 6, 2006 walla ben 17 ağustosu gölcükte yaşadım ve orada bizzat benim gördüğüm ve ölüme o kadar yakınken cereyan eden olayların o ana kadar yaşadığım hayatın hiçbir mantık kuralına uymadığına kanaat getirdim.mantıık nefeslerin tutulduğu ölümün soluğuna yaklaşıldığı yerde bitiyor,beyin devreden çıkıp ruhun hükmü başlıyor,ve insan bir yaratıcının olduğuna ve herşeyin O nun tasarrufunda olduğunu görüyor,o toprağın sesi,savunmasız bebelerin korunması,küçük çocuklara birilerinin enkaz altında su vermesi,enkaz altındaki köpek sesini duyupta kazdığımızda ufacık bir bebeğin çıkması ve köpeğin ordan ölü çıkması,bizzat ilk şahidiyimdir ve daha anlatmadığım birçok şey bana mevzuların mantığını aramanın ne kadar mantıksız olduğunu gösterdi bu benim dünya görüşüm ve doğruluğuna inanıyorum ve inanmayanlar adınada görüşümün bir gereği olarak üzülüyorum. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
bolsoru Yanıtlama zamanı: Ekim 7, 2006 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ekim 7, 2006 ALINTIwalla ben 17 ağustosu gölcükte yaşadım ve orada bizzat benim gördüğüm ve ölüme o kadar yakınken cereyan eden olayların o ana kadar yaşadığım hayatın hiçbir mantık kuralına uymadığına kanaat getirdim.mantıık nefeslerin tutulduğu ölümün soluğuna yaklaşıldığı yerde bitiyor,beyin devreden çıkıp ruhun hükmü başlıyor,ve insan bir yaratıcının olduğuna ve herşeyin O nun tasarrufunda olduğunu görüyor,o toprağın sesi,savunmasız bebelerin korunması,küçük çocuklara birilerinin enkaz altında su vermesi,enkaz altındaki köpek sesini duyupta kazdığımızda ufacık bir bebeğin çıkması ve köpeğin ordan ölü çıkması,bizzat ilk şahidiyimdir ve daha anlatmadığım birçok şey bana mevzuların mantığını aramanın ne kadar mantıksız olduğunu gösterdi bu benim dünya görüşüm ve doğruluğuna inanıyorum ve inanmayanlar adınada görüşümün bir gereği olarak üzülüyorum. [/b] Bir konuda 17 ağustosun 5 olayı vardı şaşkınlıkla okumuşdum tüylerim diken diken olmuşdu örn: camilerin minarelerini ve genelini meleklerin tutduğunu düşmemesi için gibi Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
AsSaint Yanıtlama zamanı: Ocak 6, 2008 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ocak 6, 2008 ÇANAKKALE´DE YOK OLAN ALAYI UFOLAR MI KAÇIRDI? Mustafa Kemal´in gizli gücü UFO´lar mıydı? Bermuda Üçgeni bizde de mi var? İngiliz gizli belgelerinden alıntılar.. Anadolu UFO tarihçesini önümüze aldığımızda, en eski örnek olarak tarihçi Plutarch´ın yazdıkları karşımıza çıkar; Roma Generali Lucullus´un emrindeki lejyonlar, Pontus Kralı VI. Mithridates´in ordusu ile İÖ 72. yılında, Çanakkale yakınlarında karşı karşıya gelirler. Pontuslular´ın galip geleceği kesin gibidir çünkü sayıca üç misli öndedirler tam Roma ordusuna saldırıya geçecekleri sırada, gökyüzünde bir parlama olur ve silindir biçiminde, parlak gümüş renginde dev bir cisim yere iner. Her iki ordu da olayın karşısında, şoka girerler ve savaşı bırakarak geriye kaçarlar. Ötesi bilinmiyor.. İkinci olayımız daha yakın bir tarihten, 12 Ağustos 1915; Çanakkale´de Gelibolu Savaşları´nın tam göbeğindeyiz; 29 Temmuz´dan beri Suvla Koyu kıyısında bulunan İngilizler´in 4. Norfolk Taburu, 60.tepeye doğru yola çıkıyor. Taburu karşı tepede bulunan Yeni Zelanda 1.Sahra Birliği izlemekte. Norfolk Taburu, dere yatağına tırmanırken tepelerinde yere kadar inmiş bir bulut vardır. İngiliz askerlerinin öte yana geçmeleri için bulutun içinden geçmeleri gereklidir ve yollarına devam ederler yani buluta girerler. Ya sonra? İnanılması çok güç, yaklaşık 250 asker, karşı tepedeki Yeni Zelanda´lı askerlerin gözleri önünde tepenin bir yanından buluta girerler ama hiç kimse tepenin öteki yanında ortaya çıkmaz. Evet, yanlış okumadınız yaklaşık 250 ingiliz askeri, Çanakkale´de bir tepede yere inmiş bir bulutun içine giriyorlar ve bir daha da çıkamıyorlar. Böyle birşey olabilir mi? Savaş denen o cehennemin içinde, bu askerler bir yerlerde ölüp gitmişler ve kimlikleri belirlenemeden unutulup olamazlar mı? Ya da başka birşey mi? Yoksa her savaşta raslanan mistik öykülerden biri mi? Ama değil. Çünkü ortada belgeler var. Norfolk Taburu´nu gönderen İngiliz Ordu Komutanı Sir Ian Hamilton,´dur. Ve Sir Ian Hamilton İngiliz Savaş Bakanı Lord Kitchener´e gönderdiği günlük raporunda şöyle yazıyor; "..Türk direnişi yok gibiydi, bu arada Norfolk Taburu´nun Komutanı Albay Beauchamp´un 16 subayı ve 250 kadar askeriyle birlikte ilerlediği haberini aldım. Ama sonra hiçbir haber alamadım, kayboldular, hiçbir haber gelmedi ve hiçbiri geri dönmedi.." Bu askeri rapor, İngiltere Savaş Tarihi belgeleri arasında. Bir diğer belge ise İngiliz Savaş Tarihi Arşivi olan "Official History"nin Çanakkale bölümünden; Belgede Norfolk Taburu´nun adı geçiyor ve sonra devam ediliyor; " ..mevsimsiz ortaya çıkan bir sis tarafından birliğin hepsi yutuldu, bu sis, güneş ışınlarını güçlü bir biçimde yansıtıyordu hatta topçulara hedef gösteren gözcülerin gözleri kamaştı ve top ateşi kesildi. Bu 250 askeri bir daha ne gören, ne de duyan oldu.." Ne olmuştu? Bir albaya, 16 subaya ve 250 kadar askere ne olmuştu? Şimdi bir başka belgeye daha bakalım ama savaştan sonra yayınlanan bir belgeye. Biraz önce Norfolk Taburu´nun o garip buluta girip kaybolmasını gören Yeni Zelandalı askerlerden söz etmiştim, işte o bölüğe mensup üç askerin imzaladığı bir tutanak 1965´de askeri sansür kalktığı için açıklandı, tutanağın altında üç imza ve adresler vardı; Felix Reichardt: Künye no: 4165, Adres: Matata, Plenty körfezi. Robert Nevnes: Künye no: 13416, Adres: 157 King Street, Cambridge. Joseph Newman: Adres: 75 Freyberg Street, Octumoctai, Tauranga. Acaba Yeni Zelanda´ lı bu üç istihkam askeri acaba ne yazmışlardı ? "12 ağustos 1915´de meydana gelmiş garip olayların bir dökümüdür. Bu olay, savaşın en şiddetli anlarında, gün ışığında Anzak Suvla koyu, 60.tepe´de meydana geldi. Gün ağarırken, gök berraktı, görünürde 7 veya 8 tane birbirinin tıpkısı, ekmek somunu biçiminde bulut vardı ve 60.tepe´nin üzerinde duruyorlardı. O sırada, 6 veya 8 kilometre hızda esen bir meltem olmasına rağmen, bulutların ne şekli, ne de yerleri değişiyordu. Tepenin 150 metre kadar üzerinde duruyorlardı. Bu bulut kümesinin tam altına gelen yerde, aynı biçimde bir bulut daha vardı, yaklaşık 250 m. uzunluğundaydı ve çok yoğundu, yapısı sanki katı madde gibiydi ve İngilizler´in bulunduğu savaş yerine 1 km kadar uzaklıkdaydı. Biz, 60.tepe´ye göre 90 metre daha yüksekte olduğumuzdan olayı üstten görebiliyorduk, bulutun rengi diğerleri gibi açık griydi, dere yatağına doğru ilerledikten sonra yere kadar indi, bu arada Norfolk askerlerinin 60.tepe´ye doğru yürüyüşe geçtiklerini ve duraksamadan alçalmış olan bulutun içine girdiklerini gördük. Ama bulutun içinden çıkan hiç kimse olmadı. Bu taraftan buluta girmeye devam eden askerleri görüyorduk ama öte yandan kimse çıkmıyordu, askerlerin sonuncusu da görünmez olunca, bulut yükünü alınca yerden yükselerek yukarda duran diğerlerine ulaştı. O ana kadar yukardaki bulutlar ilk andaki gibi yerlerinde duruyorlardı, yerden kalkan bulut, onların hizasına geldiğinde hepsi birden kuzeye doğru gitmeye başladılar ve üç çeyrek saat sonra gözden kayboldular... aşağıda imzası ve adresleri bulunan bizler, anlattığımız bu olayın kelimesi kelimesine doğru olduğunu beyan ederiz.." Çanakkale´de bulunan İngiliz şehitliklerinde Norfolk olayı ile ilgili sadece tek bir mezar bulunabildi. Ata Nirun ve ekibi yaptıkları araştırmalar sınucunda kaybolan alayın askerleri adına konulmuş sembolik bir mezar taşı buldular çünkü kaybolan askerlerin cesetleri asla bulunamamıştı. Savaştan sonra, 1918´de İngilizler İstanbul´u işgal ettiklerinde, Türk Hükümeti´ne Norfolk Birliği´ni sordular ama Türkler ne böyle bir taburu esir almışlar, ne de onlarla bir çatışmaya girmişlerdi, hiç duymamışlar ve o birlikten hiçbir esir almamışlardı. Peki; Yeni Zelandalı üç asker doğru mu söylüyorlardı? Bu kez İngiltere´de arşivlerde bulunan bir başka askeri belge "Çanakkale Savaş Günlüğü" incelendi, günlüğün 3. Bölüm´ünde Yeni Zelanda birliğinin o bölgeye yollandığı ve birlikte bulunan askerlerin adları yazıyordu yani üç tanık orada gerçekten bulunmuşlardı. Ve ortada hiçbir iz yoktu, ne bir ceset, ne bir çatışma izi, ne de kalmış teçhizat. Görülüyordu ki, yaklaşık 267 kişilik bir askeri birlik iz bırakmadan yokolmuştu. O dönemin savaşlarında, savaşa muhakkak ara verilir, çarpışan tarafların sıhhıyecileri ölü ve yaralıları toplarlardı. Neredeydi Norfolk Taburu? Olayın bizi ilgilendiren bir yönü daha var. Acaba, bizim tarafta olaydan haberi olan kimse yokmuydu? Türk cephesinin başında 19.Tümen Anafartalar Kumandanı Mustafa Kemal bulunuyordu. Gazeteci yazar Ruşen Eşref Ünaydın´ın 1930 yılında yazdığı "Anafartalar Kumandanı Mustafa Kemal ile Mülakat" adlı kitabına bakıyoruz, bu kitapta Çanakkale Savaşı günbegün anlatılmıştır. Mustafa Kemal diyor ki; " ..8 Ağustos´da düşmanın yaptığı taarruzdaki kaybı büyük oldu.. şimdi gelelim 13 Ağustos savaşına.. 14 Ağustos´a kadar olan günlerde olan hadiselerden bahse lüzum görmüyorum.." Ünaydın´ın kitabında tüm Anafartalar Savaşı´nı gün gün anlatan Mustafa Kemal, Norfolk Taburu´nun kaybolduğu 12 Ağustos tarihinde kayde değer bir olay olmadığını söylüyor ve o gün koca bir İngiliz Taburu´nun yokedildiğinden veya çatışmaya girildiğinden söz etmiyor. Öyleyse, 12 Ağustos günü bizzat Mustafa Kemal´in anlatımıyla Kayacık Deresi´nde bir çatışma olmamıştır yani Norfolk Taburu´nun kaybolmasından Türk tarafı sorumlu değildir. Öyleyse, 4. Norfolk Taburu´nun yaklaşık 270 subay ve askeri nerede? Ama en önemlisi o garip ışıklı bulut neydi? İşte ilginç bir olay; Birçok araştırmacıya göre Çanakkale olayı bir UFO olayıdır. Eğer, UFO´ların kaçırma olaylarının gerçekliğine inanırsak, acaba olabilir mi? Daha eski olaylardan söz edilse de, Türkiye UFO olaylarının çıkış noktası Çanakkale olabilirmi. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
vegeta Yanıtlama zamanı: Ocak 6, 2008 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ocak 6, 2008 Bulutların yapmış oldukları hareketler bir ufo olayına aşırı derecede benzerlik gösteriyor. Gözüme bir şey takıldı.O da askerlerin sayısı ile ilgili belli bir süre 250 asker ile başlayıp devamında 267 ve de en sonunda da 270 oluyor.Biraz yazının tutarlılığını gözümde azaltmadı desem yalan olur.Paylaşım için teşekkürler. Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
AsSaint Yanıtlama zamanı: Ocak 8, 2008 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ocak 8, 2008 Bulutların yapmış oldukları hareketler bir ufo olayına aşırı derecede benzerlik gösteriyor. Gözüme bir şey takıldı.O da askerlerin sayısı ile ilgili belli bir süre 250 asker ile başlayıp devamında 267 ve de en sonunda da 270 oluyor.Biraz yazının tutarlılığını gözümde azaltmadı desem yalan olur.Paylaşım için teşekkürler. Öyleyse, 4. Norfolk Taburu´nun yaklaşık 270 subay ve askeri nerede? Çok dikkatlisiniz tebrik ederim:thumbsup: Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
belfalas Yanıtlama zamanı: Ocak 9, 2008 Paylaş Yanıtlama zamanı: Ocak 9, 2008 bununla ilgili birşeyler bulmuştum zamanında...nolfork taburunda dedesi olan biri anlatmıştı. böyle bir olay hiç olmamış...hatta dedesinin savaştan sonra çekilmiş (tabur arkadaşları ile birlikte) resimlerini de göstermişti adam. hatta savaştan uzun yıllar sonra böyle bir iddianın atıldığını ancak sanki savaş zamanında dahi böyle birşey varmış gibi gösterildiğini söylemişti. ah keşke hafızam yeteri kadar güçlü olsaydı da kaynak belirtebilseydim:confused: Alıntı Yorum bağlantısı Diğer sitelerde paylaş More sharing options...
Önerilen Mesajlar
Sohbete katıl
Şimdi mesaj yollayabilir ve daha sonra kayıt olabilirsiniz. Hesabınız varsa, şimdi giriş yaparak hesabınızla gönderebilirsiniz.