Tanrı' mı insanları yaratmıştır ? İnsanlar mı Tanrı' yı ?

ne kadar heyecan yapıp uzatılmış yaaa depp haklııı bende bu duruma geldim

bir öz vardır her şeyin ölçüsü insandır her sorunun cevabı insan her insanın özü beynindeki doğrulardır bırakın insanlar inandıklarını yaşasın saygısızlık nereye kadar.

Ölünce öğreniriz be

bence bukadar şeyin illaki bir yaratıcısı vardır fakar bence dinler saçma geliyor yani eğer bir yaratıcı vs vs var ise ki kendi düşünceme göre var neden din falan koysunki fantazimi yapıyor eğerki yok ise bizler zaman icerisinde bir şekilde gelişti isek belkide zamanla bizden akıllı varlıklarda olacak karma karışık bişe bu ya zamanı yaşamak lazım bence herşey boş

Hegel,diyalektik tanrı.Tanrı ilk başlarda güçsüzdü,insanlık değişti,demek ki tanrıda değişti...Yeterlilik ve hakimiyet gibi olguları barındırmak için dualizm gerekli ve bunun en ete kemiğe bürünmüş halide tanrı oluyor ki bu tanrı zıtlıklarının değil,pratiklerinin ilerlemesine katkıda bulunduğunu biliyor...

Ancak tanrının var olduğu düşüncesi çıkmasın sözlerimden...

peki yıllarca cocuk sahibi olamayan ve tıbbın bile çare bulamadıgı en aciz kalınan noktalarda insanlar kendi kafalarında yarattıkları tanrılara mı dua ederek onlardan yardım istiyorlar ve yıllarca tıbbın care bulamadıgı bir dogum olayına bir anda kadın hamile kalıp cocuk sahibi oluyor ? Bende bunu merak ediyorum

hiçbir sorunu yokken çocuk sahibi olamayan inanan kaç çift var biliyormusun dışarıda. Uzağa gitme hastanelere bak anlarsın hepsi dua ediyor ama tık yok! Bir argüman ortaya koyduğunda karşıt argümanın gelebileceğini ve seninkini yanlışlayabileceğini hesaplamadan ortaya atılma bence. Üniversiteden arkadaşım tüpleri tıkalıydı ki çocuk sahibi olmaları imkansıza yakın. Evlat edinmeyi konuşmaya başladıklarında kız bir anda hamile kalıverdi. İlginç olan şu en az benim kadar inanmayan insanlar bu arkadaşım çift. Eeee ne oldu şimdi. Ben size söyliyim ne olduğunu buna tıbbi anomali veya tıbbi istisna. Bu allahın işi falan değil teknolojinin yeterince hassas ve kesin olmaması. Teknoloji ilerledikçe tıp bilimi ilerledikçe hata payları ve tıbbi mucizeler daha az meydana gelmeye başlayacak.

Bundan 100 yıl önce iltihaplanmış bir yaradan uzuv kaybetmeden kurtulmak mucize kabul ediliyordu. Allahın işimiydi? Hayır? Mucizemiydi? Hayır muhtemelen daha dayanıklı bünye veya daha temiz bireylerde kurtulma olasılığı oluyordu. Bugün iltihaptan ölen insan duyuyormusunuz?

Bugünün mucizesi yarının teknolojisidir bunu sakın unutmayın. Araya bir yaratıcı koymak sizi rahatlatıyorsa bu sizi ilgilendirir ama bunu allahın varlığının kanıtı diye sunmak beni güldürür üzgünüm.

hiçbir sorunu yokken çocuk sahibi olamayan inanan kaç çift var biliyormusun dışarıda. Uzağa gitme hastanelere bak anlarsın hepsi dua ediyor ama tık yok! Bir argüman ortaya koyduğunda karşıt argümanın gelebileceğini ve seninkini yanlışlayabileceğini hesaplamadan ortaya atılma bence. Üniversiteden arkadaşım tüpleri tıkalıydı ki çocuk sahibi olmaları imkansıza yakın. Evlat edinmeyi konuşmaya başladıklarında kız bir anda hamile kalıverdi. İlginç olan şu en az benim kadar inanmayan insanlar bu arkadaşım çift. Eeee ne oldu şimdi. Ben size söyliyim ne olduğunu buna tıbbi anomali veya tıbbi istisna. Bu allahın işi falan değil teknolojinin yeterince hassas ve kesin olmaması. Teknoloji ilerledikçe tıp bilimi ilerledikçe hata payları ve tıbbi mucizeler daha az meydana gelmeye başlayacak.

 

Bundan 100 yıl önce iltihaplanmış bir yaradan uzuv kaybetmeden kurtulmak mucize kabul ediliyordu. Allahın işimiydi? Hayır? Mucizemiydi? Hayır muhtemelen daha dayanıklı bünye veya daha temiz bireylerde kurtulma olasılığı oluyordu. Bugün iltihaptan ölen insan duyuyormusunuz?

 

Bugünün mucizesi yarının teknolojisidir bunu sakın unutmayın. Araya bir yaratıcı koymak sizi rahatlatıyorsa bu sizi ilgilendirir ama bunu allahın varlığının kanıtı diye sunmak beni güldürür üzgünüm.

Tam bir materyalist filozof gibi konuştun,harikasın ptahba.Bilirsin materyalist filozoflar düşünceleri çökertmekte müthiş ileridedir...Çelişkilerin ve hataların hemen farkına varırlar.

Rica ederim filozof çok abartılı bir sıfat olur benim için teşekkür ederim ama ben kafasında şüpheleri olmayan bir inanmayan olduğumdan hemen her konuya bilim ve mantık açısından yaklaşıyorum.

hiçbir sorunu yokken çocuk sahibi olamayan inanan kaç çift var biliyormusun dışarıda. Uzağa gitme hastanelere bak anlarsın hepsi dua ediyor ama tık yok! Bir argüman ortaya koyduğunda karşıt argümanın gelebileceğini ve seninkini yanlışlayabileceğini hesaplamadan ortaya atılma bence. Üniversiteden arkadaşım tüpleri tıkalıydı ki çocuk sahibi olmaları imkansıza yakın. Evlat edinmeyi konuşmaya başladıklarında kız bir anda hamile kalıverdi. İlginç olan şu en az benim kadar inanmayan insanlar bu arkadaşım çift. Eeee ne oldu şimdi. Ben size söyliyim ne olduğunu buna tıbbi anomali veya tıbbi istisna. Bu allahın işi falan değil teknolojinin yeterince hassas ve kesin olmaması. Teknoloji ilerledikçe tıp bilimi ilerledikçe hata payları ve tıbbi mucizeler daha az meydana gelmeye başlayacak.

 

Bundan 100 yıl önce iltihaplanmış bir yaradan uzuv kaybetmeden kurtulmak mucize kabul ediliyordu. Allahın işimiydi? Hayır? Mucizemiydi? Hayır muhtemelen daha dayanıklı bünye veya daha temiz bireylerde kurtulma olasılığı oluyordu. Bugün iltihaptan ölen insan duyuyormusunuz?

 

Bugünün mucizesi yarının teknolojisidir bunu sakın unutmayın. Araya bir yaratıcı koymak sizi rahatlatıyorsa bu sizi ilgilendirir ama bunu allahın varlığının kanıtı diye sunmak beni güldürür üzgünüm.

Ben tıb alanında calısıyorum ama bu sadece senin ispatlanamamış bir düşünce yapından oluşur sadece.

Başka hiçbir açıklama yapman mümkün olamaz cünkü kanıt sunman zordur.

Günümüze kadar gelmiş bir çok tanrıya inanmayan bilim adamlarının bile sessiz kalıp bunu yapanın kim oldugunu merak ediyorum dediği bir çok olay meydana gelmiştir ama kimse onları görmeden sadece düşünceler dogrultusunda birtakım somut nedenler aramaya calısırlar.

Tanrının varlıgını inkar etmek için bulmaya çalıştıkları birçok kanıt ve neden hep ellerinde kalmıs sonuca ulaşılamamıştır.

insan anatomisine deyindigimizde Biz neyden yaratıldık ?

Maymunlardan diyelim hadi.

Maymunlar nerden geldi ?

Maymunlar kendi kendini mi yarattı ?

bitkiler bilindiği üzere tohumlardan oluşur.

Tohumlar nerden geldi ?

bunlara cok geçerli bir kanıt sunulması gerekir ki o zaman anlarız tanrı varmı yok mu

Bende bu soruyu sordum kendime diğerlerinizin durumunu bilemem tabiki de tanrının beni yaratmak dışında başka bir şey yapmadığını düşünüyorum hiçbir konuda bana yardımı dokunmuyor eğer varsa ona burdan sesleniyorum ya bana istediğim konularda yardım edersın yada sonsuza kadar susma hakkını kullanırsın

tanrıdan geldiğine dair ne gibi kanıtlarını olduğunu sorabilirmiyim. Sizin bir bilim insanı olduğunuza inanmam üzgünüm mümkün değil zira bir biliminsanı olsanız hereyden önce birşeyi açıklayamıyor olmanız onun olmadığı anlamına gelmez bunu bilirdiniz. Yerçekimi hep vardı ve hep dünya kendi ekseni etrafında döndüğü için 1 g kuvvetindeydi bu bilgi Newton ispatlayana / düşünene kadar bilinmediyse bu bilginin yokluğunu değil ona ulaşamayan insanoğlunu ispatlar sadece.

Üstelik allaha inanan kadar inanmayan bir çok bilim insanı var genelleme hakkını hangi bilgiye dayanarak buluyorsunuz bilemiyorum.

Herşeyi bir kenara bıraktım bir tıp insanı iseniz (idda ettiğiniz gibi) ve darwin teorisinin maymundan gelmek olduğunu sanıyorsanız eğer size tavsiyem okula geri dönmenizdir hemde hızla. Bırakın bu darwin maymun genellemelerini darwin insanoğlu maymundan geliyor demez türlerin seleksiyonunu ve adapte olmayı teorize eder. Teoriyi rededebilirsiniz saygı duyarım ama bunu cehaletle yapana saygı duyamam kusura bakmayın. O zaman siz de bana tıp insanı olarak insan vücudunda neden apandisit gibi kör bir organ olduğunu anlatamazsınız ne yani tanrı parça mı arttırmış? Neden yeni nesilde 20 yaş dişleri giderek kayboluyor. Merak etmediğinize eminim ama edesenizde birkaç yüzıl geriye dönüp darwine danışmayı deneyebilirsiniz. Ya da durun tanrıya sorun belki cevabı vardır!

tanrıdan geldiğine dair ne gibi kanıtlarını olduğunu sorabilirmiyim. Sizin bir bilim insanı olduğunuza inanmam üzgünüm mümkün değil zira bir biliminsanı olsanız hereyden önce birşeyi açıklayamıyor olmanız onun olmadığı anlamına gelmez bunu bilirdiniz. Yerçekimi hep vardı ve hep dünya kendi ekseni etrafında döndüğü için 1 g kuvvetindeydi bu bilgi Newton ispatlayana / düşünene kadar bilinmediyse bu bilginin yokluğunu değil ona ulaşamayan insanoğlunu ispatlar sadece.

 

Üstelik allaha inanan kadar inanmayan bir çok bilim insanı var genelleme hakkını hangi bilgiye dayanarak buluyorsunuz bilemiyorum.

 

Herşeyi bir kenara bıraktım bir tıp insanı iseniz (idda ettiğiniz gibi) ve darwin teorisinin maymundan gelmek olduğunu sanıyorsanız eğer size tavsiyem okula geri dönmenizdir hemde hızla. Bırakın bu darwin maymun genellemelerini darwin insanoğlu maymundan geliyor demez türlerin seleksiyonunu ve adapte olmayı teorize eder. Teoriyi rededebilirsiniz saygı duyarım ama bunu cehaletle yapana saygı duyamam kusura bakmayın. O zaman siz de bana tıp insanı olarak insan vücudunda neden apandisit gibi kör bir organ olduğunu anlatamazsınız ne yani tanrı parça mı arttırmış? Neden yeni nesilde 20 yaş dişleri giderek kayboluyor. Merak etmediğinize eminim ama edesenizde birkaç yüzıl geriye dönüp darwine danışmayı deneyebilirsiniz. Ya da durun tanrıya sorun belki cevabı vardır!

ben yazdıgım yazıda tanrı ile sorun yaşayan kişiler yada tanrı nın varlıgını inkar eden kişilerin öngördüğü ve dile getirdigi sözleri örnek vermek istedim. insan bir evrimsel dönemden geçti ve gelişti tamam. Peki insan vucudunda sol bacakta hiçbir işe yaramayan damar'ın bilimle kalp damarlarına birebir uyumlu oldugunu biliyorsunuzdur. Sol bacagınızda kalp damarının ne işi var ? hemde bir yedek parça ? kim koydu onu oraya ?

Bunlar açıklanabiliyor mu ? tanrı'ya inanmayan birisi bunu acıklamakta güclük çekiyor onu geçtim inanan inanmayan bilim adamları bile oturup yüzyıllarca düşündüklerinde bunun bir açıklamasını doganın kanunu oldugunu kesinlikle söyleyemez !

Tanrının olduguna dair çelişkiler ortaya atılabilir tamam.

Tanrının olmadığına dair çelişkiler daha fazla.

Eger bir orantılama yaparsak tanrının olmadıgına dair birtakım bilgiler ile tanrının olduguna dair bir takım ispatlanması acıklanması mümkün olmayan hiçbir kimsenin bu konu hakkında bilgisi olmayan kısma baktıgımızda % 30 ile %70 orantılama yaparız . Tanrının varlıgına inanmamak % 30 , Varlıgına inanmak % 70 dir.

tanrının olmadığına ilişkin çelişkiler sizin için daha fazla benim için değil. Üstelik bilgileriniz eksik ve insanları eksik yönlenirme hakkınız yok öylesine bilimden uzaksınız ki araştırma yapma zahmetine bile katlanmıyorsunuz sayın tıp çalışanı. Bakınız;

By-pass ameliyatında köprüleme için kullanılan damarlar, bacak toplardamarı (safen ven), göğüs ön duvarını besleyen atardamar (internal Mamarian Arter, IMA) ve bunlara ek olarak hastanın yaşı ve hasta ile ilgili diğer durumlar değerlendirilerek, koldan alınabilen diğer bir atardamar olan radyal arter olabilir.

Bunların seçimi hastadan hastaya değişkenlik gösterir. Genelde atardamarların (IMA ve radyal arter) uzun dönemde açık kalma şansı toplardamarlara (safen ven) oranla daha yüksektir."

Daha ilginçleşiyor bakınız

"Cerrahi ekip bacağınıza yapılan bir kesi ile yeterli uzunlukta bypass için kullanılacak toplardamarı çıkartarak ameliyat için hazırlar. Bu bir toplardamar olduğu için bacağınızdan çıkarılması geride herhangi bir problem yaratmaz. Bu damarın görevini üzerine alacak diğer toplardamarlar bu damarın eksikliğini hissettirmezler. Sadece adaptasyon döneminde damar alınan bacakta hafif şişlikler olabilir fakat bu durum bacağın yeni duruma adapte olması ile genellikle tamamen kaybolur. Bu adaptasyon döneminde bacakta şişliğin oluşmaması için varis çorabı giymeniz önerilir."

Demek ki neymiş tanrınız yedek parça bırakmamış ama insan vücudunun uyum yeteneği üstesinden geliyormuş (darwini duyuyormusun yok sanmam kulak tıkalı zira)

Buda linki: Kalp hastalıkları hakkında aradığınız herşey.... / Kalp Damar Ameliyatı (Bypass)

okuyun blgilenirsiniz. Belki... Sonra bana gelip tanrınız hakkındaki çelişkileri anlatırsınız. Belki...

tanrının olmadığına ilişkin çelişkiler sizin için daha fazla benim için değil. Üstelik bilgileriniz eksik ve insanları eksik yönlenirme hakkınız yok öylesine bilimden uzaksınız ki araştırma yapma zahmetine bile katlanmıyorsunuz sayın tıp çalışanı. Bakınız;

 

By-pass ameliyatında köprüleme için kullanılan damarlar, bacak toplardamarı (safen ven), göğüs ön duvarını besleyen atardamar (internal Mamarian Arter, IMA) ve bunlara ek olarak hastanın yaşı ve hasta ile ilgili diğer durumlar değerlendirilerek, koldan alınabilen diğer bir atardamar olan radyal arter olabilir.

 

Bunların seçimi hastadan hastaya değişkenlik gösterir. Genelde atardamarların (IMA ve radyal arter) uzun dönemde açık kalma şansı toplardamarlara (safen ven) oranla daha yüksektir."

Daha ilginçleşiyor bakınız

 

"Cerrahi ekip bacağınıza yapılan bir kesi ile yeterli uzunlukta bypass için kullanılacak toplardamarı çıkartarak ameliyat için hazırlar. Bu bir toplardamar olduğu için bacağınızdan çıkarılması geride herhangi bir problem yaratmaz. Bu damarın görevini üzerine alacak diğer toplardamarlar bu damarın eksikliğini hissettirmezler. Sadece adaptasyon döneminde damar alınan bacakta hafif şişlikler olabilir fakat bu durum bacağın yeni duruma adapte olması ile genellikle tamamen kaybolur. Bu adaptasyon döneminde bacakta şişliğin oluşmaması için varis çorabı giymeniz önerilir."

Demek ki neymiş tanrınız yedek parça bırakmamış ama insan vücudunun uyum yeteneği üstesinden geliyormuş (darwini duyuyormusun yok sanmam kulak tıkalı zira)

 

Buda linki: Kalp hastalıkları hakkında aradığınız herşey.... / Kalp Damar Ameliyatı (Bypass)

 

okuyun blgilenirsiniz. Belki... Sonra bana gelip tanrınız hakkındaki çelişkileri anlatırsınız. Belki...

Şuan aldıgın bilgi bir internet sitesinden evet biliyorum o siteyide. Ben vucut ile alakalı olan bir damardan vucuda baglı içinden kan geçen bir damardan bahsetmedim. alıp kopyalamana gerek yoktu .

Ben darwin'ede inanmam zaten hani bana darwinle ilgili birşeyler söylemene gerek yok .

Ben gözümle gördügüm kulagımla ameliyat esnasında duydugum bilgileri söylerim.

Bu insan anatomisi nereden geldi ? insan nerden geldi ? kim yaptı ? insan topraktan mı üretildi ? tohumu nerde o zaman ? bir insan erkek sperminden olmuyor mu ? Peki bu sperm hiç insan yokken kim tarafından geldi ? yada dünyada kimse yokken insan nasıl geldi? bana kim kesin bir açıklama vericek bu konu hakkında ? İnsan nerden geldi ?

Diger açıklanması güc yada açıklansa bile kesin bir tesbit olmadan ortaya atılan varsayımlardan bahsetmiyorum sadece bu soru ile ilgileniyorum.

Hiç insan yokken insan nerden geldi ? Dinazorların neslindenmiyiz biz ? dünya değiştikce evrimsel bir durum olduda insan mı olduk ? peki dinazorlar nerden geldi ?hayvanlar bitkiler cicekler nerden geldi ?

Şuan aldıgın bilgi bir internet sitesinden evet biliyorum o siteyide. Ben vucut ile alakalı olan bir damardan vucuda baglı içinden kan geçen bir damardan bahsetmedim. alıp kopyalamana gerek yoktu .

 

Ben darwin'ede inanmam zaten hani bana darwinle ilgili birşeyler söylemene gerek yok .

 

Ben gözümle gördügüm kulagımla ameliyat esnasında duydugum bilgileri söylerim.

 

Bu insan anatomisi nereden geldi ? insan nerden geldi ? kim yaptı ? insan topraktan mı üretildi ? tohumu nerde o zaman ? bir insan erkek sperminden olmuyor mu ? Peki bu sperm hiç insan yokken kim tarafından geldi ? yada dünyada kimse yokken insan nasıl geldi? bana kim kesin bir açıklama vericek bu konu hakkında ? İnsan nerden geldi ?

Diger açıklanması güc yada açıklansa bile kesin bir tesbit olmadan ortaya atılan varsayımlardan bahsetmiyorum sadece bu soru ile ilgileniyorum.

 

Hiç insan yokken insan nerden geldi ? Dinazorların neslindenmiyiz biz ? dünya değiştikce evrimsel bir durum olduda insan mı olduk ? peki dinazorlar nerden geldi ?hayvanlar bitkiler cicekler nerden geldi ?

Hawking'in m teorisini biliyor musunuz ?

bilim insanı bilir ki kesin cevap yoktur 2+2'nin 4 etmediği durumlar bile vardır kuantum evreninde bilmem anlatabiliyormuyum. O yüzden benim nazarımda herşeyi bilen herşeye muktedir bir yaratıcı yok. İlginç olan kullandığınız tanımlamaların içinizde yeralan inanç ihtiyacını dışarı vurması.

Ben darwine inanmam ne demektir Darwine inanmazsın sevgili michael teorisini anlamlı bulur veya bulmazsın. Bana eğer darwin teorisinin ispatalanamaz boşluklar içerdiğini söylesen veya ara türlerin hala bulunamadığından teorinin güvenilir olmadığını söylesen hah der zevkle seninle tartışırım ama ben darwine inanmıyorum dersen seninle tartışmak için ortak payda bulamam.

Gelelim herşey nereden geldi sorunuza. En akla yatkın teori uzaydan geldiği yönünde şöyleki;

Hayatın ana kaynağı aminoasitlerdir sanırım bilirsiniz. Bir astroidin özellikle çekirdek kısmı etrafında zengin aminoasit tabakaları bulunur. Astroid dünyaya çarptığında koşullar da uygunsa bu aminoasitler hayatı başlatır. Ha diyeceksiniz ki o astroid nereden geldi tahmin edebiliyorum valla cevap bana göre heryerden olabilir şeklinde zira dünyaya her ynden irili ufaklı bir çok astroid çarpıp duruyor zaten. Size göre allah tarafındandır. Görüyorsunuz ya bu öyle birşey ki ben insanoğlu ilimle bilimle şunu yaptı derim inanan biri çıkıp allah istemese bunu yapamazdı ama naaber der. Dolayısı ile inanç ile tartışamazsın saçma olur. Bilim net inancı red ederken din tam teslimiyetçi inanç ister ki bu da bizi taban tabana zıt insanlar yapar.

bilim insanı bilir ki kesin cevap yoktur 2+2'nin 4 etmediği durumlar bile vardır kuantum evreninde bilmem anlatabiliyormuyum. O yüzden benim nazarımda herşeyi bilen herşeye muktedir bir yaratıcı yok. İlginç olan kullandığınız tanımlamaların içinizde yeralan inanç ihtiyacını dışarı vurması.

 

Ben darwine inanmam ne demektir Darwine inanmazsın sevgili michael teorisini anlamlı bulur veya bulmazsın. Bana eğer darwin teorisinin ispatalanamaz boşluklar içerdiğini söylesen veya ara türlerin hala bulunamadığından teorinin güvenilir olmadığını söylesen hah der zevkle seninle tartışırım ama ben darwine inanmıyorum dersen seninle tartışmak için ortak payda bulamam.

 

Gelelim herşey nereden geldi sorunuza. En akla yatkın teori uzaydan geldiği yönünde şöyleki;

 

Hayatın ana kaynağı aminoasitlerdir sanırım bilirsiniz. Bir astroidin özellikle çekirdek kısmı etrafında zengin aminoasit tabakaları bulunur. Astroid dünyaya çarptığında koşullar da uygunsa bu aminoasitler hayatı başlatır. Ha diyeceksiniz ki o astroid nereden geldi tahmin edebiliyorum valla cevap bana göre heryerden olabilir şeklinde zira dünyaya her ynden irili ufaklı bir çok astroid çarpıp duruyor zaten. Size göre allah tarafındandır. Görüyorsunuz ya bu öyle birşey ki ben insanoğlu ilimle bilimle şunu yaptı derim inanan biri çıkıp allah istemese bunu yapamazdı ama naaber der. Dolayısı ile inanç ile tartışamazsın saçma olur. Bilim net inancı red ederken din tam teslimiyetçi inanç ister ki bu da bizi taban tabana zıt insanlar yapar.

Biz zıt insanlar olabiliriz sen inanmıyorsun ben inanıyorum.

Ama bütün dinlerde din ile bilim arasında bir dayanışma olması koşulunun getirildigini bir seminerde hristiyan bir doc.Dr. anlatmıştı.

Din ile bilim birlikte yürümezse dünya üzerinde hiçbirşey ileriye gidemez demişti.

Ve bunun üzerine okudugum birtakım yazılarda bunun bütün dinlerde oldugunu gördüm.

Peki maddecilik kısmına baktıgımızda allaha inanmayanlar bilime yöneliyor ama bilim din ile baglantılı gitmeyide biliyor.

Benim hem allah inancım var hemde bilimle iç içe olmak durumundayım.

Ve benim içten istediğim şeyler yaptıgım dualarla isteklerimi allaha dua ederek yaptıgımı düşünürsek bunu allah yoksa biz zihnimizle yapıyoruz anlamına gelmez mi ?

o Zaman ben o kadar mükemmel bir zihine beyine sahibim ki, isteklerim cok kısa zamanda oldugunda aklımdan geçenler içten dileklerim bir anda oldugunda benim mükemmel bir yetenege sahip oldugumun bir ispatı olması demektir bu .

Bunun başka bir açıklaması yoktur o zaman .

herkesın kendı ınanıncına gore değişir Kişilerin kendi sectıklerı dınlere ve tanrılarına gore farklılık gosterdıgını herkes bılır.Soru olarak bıle cok anlamsız geldı.Şahsi fikrim.yani Annem mı benı dogurdu ben mı annemı gıbı bısey.

hayır bilim ve din birarada yürümek zorunda değil bana tekil örneklerle genelleme yapamazsınız. Tam tersine din herzaman bilimin önündeki engel olagelmiştir hemde şiddet ve ceberrutluk ile. Bilim dinin suyuna gider gibi görünmek zorunda kalmıştır ilerlemek için. Bu ortaçağda da böyleydi hala daha değişen birşey yok maalesef. İnsanoğlu bilinmeyenden korkar ve din adamları bu korkuları kaşımakta fazlasıyla beceriklidirler. Bu yüzden dinler mutlak inanç isterler araştıran cahil olmayan adam işlerine gelmez.

Siz batıda kopan fırtınaları biliyormusunuz CERN ve diğer Fermilab gibi labların parçacık hızlandırıcı deneylerine kaşıt sürdürülen. Evrenin anlamadığımız güçleri ile uğraşılmasından bu yüzden tanrının insanoğlunu cezalandıracağı konuşuluyor hristyan aleminde peki müslüman alemi ne yapıyor. HİÇ! gerçekten koca bir HİÇ! deneye gözlemci bile göndermiyorlar günah diye resmen siz kalkmış bana din ve bilim beraber yürür klişesini savunuyorsunuz. Yürümez arkadaşım maalesef yürümez ama işte bilim insanları daha akıllı olduğundan dinin suyuna gider gibi yapıp bildiğini okuyor tarihte hep süregeldiği gibi.

@yunixlaw; anneniz sizi doğurdu burda ne anlaşılmayacak bir ikilem var ne de örneğiniz doğru. Anneniz sizden önce vardı fiziksel olarak sizi doğurdu bu gözlemlenebilir ve insan eliyle gerçekleşen bir olay. Sizin ona anne demeniz annenizi anneniz kılomadı o sizi doğurduğu için anneniz siz anne deseniz de demeseniz de

Soru benim değil ama açıklama yapmalıyım.Felsefik soruların ne olupta meydana çıktığı önemlidir,bu soruda ''Tanrı var ve insanları yarattı'' görüşü ile ''İnsanlar düşünerek bir Tanrı olmalı dediler ve Tanrıyı yarattılar'' görüşünün savaşıdır.

Her 2 durumda da Tanrının varlığını kabul edersiniz,ancak birinde uydurma bir masal diğerinde ise gerçek olarak kabul edersiniz.

Kolay gelsin

Tanrı insanı yaratmıştır insan tanrıya yaranamamıştır...

Tanrı çok farklı bir kavram. Herkesin, her ırkın kendi gözünde farklı bir Tanrı'sı vardır. Siyahiler, Tanrı'yı erkek düşünürlerse yakışıklı,zenci,kaslı gibi. Böyle olmasa ırkçılık diye bir şey zaten olmazdı. Eğer yaratma olgusuna inanıyorsak o zaman ırkçılığı da Tanrı yaratmıştır. Ortada tek bir cevap yok. Diğerlerinin hiçbiri de basit değil. Benim fikrim şöyle; Tanrı insanları yaratmadı. Tanrı tamamen zihinden oluşmuş bir şey. Gözle görülmüyor ama herkes ona körü körüne tapıyor. Bazıları da bunun yanlış olduğunu düşünüp araştırıyor. Tanrı konusunda hala tereddütlerim var.

http://www.youtube.com/watch?v=xjLbxmSJTVI

Lütfen sonuna kadar izleyin

Daha önceden izlemiştim,ancak bilmelisin toz bulutundan önce bilmen gerek şeyler var...

http://www.gnoxis.com/bilim-ile-ilgili-videolar-54210.html

Konu bana ait,bir bak içerisindeki videolara.Verdiğin videoda adam yeterli bilgiye sahip değil ve açıklayamadığı için tanrıya atfettiği şeyler aslında açıklanmış olgular.Hawking'in evreni tanrıya ihtiyaç duymadan nasıl açıkladığını araştır biraz.

Tanrıyı ben yarattım, inanacak bir şeyim olsun diye.

Batıl engellerim beni yarattı.

Tanrı bizi yarattı, kendi suretini görsün diye.

Tanrıyı biz yarattık, en azından merhameti olan birileri olmalıydı.